PDA

View Full Version : liteon dual layer Vs pioneer SL


JoApple
02-08-2004, 04:43
ragazzi aiuto...sn indecisissimo
sto x fare un'acquisto...sto negozio ha un liteon DL a 108ca. e il pioneer SD a 81
ora nn e tanto la differnza di prezzo, ma mi fido piu di pioneer...xo quel dual mi attira un po...ma ho paura ke liteon mi crei problemi di lettura con i supporti...voi ke mi consigliereste? poi il dual layer su un mast ke risulti avere qualke problemino con i supporti lo vedo messo male...nn sono ferratissimo in mast dvd, ma mi pare di capire ke rikieda una precisione "kirurgica"
xo 8 gigozzi a dvd :sbavvv:
aiutatemiiiiiiiiiiiiiiiii:cry:

Hades
02-08-2004, 12:17
beh francamente ora come ora io un master dvd non lo prenderei.... il SL è oramai lo standard vecchio... mentre il DL è troppo giovane.... fossi in te aspetterei una 'maturazione' del dl che è il futuro.... prendere ora un sl sarebbe castrarsi da soli...

ThePearlsMaster
02-08-2004, 12:33
Però magari tra qualche mese, mentre lo standard DL matura, i masterizzatori SL calano ad un prezzo tale da renderli comunque un acquisto interessante... :)

Hades
02-08-2004, 12:41
però restano cmq castrati a single layer a meno di un liteon che lo porti a dl ma a 2.4x come il mio

alexander.f
02-08-2004, 15:14
Originariamente inviato da JoApple
ragazzi aiuto...sn indecisissimo
sto x fare un'acquisto...sto negozio ha un liteon DL a 108ca. e il pioneer SD a 81
ora nn e tanto la differnza di prezzo, ma mi fido piu di pioneer...xo quel dual mi attira un po...ma ho paura ke liteon mi crei problemi di lettura con i supporti...voi ke mi consigliereste? poi il dual layer su un mast ke risulti avere qualke problemino con i supporti lo vedo messo male...nn sono ferratissimo in mast dvd, ma mi pare di capire ke rikieda una precisione "kirurgica"
xo 8 gigozzi a dvd :sbavvv:
aiutatemiiiiiiiiiiiiiiiii:cry:

sicuramente piooner.. è un mulo (caratteristica solitamente non rilevabili dei liteon che ho avuto) e probabilmente i dl lo potrai usare solo fra 8/10 mesi... per 80 euro non ha senso aspettare.

visto che quando useremo vermante i dl ci saranno nuovi modelli e supporti in giro (ci sarebbe anche a considerare quante volte avrai effettivamente necessità di usare un dl)


ciao

ThePearlsMaster
02-08-2004, 15:21
Beh, certo, rimangono castrati a SL, però se paghi così poco qualche svantaggio devi pure preventivarlo, no? :)

Dipende sempre da quello che uno vuole fare: se uno vuole "azzardare" (nel senso che il mercato del DL non è ancora maturo, come tutti sappiamo) e prendersi un DL può farlo, se uno non ha particolari pretese allora può anche prendersi un SL. Nel caso di JoApple io personalmente preferirei prendere un ottimo Pioneer a 80 € piuttosto che buttarmi bel buio con un DL.

Secondo me è il momento giusto per prendersi un buon masterizzatore SL, perchè i DL a poco a poco li faranno calare di prezzo.

Tutto questo ovviamente IHMO. :D

Hades
02-08-2004, 15:25
io invece aspetterei un paio di mesi se fosse possibile.... se invece hai fretta prenditi un sl che 'magari' possa diventare dl... non so se il pioneer possa farlo...

ThePearlsMaster
02-08-2004, 15:32
Tra un paio di mesi i prezzi dei SL potrebbero essere ancora più interessanti. Se poi riesci a prenderti un SL che possa diventare DL meglio ancora. Però c'è sempre il discorso del prezzo: se adesso riesci a comprarti un SL a prezzo stracciato tra 1 anno puoi anche permetterti di acquistare un DL, tanto per quello che hai pagato il DL... :)

Hades
02-08-2004, 15:45
beh 80 € son sempre 80€ dopo un anno buttarlo via...specie se non lo usi intensivamente è davvero un peccato.... come vedi il mio 851 l'ho portato a DL con spesa nulla :D fà solo 2.4X ma sempre meglio di nulla..... ovviamente è come la penso io ... economizzo tutto il + possibile ^_^

alexander.f
02-08-2004, 17:03
Originariamente inviato da Hades
beh 80 € son sempre 80€ dopo un anno buttarlo via...specie se non lo usi intensivamente è davvero un peccato.... come vedi il mio 851 l'ho portato a DL con spesa nulla :D fà solo 2.4X ma sempre meglio di nulla..... ovviamente è come la penso io ... economizzo tutto il + possibile ^_^

non condivido il tuo pensiero.. un pò come due anni fa , tutti compravano il sony perchè era dual f, anche se costava circa 100 euro + del pio (ed era estremamente meno affidabile).....

quando i dvd+ sono diventati interessanti, il dual costava 110 euro.. e i masterizzatori persi due anni prima erano obsoleti...

in informatica per fare i conti non basta la matematica, dobbiamo applicare la "matematica/temporale"
:D :D :D :D


ciao

Hades
02-08-2004, 17:09
beh ognuno ha il suo modo di pensare... fino ad ora di inkiapettate non ne ho prese.... spero nemmeno in futuro :D

JoApple
02-08-2004, 17:18
matematika quadridimensionale??:cool:

c'e da mettere in conto un'altra cosa fondamentale (a mio modesto parere) mi scoccerebbe alquanto fare dei dvd ke col prox masterizzatore mi diano problemi di lettura, oppure avere problemi con i supporti, cosa di cui ho sentito spesso parlare.... (xsino con i plextor :cry: )

ora:

pioneer da meno problemi in questo senso no?
liteon l'aveva un mio amico, e gli ha dato un sacco di problemi

ke ne pensate di queste 2 marke? (in rapporto al fatto ke quella ke mi piace di meno a il DL)

cmq ho deciso :D

questi sono i motivi

1) mi interessa molto l'affidabilita
2) i cd dl hanno e avranno x un bel po un prezzo al gb + alto
3) il prox lo prendo magari tra un'anno (se questo e 80 sara DL a 50-60)
4) di liteon nn mi fido x niente

quindi piooner:sofico:

Hades
02-08-2004, 17:25
ti dirò anche io la pensavo cosi .... poi ho preso per causa maggiore il mio 851 e ti dirò non abbandonerò mai + la liteon! non ha scazzato mai un dvd! e dire che per la maggior parte ha guzzato princo :Puke:

JoApple
02-08-2004, 17:28
Originariamente inviato da Hades
beh 80 € son sempre 80€ dopo un anno buttarlo via...specie se non lo usi intensivamente è davvero un peccato.... come vedi il mio 851 l'ho portato a DL con spesa nulla :D fà solo 2.4X ma sempre meglio di nulla..... ovviamente è come la penso io ... economizzo tutto il + possibile ^_^

1 DL (tuttosommato primitivo visto ke parliamo dei primi modelli) ke costa 80 euro mi pare dura a trovarla, quindi compreresti + caro un prodotto ke in futuro dovresti cambiare x uno piu affidabile...tanto vale risparmiare subito (meglio l'uovo oggi...almeno in inform.!!)
2) considerando ke gia con gli attuali sistemi vi sono problemi con i supporti....figuriamoci se deve mettere a fuoco su 2 strati etc... quindi mi sa ke i primi DL daranno troppi problemi
2) il DL natualmente e compatibile con un SL quindi in futuro avro diski da 4.7 e da 8.5 (kissenefrega???) e prima ke il dual layer diventi conveniente (economicamente x i supporti) c'e ne passa
4.7 mi va meglio di 8.5 al quadruplo del prezzo


non sono espertissimo di masterizzatori, e quello ke ho concluso da stanotte a oggi....ho detto cavolate???
sxero di no :D

Hades
02-08-2004, 17:35
1. il mio è un sl @dl pagato 80€
2. esistono prove e con supporti decenti di prob non ce ne sono
3. probabile però l'opzione dl è meglio averla che non averla affatto... ovviamente se i dl costeranno meno (e arriveranno a costare meno )

JoApple
02-08-2004, 17:36
Originariamente inviato da Hades
ti dirò anche io la pensavo cosi .... poi ho preso per causa maggiore il mio 851 e ti dirò non abbandonerò mai + la liteon! non ha scazzato mai un dvd! e dire che per la maggior parte ha guzzato princo :Puke:


difatti non sei il solo ke ne parla bene....xo ho sentito molti parlarne anke male...sta cosa nn mi e kiara sincramente,,,,

cmq nn usero MAI princo, ma supporti di qualita, magari dopo una prova ne compro 100 o 200 cosi risparmio
x i cd uso i verbadim s-azo e sono grandiosi, penso i primi ke provo saranno i verbadim

JoApple
02-08-2004, 17:43
Originariamente inviato da Hades
1. il mio è un sl @dl pagato 80€
2. esistono prove e con supporti decenti di prob non ce ne sono
3. probabile però l'opzione dl è meglio averla che non averla affatto... ovviamente se i dl costeranno meno (e arriveranno a costare meno )

una buona opzione quella di comprare il sl e portarlo @ dl

ma questo nn so...(sn scettico su natura con i mi dice ke una tecnologia nuova nn dara nessun problema)

+ si ha e meglio e (specie se con lo stesso prezzo) ma nn pensi ke passera parekkio prima ke i dual siano (prezzo al giga) + convenienti dei 4.7??

Hades
02-08-2004, 17:48
mah secondo me parliamo di 6-7 mesi non di +.....appena arriverà un pò di concorrenza vedrai che i prezzi scenderanno infatti la prima cosa che ti ho detto è se non hai la reale necessità di un master dvd di aspettare un pò e vedere come evolve la situazione siamo in una fase di grossi cambiamenti :)

JoApple
02-08-2004, 17:57
Originariamente inviato da Hades
mah secondo me parliamo di 6-7 mesi non di +.....appena arriverà un pò di concorrenza vedrai che i prezzi scenderanno infatti la prima cosa che ti ho detto è se non hai la reale necessità di un master dvd di aspettare un pò e vedere come evolve la situazione siamo in una fase di grossi cambiamenti :)

ho aspettato sin troppo fidati ;)
poi i cd costano troppo!!! gia risparmi li (ne faccio tanti)
il mast cd mi sa ke tra poco lascia questa valle di lacrime...compro un mast cd???
bisogno ne ho bisogno...so ke e una situazione inkasinata e in via di sviluppo, ma in fondo...l'informatika e sempre stata cosi ;)

scurrial
02-08-2004, 18:20
aspetta qnd c saranno i dl sia +ke-R...intanto i supporti +R dl +skiffosi nn li trovi a meno 10€...io sto aspettando pure..altrimenti se trovi 1btc a 50€ 4x magari tiri fino a fine anno...

cià

alexander.f
03-08-2004, 00:32
allora ho iniziato presto all'epoca sia dei cd che ora con i dvd (il primo master dvd l'ho preso poco + di due anni fa.

non uso solo msterizzatori da pc ma anche dvd recorder (la mia malattia è + grave di quel che si possa pensare:D :D )

non ho preso il lite-on per due motivi:

1
ho avuto 2 masterizzatori cd lite-on, masterizzavano benissimo ma come longevità facevano pietà, sono morti entrambi in meno di un anno.

2

come dvd recorder il lite-on è uno scandalo, un mio amcio ne ha gìa cambiati 2 in tre mesi...non bisogna affaticarlo:eek: :eek: .

con questo non voglio dire che non consiglio lite-on... ma sono masterizzatori che in genere valgono quello che costano e per un uso intensivo non reggono il confronto con piooner/plexotr.

piooner è estrememente affidabile con tutti i supporti, unmotivo + che sufficiente per avrene comprati e montati parecchi.

ciao
ciao

alexander.f
03-08-2004, 00:33
Originariamente inviato da alexander.f
allora ho iniziato presto all'epoca sia dei cd che ora con i dvd (il primo master dvd l'ho preso poco + di due anni fa.

non uso solo msterizzatori da pc ma anche dvd recorder (la mia malattia è + grave di quel che si possa pensare:D :D )

non ho preso il lite-on per due motivi:

1
ho avuto 2 masterizzatori cd lite-on, masterizzavano benissimo ma come longevità facevano pietà, sono morti entrambi in meno di un anno.

2

come dvd recorder il lite-on è uno scandalo, un mio amcio ne ha gìa cambiati 2 in tre mesi...non bisogna affaticarlo e bisgona scegliere con cura i supporti:eek: :eek: .

io ho avuto un philips e anche lui non è un granchè da tre mesi ho un pio 5100 (dvd recorder con h.d.) e và come un treno, brucia qualsiasi suporto

con questo non voglio dire che non consiglio lite-on... ma sono masterizzatori che in genere valgono quello che costano e per un uso intensivo non reggono il confronto con piooner/plexotr.

piooner è estrememente affidabile con tutti i supporti, unmotivo + che sufficiente per avrene comprati e montati parecchi.

ciao
ciao

JoApple
03-08-2004, 14:41
Originariamente inviato da alexander.f
con questo non voglio dire che non consiglio lite-on... ma sono masterizzatori che in genere valgono quello che costano e per un uso intensivo non reggono il confronto con piooner/plexotr.

piooner è estrememente affidabile con tutti i supporti, unmotivo + che sufficiente per avrene comprati e montati parecchi.


ottimo visto ke ho ordinato il pioneer, scegliendo l'affidabilita pur rinunciando x ora al DL
xo x plexy e vero ke costano tanto, ma pioneer costa quanto un lite!!:D

ThePearlsMaster
03-08-2004, 16:28
In linea di massima condivido il pensiero di alexander.f: invece di prendere un masterizzatore che costa di più e fa anche i DL meglio aspettare, perchè magari poi escono (anzi, sicuramente usciranno) masterizzatori ben più performanti a prezzo inferiore.

Comunque rimango dell'idea che se uno non ha l'assoluta necessità del DL può benissimo prendersi ora un masterizzatore SL a basso prezzo, che poi potrà sostituire con un DL tra 1-2 anni quando usciranno prodotti competitivi. E tra qualche mese, quando usciranno altri masterizzatori e supporti DL, i prezzi dei SL saranno ancora più interessanti e quindi saranno ancora più convenienti per il ragionamento che facevo prima. :)