ddr - dual channel con differenti cas latency

[Poly master]

Ciao a tutti.
Ho messo in dual channel i seguenti moduli kingston:
khx3500 e khx3500a, entrambi a 256mb e, come dice la sigla, a 434mhz.
Ho contattato kingston per sapere la reale differenza tra i due moduli e mi e' stato detto che il primo ha cas latency 2, il secondo 2.5.
Secondo loro, inoltre, "dual channel will not work".
A me pare funzioni, al post lo segnala. Ho un asus a7n8x deluxe.

Ma tanto dovrei prendere un'altro modulo da 256mb, secondo voi va bene se metto la coppia khx3500a in dual channel e il khx3500 da solo? Non ci sono problemi di compatibilita' tra la coppia e il singolo? Non mi pare visto che riesco addirittura a farli girare in dual channel.
Mah! Ma perche' poi 'sto casino di rifare i moduli con un latency piu' alto? E poi potevano cambiare il nome del modello :) !

ciao e grazie

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Poly master
Ciao a tutti.
Ho messo in dual channel i seguenti moduli kingston:
khx3500 e khx3500a, entrambi a 256mb e, come dice la sigla, a 434mhz.
Ho contattato kingston per sapere la reale differenza tra i due moduli e mi e' stato detto che il primo ha cas latency 2, il secondo 2.5.
Secondo loro, inoltre, "dual channel will not work".
A me pare funzioni, al post lo segnala. Ho un asus a7n8x deluxe.

Ma tanto dovrei prendere un'altro modulo da 256mb, secondo voi va bene se metto la coppia khx3500a in dual channel e il khx3500 da solo? Non ci sono problemi di compatibilita' tra la coppia e il singolo? Non mi pare visto che riesco addirittura a farli girare in dual channel.
Mah! Ma perche' poi 'sto casino di rifare i moduli con un latency piu' alto? E poi potevano cambiare il nome del modello :) !

ciao e grazie

Ciao
in effetti è strano che ti funzionino in dual. Dovrebbero avere le medesime caratteristiche. Ma tant'è se non hai problemi... si tratta di :ciapet: . Ad ogni modo se compri un terzo modulo da 256 è matematico che il dual channel si vada a far benedire. In primo luogo per utilizzare tre banchi la somma dei primi due deve essere uguale al terzo. Mi spiego meglio: 256+256 sul primo canale e 512 sul secondo oppure 512 sul primo canale e 256+256 sul secondo. E poi dovresti impostare manualmente i timings per tutti sulla base del modulo meno performante.
Ciauz:)

[Poly master]

ho capito...
dunque dovrei comprare un'altro modulo khx3500a e affiancarlo a quello che ho gia'.
e togliere il modulo khx3500 a 256 mb e metterne un terzo a 512mb...
ma potrei avere problemi di instabilita' con un modulo a 2.5 e uno a 2? oppure se il dual channel (il post me lo rileva) funge cosi' com'e', sono a posto?

grazie mille!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Poly master
ho capito...
dunque dovrei comprare un'altro modulo khx3500a e affiancarlo a quello che ho gia'.
e togliere il modulo khx3500 a 256 mb e metterne un terzo a 512mb...
ma potrei avere problemi di instabilita' con un modulo a 2.5 e uno a 2? oppure se il dual channel (il post me lo rileva) funge cosi' com'e', sono a posto?

grazie mille!
Forse non mi sono spiegato bene: dovresti comprare un modulo da 512 Mb e metterlo da solo o sul primo canale o sul secondo. Gli altri due da 256 li inserisci accoppiati o sul primo canale o sul secondo. Il discorso per un eventuale instabilità è superabile imponendo manualmente (come ti spiegavo prima) i timings del modulo meno performante a tutti e tre i banchi di memoria. Di solito funziona, tantopiù che la ram ( e la mainboard) è di buona qualità. Se non fai un uso particolare del pc tipo grafica spinta, editing video, disegno cad etc...potresti rimanere pure così. Però se avessi un negoziante di fiducia che ti fa fare una prova?
Ciauz:)

P.S.
Noto che stanotte non sono l'unico a rimanere sveglio:D. Non riesco a prendere sonno e approfitto per rimettere a posto dati e scartoffie.

[Poly master]

ok ho capito. no, in effetti non sei l'unico ad esser rimasto sveglio... :)
cmq ho guardato dal bios e lasciando l'impostazione della ram su 'auto' mi setta automaticamente il cas latency a 2t. gli altri valori non li ho considerati, tanto sono uguali su entrambi i moduli.
cosi' facendo dovrei fare andare il modulo a 2.5 a 2, giusto?
beh, se faccio andare un modulo piu' veloce piu' lento non vedo dove stia il problema :D
la cosa interessante e' che il bios propone anche l'opzione 'by spd' che setta il cas latency a 2.5...
non prevedo di farne utilizzi spinti (no overclock) ma di usare grafica e giochi si'...

grazie!

[gnxgae]

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=729185

vedere per credere

puoi mettere anche 2 marche diverse che il dual channel funziona lo stesso

[DonaldDuck]

puoi mettere anche 2 marche diverse che il dual channel funziona lo stesso
Esatto. Non ho detto il contrario ;). Basta che le caratteristiche siano uguali. Anche se magari tra due marchè diverse potrebbe esserci una deriva termica differente ed una percentuale di rischio di non riuscire nell'intento. Considera che ha già un :ciapet: sostanzioso a tenere due banchi in dual di cui uno è meno veloce. Forse è proprio grazie alla bontà di mobo e ram.

x Poly master
cosi' facendo dovrei fare andare il modulo a 2.5 a 2, giusto?
beh, se faccio andare un modulo piu' veloce piu' lento non vedo dove stia il problema
Se due moduli sono uguali ed un terzo va con cas inferiore potresti non avere più il :ciapet: del dual channel attivo.
Ciauz:)

[isomen]

Se il modulo dato x cas 2,5 regge anche a cas 2 le specifiche tornano in pari, in oc potrebbe salire meno a cas 2 (ma dici che nn t'interessa), La mia Kingston (data a 166 x cas 2,5), alzando il vdimm, regge a 168 a 2-2-2-6.
Come riprova fai un memtest con il dual attivato e se nn ci sono errori it's god.

;) CIAUZ

[uRza]

Originariamente inviato da isomen
Se il modulo dato x cas 2,5 regge anche a cas 2 le specifiche tornano in pari, in oc potrebbe salire meno a cas 2 (ma dici che nn t'interessa), La mia Kingston (data a
;) CIAUZ

ciao, scusate se mi intrometto... cosa intendi 'per in oc potrebbe salire meno a cas 2' ?
ciao !:)

[isomen]

Originariamente inviato da uRza
ciao, scusate se mi intrometto... cosa intendi 'per in oc potrebbe salire meno a cas 2' ?
ciao !:)

Quello che volevo dire (spero di riuscire a capirmi) é che :
se il banco certificato cas 2,5 regge cas 2 alla velocità a cui lo tiene (nn é specificato nel post), di fatto regge le stesse specifiche di quello + performante, ma se sale di + (probabilmente) nn arriverà alle stesse frequenze tenendo cas 2.


;) CIAUZ

[uRza]

ok...
ma per stare tranquilli, sarebbe meglio far andare entrambi i moduli a 2 o a 2.5?
adesso quelli di polymaster (svelato l'arcano: e' un mio amico :) ) sono a 2, cioe' con l'impostazione auto.
1 giorno di memtest ha rilevato 0 errori, cmq... :p

[fan100]

Che significa marche identiche.Certo se i banchi sono dello stesso lotto di produzione della stessa marca ancora meglio.Ma se sono di marche differenti ma entrambi compatibili con la mobo non vedo perche non dovrebbe funzionare in dual.Certo se un banco ha cas 3 e uno 2.5 è normale che entrambi funzionino a 3.Naturalmente la compatibilità ad altissime frequenze è tutta da dimostrare ma partire dal pressupposto che i banchi devono essere "Identici"(marca lotto) mi sembra troppo.Il mio naturalmente è un parere personale basato su esperienza personali.

[DonaldDuck]

Certo se i banchi sono dello stesso lotto di produzione della stessa marca ancora meglio
Sarebbe il massimo. Non a caso ci sono anche confezioni con coppie di moduli.
Ma se sono di marche differenti ma entrambi compatibili con la mobo non vedo perche non dovrebbe funzionare in dual
Vero.
Certo se un banco ha cas 3 e uno 2.5 è normale che entrambi funzionino a 3.
Ma li dovresti forzare manualmente, o no? Non credo che il bios scelga da solo.
ma partire dal pressupposto che i banchi devono essere "Identici"(marca lotto) mi sembra troppo
Almeno con i timings.
Il mio naturalmente è un parere personale basato su esperienza personali.
Rispettabilissima :)
Ciauz