View Full Version : Nuovo record con 9800se 256bit no mod al 3dmark2001se
The DeViL's
30-07-2004, 18:48
ecco il risultato
http://devil85.altervista.org/forum/3dmark16926.JPG
che ne dite?
ecco la conf
prescott 2.8@3740mhz
9800se hercules 256bit @ 418/378
cpu liquid cooling
il resto sta in sign :D
The DeViL's
30-07-2004, 19:05
up
The DeViL's
30-07-2004, 20:29
su dai ragazzi dite qlks!!!:(
Eddie666
30-07-2004, 20:54
beh,non per smontarti (ci mancherebbe:) ),ma con il mio pc (barton 3200+,512mb pc 3200 200x11 e radeon 9700pro frequenze default,con tutto su bilanciato da pannello di controllo),faccio circa 163xx punti.
cmq bel risultato!
ciao
Praetorian
30-07-2004, 21:36
ho notato che il 3d merd 01 ormai nn è + attendibile....
DevilMalak
30-07-2004, 21:42
Originariamente inviato da Eddie666
beh,non per smontarti (ci mancherebbe:) ),ma con il mio pc (barton 3200+,512mb pc 3200 200x11 e radeon 9700pro frequenze default,con tutto su bilanciato da pannello di controllo),faccio circa 163xx punti.
cmq bel risultato!
ciao
smontarlo ? la 9700pro è mille volte meglio della 9800se
ciufforibelle
30-07-2004, 21:47
Originariamente inviato da DevilMalak
smontarlo ? la 9700pro è mille volte meglio della 9800se
forse perche c'e' chi quei risultati li fa con una 9500@pro... quando si sveglia la mattina....(andatevi a vedere i vecchi post di record vari...)
poi sarebbe interessante vedere il 3dmark2003....che per lo meno conta un pochino...
io con il p4 non sign supero i 18000 con una 9700 pro
Dumah Brazorf
31-07-2004, 01:05
'Ridaje è una 9800SE non una PRO.
Hai dato un'occhiata ai risultati di altri utenti di 3dpork con la tua scheda?
Ciao.
The DeViL's
31-07-2004, 01:15
scusate ma vi sembra poco? su tiratemi qlk score migliore e vediamo!!!
poi non è moddata!!!
e cmq nn sono al limite...se aspettate un pochino adesso cerco di superarlo!!!;)
The DeViL's
31-07-2004, 01:27
eccolo
http://devil85.altervista.org/forum/3dmark17169.JPG
che ne dite?
fastmenu
31-07-2004, 01:47
Originariamente inviato da The DeViL's
su dai ragazzi dite qlks!!!:(
ke io faccio 16025 con una 9600xt,quindi x una 9800 mi sembra bassino no????
The DeViL's
31-07-2004, 01:48
e no la mia nn è una 9800 normale è una se quella con 4 pipeline invece di 8
The DeViL's
31-07-2004, 10:07
che en dite del nuovo score?
Originariamente inviato da The DeViL's
su dai ragazzi dite qlks!!!:(
Visto che vuoi proprio sentirtelo dire ti faccio contento:
Bravo! Bravissimo! Sei il migliore! Eccezionale! Superbo! Continua così!:winner: :winner: :winner:
:sofico:
fastmenu
31-07-2004, 10:48
Originariamente inviato da The DeViL's
che en dite del nuovo score?
xme bassino,ke driver monti??sei in overc??prova a fare un test con aquamark03 e poi dimmi i punteggi gfx-cpu-tot,io faccio:
gfx 4227
cpu 11763
tot 35980
fammi sapere i tuoi
The DeViL's
31-07-2004, 10:52
sopra i 40000 mi sembra cmq stanotte qnd torno a casa(visto che ora vado al mare) li faccio!!!...a dopo ciao a todos..ps me faccio un bagnetto per voi:D
__M@ster__
31-07-2004, 12:04
Originariamente inviato da fastmenu
xme bassino,ke driver monti??sei in overc??prova a fare un test con aquamark03 e poi dimmi i punteggi gfx-cpu-tot,io faccio:
gfx 4227
cpu 11763
tot 35980
fammi sapere i tuoi
ma porca putt..11000 di cpu:muro: ..io faccio 8500 col bartolino a 2600mhz...leggermente ottimizzato per p4 l'aquamark o è una mia impressione? :rolleyes:
fastmenu
31-07-2004, 12:08
Originariamente inviato da __M@ster__
ma porca putt..11000 di cpu:muro: ..io faccio 8500 col bartolino a 2600mhz...leggermente ottimizzato per p4 l'aquamark o è una mia impressione? :rolleyes:
quasi 12,nn credoke sia ottimizzato x p4, xò il mio p4 è ha 3720 rock solid,e la ati 9600xt 540core 400ddr
ke driver usi??e come hai settato le impo 3d e opengl???fammi sapere
E' stra-ottimizzato per l'HT dei P4
fastmenu
31-07-2004, 13:23
Originariamente inviato da devis
E' stra-ottimizzato per l'HT dei P4
nn credo,cmqe a parte la cpu,la skeda video cmqe fa punteggi bassi,questo mi sembra strano,secondo me ce qualcosa ke nn va!
Prova a fare il bench con HT OFF e poi dimmi :D
fastmenu
31-07-2004, 13:33
Originariamente inviato da devis
Prova a fare il bench con HT OFF e poi dimmi :D
ke discorsi ovvio ke è meglio con ht,cmqe nn credere di guadagnare molto,forse si e no 300punti
Originariamente inviato da fastmenu
ke discorsi ovvio ke è meglio con ht,cmqe nn credere di guadagnare molto,forse si e no 300punti
No, è almeno di 1000 PTS tra HT on e OFF, se poi ci mettiamo anche le SSE2.. ;) Quindi la risposta è: si, è ottimizzato per i P4 :)
fastmenu
31-07-2004, 14:14
Originariamente inviato da devis
No, è almeno di 1000 PTS tra HT on e OFF, se poi ci mettiamo anche le SSE2.. ;) Quindi la risposta è: si, è ottimizzato per i P4 :)
allora ho appena provato ,hai ragione a meta,nel senso ke ho perso solo 500pts,ma il gfx è rimasto tale,xò ti kiedo una cosa,come mail le temp mi si sono alzate di 20° rispetto a ht enable??puo essere ke il p4 scalda di +con ht disable??nn me ne reo mai accorto!ciao
TheDarkAngel
31-07-2004, 14:22
Originariamente inviato da fastmenu
allora ho appena provato ,hai ragione a meta,nel senso ke ho perso solo 500pts,ma il gfx è rimasto tale,xò ti kiedo una cosa,come mail le temp mi si sono alzate di 20° rispetto a ht enable??puo essere ke il p4 scalda di +con ht disable??nn me ne reo mai accorto!ciao
con ht abilitato scalda un 5% in più secondo prove fatte nei decenni scorsi...
ah se non ricordo male aquamark era pubblicizzato come primo gioco a sfruttare l'ht... giusto per sottolineare quanto poco l'abbiano ottimizzato per intel :D
fastmenu
31-07-2004, 14:25
Originariamente inviato da TheDarkAngel
con ht abilitato scalda un 5% in più secondo prove fatte nei decenni scorsi...
ah se non ricordo male aquamark era pubblicizzato come primo gioco a sfruttare l'ht... giusto per sottolineare quanto poco l'abbiano ottimizzato per intel :D
mas olo il 5& xke passa da 2/4° a 25°, mi sembra troppo nn trovi?
TheDarkAngel
31-07-2004, 14:32
Originariamente inviato da fastmenu
mas olo il 5& xke passa da 2/4° a 25°, mi sembra troppo nn trovi?
le temp con ht disabilitato sono PIU' BASSE di un 5% rispetto a ht ABILITATO
__M@ster__
31-07-2004, 14:36
Originariamente inviato da TheDarkAngel
con ht abilitato scalda un 5% in più secondo prove fatte nei decenni scorsi...
ah se non ricordo male aquamark era pubblicizzato come primo gioco a sfruttare l'ht... giusto per sottolineare quanto poco l'abbiano ottimizzato per intel :D
che bello....ma lo faranno mai un bench alla pari per tutti..e nn ottimizato solo per nvidia o p4:rolleyes:..escluso il 3dmark 03 che è solo per la scheda video!
fastmenu
31-07-2004, 14:40
Originariamente inviato da __M@ster__
che bello....ma lo faranno mai un bench alla pari per tutti..e nn ottimizato solo per nvidia o p4:rolleyes:..escluso il 3dmark 03 che è solo per la scheda video!
magari,almeno finirirebbero le diatribe,ma credo ke sia un utopia xke gli ineressi in gioco sono alti
The DeViL's
31-07-2004, 23:42
si raga ma del mio score che ne dite?
Damianoo
01-08-2004, 00:33
io tutto @ defoult faccio: 14666
fastmenu
01-08-2004, 00:33
Originariamente inviato da The DeViL's
si raga ma del mio score che ne dite?
ke x la configurazione ke hai è basso,nn puoi alzare ancora le freq della 9800??e aquamrk ke ti da???le ram come le hai settate??credo ke almeno 19xxx li puoi fare
Originariamente inviato da fastmenu
xme bassino,ke driver monti??sei in overc??prova a fare un test con aquamark03 e poi dimmi i punteggi gfx-cpu-tot,io faccio:
gfx 4227
cpu 11763
tot 35980
fammi sapere i tuoi
faccio 33 mila punti con un xp2400 e 9700 pro tutto in default
con il mio pc (quello in sign ) p4 a 3.6 ghz faccio 46 mila
il mio p4 in sign tutto default 41 mila punti 8400 mila circa la cpu e 5400 la vga ;)
a 3.0 ghz (215 bus/ram) cpu score 9000 punti circa
The DeViL's
01-08-2004, 11:48
io faccio 33000 punti
cpu: 10588
gpu: 3800
cn cpu a 3600mhz e 9800se 380/340@418/378 senza mod perciò cn solo 4 pipeline
Malachia[PS2]
01-08-2004, 15:02
Originariamente inviato da ciufforibelle
forse perche c'e' chi quei risultati li fa con una 9500@pro... quando si sveglia la mattina....(andatevi a vedere i vecchi post di record vari...)
poi sarebbe interessante vedere il 3dmark2003....che per lo meno conta un pochino...
:rolleyes:
:D
con cpu in def :sofico:
fabietto_18
01-08-2004, 15:46
Originariamente inviato da The DeViL's
che en dite del nuovo score?
secondo me per dare una migliore valutazione della scheda il 3dmark03 mi sembra d'obbligo...
visto che come tu saprai nel 2k01 conta molto il sistema...quindi se tu cambiassi configurazione faresti di più...e quindi non mi pare una buona base di partenza per valutare il tuo overclock visto che con una 9600xt si passa benissimo quello score.
fai il 2k03.
ciao
Fabio
Complimenti per l'ottimo score, sopratutto con una 9800Se no mod....comunque potesti provare il 2003...forse riesci a raggiungere i 4000
fastmenu
01-08-2004, 22:26
Originariamente inviato da TheDarkAngel
le temp con ht disabilitato sono PIU' BASSE di un 5% rispetto a ht ABILITATO
il contrario vorrai dire!
The DeViL's
02-08-2004, 12:42
con il 3dmark2003, la vga stava a 418/378 e con il vecchio processore un 2.6c a 3300mhz avevo fatto 4500...penso che ora con il prescotino a 3740mhz la vga un po + in su...li supero ;)
Andrea87
03-09-2004, 09:56
non sono risultati srprendenti, considerando il bel procio che hai, io con un bartolo 2500@3200+ vcore default, 512 di ram 2225e la scheda uguale alla tua no mod faccio al 3DMARk 2001 16300 punti circa e al 2003 4300 punti circa, il tutto con le mem a 680 mhz e il procio a 400........
The DeViL's
03-09-2004, 12:05
Originariamente inviato da Andrea87
non sono risultati srprendenti, considerando il bel procio che hai, io con un bartolo 2500@3200+ vcore default, 512 di ram 2225e la scheda uguale alla tua no mod faccio al 3DMARk 2001 16300 punti circa e al 2003 4300 punti circa, il tutto con le mem a 680 mhz e il procio a 400........
a me sembra un bel punteggio...prova a sfondare i 17000 e vedrai che c è da fare un bel lavoretto :)
Andrea87
03-09-2004, 15:45
non credo ci sia da aspettre così tanto per sfondare i 17000, ho quasi finito di adattare un artic cooling vga silencer per questa scheda, dopo attivo le 2 ventole spente che sono piazzate dietro alla scheda e poi spero di arrivare a 450mhz di core, e poi ho da mettere i dissyni sulle ram per salire ancora epoi appena mi arivano le ram comprate da spank salgo anche con il procio, e vedrai che supero i 17k come niente:D .............
The DeViL's
03-09-2004, 19:01
Originariamente inviato da Andrea87
non credo ci sia da aspettre così tanto per sfondare i 17000, ho quasi finito di adattare un artic cooling vga silencer per questa scheda, dopo attivo le 2 ventole spente che sono piazzate dietro alla scheda e poi spero di arrivare a 450mhz di core, e poi ho da mettere i dissyni sulle ram per salire ancora epoi appena mi arivano le ram comprate da spank salgo anche con il procio, e vedrai che supero i 17k come niente:D .............
ok cmq io gpu a 420mhz ram 380mhz procio 37xx mhz qs 17200...cmq ora rimetto tutto alla frusta aspetta poco e vedrai :)
Therinai
03-09-2004, 19:22
Originariamente inviato da The DeViL's
ok cmq io gpu a 420mhz ram 380mhz procio 37xx mhz qs 17200...cmq ora rimetto tutto alla frusta aspetta poco e vedrai :)
io a 185x11,5 (athlon xp;ram 512mb;nf7) con la 9700pro a 385/660 faccio circa 16300... se tu quei 17200 li fai con i filtri disattivati x me cè qualcosa che nn va... quando avevo la asus li facevo anche io piu di 17000 con questa config
Andrea87
03-09-2004, 20:37
non ce nulla che non va, checche ne dica tanta gente la 9800se normale non moddata viaggia + di qualsiasi 9600pro o xt che sia , e in alcuni casi anche + di una 9500pro o come una 9700, grazie alla banda passante molto maggiore, tieni conto che con 680 mhz di ram si hanno quasi 22gbit/s di banda passante e adesso che escono giochi come doom3 o half life2, tutti quelli che hanno bistrattato la 9800se e hanno comprato la 9600 xt se lo prenderanno in c@@o, perchè una bnda così ampia aiuta moltissimo:D .........
quindi
W LA 9800SE
Therinai
03-09-2004, 21:08
c ho pensato un attimo e mi sono detto:
p4@3,7 ghz/pc3200/9800se=athlon xp@2130 mhz(185x11,5)/pc2700/9700pro
nn è possibile! cioè la config di The DeViL's a un risultato praticamente uguale al mio con un pc nettamente + potente e da quel che ho capito se la 9800se supera una 9600xt anche se nn è al livello della 9700pro cmq dovrebbe superarmi... forse ho saltato qualche passaggio? forse The DeViL's si riferisce a risultati ottenuti con filtri attivi (al contrario d me)?
The DeViL's
03-09-2004, 23:03
Originariamente inviato da Therinai
c ho pensato un attimo e mi sono detto:
p4@3,7 ghz/pc3200/9800se=athlon xp@2130 mhz(185x11,5)/pc2700/9700pro
nn è possibile! cioè la config di The DeViL's a un risultato praticamente uguale al mio con un pc nettamente + potente e da quel che ho capito se la 9800se supera una 9600xt anche se nn è al livello della 9700pro cmq dovrebbe superarmi... forse ho saltato qualche passaggio? forse The DeViL's si riferisce a risultati ottenuti con filtri attivi (al contrario d me)?
no filtri disattivati...tu fai quel risultato con la 9700pro xche la 9700pro è molto più potente della 9800se, se nel mio sistema mettessi la 9700pro vedremmo almeno i 19/20000 punti...la 9800se ha 4 invece di 8 pipeline che ha la 9800(liscia,pro,xt) e la 9700(liscia,pro) se invece avessi avuto una 9800(con 8 pipeline) sarei abbondantemente sopra i 20000!
cmq si la 9800se è molto sopra rispetto a una 9600xt!
cmq sto cercando di migliorare il precedente score!!!
The DeViL's
03-09-2004, 23:23
ecco un ultimo aggiornamento:
http://devil85.altervista.org/forum/3dmark17407.JPG
che ne dite?
fabietto_18
03-09-2004, 23:45
Originariamente inviato da Andrea87
non ce nulla che non va, checche ne dica tanta gente la 9800se normale non moddata viaggia + di qualsiasi 9600pro o xt che sia ,
beh nn generalizziamo troppo
http://www.webalice.it/fabietto18/20180.JPG
The DeViL's
03-09-2004, 23:54
Originariamente inviato da fabietto_18
beh nn generalizziamo troppo
http://www.webalice.it/fabietto18/20180.JPG
vabbè fabietto allora riattiviamo le 8 pipeline , moddiamo la gpu e le ram e vediamo qnt fa una 9800se e con il procio a 4500mhz...;)
fabietto_18
04-09-2004, 00:27
ho solo risposto a questo:
Originariamente inviato da Andrea87
checche ne dica tanta gente la 9800se normale non moddata viaggia + di qualsiasi 9600pro o xt che sia ,
cmq perchè nn fai le mod alla scheda?passeresti bene i 20000...
Andrea87
04-09-2004, 09:35
non riesco a vedere tutta l'immagine e quindi non riesco vedere il risultato del 3D Mark, cmq rimattila a freq standard e vediamo quanto fa, anche io se portassi il core della mia 782 mhz e il mio barton a 2,8ghz farei risultati pazzeschi, ma nella foga di sostenere la mia scheda (:D ) a mio avviso troppo bistrattata mi sono dimenticato di precisare che è più veloce di 9600 pro o xt che non siano overcloccate da paura, tieni conto che il core della 9600 che metti nella foto è superiore di 282 mhz a quello di una xt,e 382 ripetto alla mia, quindi si suppone almeno una vmod al core, mentre e The Devil non abbiamo mai fatto nulla di tutto ciò,certo che se prendi la 9600 che ha fatto il record del mondo di overclock o giù di lì è sicuramente + veloce di una 9800se, anche solo con il core a 600 mhz una 9800se straccierebbe la 9600 che hai postato.......
The DeViL's
04-09-2004, 11:47
nn posso fare la mod alle pipe xche nn si vede bene però una volta ho fatto il 3dmark2001 e con il mio vecchio p4 2.6c@3358mhz e scheda a 420/370 feci qlks sopra i 20000 punti...e penso che se riattivassi le 4 pipe con il pc che ho ora li supero abbondantemente!!!...cmq mo le riattivo e bencho ;)
fabietto_18
04-09-2004, 12:39
@andrea87 ti ripeto che io avevo risposto solo alla tua affermazione che dicevi che la 9800 se viaggia di più di qualsiasi 9600 pro e xt..se poi cambi le carte in tavola...
per quanto riguarda i test a freq. standard puoi benissimo vedere anche tu nel roundup i risultati http://www.hwupgrade.it/articoli/974/1.html
cmq c'è da dire che la 9600 xt ha il bus delle memorie a 128 bit a differenza dei 256 della 9800se, quindi una banda minore, perciò il discorso delle frequenze maggiori che facevi è relativo...
la 9600xt in questione è la mia, qui (http://www.webalice.it/fabietto18/20180.JPG) puoi vedere lo screen
@the devil's: certo che attivando le 4pipe nn si parla più di 9800se o sbaglio? nn è una gara a chi fa più punti...mi pare che nel titolo parli di 9800se non pro...
cmq mettiamoci na pietra sopra altrimenti il discorso va avanti all'infinito...;)
ciao
Fabio
The DeViL's
04-09-2004, 14:46
certo chiudiamo qui..però vorrei concludere che la 9600xt tua è tutta modata ed è una otttima scheda ;) complimenti davvero!!! :) io qul risultato lo faccio attivando le 8 pipe e cn freq 420/370 ;) con il procio a 3350mhz :)
cmq cm ti sembra il mio ultimo screen?
Andrea87
04-09-2004, 17:18
nel link che mi hai dato tu hanno testato la 9800se con il bus della memoria a 128bit, e non a 256! inoltre le freq standard sono inferiori a quelle delle hercules, io di mem strandard ho 680 mhz, quella testata da hwupgrade è a 540mhz, inoltre il procio di quest'ultima va 325 di def, e le hercules di def vanno a 380, quindi molto meglio, e dopo sarei io quello che si rimangia le cose cambiando le carte in tavola, non per creare polemica, ma prima di dare dell'imbroglione in modo educato alla gente leggi quello che scrivi, dopo è logico che ognuno difenda la propria scheda, ma se mai dovessi moddare la mia scheda e riuscissi col liquido a portarla alle freq della tua posterò i risultati.
cmq chiudiamo qui
In ogni caso ti faccio anche io i complimenti, non è da tutti i giorni fare un oc del genere, e anche la mod ha un bel livello di difficoltà..........
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.