View Full Version : 123Bench 3.0 - [Official Thread]
-------------------------------------------------------------------------
Versione 3.0 [Multithread]
http://www.powerbyte.altervista.org/Files/123Bench30.exe
------------------------------------------------------------------------
Link ad database di HW Upgrade: http://database.hwupgrade.it/index.php?cat=7&db=19
In questa versione coniste in un unico test composto cosi:
Matematico: esegue calcoli in virgola mobile frammisti a calcoli con interi.
Ordinamento vettori: Ordina dei vettori con tre algoritmi diversi ed alternati
Dai...almeno una prova..:cry:
:D
certo un eseguibile di 68kb e chi lo apre!!(moltoo sospetto)
comuque dicci qualcosa in piu, lo hai fatto tu? su cosa si basa? insomma parlacene. ciao
Pensi che sia un virus o un trojan? Vorresti per caso insinuare ciò?!!!!:eek: :eek: :D :D
Non preoccuparti... È di soli 68 Kb perchè è programmato in C++ direttamente con l'API di Windows... senza MFC, dll e vari...
Insomma ottimizzato al massimo... La versione 1.0 era di soli 60kb eppure l'anno testata in molti su questo forum (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=733152), ed anche fuori...
A dire il vero uno ha anche fuso la CPU mentre testava il bench, ma aveva il vcore a 2,2...:D :D (un 2400-M @ 2700Mhz)... Speriamo sia colpa del vcore...:D
Ah, ecco uno screen...
http://www.powerbyte.altervista.org/Immagini/123Bench20screen.jpg
Originariamente inviato da Mnka
Ah, ecco uno screen...
http://www.powerbyte.altervista.org/Immagini/123Bench20screen.jpg
Ciao Mnka , fagli fare un po' di test a questa versione, appena sara' una rev. finale si valutera' se inserirla nei bench della sezione , naturalmente la classifica sara' su quel tread, sempre che tu sia' disposto ad occuparti del tread :)
saluti
Ok, mi metto a fare un po' di test e a rivedere bene tutto il codice. La prossima versione sarà Final, spero. :D
Però mi servirebbe qualcuno che lo testi con un sistema AMD abbastanza potente per vedere se ci sono degli svantaggi rispetto ai pentium...
Se qualche anima pia volesse provarlo e dirmi la sua configurazione gli sarei molto grato...
Bouba_Diop
31-07-2004, 22:02
Ciao!
Complimenti Mnka, anche se secondo me è piuttosto acerbo come programmino, mi piace vedere questi programmi "fatti n casa" :).
Domanda: Funziona con WinXP? Perchè a me (win xp sp1) va in crash.
Suggerimenti:
-Descrivere grossomodo cosa fa il programmino
-Inserire un indicatore di avanzamento, o in alternativa qualcosa che ti faccia capire che sta andando o è "morto".
Ciao!
edit: a quanto pare a tutti va con xp tranne a me :D
Mah....
(non mi pare sia colpa dell'overclock. farò delle prove;) )
The DeViL's
31-07-2004, 23:45
fidatevi è come il mio + o - di bench anche questo è un bel bench!!! fatelo e aiutatelo nello sviluppo come avete fatto con me ;)
Grazie per il supporto, Devil's !;) :D
Suggerimenti:
-Descrivere grossomodo cosa fa il programmino
-Inserire un indicatore di avanzamento, o in alternativa qualcosa che ti faccia capire che sta andando o è "morto".
Ciao!
edit: a quanto pare a tutti va con xp tranne a me
Dovrebbe funzionare con tutti i sistemi operativi windows...
Mi sembra stano che vada in crash, sei il primo... ma hai aspettato 2-3 minuti? Per vedere se è bloccato devi solo sportare la freccetta, se non si muove neanche quella e il computer non risponde per 5 minuti allora si è bloccato.
Ho provato a implementare un indicatore di avanzamento, ma tecnicamente non posso ( o più probabilmente non mi è venuta ancora un'idea... Faro un giro sul forum della programmazione;) )
Quasi risolto il problema dell'avanzamento...e rivisto e migliorato quasi tutto il codice... Insomma sto per finire la 2.1 che probabilmente sarà la Final, entro stasera dovrebbe essere pronta.
Mi serivirebbero almeno due "volontari" (uno con sistema intel e l'altro con AMD)...
The DeViL's
01-08-2004, 13:37
mnka fai un avanzamento come nel mio? se usavi visual basic ti passavo il codice ;)
Ho usato il buon vecchio C++, cmq grazie per la disponibilità;)
L'ho appena finito, e c'è un bell'indicatore dell'avanzamento nuovo di zecca:D ... adesso testo il tutto...
Originariamente inviato da Mnka
Ho usato il buon vecchio C++, cmq grazie per la disponibilità;)
L'ho appena finito, e c'è un bell'indicatore dell'avanzamento nuovo di zecca:D ... adesso testo il tutto...
ehehehe . al lavoro di domenica eh .... , metti il link per il download dopo che lo si prova.
ciao
The DeViL's
01-08-2004, 19:05
insomma mi vuoi fare concorrenza è?:D
Siiiiiii, concorrenza!!!!! :Perfido: :Perfido: :Perfido:
:D :D :D :D
ehehehe . al lavoro di domenica eh .... , metti il link per il download dopo che lo si prova.
Che ci vuoi fare, una vitaccia.........:D
Ragazzi, è con immenso piacere che rilascio la versione 2.1.0 FINAL.:D :D :cool:
Link diretto per il download: http://www.powerbyte.altervista.org/Files/123Bench21.exe
Se postate qui i risultati postate anche la vs. configurazione completa (scheda madre ecc.)
Link della classifica per mandare i risultati: (in sign);)
Provatela, non ve ne pentirete!:) :sofico:
Originariamente inviato da Mnka
Che ci vuoi fare, una vitaccia.........:D
Ragazzi, è con immenso piacere che rilascio la versione 2.1.0 FINAL.:D :D :cool:
Link diretto per il download: http://www.powerbyte.altervista.org/Files/123Bench21.exe
Se postate qui i risultati postate anche la vs. configurazione completa (scheda madre ecc.)
Link della classifica per mandare i risultati: (in sign);)
Provatela, non ve ne pentirete!:) :sofico:
allora , provato con la max3 e il 2.4 cabrio in config. daily use ...
saluti
http://mo3bius.interfree.it/123-bench-21.jpg
Una piccolissima modifica, non ho toccato nulla al sistema di calcolo, ma ora dovrebbe riconoscere anche il tipo di Cpu....:)
Originariamente inviato da Mnka
Una piccolissima modifica, non ho toccato nulla al sistema di calcolo, ma ora dovrebbe riconoscere anche il tipo di Cpu....:)
metti sempre il link quando hai una nuova rev. :)
ciao
È sempre lo stesso (la modifica non è stata sostanziale, quindi non ho neanche cambiato la versione):
http://www.powerbyte.altervista.org.../123Bench21.exe
Poi...sta anche in sign...
Dai ragazzi... una possibilità!:(
Ciao, ho provato il test;
l'ho fatto con configurazione daily-use quindi migliorabile:
-DFI LanParty Rev.B
-Thorton2400+@Barton@200*10.5(3000+)V.Core Def.
-512Mb OCZPC3500 11-2-3-2
Appena ho la possibilità testero' con configurazione occata ottimizzata...giusto per superare in classifica il Celeron (vabbè i Pentium...ma i Celeron proprio no :sofico: ;) ) Ciao!
http://www.utenti.lycos.it/stelix/Benchmark/123bench-1.jpg
Ciao, ho provato il test;
l'ho fatto con configurazione daily-use quindi migliorabile:
-DFI LanParty Rev.B
-Thorton2400+@Barton@200*10.5(3000+)V.Core Def.
-512Mb OCZPC3500 11-2-3-2
Appena ho la possibilità testero' con configurazione occata ottimizzata...giusto per superare in classifica il Celeron (vabbè i Pentium...ma i Celeron proprio no :sofico: ;) ) Ciao!
Questa storia dei celeron non va giù neanche a me...
:D :sofico:
Ciao e grazie per averlo provato;)
Classifica aggiornata!:)
Uhm...facendo una prova veloce con procio occato a 2300Mhz sono arrivato a 137"...calcolando che il mio procio arriva max sui 2400Mhz non credo riusciro' a star sotto i 130" :muro: nemmeno alzando il bus....booo, peccato non sia il periodo migliore per questi test con il caldo che fa ;)
Eppure sembra strano che questa versione tenda a favorire spudoratamente gli Intel...ANCHE I CELERON!!!
Forse era più affidabile la 1.0.1Beta.... È brutto ammetterlo, ma i risultati parlano da soli... voi che ne pensate?
una stupida domanda, ma che non riesco a risolvere:muro:
come si possono mettere i dati in classifica?
ossia la pagina di 123bench e quella di cpuZ.
con paint (ho solo quello) riesco a memorizzarle ma inviando mi da l'errore (o troppo grande o formato non valido).
vorrei inserire un mio test
grazie.
Allora... Vai alla pagina di invio ed "alleghi" le gli screen... Naturalmente gli screen devono essere non troppo grandi, ti cosiglio di salvarli in formato jpg. Se vuoi puoi anche postarli quì con la tua configurazione, poi penserò io ad inserirli... fai tu.;)
Ciao!!
rollone77
05-08-2004, 18:48
ti mando il test che ho fatto.in sign trovi la config ,le ram sono settate 3-3-3-8:cry:
appena compro le nuove ram faccio il test overcloccato.
ciao
http://digilander.libero.it/rollone77/123bench.JPG
OOOOOK!!!:D Risultati inseriti;)
Thx
Dragonx21
15-08-2004, 11:21
ohooo
i prescott sono una merda in sto bench...
http://img18.exs.cx/img18/4626/bench123.jpg
win incasinato
intakeem
15-08-2004, 12:39
hey Mnka il primo in classifica ha un p4 3.4 sbloccato...ma chi è????
:eek: :eek: :eek:
Originariamente inviato da intakeem
hey Mnka il primo in classifica ha un p4 3.4 sbloccato...ma chi è????
:eek: :eek: :eek:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=698484
Originariamente inviato da Mnka
OOOOOK!!!:D Risultati inseriti;)
Thx
Mnka , sarai in ferie cmq io te lo dico lo stesso ....
Se ti registri qua' :
http://edivad82.no-ip.com/index.php
accendiamo anche il tuo di bench , solo che sarebbe meglio avere una sola classifica ufficiale :)
Ti si aspetta perche' devi occuparti tu di moderare il db del 123Bench.
ciao
intakeem
15-08-2004, 13:08
Originariamente inviato da stock
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=698484
ma porc..ma come cacchio ha fatto a trovarlo??:muro:
Dragonx21
15-08-2004, 15:58
Originariamente inviato da intakeem
ma porc..ma come cacchio ha fatto a trovarlo??:muro:
è quello che dovevo comprare un po' di tempo fa...
intakeem
15-08-2004, 16:07
Originariamente inviato da Dragonx21
è quello che dovevo comprare un po' di tempo fa...
ma da chi dovevi comprarlo?
Dragonx21
15-08-2004, 16:09
IntelAmd
Sono riouscito solo ad eguagliare i Celeron :muro:
http://www.utenti.lycos.it/stelix/Benchmark/123bench.jpg
Imho sarebbe meglio dividere le categorie come si fa per SuperPi, è troppo inverosimile che un Celeron a 2600Mhz faccia lo stesso punteggio di un AMD a 2400Mhz :muro: ... con memorie Pc2700 per giunta :eek:
Originariamente inviato da Stelix
Sono riouscito solo ad eguagliare i Celeron :muro:
http://www.utenti.lycos.it/stelix/Benchmark/123bench.jpg
Imho sarebbe meglio dividere le categorie come si fa per SuperPi, è troppo inverosimile che un Celeron a 2600Mhz faccia lo stesso punteggio di un AMD a 2400Mhz :muro: ... con memorie Pc2700 per giunta :eek:
Ciao Stelix , sicuramente , era gia' previsto dividere in Intel-Amd il db per questo bench :)
Ora modifico il titolo del tread in maniera che rimanga come Tread Ufficiale .
ciao
Mnka , sarai in ferie cmq io te lo dico lo stesso ....
Se ti registri qua' :
http://edivad82.no-ip.com/index.php
accendiamo anche il tuo di bench , solo che sarebbe meglio avere una sola classifica ufficiale
Ti si aspetta perche' devi occuparti tu di moderare il db del 123Bench.
ciao
Appena finito il mio ferragosto...:)
Ammetto che la 2.1 FINAL non è poi così final...gli intel sono troppo in vantaggio. Appena avrò finito la 3.0 con supporto multithread e COMPLETAMENTE diversa dalle precedenti (speriamo in meglio:D ) metterò online UNA ED UNA SOLA CLASSIFICA. E mi iscriverò al link che mi hai dato, ovvaimente. :D
Intanto vi dò uno screen di assaggio::D
http://www.powerbyte.altervista.org/altro/30preview.jpg
Originariamente inviato da Mnka
Appena finito il mio ferragosto...:)
Ammetto che la 2.1 FINAL non è poi così final...gli intel sono troppo in vantaggio. Appena avrò finito la 3.0 con supporto multithread e COMPLETAMENTE diversa dalle precedenti (speriamo in meglio:D ) metterò online UNA ED UNA SOLA CLASSIFICA. E mi iscriverò al link che mi hai dato, ovvaimente. :D
Intanto vi dò uno screen di assaggio::D
http://www.powerbyte.altervista.org/altro/30preview.jpg
Bon , facci sapere qua' quando e' pronto che lo si attiva :)
saluti
Dragonx21
15-08-2004, 21:47
Originariamente inviato da Mnka
Appena finito il mio ferragosto...:)
Ammetto che la 2.1 FINAL non è poi così final...gli intel sono troppo in vantaggio. Appena avrò finito la 3.0 con supporto multithread e COMPLETAMENTE diversa dalle precedenti (speriamo in meglio:D ) metterò online UNA ED UNA SOLA CLASSIFICA. E mi iscriverò al link che mi hai dato, ovvaimente. :D
Intanto vi dò uno screen di assaggio::D
http://www.powerbyte.altervista.org/altro/30preview.jpg
I prescott nn sono in vantaggio... decisamente inferiori direi....
I prescott nn sono in vantaggio... decisamente inferiori direi....
Mi riferivo allo svantaggio degli AMD rispetto agli INTEL. Gli AMD nella ver 2.1 sono sempre ultimi in classifica, o quasi:(
Originariamente inviato da Mnka
Mi riferivo allo svantaggio degli AMD rispetto agli INTEL. Gli AMD nella ver 2.1 sono sempre ultimi in classifica, o quasi:(
Mnka , quando credi sara' pronta la versione finale 3.0 ?
Rimane solo il tuo bench da aprire come db .... se ti registri ti si abilita come mod a proposito :)
ciao
Dragonx21
16-08-2004, 09:27
Originariamente inviato da Mnka
Mi riferivo allo svantaggio degli AMD rispetto agli INTEL. Gli AMD nella ver 2.1 sono sempre ultimi in classifica, o quasi:(
sì ma i prescott che sono INTEL sono anche dietro gli amd....
Originariamente inviato da Dragonx21
sì ma i prescott che sono INTEL sono anche dietro gli amd....
Guarda che non e' colpa del bench ..... in molti altri test il Nw e' sopra di una buona spanna rispetto al precotto :)
ciao
Dragonx21
16-08-2004, 10:40
Originariamente inviato da Mo3bius
Guarda che non e' colpa del bench ..... in molti altri test il Nw e' sopra di una buona spanna rispetto al precotto :)
ciao
sì, ma nei prog di calcolo simil super pi nn dovrebbe essere superiore?
boh.. cmq mi sembra stranissimo fare meno di un celeron.. e sono a 3,6...
e meno anche di un NW 2,8 def
Originariamente inviato da Dragonx21
sì, ma nei prog di calcolo simil super pi nn dovrebbe essere superiore?
boh.. cmq mi sembra stranissimo fare meno di un celeron.. e sono a 3,6...
e meno anche di un NW 2,8 def
credo (spero di non sbagliare ) che sia una questione di tipo di calcolo , il bench mi pare usi i vettori ,e li' le pipeline piu' lunghe del prescott si fanno sentire negativamente , almeno credo.
ciao
Dragonx21
16-08-2004, 10:54
Originariamente inviato da Mo3bius
credo (spero di non sbagliare ) che sia una questione di tipo di calcolo , il bench mi pare usi i vettori ,e li' le pipeline piu' lunghe del prescott si fanno sentire negativamente , almeno credo.
ciao
sì ma 54secondi? da un celeron 2600? sono 1GHz sopra...
e le sue mem 166...
boh.. lo rifarò...
gandalfone
16-08-2004, 10:54
Forse mi sfugge qualcosa:muro:
Faccio 159 a 3800 ed ho visto un 111 a 2800Mhz........che è??
Dragonx21
16-08-2004, 11:11
Originariamente inviato da gandalfone
Forse mi sfugge qualcosa:muro:
Faccio 159 a 3800 ed ho visto un 111 a 2800Mhz........che è??
appunto.. io faccio 184 a 3,6....
nn capisco proprio...
Ragazzi, è pronto!!:D :D
http://www.powerbyte.altervista.org/Immagini/123Bench30_screen.jpg
Download:http://www.powerbyte.altervista.org/Files/123Bench30.exe
Link database su HW Upgrade: http://edivad82.no-ip.com/index.php?cat=7&db=19
Link database sito 123Bench: http://www.powerbyte.altervista.org/123Bench30_database.html
Ringrazio Mo3bius per il suo prezioso aiuto;)
Ed ora...sotto coi test!!:D :sofico:
Originariamente inviato da Mnka
Ragazzi, è pronto!!:D :D
Download:http://www.powerbyte.altervista.org/Files/123Bench30.exe
Link database su HW Upgrade: http://edivad82.no-ip.com/index.php?cat=7&db=19
Link database sito 123Bench: http://www.powerbyte.altervista.org/123Bench30_database.html
Ringrazio Mo3bius per il suo prezioso aiuto;)
Ed ora...sotto coi test!!:D :sofico:
:mano: Ottimo lavoro Mnka
Ora lo testo ;)
Originariamente inviato da Stelix
:mano: Ottimo lavoro Mnka
Ora lo testo ;)
Thx;)
intakeem
19-08-2004, 12:25
bel lavoro:)
rollone77
19-08-2004, 15:27
non va il link per il download
Originariamente inviato da rollone77
non va il link per il download
Mi sembra strano....A me funziona...Prova a scaricarlo dalla classifica in sign... (quella del sito)
rollone77
19-08-2004, 16:18
il link dal database funziona,l'altro ,a me, no:)
Prova quì:http://www.powerbyte.altervista.org/123Bench30.exe
Altrimenti, se vuoi, te lo mando per posta... 216Kb
Ma a voi altri funziona?:confused:
Ciao Mnka, complimenti per il bench :mano:
A me funziona, ho scaricato l'ultima versione e l'ho lanciato al volo in config. day use (p4 north 3.0@3.5) e ho fatto 131.282
Pero' ero connesso ad internet con tutti i servizi attivi e progr in background, insomma volevo solo provarlo per questo non posto lo screen.
Domani lo faccio in modo piu' serio e posto i risultati anche sul db.
Ciao! ;)
Grazie per i complimenti!!:D :D
Aspetto i risultati;)
Dragonx21
20-08-2004, 10:38
http://img22.exs.cx/img22/2042/bench3.jpg
nn avevo voglia di salire di più
Vcore 1,45
Niente male per un INTEL;)
Sei terzo in classifica, purtroppo non posso inserire i dati del database di HWUpgrade a nome tuo...
Il primo è un doppio processore AMD overcloccato...78":eek: :D Difficile da battere...
Sei terzo in classifica, purtroppo non posso inserire i dati del database di HWUpgrade a nome tuo...
Dati inseriti anche nel DB di HW Upgrade;)
Originariamente inviato da Mnka
Il primo è un doppio processore AMD overcloccato...78":eek: :D Difficile da battere...
:cool: :cool:
:O
Dragonx21
20-08-2004, 17:08
azzo
Ecco il mio score:
http://www.mclink.it/personal/MC2142/123Bench.jpg
Certo che anche in questo bench (come nel PiFast) i precotti le buscano dai north! Mi sa' che li hanno progettati solo per il superpi! :D :D :D
XMnka
Ho inviato lo score anche al db. Mi sono accorto che c'e' un errore, nello score di Mo3bius nel campo "processore" c'e' scritto: P3 Prescott 3.0
Vabbe' che Fortunato rimedia di tutto! :D
Ciao
Ho inviato lo score anche al db
Lo hai inviato alla sezione sbagliata, tra gli AMD..., purtroppo non posso effettuare un cambio di sezione, l'unica soluzione è rinviare i dati...Please:(
Cumunque ottimo risultato!!;)
Originariamente inviato da Mnka
Lo hai inviato alla sezione sbagliata, tra gli AMD..., purtroppo non posso effettuare un cambio di sezione, l'unica soluzione è rinviare i dati...Please:(
Cumunque ottimo risultato!!;)
Ma che mi stavo fumando prima?????:sofico:
Adesso posto nella sezione giusta!
;)
Database aggiornato, tutto OK!;)
Originariamente inviato da AirJ
Ecco il mio score:
http://www.mclink.it/personal/MC2142/123Bench.jpg
Certo che anche in questo bench (come nel PiFast) i precotti le buscano dai north! Mi sa' che li hanno progettati solo per il superpi! :D :D :D
XMnka
Ho inviato lo score anche al db. Mi sono accorto che c'e' un errore, nello score di Mo3bius nel campo "processore" c'e' scritto: P3 Prescott 3.0
Vabbe' che Fortunato rimedia di tutto! :D
Ciao
ehehehe , per il P3 Prescott 3.0 la vedo difficilina , ma non mi do' per vinto ...hghghgh
:D :D :D :D
ciao caro
Mi sono accorto che c'e' un errore, nello score di Mo3bius nel campo "processore" c'e' scritto: P3 Prescott 3.0
Vabbe' che Fortunato rimedia di tutto!
Ciao
--------------------------------------------------------------------------------
ehehehe , per il P3 Prescott 3.0 la vedo difficilina , ma non mi do' per vinto ...hghghgh
L'avevo visto...:sofico: :sofico: :sofico: :mc: :mc: :D
Non l'avevo modificato perchè credevo nelle capacità di Mo3bius nell'overclock e nel modding...:D
...Ma forse modificare un P3, adattarlo su socket 478 e portarlo a 3 Ghz è un po' troppo anche per uno del suo calibro...:D
Database modificato;)
rollone77
22-08-2004, 18:47
http://digilander.libero.it/rollone77/123bench3.0.JPG
sistema più default che non si può:D
sempre in attesa di cambiare ram per provare il sistema overcloccato
ciao
Database aggiornato;)
Instanto piccola modifica al programma, ver 3.0.4, stesso link.
INVARIATO il sistema di calcolo.
Ho implementato la visualizazione della frequenza della cpu:)
http://www.powerbyte.altervista.org/Immagini/123Bench30_screen.jpg
Allora ..... cpu in fase di test e la vedo brutta per il record di AirJ :) , non so' se durera' a lungo quel 119s :)
Questo a 3700 vcore 1.550v e sistema con 27 servizi aperti , insomma l'ho lanciato per vedere piu' o meno che tempi uscivano fuori :) :)
http://img47.exs.cx/img47/4093/P4-3037.jpg
@Mnka : riesci a fare un programmino stile cpuz in ita che rilevi tutti i parametri dei settaggi di sistema in un unica videata ? compresi i timings delle ram e il loro bus e divisore ?
Mi spiego meglio , quando devo mettere cpu ho bisogno di aprirlo 2 volte , una per i parametri della cpu e una per quelle delle ram , se ci fosse un programmino che in un unica videata desse tutte le info che da' cpuz su due videate credo che sarebbe molto utilizzato.
Che ne pensi ?
ciao
p.s. ora scarico la nuova versione , ho benchato con la 3. qualche cosa :)
@Mnka : riesci a fare un programmino stile cpuz in ita che rilevi tutti i parametri dei settaggi di sistema in un unica videata ? compresi i timings delle ram e il loro bus e divisore ?
Mi spiego meglio , quando devo mettere cpu ho bisogno di aprirlo 2 volte , una per i parametri della cpu e una per quelle delle ram , se ci fosse un programmino che in un unica videata desse tutte le info che da' cpuz su due videate credo che sarebbe molto utilizzato.
Che ne pensi ?
Ci si può lavorare;)
Ma non garantisco niente, settembre è ricco di impegni:(
Allora ..... cpu in fase di test e la vedo brutta per il record di AirJ , non so' se durera' a lungo quel 119s
Credo che durera' molto poco..... e meno male che i "mostri sacri" ancora non hanno scoperto questo bench!:D
Se mnka ci fa' un programmino come gli hai chiesto penso che tutta la comunita' gliene sara' grata in eterno! Quando sei al limite dell'overclock, lanciare un programma, salvare uno screen, sono tutte operazioni che ti bloccano momentaneamente il battito cardiaco..... meno cose fai e meglio e'. Sarebbe ottimo un programmino "leggero leggero" che ti mostra tutto in una schermata!
Originariamente inviato da AirJ
Credo che durera' molto poco..... e meno male che i "mostri sacri" ancora non hanno scoperto questo bench!:D
Se mnka ci fa' un programmino come gli hai chiesto penso che tutta la comunita' gliene sara' grata in eterno! Quando sei al limite dell'overclock, lanciare un programma, salvare uno screen, sono tutte operazioni che ti bloccano momentaneamente il battito cardiaco..... meno cose fai e meglio e'. Sarebbe ottimo un programmino "leggero leggero" che ti mostra tutto in una schermata!
Ciao AirJ , mi fa' piacere che non sono l'unico ad apprezzare l'utilita' di un sw come quello che ho descritto sopra e credo anche io che molti oltre a noi due potrebbero apprezzarlo :)
Spero solo che Mnka riservi un po' del suo tempo per pensarci su' e fare qualcosa , se gli serve aiuto credo che puo' contare sul nostro , almeno per quello che possiamo , giusto ? :)
Per quanto riguarda il bench , si, direi che il tuo posto traballa di brutto ....:)
http://img3.exs.cx/img3/7744/P4-303760.jpg
ciao caro :)
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao AirJ , mi fa' piacere che non sono l'unico ad apprezzare l'utilita' di un sw come quello che ho descritto sopra e credo anche io che molti oltre a noi due potrebbero apprezzarlo :)
Spero solo che Mnka riservi un po' del suo tempo per pensarci su' e fare qualcosa , se gli serve aiuto credo che puo' contare sul nostro , almeno per quello che possiamo , giusto ? :)
Per quanto riguarda il bench , si, direi che il tuo posto traballa di brutto ....:)
ciao caro :)
Beh, basta che non traballi il mio di posto... :) anche se prima o poi qualcuno sicuramente scenderà sotto i 78s.
A voi che fate questi overclock estremi con i NW vorrei chiedere una cosa: ma poi il sistema lo usate veramente in quelle condizioni o è solo giusto il tempo di fare un bench e poi abbassate la frequenza? Perchè secondo me nel primo caso il bench ha un senso, ma nel secondo, se poi non usate la macchina configurata in quel modo, che senso ha?
Forse sarò io che la vedo diversamente da voi, ma sparare la CPU a 3800 giusto il tempo di fare un bench sperando che non crashi nulla, per poi postare lo screenshot mi sembra abbia poco senso. Sarebbe + serio se il sistema fosse solido sicuro ed utilizzabile in quelle condizioni, altrimenti anche io potrei portare la mia scheda sui 140-142MHz e di conseguenza tirare le CPU sui 2400 e + MHz, ma non lo faccio perchè altrimenti sarebbe instabile, e non userei mai il PC in condizione di instabilità. Così com'è, è ben overcloccato e stabilissimo (le 2 CPU lavorano da quasi 1 anno senza fare storie...).
Mah, magari sono io che la vedo strana! Fatemi sapere il vostro parere.
Ciao!
Originariamente inviato da Morgoth
Beh, basta che non traballi il mio di posto... :) anche se prima o poi qualcuno sicuramente scenderà sotto i 78s.
A voi che fate questi overclock estremi con i NW vorrei chiedere una cosa: ma poi il sistema lo usate veramente in quelle condizioni o è solo giusto il tempo di fare un bench e poi abbassate la frequenza? Perchè secondo me nel primo caso il bench ha un senso, ma nel secondo, se poi non usate la macchina configurata in quel modo, che senso ha?
Forse sarò io che la vedo diversamente da voi, ma sparare la CPU a 3800 giusto il tempo di fare un bench sperando che non crashi nulla, per poi postare lo screenshot mi sembra abbia poco senso. Sarebbe + serio se il sistema fosse solido sicuro ed utilizzabile in quelle condizioni, altrimenti anche io potrei portare la mia scheda sui 140-142MHz e di conseguenza tirare le CPU sui 2400 e + MHz, ma non lo faccio perchè altrimenti sarebbe instabile, e non userei mai il PC in condizione di instabilità. Così com'è, è ben overcloccato e stabilissimo (le 2 CPU lavorano da quasi 1 anno senza fare storie...).
Mah, magari sono io che la vedo strana! Fatemi sapere il vostro parere.
Ciao!
Ciao , credo che il tuo score sia al sicuro per un bel po' di tempo :)
Tornando al discorso che hai fatto riguardo alla filosofia di bench ...:
io li divido in due , mi spiego meglio , il bench di pura sboroneria che va' ancora bene se si ha il tempo di scattare lo shot , e quello a condizioni di lavoro normali .
Per la tua curiosita' di posso dire che queste macchine (almeno quella che ho sotto in questo momento ), a 3810 mhz e' r.s. , passa prime95 , il spi da 32mega , tutti i test 3d e non ultimo un oretta di NFSU con mio figlio (4 anni ) alla guida :)
ciao
p.s. @AirJ : e' durato meno del previsto ......credo si possa scendere ancora , ma mi riservo il tutto nel caso tu avessi un colpo d'orgoglio :D :D :D
p.p.s : ho variato i dati dello score precedente sul db ,non ho inserito uno score nuovo .
http://img65.exs.cx/img65/8642/P4-3038.jpg
@Morgoth : a riprova di quanto detto sopra :) :
http://img7.exs.cx/img7/7861/P4-303813.jpg
ciao
Originariamente inviato da Morgoth
Beh, basta che non traballi il mio di posto... :) anche se prima o poi qualcuno sicuramente scenderà sotto i 78s.
A voi che fate questi overclock estremi con i NW vorrei chiedere una cosa: ma poi il sistema lo usate veramente in quelle condizioni o è solo giusto il tempo di fare un bench e poi abbassate la frequenza? Perchè secondo me nel primo caso il bench ha un senso, ma nel secondo, se poi non usate la macchina configurata in quel modo, che senso ha?
Forse sarò io che la vedo diversamente da voi, ma sparare la CPU a 3800 giusto il tempo di fare un bench sperando che non crashi nulla, per poi postare lo screenshot mi sembra abbia poco senso. Sarebbe + serio se il sistema fosse solido sicuro ed utilizzabile in quelle condizioni, altrimenti anche io potrei portare la mia scheda sui 140-142MHz e di conseguenza tirare le CPU sui 2400 e + MHz, ma non lo faccio perchè altrimenti sarebbe instabile, e non userei mai il PC in condizione di instabilità. Così com'è, è ben overcloccato e stabilissimo (le 2 CPU lavorano da quasi 1 anno senza fare storie...).
Mah, magari sono io che la vedo strana! Fatemi sapere il vostro parere.
Ciao!
Ciao Morgoth, come dici te ognuno la vede a modo suo, e dopo l'opinione di Mo3bius beccati anche la mia!
Io la vedo cosi', un bench e' un bench, la classifica premia il risultato migliore e ognuno intraprende la strada che preferisce (senza barare ovviamente) per arrivare al punteggio migliore.
Un po' come nelle competizioni insomma, una macchina da F1 o una moto da MotoGP sono senza senso nell'uso quotidiano. I motori li butti dopo 1000km, con le gomme ci fai pochi giri ecc....
Cosi' ci sono overclockers estremi che usano l'azoto per un ora solo per strappare quel punteggio, e' chiaro che non puoi usare l'azoto per il daily use :D :D :D
Detto questo io non sono un clocker estremo, il pc che vedi in sign a 3900 mi permette di fare alcuni bench anche pesanti, altri non li regge, insomma non e' rs. A 3800mhz non fa' una piega ma io per l'uso quotidiano lo tengo a 3600 con vcore molto bassi tanto qualche centinaio di mhz in piu' non li vedo neanche quando gioco, navigo ecc.... Insomma nell'uso quotidiano preferisco privilegiare il minor consumo, il silenzio ecc...
Pero' ho molta stima di chi fa' oc con azoto, dryice ecc... per la passione (e spesso i soldi) che ci mette, e soprattutto la competenza. Ce ne vuole veramente tanta per arrivare a certi risultati.
Ciao ;)
Originariamente inviato da AirJ
Ciao Morgoth, come dici te ognuno la vede a modo suo, e dopo l'opinione di Mo3bius beccati anche la mia!
Io la vedo cosi', un bench e' un bench, la classifica premia il risultato migliore e ognuno intraprende la strada che preferisce (senza barare ovviamente) per arrivare al punteggio migliore.
Un po' come nelle competizioni insomma, una macchina da F1 o una moto da MotoGP sono senza senso nell'uso quotidiano. I motori li butti dopo 1000km, con le gomme ci fai pochi giri ecc....
Cosi' ci sono overclockers estremi che usano l'azoto per un ora solo per strappare quel punteggio, e' chiaro che non puoi usare l'azoto per il daily use :D :D :D
Detto questo io non sono un clocker estremo, il pc che vedi in sign a 3900 mi permette di fare alcuni bench anche pesanti, altri non li regge, insomma non e' rs. A 3800mhz non fa' una piega ma io per l'uso quotidiano lo tengo a 3600 con vcore molto bassi tanto qualche centinaio di mhz in piu' non li vedo neanche quando gioco, navigo ecc.... Insomma nell'uso quotidiano preferisco privilegiare il minor consumo, il silenzio ecc...
Pero' ho molta stima di chi fa' oc con azoto, dryice ecc... per la passione (e spesso i soldi) che ci mette, e soprattutto la competenza. Ce ne vuole veramente tanta per arrivare a certi risultati.
Ciao ;)
Discorso che vale la pena quotare in toto senza ombra di dubbio .
ciao caro :)
Beh ragazzi ,dopo essere passato a liquido , sto' rispolverando tutti i bench :)
http://img95.exs.cx/img95/738/123-bench.jpg
ciao
Ciao, ho fatto una prova anch'io e ti ho inviato il resultato.
Ne ho fatto solo una senza chiudere processi o ottimizzare nulla, così x vedere.
Comunque ne è uscito un buon risultato segno che il test funge bene.
Ciao;)
Molto carino questo bench :) Ho fatto un po' di prove, finalmente mi son deciso a confrontare win xp (parecchio ottimizzato, ho tolto praticamente tutto il toglibile...tranne lo sfondo mi ero scordato :p comunque il servizio temi era staccato ma non capisco perche' e' rimasto il tema...) e gentoo usando wine per emulare gli exe. Ho provato anche qualche superpi ma non e' emerso niente di interessante (praticamente uguali prestazioni)
Con questo bench ecco cos'e' uscito, a pari frequenza ben 7 secondi in meno su gentoo e fluxbox :)
Config in sign, ram 1:1 timings 2-3-2-5 a 2.85v, in 5:4 ho provato a 3.5Ghz (di piu' non va' :cry: ) ma era peggio
PS: se gli screen sono troppo grossi ditemelo li rimpicciolisco...solo che ora ho alcuni problemi e non posso :D
Volevo provare anche io questo bench ma quando lo faccio partire mi esce un finestrella dos con http://digilander.libero.it/BillyPP/errore.jpg
...se favvio "chiudi" termina! Se faccio "ignora" me ne escono altre 5/6 di scelte poi rimane la finestrella dos nera con deegli underscore random per tutta la finestrella...la cpu non lavora e il programma è in esecuzione normale! Non ho il SP2, dipende da questo?
08r-dc , sei sicuro che il sistema sia stabilissimo ?
ciao
Originariamente inviato da 08r-dc
Volevo provare anche io questo bench ma quando lo faccio partire mi esce un finestrella dos con http://digilander.libero.it/BillyPP/errore.jpg
...se favvio "chiudi" termina! Se faccio "ignora" me ne escono altre 5/6 di scelte poi rimane la finestrella dos nera con deegli underscore random per tutta la finestrella...la cpu non lavora e il programma è in esecuzione normale! Non ho il SP2, dipende da questo?
Non era mai successo a nessuno...
:confused:
Originariamente inviato da Mo3bius
08r-dc , sei sicuro che il sistema sia stabilissimo ?
ciao
Beh...praticamente adesso il pc lo sto usando @default anche se a 265è RS!
Pensavo si istallasse qualcosa per questo non ho provato subito con l'oc....l'ho già scritto che non ho nessun ServicePack istallato!
Bad_Viper
11-02-2005, 23:57
Ciao ho provato il bench e questo è lo screen
http://badviper.altervista.org/Bench/bench123.jpg
la mia configurazione è:
Dual Xeon 2400@3200
ram Nanya:cry: a 200 2,5/3/2/5
Direi che come score non è male, idee per migliorarlo??
Ciao.
ps: se lo screen è troppo grande lo ridimensiono.
Azz bel sistemino ;)
Hai provato ad overvoltare un po' le ram e tentare a cas 2? Quello di sicuro abbassa di qualcosa, poi semmai anche il ras to cas ma e' piu' ostico quel timing...se nell'abbassarli di da' errore windows (file non trovati al boot) non ti spaventare, basta rimetterli come prima e riparte. Belle cpu comunque, a 1.4v...poi boh non se ne vedono molti in giro di xeon
EDIT: ma...perche' il programmino dice 2600Mhz? :wtf: Hai alzato dopo averlo fatto con clockgen? A che pro? :confused:
Bad_Viper
12-02-2005, 14:09
Originariamente inviato da Ska`2
EDIT: ma...perche' il programmino dice 2600Mhz? :wtf: Hai alzato dopo averlo fatto con clockgen? A che pro? :confused:
Non so perchè dice 2600Mhz, io ho alzato con clockgen fino a 3200Mhz poi ho fatto il bench.
Purtroppo la mia board non permette di overvoltare le ram se non la si modifica, ho già tutti i pezzimi deve solo venire voglia di farlo
:D .
Cmq vorrei cambiare ram ma non so cosa prendere, tu cosa consigli??
Ah capito...allora avrai alzato di clockgen dopo aver aperto il programmino per cui e' rimasto cosi'...boh.
Per le ram, dipende da cosa cerchi...per le massime prestazioni ci sono svariate marche che montano i samsung tccd oppure i winbond utt, le prime convengono come prezzo e a ~2.85v tengono i timings tiratissimi fino a 220-225Mhz (mediamente...), le seconde vogliono piu' volt ma son simili ai bh5 quindi fino a 260Mhz...senza mod rimane a quanto il voltaggio delle ram? Azz ma siamo un po' OT qui', mi fermo va', piuttosto apri un 3d apposta (e slinka via pvt) ;)
rispolvero questo piccolo ma molto simpatico test ...:) , con un x2 amd ...
http://img4.imageshack.us/img4/3263/12328ze.jpg
58s ..... :eek: :stordita:
inviato nuovo dato
http://tinypic.com/jpx184.png
orpo che botta .... :)
Bel sistemino , complimenti :)
NUOVO RECORD!!! penso
105.812
con il mio Pentium D 820 @ 3600MHz
http://img301.imageshack.us/my.php?image=123bench3600mhz8fr.jpg
invio nuovo dato con nuova configurazione
http://img144.imageshack.us/img144/4343/123qm6.png
Mi ero dimenticato di questo test multithread ....
Fatto in daily use con il mulo e 40servizi attivi ... :D
http://img137.imageshack.us/img137/8687/1233000oj8.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=1233000oj8.jpg)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.