Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12909.html

OCZ introduce una nuova famiglia di memorie DDR2-5300, capaci di operare stabilmente a 667 Mhz di clock

Click sul link per visualizzare la notizia.

nessuno sa' quali timing ha indicato il jedec x le DDR I? Cioe' c'e' molto margine rispetto a quello che indicano come standard o siamo gia' alla frutta come latenze?
Cia'

Meno male che si iniziano a vedere i bundle da 2 Gb.

Sarebbe veramente interessante conoscere i margini di miglioramento possibili/previsti sui timings delle ddr2.

Originariamente inviato da MaxP4
Meno male che si iniziano a vedere i bundle da 2 Gb.

Sarebbe veramente interessante conoscere i margini di miglioramento possibili/previsti sui timings delle ddr2.

credo che già a partire dai 667mhz le ddrII comincino ad essere leggermente superiori alle migliori ddrI con timings tirati...e siamo solo all'inizio: c'è ancora spazio per i miglioramenti

Difatti, anche quando uscirono le prime ddr non avevano mica timings spinti come ci sono ora...pazientate gente pazientate ;)

vi sembrerò pazzo ma..nn mi sembrano nemmeno eccessivamente alti come timing...:mc:

dai.. cas a parte, è molto meglio frequenze alte che timing ristretti (specialmente su Intel...)

su intel rende meglio un 5:4 con ottimi timings che un 1:1 con pessimi timings... è stata fatta la prova sul forum almeno informarsi ogni tanto non fa male...

finalmente kit da 2 gb, slurp!!!

Originariamente inviato da seccio
vi sembrerò pazzo ma..nn mi sembrano nemmeno eccessivamente alti come timing...:mc:


Tu Pazzo...??? :eek:

Noooo.. solo 1 po' suonato!

:D :D :D


Ciaox :muro:

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-
Tu Pazzo...??? :eek:

Noooo.. solo 1 po' suonato!

:D :D :D


Ciaox :muro:
beh hanno gli stessi timing delle pc3500 o delle pc3700 (o no??)...

ma con frequenze molto più alte.....

ok ok....:mc:


:D


Originariamente inviato da eclipse85
dai.. cas a parte, è molto meglio frequenze alte che timing ristretti (specialmente su Intel...)



proprio vero che il caldo fa male eh?

nn spariamo cacchiate solo per fare un commento ...per altro inutile.

guarda è proprio tutto l'incontrario , meglio cas bassi che frequenze alte .....proprio su intel .

è stata fatta una recensione poco tempo fa...

http://www.hwupgrade.it/articoli/1045/1.html

vai a dare una bella letturina perchè delle pc3200 cas 2-5-2-2 stanno al passo delle DDRII 533....:rolleyes:

e anzi alle volte anche meglio , con 133mhz in meno di clock e con una tecnologia precedente (DDR1 VS DDR2)..

Originariamente inviato da TheDarkAngel
su intel rende meglio un 5:4 con ottimi timings che un 1:1 con pessimi timings... è stata fatta la prova sul forum almeno informarsi ogni tanto non fa male...

mr sottuttoio! :D

informati meglio te...proprio da quelle prove risulta che le differenze nelle condizioni da te specificate sono ridotte all'1-2% max (e non sempre a favore dei timings spinti)...e non credo che esistano memorie ddr in grado di reggere un 5:4 con timings spinti quando il metro di paragone in 1:1 è 667mhz (a meno che tu non abbia delle ddr533 2-2-2-5 :D ). chi non si fida guardi pure qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/887/1.html)

Più che altro il discorso da fare è che queste RAM per essere sfruttate avranno bisogno dei nuovi P4 @1066 di FSB default (oppure di A64 col molti sbloccato verso il basso quando AMD deciderà di abbracciare le ddrII)

un attimo...
il discorso non sussiste..
amd le ddr II per ora le ha rifiutate..
intel ha fatto vedere come le sue nuove piattaforme almeno per il momento non siano in grado di giustificare un upgrade dai vecchi p4c....
se ne riparlerà con i 1066 di QPB...forse... :rotfl:

nn spariamo cacchiate solo per fare un commento ...per altro inutile.

guarda è proprio tutto l'incontrario , meglio cas bassi che frequenze alte .....proprio su intel .

Sai leggere ? Ho detto cas a parte!

Originariamente inviato da eclipse85
Sai leggere ? Ho detto cas a parte!

....vale lo stesso discorso anche per gli altri timing....:rolleyes:

....vale lo stesso discorso anche per gli altri timing....

Tanto per puntualizzare non sono "I" cas, casomai chiamali timing, per quanto riguarda gli altri hanno un'importanza pressochè MARGINALE rispetto al cas.
Poi, lo sanno tutti che il boost con i timing bassi li hanno prevalentemente gli amd.Su Intel c'è pure, ma è minore.Parlo soprattutto in caso di overclocking

il problema se mai è che queste ram lavorano con FSb 333mhz

quindi ci si ritroverebbe con un BUS di 1333mhz e visto i problem idi OC delle piattaforme p4 mi chiedo quando verrano sfruttate senza distruggere la SV queste ram...

ma nelle ddr2 i timings non sono confrontabili con quelli delle soluzioni precedenti!