PDA

View Full Version : scambio ati\nvidia


Damianoo
27-07-2004, 21:41
secondo voi vale la pena lo scambio di una 9800pro 256bit (max oc = 396\369 (nella stanza ci son 32°)), con una 5900xt (max oc= 450\865)

tnk

damiano

Damianoo
27-07-2004, 22:34
dai... nessuno che mi può consigliare?

Norbrek™
27-07-2004, 22:42
Certo se vuoi fare un passo indietro vale la pena......

ray_hunter
27-07-2004, 22:45
Eddai non scherziamo.


E' come se uno ti proponesse uno scambio tra una mercedes clk
(9800PRO) e una golf (5900fx)

seccio
27-07-2004, 22:50
un cambio da pazzi.

Damianoo
27-07-2004, 22:52
ok.. chiedere non è mai cosa sbagliata no??

tnk :)

seccio
27-07-2004, 23:02
Originariamente inviato da Damianoo
ok.. chiedere non è mai cosa sbagliata no??

tnk :)

su questo nn ci sono dubbi!! ;)

gandalfone
27-07-2004, 23:40
Originariamente inviato da ray_hunter
Eddai non scherziamo.


E' come se uno ti proponesse uno scambio tra una mercedes clk
(9800PRO) e una golf (5900fx)


é un cambio che nn vale la pena di fare, a meno di voler provare qualcosa di nuovo, la ati è un po piu performante della 5900xt(niente di cosi incredibile)...........certo che ultimamente, in sto forum, se ne leggono di cazzate!! mercedes clk e golf?? hahahaha

MasterPJ
27-07-2004, 23:59
la 9800PRO è millenni avanti

Norbrek™
28-07-2004, 00:44
Originariamente inviato da MasterPJ
la 9800PRO è millenni avanti
Figa la tua signa, final fantasy VIII rulezz;)

Thunder82
28-07-2004, 00:45
Originariamente inviato da gandalfone
é un cambio che nn vale la pena di fare, a meno di voler provare qualcosa di nuovo, la ati è un po piu performante della 5900xt(niente di cosi incredibile)...........certo che ultimamente, in sto forum, se ne leggono di cazzate!! mercedes clk e golf?? hahahaha

beh, diciamo che nei giochi con ps2.0 le FX sono belle inchiodate per quello che costano :D

http://www.xbitlabs.com/images/video/farcry20b/volcano_1024_pure.gif

MasterPJ
28-07-2004, 01:25
Originariamente inviato da Norbrek™
Figa la tua signa, final fantasy VIII rulezz;)

Eggià!!!:D

gandalfone
28-07-2004, 01:56
Originariamente inviato da Thunder82
beh, diciamo che nei giochi con ps2.0 le FX sono belle inchiodate per quello che costano :D

http://www.xbitlabs.com/images/video/farcry20b/volcano_1024_pure.gif


beh diciamo in farcry.......ribadisco che è l'ottimizzazione del software che fa volare o meno una scheda........mi sbaglio o anche doom3 userà i ps2??

http://www.hardocp.com/images/articles/1090364971VEVx7HppJJ_4_1.gif

.http://www.hardocp.com/images/articles/1090364971VEVx7HppJJ_4_2.gif


Questo come me lo spieghi?? (calcola che quasi tutte le 5900xt arrivano alla frequenza della 5950.....almeno la mia pov ci arriva

Thunder82
28-07-2004, 02:14
Originariamente inviato da gandalfone
beh diciamo in farcry.......ribadisco che è l'ottimizzazione del software che fa volare o meno una scheda........mi sbaglio o anche doom3 userà i ps2??

http://www.hardocp.com/images/articles/1090364971VEVx7HppJJ_4_1.gif

http://www.hardocp.com/images/articles/1090364971VEVx7HppJJ_4_2.gif


Questo come me lo spieghi?? (calcola che quasi tutte le 5900xt arrivano alla frequenza della 5950.....almeno la mia pov ci arriva

Ma qui i bench si distaccano di pochissimi fps... e poi si sa che nVidia e Carmack sono un tutt'uno... invece in Far Cry la differenza è quasi imbarazzante...

LukeHack
28-07-2004, 05:18
ma 5900XT tutta la vita, soprattutto per i pessimi driver ati sotto linux!
e poi ai giochi vado meglio che con la vecchia 9700@Pro,quindi direi che stiamo ai livelli di una 9800PRO,visti anche i punteggi al 3dmark e le frequenze raggiungibili;)

Norbrek™
28-07-2004, 11:39
Non direi proprio, a parte il fatto che l'aa ha una qualità inferiore, doom3 è un dei pochi titoli in cui va meglio essendo uno dei pochi titoli ad unsare le opengl, ma possibile che al debutto di una nuova genrerazione si stia ancora qui a discutere se sia meglio la 5950ultra o la 9800xt? Fatevi una ricerca, cercatevi le recensioni, con gli shader va di merda la fx:rolleyes:

seccio
28-07-2004, 11:43
Originariamente inviato da LukeHack
ma 5900XT tutta la vita, soprattutto per i pessimi driver ati sotto linux!
e poi ai giochi vado meglio che con la vecchia 9700@Pro,quindi direi che stiamo ai livelli di una 9800PRO,visti anche i punteggi al 3dmark e le frequenze raggiungibili;)


aspe..damianoo ha chiesto se ne vale la pena cambiare ...ma nn certo perchè si trovasse male.

il discorso che fai su linux è giusto , ma magari a lui frega una mazza.....perchè quindi consigliargli una scheda meno performante???

io sono dell'opinione che è sempre bene fare passi avanti , anzichè indietro.....

zerothehero
28-07-2004, 11:43
Originariamente inviato da Damianoo
secondo voi vale la pena lo scambio di una 9800pro 256bit (max oc = 396\369 (nella stanza ci son 32°)), con una 5900xt (max oc= 450\865)

tnk

damiano


No...perchè scambiare una buona architettura con una fallimentare? quella scheda è orribile.

seccio
28-07-2004, 11:46
cmq.....

sono anche d'accordo con chi dice che dare di orribile (o di golf) alla 5900XT sia sbagliato...o quantomeno esagerato.
ok , nn è la stessa scheda video , ma la fate apparire così peggio di una Volari duoV8......:muro:

Dark Schneider
28-07-2004, 12:08
Rimani con la 9800 Pro. La serie NV3x non è ben riuscita. La 9800 ha un architettura più solida e migliore. Le 5900 son schede veloci, ma la 9800 ti dà quel "tocco" di sicurezza in più che ci serve...almeno parlando di D3D. Ovviamente con tutto il rispetto per chi ha una NV3x.

MasterPJ
28-07-2004, 13:17
Originariamente inviato da Dark Schneider
Rimani con la 9800 Pro. La serie NV3x non è ben riuscita. La 9800 ha un architettura più solida e migliore. Le 5900 son schede veloci, ma la 9800 ti dà quel "tocco" di sicurezza in più che ci serve...almeno parlando di D3D. Ovviamente con tutto il rispetto per chi ha una NV3x.

Quoto assolutamente!
La serie NV3x ha una marea di difetti, che invece non si presetano nella 9xxx di ATI.

flavix25
28-07-2004, 16:05
gli unici motivi per cambiare sarebbero

driver piu stabili

consumominore nel 2d

Damianoo
28-07-2004, 16:13
ok!!!!!

:cool:

mi tengo la mia 9800pro..

tnk a tutti!! :sofico:

street
28-07-2004, 17:24
Originariamente inviato da flavix25
gli unici motivi per cambiare sarebbero

driver piu stabili

consumominore nel 2d


:confused:

flavix25
28-07-2004, 17:42
perchè "street" fai quella faccia ho detto qualche cosa di sbagliato?

nel 2d la mia se declocca e posso anche staccare il molex e la scheda funziona, tu lo puoi fare?

per la qualità dei driver non bisogna essere troppo "incurturiti"

:D per saper che ati sotto linux, in opengl,ecc.. da un pò piu rogne delle fx (parlo di fx perche le 6800 sono un altra storia)

flavix25
28-07-2004, 17:44
poi lungi da me il dire che nvidia è meglio, io ho provato ati e ti confermo che fino alla 5950 le ati sono meglio delle nvidia- basta pensare all'uso dei filtri che nvidia praticamente non permette nei giochi dx9

ray_hunter
28-07-2004, 18:18
Originariamente inviato da gandalfone
é un cambio che nn vale la pena di fare, a meno di voler provare qualcosa di nuovo, la ati è un po piu performante della 5900xt(niente di cosi incredibile)...........certo che ultimamente, in sto forum, se ne leggono di cazzate!! mercedes clk e golf?? hahahaha


Maddai come fai a dire che è un po' più performante.
Lo è almeno di un 10-20%. La qualità dell'immagine, soprattutto nell'utilizzo degli shader's è incredibilmente superiore.
Altro che cazzate

pandyno
28-07-2004, 18:20
basta così.