PDA

View Full Version : Verifica del 3d Mark (a me sembra basso)


VdW
27-07-2004, 14:26
ciao, ho fatto girare il 3d mark sul pc nuovo di zecca e mi ha dato 15686 con:

atlhon 64 3000+
asrocks
512 ram nobrand
9800pro 128mb 256bit

non e' un po' poco? non so perche', ma come idea pensavo dovesse uscire sui 20000

Hugox
27-07-2004, 15:44
Suppongo sia 3dmark 2001... Il risultato non è basso anzi non sarà altissimo io con la mia Saffire 9600XT 128 faccio 4120 mi sembra al 3dmark 2004 (l'ultimo). E con la vecchia 9600pro 256 facevo al 3dmark 2001 circa 11100.

Ciao

Mr.Jack
27-07-2004, 19:54
il mio amico con la tua stessa config diciamo fa 17940 e ha un 2800 64 bit + CHAINTECH Zenith V.E. nForce3 250 + 256 x 2 king max dual channel + power color 9800 pro 128 mb ddr 256 bit , cliccando col destro sullo schermo e proprietà hai impostato tutti i parametri opengl e direct3d sulle prestazioni ?

Red Dragon
27-07-2004, 22:26
ragazzi, io ho un athlon 3000+ su asus a7n8x-e deluxe e radeon 9800 pro e tutto in default faccio 16800

overcloccando la cpu a 2400 mhz reali e portando la 9800 a 9800xt arrivo a 18200 col 3dmark 2001

mi sembra impossibile che un athlon 64 faccia dei punteggi cosi bassi, minimo minimo dovrebbe sfiorare i 20000 punti

ciao

Red Dragon
27-07-2004, 22:35
volevo fare anche un altro appunto, secondo me in termini di prestazioni l' nforce si mangia a colazione i chipset via

stessa configurazione in default con a7v8x-x = 3dmark 14800
cambiata scheda madre, asus a7v880 = 3dmark 13500
altro cambio scheda madre asus a7n8x-e = 3dmark 16800

l'importanza della scheda madre secondo me e' fondamentale per le prestazioni dell'intero pc

Amu_rg550
27-07-2004, 23:06
il 2001, a differenza del 2003, risente molto oltre che della vga e della cpu anche dell'accoppiata ram-mobo.
se si hanno componenti non al top è normale perdere qualche punto.
x farvi un esempio, in un datasheet di ram corsair veniva sottolineato come a parità di sistema quelle memorie davano circa 300pt in + al 3dmark2001 rispetto a normali memorie oem.
il 2003 è molto meno dipendente dal sistema da questo punto di vista.

il punteggio di VdW è cmnque bassino: io con un 2700+@200x11 e la 9800pro@380/340 faccio 16800pt......
domanda banale: non hai i filtri attivi vero? :p

VdW
27-07-2004, 23:09
si scusate, parlavo dei 2001.

Io ho inst win 98se, me li gestisce tutti i 512mb di ram?

Le impostazioni di 3dmark le ho lasciate di default, i filtri, scusami ma non so che siano. Se sono attivati come li disattivo?


Insomma a guardare i benchmark dei giochi dovrebbe essere a livello di un P4 2.8-3.0ghz, che pero' al 3dmark fa 20.000!

Amu_rg550
27-07-2004, 23:30
vai sul desktop fai tasto dx e vai su proprietà/impostazioni/avanzate/3d
per benchare metti tutto su prestazioni (d3d e opgl)
per giocare vai su personalizza e setti i filtri aa e anisotripico a piacimento (sia d3d che opgl)
appesantiscono il lavoro della vga e quindi abbassano le prestazioni: x benchare si tolgono

per info sul filtro aa vai qui (http://faq.hwupgrade.it/131.html)
per quello anisotropico qui (http://faq.hwupgrade.it/144.html)

cmnque 20000 forse sono un pò troppi x la tua config: ma manco un 2.8 o un 3ghz li fanno con tutto a default

VdW
27-07-2004, 23:41
Originariamente inviato da Amu_rg550
vai sul desktop fai tasto dx e vai su proprietà/impostazioni/avanzate/3d
per benchare metti tutto su prestazioni (d3d e opgl)
per giocare vai su personalizza e setti i filtri aa e anisotripico a piacimento (sia d3d che opgl)
appesantiscono il lavoro della vga e quindi abbassano le prestazioni: x benchare si tolgono

per info sul filtro aa vai qui (http://faq.hwupgrade.it/131.html)
per quello anisotropico qui (http://faq.hwupgrade.it/144.html)

cmnque 20000 forse sono un pò troppi x la tua config: ma manco un 2.8 o un 3ghz li fanno con tutto a default


ahhhhhhhhhhhhhh quei filtri! si ok quelli so cosa sono, e in 3dmark erano disabilitati (sono disabilitati di default no?)


cmq, dove posso vedere se la mia radeon e' effettivamente una 256bit?

Amu_rg550
27-07-2004, 23:58
per esempio atitool--->settings (se nn ricordo male lì te lo dovrebbe dire)

oppure vai ad occhio: ram quadrate disposte ad elle --> 256bit
http://www.3dnews.ru/documents/5766/ati9800pro-front.jpg
ram rettangolari in linea --> 128bit
http://www.games.it/immagini/Cellulari/img15251.jpg

VdW
28-07-2004, 10:57
ok grazie, mi ricordo che sono a L :)

per windows? me li gestisce tutti i 512mb di ram? se poi voglio passare al giga posso cmq tenermi il win98se o devo passare a xp?

JoApple
29-07-2004, 05:04
io li faccio quasi con un barton 2600 e una 9600xt...sono bassi...inoltre col 98 prendi qualcosina in piu...quindi e ankora piu basso
il 98 gestisce max 512mb

VdW
29-07-2004, 10:56
e qualcuno ha qualche idea del perche' sia cosi' basso? qualcosa per migliorare? mi rode aver preso il pc nuovo e poi vederlo che non va come dovrebbe. foccalabindella.

VdW
02-08-2004, 16:28
up.

VdW
14-08-2004, 13:05
passando a win xp pro sono arrivato a 17.280

rafpro
15-08-2004, 13:06
Originariamente inviato da Hugox
Suppongo sia 3dmark 2001... Il risultato non è basso anzi non sarà altissimo io con la mia Saffire 9600XT 128 faccio 4120 mi sembra al 3dmark 2004 (l'ultimo). E con la vecchia 9600pro 256 facevo al 3dmark 2001 circa 11100.

Ciao
2004? ma l'ultimo non era il 2003? dove si scarica il 2004?