View Full Version : Opinione su Prescott
Ghepardo
27-07-2004, 15:12
MAXTOR D.MaxPlus9 6Y080P0 80GB ATA133 8MB
ASUS P4C800 GOLD i875P 2Ch.DDR400 SATA
INTEL Pentium 4 3.0GHz HT (Prescott) 1Mb +ventola
voglio comprare skmadre e cpu nuovi, ho pensato a quelli sopra elencati.
Come sono secondo voi? In particolare, la cpu, è migliore rispetto agli altri p4 con 512 k di cache e core non prescott no ?
ve lo chiedo perchè un p4 prescott costa meno di un p4 vecchio e , nonostante il prescott abbia 1mb di cache l2 e core nuovo, mi è sorto il dubbio dato che è + economico (roba di 10 euro cmq).
Vorrei il vostro parere.
Dr. Halo
27-07-2004, 15:15
molti dicono che sia molto meglio in northwood (quello vecchio) e che il prescott sia più performante solo ad alte frequenze. c'è da dire però che il prescot pare si overclocki meglio. tra l'uno e l'altro secondo me non noterai grande differenza cmq. Fossi in te spenderei 10 euro in più.
Io andrei su quel prescott,è facile che tu lo possa sparare a 3.7 v-core default!!
si ok si overclokka meglio ma a che temp??? sinceramente piuttosto che mettere il raffreddamento a liquido nel case nn overclokko! ;)
Originariamente inviato da khri81
si ok si overclokka meglio ma a che temp??? sinceramente piuttosto che mettere il raffreddamento a liquido nel case nn overclokko! ;)
Bè,in effetti è una stufetta,ma con un buon dissi ad aria sei tranquillo anche d'estate.
Io ho il Cooler master Hyper 6 con 6 heatpipe e ventola che gira a 3000rpm ed è ottimo.
L'unica pecca che costicchia ed è un mostro in pesantezza.Però adesso con 30°in camera mi tiene il mio prescozz a 45°sotto sforzo.
Considera anche che il mio procio (che non è dei + fortunati)mi regge i 3.3ghz a 1.375V!
beh pensavo peggio sinceramente, quelli che ho visto fin'ora reggevano i 3,4 ghz ma con sistemi a liquido! mi sa che il processo produttivo del prescot stia lentamente migliorando. ;)
OverClocK79®
27-07-2004, 21:39
Originariamente inviato da Ghepardo
Come sono secondo voi? In particolare, la cpu, è migliore rispetto agli altri p4 con 512 k di cache e core non prescott no ?
fai OC pesante??
usi solo editingvideo???
se si prendi il precotto
altrimenti in tutti gli altri casi prendi il vekkio ma ottimo NW
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
gjues:-)
27-07-2004, 23:47
Dicono che la versione boxed faccia un casino immane...
Ghepardo
28-07-2004, 01:51
a me serve per studiare e per fare i gioconi tipo doom 3 ^^. per questo mi attira il mb di cache. Della mobo che mi dite?
^TiGeRShArK^
28-07-2004, 12:45
x i giochi il nortwodd è meglio oppure è MOLTO meglio a seconda dei casi.
Per il caso specifico di doom3 non saprei, cmq visto l'andamento con tutti gli atri giochi ti direi di prendere il northwood se proprio vuoi restare su intel....
cmq tieni conto che se vuoi una scheda video di nuova generazione (x800 pro o 6800 gt) devi andare assolutamente su a64 .... e tieni conto ke anke con quei mostriciattoli di potenza la tua skeda video rimarrà cpu-limited.
OverClocK79®
28-07-2004, 12:48
Originariamente inviato da Ghepardo
a me serve per studiare e per fare i gioconi tipo doom 3 ^^. per questo mi attira il mb di cache. Della mobo che mi dite?
nn guardate solo il MB di cache occorre guardare tutto....
in teoria Doom3 è molto dipendente dalla gestione ram
quindi il Mb potrebbe aiutare ma al limite andrà uguale al vekkio NW
quindi per gli utilizzi da te elencati resta sul NW
BYEZZZZZZZZZZZZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.