Catalyst 4.8 Beta!!! [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

JoJo

27-07-2004, 13:13

Che palle con questo nuovo pannello... apparte la grafica cambiata che fa di più?! I valori li scrivi sempre nello stesso modo nei REG... li potreste anche scrivere a mano.

BelloFrescoFresco

27-07-2004, 14:05

..e basta con sto PENNELLO!!

:sofico:

Megasoft

27-07-2004, 14:24

non so se scaricarli e provarli, quasi quasi aspetto la recensione puntuale di Rage3D.

Life bringer

27-07-2004, 14:27

Per far andare una scheda grande, ci vuole un pennello grande :D

Andrewu

27-07-2004, 14:41

io sono in ufficio e nn posso provarli, qualcuno lo ha fatto???

JoJo

27-07-2004, 14:52

Originariamente inviato da Andrewu
io sono in ufficio e nn posso provarli, qualcuno lo ha fatto???

Aumentano dello 0.000000012% 3dMark2003 e dello 0.00002442% 3dMark2003... 'na figata insomma! :D

Life bringer

27-07-2004, 15:09

Sentite brava gente, non c'è un modo x rendere i colori di ATI = a quelli di nvidia (tenevo il digital vibrance su medio)? Non mi piacciono x nulla questi colori freddi e poco luminosi...

sgrisol@verklok

27-07-2004, 19:16

Originariamente inviato da Life bringer
Sentite brava gente, non c'è un modo x rendere i colori di ATI = a quelli di nvidia (tenevo il digital vibrance su medio)? Non mi piacciono x nulla questi colori freddi e poco luminosi...

bleah...il vibrant di nvidia è na cafonata inutile
io mai utilizzato

josefor

27-07-2004, 20:00

E' presente il comando del TA!
Wooooowww!
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii non ci posso credeereeeee!!!

baila

27-07-2004, 20:12

Originariamente inviato da josefor
E' presente il comando del TA!
Wooooowww!
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii non ci posso credeereeeee!!!

Era ora! :eek:

TheDarkAngel

27-07-2004, 20:59

Originariamente inviato da Life bringer
Sentite brava gente, non c'è un modo x rendere i colori di ATI = a quelli di nvidia (tenevo il digital vibrance su medio)? Non mi piacciono x nulla questi colori freddi e poco luminosi...

questa è la prima volta che sento una rischiesta del genere...
ati è sempre stata apprezzata per la fedeltà della resa..
:mbe:

proviamo a scaricarli...

Thunder82

27-07-2004, 21:44

fate qualche bench in openGL please...

Andrewu

27-07-2004, 22:47

Pannello:
http://img66.exs.cx/img66/1969/pann.jpg
http://img66.exs.cx/img66/6412/pannello.jpg

Thunder82

27-07-2004, 23:03

anti-alias temporaneo :rolleyes:

Avevo ragione quando dicevo che non avevano messo il TAA nel pannello dei 4.7 in italiano perchè non sapevano come tradurlo...

Megasoft

28-07-2004, 05:58

su rage3d dicono che con una 9800PRO i miglioramenti sono di queste misure

1) 3DMark01 = +200 Punti
2) 3DMark03 = +40 Punti
3) Aquamark = +100 Punti

Staremo a vedere. :rolleyes:

Andrewu

28-07-2004, 08:24

io ho avuto l'incremento al 2003 proprio di 40pt, !!!

toca1979

28-07-2004, 08:41

Nessuno con una x800 che li abbia provati?

CIAOZZ

Megasoft

28-07-2004, 09:26

Io aspetto gli omega 4.8, non mi fido di queste bete e cmq con la mia scheda i catalyst ufficiali mi farebbero bloccare l'overclock e non va bene xD

Kola_Gurra

28-07-2004, 11:20

qualche buon'anima mi spiega che cavolo è il temporal antialias? :D

Furbetto

28-07-2004, 11:21

Originariamente inviato da Thunder82
anti-alias temporaneo :rolleyes:

Avevo ragione quando dicevo che non avevano messo il TAA nel pannello dei 4.7 in italiano perchè non sapevano come tradurlo...

LOL :D

sider

28-07-2004, 11:59

L'unico motivo per far uscire i 4.8 adesso è il miglioramento della sezione OGL allo scopo di incrementare il rendimento per Doom3
Bisognerebbe provarli con applicazioni OpenGL....inutili i 3Dmark

Life bringer

28-07-2004, 12:01

I bench di doom 3 a quanto ho capito usavano già i catalyst 4.8

lukeskywalker

28-07-2004, 12:09

sapete se supportano le direct x 9c

sider

28-07-2004, 12:33

Originariamente inviato da Life bringer
I bench di doom 3 a quanto ho capito usavano già i catalyst 4.8
Appunto sarebbe opportuno testarli in ambiente OGL...

Life bringer

28-07-2004, 12:35

Ma nessuno fra tutti sti bench che girano usa le ogl? 3dmark usa le dx e si sa, acquamark anche?
Non c'è qualke bench da fare in modo da poter comparare le prestazioni dei 4.7 e dei 4.8?
Se no si potrebbe provare Serious Sam, quello usa le ogl di sicuro...

Thunder82

28-07-2004, 12:37

Originariamente inviato da Life bringer
Ma nessuno fra tutti sti bench che girano usa le ogl? 3dmark usa le dx e si sa, acquamark anche?
Non c'è qualke bench da fare in modo da poter comparare le prestazioni dei 4.7 e dei 4.8?
Se no si potrebbe provare Serious Sam, quello usa le ogl di sicuro...

glexcess, anche se ormai è vecchiotto...

Life bringer

28-07-2004, 12:38

Beh vecchio per vecchio allora tanto vale usare Serious Sam SE... oppure aspettiamo d3 e facciamo una comparativa noi fra i 4.7 e 4.8 :D

Aryan

28-07-2004, 13:19

Doom 3 è stato provato con i cata 8.05 (hw ocp) che corrisponderebbero ai cata 4.9!!! :confused: :confused: :confused:

Comunque DX 9.0C + Cata 4.8 = 70pt in + al 3dm03...

woofer

28-07-2004, 13:21

chi mi manda mail in pvt cosi inserite i miei risultati sul forum visto che non sono capace

Aryan

28-07-2004, 13:22

Ecco...
http://www.tombraiders.it/public/3DMark03 - 03.JPG

lukeskywalker

28-07-2004, 13:36

Originariamente inviato da Aryan
Ecco...
http://www.tombraiders.it/public/3DMark03 - 03.JPG

edit

Andrewu

28-07-2004, 13:57

ma li raggiungi con le frequenze della Xt o superiori???

Aryan

28-07-2004, 14:09

Originariamente inviato da Andrewu
ma li raggiungi con le frequenze della Xt o superiori???
440/370 ma c'è kola_guerra che fa + d 7.000 con 420/365. Lui non l'ha moddata @XT(quindi dovrebbe andare + piano) e tiene il procio a 2GHz contro i miei 2.2GHz! :muro:
I risultati del 2 e 3 test sono molto diversi...

Suo:
143.2
55.6
49.6
45.5

TOT: 7.071
Cata 4.7 + 2GHz + XP Pro NTFS + DX 9.0C
Praticamente quello che uso io! Anzi procio peggio, la mia è XT la sua no...

Ma come cazzo fa??? :muro: :muro: :muro:

Andrewu

28-07-2004, 14:12

http://img69.exs.cx/img69/7431/record.jpg
http://img69.exs.cx/img69/3500/record1.jpg

questi sono i miei 4.8 Dx9c , anche a me il procio sta a 2.2Ghz
ne primo faccio molto di +, è negli altri che guadagna molto!!!

Aryan

28-07-2004, 14:15

Originariamente inviato da Andrewu
http://img69.exs.cx/img69/7431/record.jpg
http://img69.exs.cx/img69/3500/record1.jpg

questi sono i miei 4.8 Dx9c , anche a me il procio sta a 2.2Ghz
ne primo faccio molto di +, è negli altri che guadagna molto!!!
E' praticamente impossibile che faccia quel risultato! come già detto sembrano 2 schede video completamente diverse!!! :muro:

Andrewu

28-07-2004, 14:17

nn sarà mi quel bug che ha 3dmark03 che era emerso in qualche discussione???

Aryan

28-07-2004, 14:32

Originariamente inviato da Andrewu
nn sarà mi quel bug che ha 3dmark03 che era emerso in qualche discussione???
L'ho trovato io! :sofico: :sofico: :sofico:
Ma è molto diverso...
http://www.tombraiders.it/public/3DMark03-2.JPG

Andrewu

28-07-2004, 14:34

nn riesco a capirlo neache io, senti ma per portarla così alta la tua (ovviamente nn a 8000) hai lasciato tutto originale oppure hai cambiato qualcosa come dissipazione?????

Aryan

28-07-2004, 14:36

Originariamente inviato da Andrewu
nn riesco a capirlo neache io, senti ma per portarla così alta la tua (ovviamente nn a 8000) hai lasciato tutto originale oppure hai cambiato qualcosa come dissipazione?????
Tutto originale senza dissi sulle RAM. Si vede però perché ho parecchi artefatti quando testo a quelle freq. Molti meno per il procio perché dovrei cmq cambiare anche il dissi originale per salire d+... :(

Andrewu

28-07-2004, 14:41

te a quanto l'hai portata posso salire di + rispetto a 400.50 / 351 che ho provato oggi??io vorrei comprare questo (http://www.overclockmania.net/prodotti/s/va_spectrumcardcoolerblue.shtmll)
così nn tocco la scheda ma le do una bella rinrescatina!!

Aryan

28-07-2004, 14:46

Originariamente inviato da Andrewu
te a quanto l'hai portata posso salire di + rispetto a 400.50 / 351 che ho provato oggi??io vorrei comprare questo (http://www.overclockmania.net/prodotti/s/va_spectrumcardcoolerblue.shtmll)
così nn tocco la scheda ma le do una bella rinrescatina!!
io 440/370 ma prova un po' alla volta. Penso che 420/357 te le regga in tutta tranquillità... :)

Andrewu

28-07-2004, 14:52

Originariamente inviato da Aryan
io 440/370 ma prova un po' alla volta. Penso che 420/357 te le regga in tutta tranquillità... :)
oggi quando torno a casa provo a 412 che dovrebbe essere quella della xt e lascio le ram a 351, poi provo ad alzare anche quelle!!!

josefor

28-07-2004, 15:11

Originariamente inviato da toca1979
Nessuno con una x800 che li abbia provati?

CIAOZZ

Guadagnato 100 punti in 3Dmark 2003, con Barton a 2400Mhz e la X800pro da 10300 a 10400 circa.

Aryan

28-07-2004, 16:51

http://software.hwupgrade.it/dett/2066.file
cata 4.8 presenti nell'ftp di hwu.
Sono 25MB contro i 18 di station driver(http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm), anche se la revisione è sempre la stessa... (6.14.10.6467) :confused:

Kola_Gurra

28-07-2004, 18:17

Originariamente inviato da Kola_Gurra
qualche buon'anima mi spiega che cavolo è il temporal antialias? :D
UPPPPPPP

mantes

28-07-2004, 18:54

Dai però Kola,ogni tanto usare il tasto cerca nn è che fa male!Guarda qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=675059)

Kola_Gurra

28-07-2004, 19:07

si quel topic l'avevo gia visto, ma nn ci ho capito molto...
cmq siccome la ricerca nn funziona quasi mai nn ci penso a usarla! :p

nessuno me lo spiega in poke parole?

PhoEniX-VooDoo

28-07-2004, 19:34

a qualcuno hanno mai fatto danni drivers beta? :p ...sapete com'e... :D volevo mettere l'accoppiata dx9c e 4.8 per vedere come si comportano sulla X800XT però non ho mai usato catalyst beta...

Life bringer

28-07-2004, 19:37

Io con i 4.8 non riesco a far funzionare il prog refresh fix
anche se setto ad es 75hz a 1024x768 e quando carico qualke gioco (tipo morrowind) con ris 1024 il refresh rimane a 60hz
come posso fare? :p

Andrewu

28-07-2004, 19:37

prova e nn te ne pentirai!!!

tcianca

28-07-2004, 19:39

io faccio 12700 circa al 3dm2003 con la mia x800 pro overclocccata.

e' buono come valore ??

woofer

28-07-2004, 19:57

io con i 4.8 faccio 13390!!! 3dmark 03 con conf nella sign:ciapet:

woofer

28-07-2004, 20:01

premetto che fa caldo infatti sono a 39°con x800> 34°con xp-m >35°con nforce2 non si può pretendere di tirare il collo hai sistemi in queste condizioni io rimando tutto a ottobre per i test +seri:D

baila

28-07-2004, 21:09

Originariamente inviato da woofer
io con i 4.8 faccio 13390!!! 3dmark 03 con conf nella sign:ciapet:

Complimenti!!Io ne faccio appena 11.036 con core a 520/mem 555,di + non sale a aria!
Il barton è a 2500 mhz! :D

woofer

28-07-2004, 21:21

come sei messo con temp di tutto sistema???

baila

28-07-2004, 21:29

Non sono male,di giorno sto sui 38 gradi mentre di sera arrivo sui 34-35!Ho pure una ventola proprio sopra alla vga che estrae aria,Se vai sul mio sito vedi un po di foto.
Cmq non voglio spremerla troppo addesso,anche perchè i giochi non lo richiedono! ;)

Aryan

29-07-2004, 15:52

Confermo che i cata 4.8 di station-driver e hwupgrade sono gli stessi...

baila

29-07-2004, 17:13

Originariamente inviato da Aryan
Confermo che i cata 4.8 di station-driver e hwupgrade sono gli stessi...

Anche le dimensioni?

Aryan

29-07-2004, 17:18

Originariamente inviato da baila
Anche le dimensioni?
Uno volta scompressi sono uguali al byte... :cry:
Speravo fossero una relase + aggiornata" :muro:

baila

29-07-2004, 20:00

Originariamente inviato da Aryan
Uno volta scompressi sono uguali al byte... :cry:
Speravo fossero una relase + aggiornata" :muro:

Pazzesco! :muro:

Dumah Brazorf

30-07-2004, 00:26

Provati su un sistema con DX 9.0b e 9800PRO AIW e un'altro con DX 9.0c e 9800SE@PRO.
ToCA Race Driver 2 non è giocabile: al momento della gara lo schermo è nero e si vede solamente la mappa del tracciato, i suoni ed la gara procedono normalmente con la partenza.
Nessun problema tornando ad precedenti driver.
Ciao.

Fagoman

30-07-2004, 08:34

Provati velocemente sul mio sistema con dx9.0c a 1024*768:

3DMark 2003:
2809---->2817 (Quality)
5606---->5658 (Performance)

COD: (usando Bencham all)
71.7----->71.7 (Quality)
94.6----->95.5 (Performance)

Far Cry 1.2: (usando Far Cry benchmark 1.2.1)
23.96---->28.43 (Dettagli alti, FSAA 6x; AF 16x)
82.24---->83.55 (Dettagli minimi, FSAA None, AF 1x)

I risultati di sinistra sono fatti con i catalyst 4.7 mentre quelli di detra con i 4.8beta....

Dumah Brazorf

30-07-2004, 11:07

Nessuno ha TOCA RD2 per verificare il mio problema?
Gioco con tutti i dettagli a palla e tutte le opzioni checkate tranne il blocco dei frame (vsync).
Ciao.

baila

30-07-2004, 12:09

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Nessuno ha TOCA RD2 per verificare il mio problema?
Gioco con tutti i dettagli a palla e tutte le opzioni checkate tranne il blocco dei frame (vsync).
Ciao.

Io ce l'ho!Con i filtri non riesco a giocarci,non so se sia per via dei frame bloccati! :confused:

Aryan

30-07-2004, 16:25

Ottime notizie!
http://ve3d.ign.com/articles/534/534460p1.html?fromint=1

Fagoman

30-07-2004, 16:49

Originariamente inviato da Aryan
Ottime notizie!
http://ve3d.ign.com/articles/534/534460p1.html?fromint=1

Speriamo che finiscano presto....effettivamente con questi 4.8beta non è cambiata una mazza in OpenGL:(

lukeskywalker

02-08-2004, 11:22

Originariamente inviato da Fagoman
Speriamo che finiscano presto....effettivamente con questi 4.8beta non è cambiata una mazza in OpenGL:(

istallati assieme alle dx9c
far cry (con la pacht 1.2) mi sembra più fluido.

Life bringer

02-08-2004, 11:24

Secondo me le modifiche prestazionali in ogl non le vedremo nei 4.8, non sono molto esperto, ma per riscrivere i driver ogl penso ci voglia + di 5 min...

Manp

02-08-2004, 14:52

Originariamente inviato da Life bringer
Secondo me le modifiche prestazionali in ogl non le vedremo nei 4.8, non sono molto esperto, ma per riscrivere i driver ogl penso ci voglia + di 5 min...

guarda che non è una novità, sono mesi che si parla di questa fantomatica riscrittura...

:)

wolverine

03-08-2004, 00:16

La mia prima impressione è che siano decisamente migliori delle ultime 2/3 versioni...

Dx9.0C
Cat 4.8 beta
3DMark2003 = 5625pt

Dx9.0b
Cat 4.7
3DMark2003 = 5495pt

Oltre a questo con Far Cry v 1.2 pare vada più fluido, stesso cosa per Painkiller v 1.31... :)

wolverine

03-08-2004, 00:18

Originariamente inviato da Life bringer
Secondo me le modifiche prestazionali in ogl non le vedremo nei 4.8, non sono molto esperto, ma per riscrivere i driver ogl penso ci voglia + di 5 min...

Probabilmente nei 4.9 visto che chi ha fatto i bench con Doom III ha usato quella versione ultra beta... :)

Life bringer

03-08-2004, 00:19

Originariamente inviato da wolverine
Probabilmente nei 4.9 visto che chi ha fatto i bench con Doom III ha usato quella versione ultra beta... :)
Già penso anche io... comunque ormai d3 è uscito si potrebbero fare dei test con i 4.7 e i 4.8, se hanno riscritto i driver ogl penso ce ne accorgeremmo senza troppo difficoltà...

Mostro!!

03-08-2004, 07:09

Ummm......

finalmente il TempAA ;)

sono molto curioso di provarli, il fatto di avere "IL GIOCO" installato sul picci mi crea un prurito davvero notevole ma devo resistere :mc:

non devo assolutamente sapere come si fa il bench altrimenti è finita.....help meeeeeee :help:

:sofico:

Andrewu

03-08-2004, 16:47

Secono voi quando escono gli ufficiali, visto che siamo ad agosto????

Mostro!!

03-08-2004, 17:20

Originariamente inviato da Andrewu
Secono voi quando escono gli ufficiali, visto che siamo ad agosto????

ottimisticamente parlando non prima del 10 :O

MaBru

03-08-2004, 23:20

Qualcuno mi può gentilmente dire che versione del driver OpenGL c'è in questi 4.8 beta?

sider

03-08-2004, 23:54

Originariamente inviato da MaBru
Qualcuno mi può gentilmente dire che versione del driver OpenGL c'è in questi 4.8 beta?

Sono usciti i 4.9 beta....li sto scaricando ora

baila

04-08-2004, 00:10

Originariamente inviato da sider
Sono usciti i 4.9 beta....li sto scaricando ora

Dove? :eek:

wolverine

04-08-2004, 00:16

Originariamente inviato da baila
Dove? :eek:

HERE (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=5368456#post5368456)

:D ;)

baila

04-08-2004, 00:30

Originariamente inviato da wolverine
HERE (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=5368456#post5368456)

:D ;)

Grazie vecchio! ;)

wolverine

04-08-2004, 00:36

Originariamente inviato da baila
Grazie vecchio! ;)

Prego! ;) :D

Life bringer

04-08-2004, 00:46

Cioè devono uscire i 4.8 definitivi e sono già fuori i 4.9 beta?
Boh... comunque speriamo migliorino le prest delle 9800 su d3

lukeskywalker

04-08-2004, 06:30

Originariamente inviato da Mostro!!
Ummm......

finalmente il TempAA ;)

sono molto curioso di provarli, il fatto di avere "IL GIOCO" installato sul picci mi crea un prurito davvero notevole ma devo resistere :mc:

non devo assolutamente sapere come si fa il bench altrimenti è finita.....help meeeeeee :help:

:sofico:

io ho anche preso altri 512 di ram bh5 e penso che "IL GIOCO" me lo ricomincio da capo come si deve.
:D

baila

04-08-2004, 06:43

Doom 3 fà girare l'economia! :D

lukeskywalker

04-08-2004, 06:55

Originariamente inviato da baila
Doom 3 fà girare l'economia! :D

io mi riferivo a far cry
:stordita:

josefor

04-08-2004, 08:33

Originariamente inviato da lukeskywalker
io mi riferivo a far cry
:stordita:

Mhuuuaaaaaaaaaaaaaaaaa
:D
Cos'è Doom 3?
Un bagno schiuma?

MaBru

04-08-2004, 09:20

Originariamente inviato da MaBru
Qualcuno mi può gentilmente dire che versione del driver OpenGL c'è in questi 4.8 beta?

MaBru

06-08-2004, 15:37

Originariamente inviato da MaBru

up. :)

dsx2586

11-08-2004, 07:03

Originariamente inviato da Andrewu
Secono voi quando escono gli ufficiali, visto che siamo ad agosto????

Dai che come escono stasera!!

david-1

12-08-2004, 13:29

MA quanto ci vuole per i 4.8 ufficiali??? :confused:

wolverine

12-08-2004, 14:12

Originariamente inviato da david-1
MA quanto ci vuole per i 4.8 ufficiali??? :confused:

Bella domanda... spero li stiano migliorando per l'opengl... :muro: perchè se escono tali e quali alla beta mi girano un pò le @@ :D

dsx2586

13-08-2004, 10:44

Ma alla ATI sono andati tutti in ferie per ferragosto :D ?

david-1

16-08-2004, 14:33

Originariamente inviato da dsx2586
Ma alla ATI sono andati tutti in ferie per ferragosto :D ?
Mi sa di si....... :(

Thunder82

16-08-2004, 14:38

probabilmente salteranno la release di agosto perchè il 2 SETTEMBRE escono i nuovi driver con nuovo openGL e nuovo control panel :)

http://www.theinquirer.net/?article=17890

http://www.theinquirer.net/images/articles/catapelt.JPG

PhoEniX-VooDoo

16-08-2004, 14:50

:eek: :eek: !!! Il nuovo Control Panel!! È dalla presentazione delle X800 che lo aspettiamo :D Yeppa!

Cmq i 4.8Uff. Arrivano questa settimana...

CATALYST 4.8 soon upon us

Just got off of the wire with Terry Makedon, aka CATALYSTmaker, in which it has been noted that ATi will be soon releasing their newest driver suite, CATALYST 4.8! Exact release date has yet to be announced, yet expect them to be ready for downloading early next week.

True that ATi has been sporting the newer 4.9 betas on their webpage, but these are the official MS certified drivers that fall under the CATALYST umbrella. These drivers also officially support SM2.0b instructions, which mean that instancing is in fact supported!

> http://www.rage3d.com/

è la certificazione WHQL che ci mette tanto...come al solito è colpa della Microsoft

Be sure to check back here soon for a complete update.:p

powerslave

16-08-2004, 15:29

Originariamente inviato da Thunder82
probabilmente salteranno la release di agosto perchè il 2 SETTEMBRE escono i nuovi driver con nuovo openGL e nuovo control panel :)

http://www.theinquirer.net/?article=17890

http://www.theinquirer.net/images/articles/catapelt.JPG

cioè verranno rilasciati i 4.8 e i 4.9 a distanza di una decina di giorni?:confused:

baila

16-08-2004, 15:54

Bello il nuovo panello! :D
Microsoft ha grossi problemi con il Sp2 di Xp quindi mi sà che meteranno apposto quello prima! ;)

Hanamichi

16-08-2004, 22:04

Originariamente inviato da powerslave
cioè verranno rilasciati i 4.8 e i 4.9 a distanza di una decina di giorni?:confused:
infatti mi sembra strano:confused: