BTC 1004 by BTC...Magnex o Olidata: Quali supporti usate!

[marcos]

Vorrei con l'aiuto di chi ancora possiede questo masterizzatore, stilare una lista di supporti con cui vi siete trovati veramente bene.

Il modo migliore per controllare se una masterizzazione è andata a buon fine è quella di usare KProbe v.2.2.3(basta selez. sotto al voce Driver SPTI e anche il BTC viene riconosciuto) e vedere i valori degli errori P1 e PIF.

Si potrebbe ad esempio riportare così il risultato:

Brand name: Verbatim
Media type: DVD-R
MID code: TYG01
Firmware used: V0045
Burn software used: Nero 5.5.10.33
Write contents: DVD movie (The Matrix)
Number of media tried: 3 pcs.
Burn result: 3X OK
Verification result: 3X OK
Verification program: KProbe v.2.2.3

Che ne dite? Non sarebbe male......in + come scritto sopra aggiungere i risultati dei valori P1 e PIF con eventuale screenshot.

Che inizino i TEST!!!!

[Danielsann]

Speriamo bene....
Daniele ....#

[LedZeppelin]

Benq - 4x - FW 0350

http://web.tiscali.it/yardbirds/Benq_SONY04D1_0350.PNG

[LedZeppelin]

Fujifilm - 4x - FW 0049

http://web.tiscali.it/yardbirds/Fujifilm_RICOHJPNR01_0049.PNG

[LedZeppelin]

Maxell - 4x

FW 0049

http://web.tiscali.it/yardbirds/Maxell_TYG01_0049_1.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Maxell_TYG01_0049_2.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Maxell_TYG01_0049_3.PNG

FW 0250

http://web.tiscali.it/yardbirds/Maxell_TYG01_0250.PNG

[LedZeppelin]

Memorex - 4x - FW 0040

http://web.tiscali.it/yardbirds/Memorex_CMCMAGAF1_0040_1.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Memorex_CMCMAGAF1_0040_2.PNG

[LedZeppelin]

TX - 4x - FW 0049

http://web.tiscali.it/yardbirds/TXDVDR_GSC001_0049_1.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/TXDVDR_GSC001_0049_2.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/TXDVDR_GSC001_0049_3.PNG

[LedZeppelin]

Verbatim - 4x

FW 0043

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC01RG20_0043_1.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC01RG20_0043_2.PNG

FW 0049

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC01RG20_0049.PNG

FW 0150

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC01RG20_0150.PNG

[LedZeppelin]

Verbatim - 4x

FW 0043

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0043.PNG

FW 0047

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0047.PNG

FW 0049

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_1.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_2.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_3.PNG

FW 0050

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0050.PNG

[LedZeppelin]

Notate come usando lo stesso firmware con lo stesso supporto nel caso del MCC002 uno sia venuto illeggibile e uno perfetto, questo perchè molte volte anche i DVD di marca fanno cilecca, cosa verificata anche col DRU-700A.
Per quanto riguarda i TYG01 i grossi spikes sono da imputare a un bug del chipset mediatek infatti sono leggibilissimi.
Ho omesso le curve di lettura con nero cdspeed perchè a parte l'MCC002 fetecchia gli altri hanno tutti la stessa curva perfetta.

[Danielsann]

Originariamente inviato da LedZeppelin
Notate come usando lo stesso firmware con lo stesso supporto nel caso del MCC002 uno sia venuto illeggibile e uno perfetto, questo perchè molte volte anche i DVD di marca fanno cilecca, cosa verificata anche col DRU-700A.
Per quanto riguarda i TYG01 i grossi spikes sono da imputare a un bug del chipset mediatek infatti sono leggibilissimi.
Ho omesso le curve di lettura con nero cdspeed perchè a parte l'MCC002 fetecchia gli altri hanno tutti la stessa curva perfetta.


scusa....non per essere rompiballe...
ma invece di postare enormi foto con dei grafici che a me personalmente dicono poco e niente....tira un po' le conclusioni......


Daniele ....# :D :D

[marcos]

Originariamente inviato da marcos
Vorrei con l'aiuto di chi ancora possiede questo masterizzatore, stilare una lista di supporti con cui vi siete trovati veramente bene.

Il modo migliore per controllare se una masterizzazione è andata a buon fine è quella di usare KProbe v.2.2.3(basta selez. sotto al voce Driver SPTI e anche il BTC viene riconosciuto) e vedere i valori degli errori P1 e PIF.

Si potrebbe ad esempio riportare così il risultato:

Brand name: Verbatim
Media type: DVD-R
MID code: TYG01
Firmware used: V0045
Burn software used: Nero 5.5.10.33
Write contents: DVD movie (The Matrix)
Number of media tried: 3 pcs.
Burn result: 3X OK
Verification result: 3X OK
Verification program: KProbe v.2.2.3

Che ne dite? Non sarebbe male......in + come scritto sopra aggiungere i risultati dei valori P1 e PIF con eventuale screenshot.

Che inizino i TEST!!!!

Ragazzi ho scoperto solo ora sul forum della BTC (come moderatore c'è Marco della BTC stessa per cui diri che è attendibile) che purtroppo sconsigliano KProbe, dato che non è attendibile.

Al limite consigliano di usare Nero CD-DVD Speed ultima versione,
dividendo il risultato nella voce "Errori PI" la "Media:" per 5 (ES: "Errori PI" ---> "Media:" 4000 : 50 = 800) e il risultato nella voce "PI Failures" la "Media" per 40(ES: "PI Failures" ---> "Media: 847 : 40 = 21,175"....come riportato in questo
thread (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=96708)

[marcos]

Azz...ho notato solo ora che son tutti tuoi i risultati Led :eek: :eek: :cool:

Bhe è cmq un buon inizio...magari facessero tutti così.

Volevo solo chiederti se puoi riportare le altre informazioni riguardanti:

Brand name: Verbatim
Media type: DVD-R
MID code: TYG01
Firmware used: V0045
Burn software used: Nero 5.5.10.33
Write contents: DVD movie (The Matrix)
Number of media tried: 3 pcs.
Burn result: 3X OK
Verification result: 3X OK
Verification program: Nero CD-DVD Speed v.3.10

Quello sopra è ovviamente solo un'esempio, ma soprattutto mi interessa sapere l'Id dei supporti, che è la cosa + importante poi alla fin fine!!!!

Grazie ancora del tuo supporto. Se rimani e magari posti altre prove ci saresti di ottimo aiuto!

Ancora grazie 1000!!!:cool:

[LedZeppelin]

Kprobe è più indicato x i LiteON (visto che il mio DRU-700A è un SOHW-832S) quindi ho usato quello.
Comunque giusto per dimostrarti che non ci sono differenze eccoti le scansioni dello stesso DVD fatte con CDSpeed e Kprobe.

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_2_CDSpeed_312.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_2.PNG

[marcos]

X Led

Ti ringrazio di aver postato i tuoi risultati, però effettivamente non mi ero accorto che tu hai un Sony DRU700, mentre invece io ho aperto il thread per gli utenti che hanno il BTC - Olidata - Magnex 1004.

Non c'è proprio nessuno che ha questo masterizzatore e che vuol postare i proprio risultati con Nero CD-DVD Speed???????

[LedZeppelin]

Allora cerchiamo di essere chiari, le scansioni che ho postato sono tutti DVD masterizzati con il BTC-1004 scatolato Magnex e prima di ogni immagine ho riportato la marca (il MID lo vedi nelle scansioni) velocità e Firmware con cui sono stati masterizzati, il DRU-700A l'ho usato unicamente per fare le scansioni con Kprobe, RIPETO masterizzati con BTC-1004 Kprobati con DRU-700A, questo per darti modo di valutare realmente la reale qualità di scrittura del BTC su vari supporti, inoltre la diceria delle divisioni di 5 e 40 per le scansioni fatte col BTC sono tutte panzane infatti ti riporto la scansione fatta col BTC e col DRU dello stesso DVD poi trai le tue conclusioni.

http://web.tiscali.it/yardbirds/SONY04D1_BTC1004.png

http://web.tiscali.it/yardbirds/SONY04D1_DRU700A.png

[marcos]

Originariamente inviato da LedZeppelin
Allora cerchiamo di essere chiari, le scansioni che ho postato sono tutti DVD masterizzati con il BTC-1004 scatolato Magnex e prima di ogni immagine ho riportato la marca (il MID lo vedi nelle scansioni) velocità e Firmware con cui sono stati masterizzati, il DRU-700A l'ho usato unicamente per fare le scansioni con Kprobe, RIPETO masterizzati con BTC-1004 Kprobati con DRU-700A, questo per darti modo di valutare realmente la reale qualità di scrittura del BTC su vari supporti, inoltre la diceria delle divisioni di 5 e 40 per le scansioni fatte col BTC sono tutte panzane infatti ti riporto la scansione fatta col BTC e col DRU dello stesso DVD poi trai le tue conclusioni.

http://web.tiscali.it/yardbirds/SONY04D1_BTC1004.png

http://web.tiscali.it/yardbirds/SONY04D1_DRU700A.png

Ok....non c'era bisogno di scaldarsi!!!!
Io non potevo sapere con quale masterizzatore le avevi fatte...non sono veggente.

Cmq come da post sopra ti ringrazio per l'apporto che hai dato, solo che se io leggo "Sony DRu-700A" penso subito che tu le abbia masterizzati con quello.

L'importante è essersi chiariti. :mano:

Bhe ma allora scrivo subito nel sito di CdFreaks e sento come mai dicono di fare la divisione, anche se da loro avevo visto dei risultati ed effettivamente erano diversi utilizzando un'altro masterizzatore!!!!

Ci capisco sempre meno..... :muro: :muro:

PS: Per caso riusciresti a postare anche un paio di prove direttamente fatte con il BTC1004????? Ho letto in giro che cambia il risultato delle scansioni in base alla marca e al modello.
Se riesci.....grazie mille!:cool:

[marcos]

122 visite e nessun'altro che abbia questo masterizzatore????

Se avete fatto delle prove postate....anche perchè a rigor di logica dal titolo in teoria è entrato chi è interessato a questo masterizzatore no?????:rolleyes: :O

Eddai postate un pò di risultati!!!!!

[marcos]

Originariamente inviato da LedZeppelin
Verbatim - 4x

FW 0043

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0043.PNG

FW 0047

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0047.PNG

FW 0049

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_1.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_2.PNG

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0049_3.PNG

FW 0050

http://web.tiscali.it/yardbirds/Verbatim_MCC002_0050.PNG

Mi sono arrivati dei DVD-R Verbatim Azo 4x con IDD MCC 01RG20.
Ho provato con il FW0758 (BTC1004@1008) e ho avuto pessimi risultati.
Allora ho provato a riportarlo a BTC1004 con il FW 050 sperando di ottenere i tuoi stessi risultati, ma purtroppo anche in questo caso ho ottenuto pessimi risultati.

Che posso inventarmi ancora per ottenere i tuoi risultati?????:muro:
Appena riesco metto le immagini delle scansioni fatte con Nero CD-DVD Speed!

[marcos]

Come promesso ecco le scansioni dei DVD-R Verbatim:

Verbatim - 4x

BTC1004@1008 FW 0758

http://img27.exs.cx/img27/2042/BTC1008_FW0758_Nero_13-Agosto-2004_16_56_4xXb5.jpg

Verbatim - 4x

BTC1004 FW 0050

http://img27.exs.cx/img27/9695/BTC1004_FW0050_Nero_14-Agosto-2004_00_19_4xxb8.png

Verbatim - 2x

BTC1004@1008 FW 0758

http://img20.exs.cx/img20/4078/BTC1008_FW0758_Nero_13-Agosto-2004_18_13_2xXb6.jpg

Verbatim - 2x

BTC1004 FW 0050

http://img27.exs.cx/img27/448/BTC1004_FW0050_Nero_13-Agosto-2004_22_48_2xXb7.jpg

Sinceramente mi aspettavo risultati moooolto migliori di questi.
Che dici Led.....hai qualche suggerimento???( Mi sa che il suggerimento migliore è quello di far provare un paio di DVD ad un amico e se da lui ottiene buoni risultati, CAMBIARE AL VOLO IL MASTERIZZATORE!!!!:muro: :muro: )

[marcos]

Come da richiesta potreste darmi un consiglio?????????
Secondo voi come mai avendo utilizzato lo stesso FW di Led Zeppelin (FW 0050)non ottengo gli stessi risultati?????

Sono abbastanza scoraggiato dalla cosa!:ncomment: :incazzed: :sob:

[Qnick]

perchè il supporto è diverso, il verbatim testato con quel fw è un +r (mcc 002) mentre tu stai usando i -r ;)

tenendo conto della regoletta menzionata su cdfreaks x interpretare i test eseguiti col btc, le tue scansioni non sono poi così male...ad occhio mi paiono buone.Controlla la leggibilità dei dischi con dvd speed :)

[seishiro]

@marcos
E' giusto quello che dice qnick, se vuoi ottenere dei test più aderenti usa dei DVD+R verbatim, quelli che hai ordinato hanno percaso id diverso da mcc002 ??!!!
Confrontando i test visti in rete i dvd+r , presentano di solito meno errori dei -r, potrebbe quindi tornarti tutto se usi i +r!
Quelli già masterizzati, puoi provare a testarli da un amico che ha un lite-on o lettore o masterizzatore, solo per vedere cosa dice kprobe, se vuoi puoi provare a fargliene masterizzare di vergini ma temo sarebbe la condanna a morte per il tuo BTC! :D
IMHO i tuoi verbatim potrebbero essere vittima di una insolazione, visto da dove vengono! :asd:
Quì ,in piazza, stiamo già allestendo la ghigliottina per il tuo BTC, uno spettacolo da non perdere! :asd:
Ciao.
P.S.: guarda che scherzo, la mia offerta resta sempre valida se vuoi testare altri supporti, comunque prima di fare tutto ciò prova a masterizzare i verbatim con un altro master e poi decidi sul da farsi!

[marcos]

Effettivamente l'ID dei Verbatim +R è proprio MCC002, mentre l'ID dei -R è MCC 01RG20. :muro: :muro:

Azzarolaaaaaa....ho sbagliatooooo....al posto di prendere i +R mi son preso i -R...:muro:
Mò mi faccio una scansione di un +R e ve la posto!!!;)

Cmq volevo chiedervi, se anche i valori dovessero essere corretti (cioè altini), che cosa comporta veramente????

Cioè se un DVD ha un numero di errori particolarmente alto che succede?????????(ovviamente la prima cosa che mi vien in mente che non lo si può usare)Dura meno nel tempo o non c'entra niente???????

Qnick quando hai scritto sopra "...Controlla la leggibilità dei dischi con dvd speed" intendi usare
l'opzione "Extra ---> "Scandisc"? E uan volta eseguito lo "Scandisc" se non rileva nessun errore posso star tranquillo anche se i valori per la'appunto sono così "altini"????
Portate veramente pazienza, ma almeno mi tolgo tutti i dubbi. :) :cool:

A proposito......cambia qualche cosa se i DVD che burno sono settati come DVD-ROM e non come DVD-R????

NB:A breve altri screen!!!!!

[seishiro]

:wtf:
Mah!!!!
Io veramente non ci capisco più nulla, :( !
Ma percarità esisteranno anche, ma dei -r e dei +r con stesso ID non me la sarei mai sognata, eppure sono due prodotti tecnologicamente differenti :confused: !
Bhò,vermanete, nel giro di un mese sono cadute tutte le convinzioni sul mondo dei dvd- e + che mi ero fatto, vuoi vedere che mi cadono in disgrazia anche i Verbatim :mbe: !!!
Aspettiamo gli altri screen, ciao!
:nono:

[marcos]

Originariamente inviato da seishiro
:wtf:
Mah!!!!
Io veramente non ci capisco più nulla, :( !
Ma percarità esisteranno anche, ma dei -r e dei +r con stesso ID non me la sarei mai sognata, eppure sono due prodotti tecnologicamente differenti :confused: !
Bhò,vermanete, nel giro di un mese sono cadute tutte le convinzioni sul mondo dei dvd- e + che mi ero fatto, vuoi vedere che mi cadono in disgrazia anche i Verbatim :mbe: !!!
Aspettiamo gli altri screen, ciao!
:nono:

Come sopra...chiedo venia per l'errore....colpa mia!:muro: :muro: :muro: :muro:

Cmq come promesso riporto altri screen:

Verbatim - 4x

BTC1004@1008 FW 0758 - CopyToDVD v3.0.26

http://img40.exs.cx/img40/1416/BTC1008_FW0758_CopyToDvd_14-Agosto-2004_17_38_4xxb11.png

Verbatim - 4x

BTC1004@1008 FW 0758 - Stomp RecordNow Max v.4.50

http://img59.exs.cx/img59/3039/BTC1008_FW0758_RecNow_14-Agosto-2004_12_53_4xxb10.png
(indubbiamente meglio usare Stomp per masterizzare)

E per ultimo il Verbatim +R - 4x

BTC1004@1008 FW 0758 - Stomp RecordNow Max v.4.50

http://img59.exs.cx/img59/5550/BTC1008_FW0758_RecNow_14-Agosto-2004_21_13_4xxb12.png

Bhe come volevasi dimostrare il migliore è realmente il +R, però non capisco come mai nella scansione non sia partito a 4x ma a 2x e poi piano piano sia salita la velocità, mentre con i -R questo "problema" non si è verificato.

A dire il vero la 2a cosa che mi fa pensare è che nonostante sia un +R nella voce "Informazioni sul disco" compare questo:

http://img65.exs.cx/img65/7492/VerbatimR.png

mentre nei -R:

http://img65.exs.cx/img65/4103/Verbatim-R.png

Come mai secondo voi nel +R non compare correttamente:

Produttore:

Codice:

Velocità: 4X (mentre nel -R esce 2X - 4X)

ma soprattutto viene riportato:

Tipo di disco: DVD-ROM (Book Type: DVD+R)

Aspetto vostre conferme....anche in merito agli errori dei DVD del discorso di cui sopra!

[seishiro]

Originariamente inviato da marcos
Effettivamente l'ID dei Verbatim +R è proprio MCC002, mentre l'ID dei -R è MCC 01RG20. :muro: :muro:

Azzarolaaaaaa....ho sbagliatooooo....al posto di prendere i +R mi son preso i -R...:muro:
Mò mi faccio una scansione di un +R e ve la posto!!!;)




:doh:
Marooo!!!
No comment....!
:rolleyes:

[marcos]

Originariamente inviato da seishiro
:doh:
Marooo!!!
No comment....!
:rolleyes:

Aiò....nessuno è perfetto. Non ti capita mai di sbagliare??????
:rolleyes: :mad: :p
Ero troppo preso dall'eccitazione dei Verbatim appena arrivati oggi che mi son sbagliato a leggere l'ID!:p

[seishiro]

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Io non ci capisco più nulla!
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Uffaaa, adesso cambia anche a seconda del software di masterizzazione, maroooo, ma uno che deve fà per campà!
Marcos, non me la sono presa con tè , è piuttosto tutto stò cas@no per masterizzare un DVD, mannaggia mi sà che mi devo rimettere a sperimentare, mi convinco di una cosa e tù me la smonti in 2 secondi! :cry: :cry:
adesso posso dire che non ho più certezze nella vita!
Scusateme ma me vein da piagne!
:(
Che tristezza!!!

[marcos]

Originariamente inviato da seishiro
....Uffaaa, adesso cambia anche a seconda del software di masterizzazione, maroooo, ma uno che deve fà per campà!
Marcos, non me la sono presa con tè , è piuttosto tutto stò casino per masterizzare un DVD, mannaggia mi sà che mi devo rimettere a sperimentare, mi convinco di una cosa e tù me la smonti in 2 secondi! :cry: :cry:
adesso posso dire che non ho più certezze nella vita!
Scusateme ma me vein da piagne!
:(
Che tristezza!!!

Figurati io cosa dovrei dire che ottengo questi risultati cambiando solo programma di masterizzazione.:muro:

Cmq calcola che come ben sai potrebbe essere benissimo che il DVD masterizzato con Stomp sia uscito "meglio" come supporto, e magari quello masterizzato con CopyToDvd fosse bacato.
Non per niente con i Ritek Printable se ricordi alcuni venivano perfetti altri un pò meno nonostante fossero tutti della stessa campana!

Certo....con i Cd personalmente ai tempi dei masterizz.x CD avevo mooolti meno problemi.

Ah nota importante....i primi screen che ho postato a 4x e a 2x sono stati burnati con Nero v6.3.1.17.

Aggiornamento dell'ultimora:

Come mai prima di esser masterizzato il DVD+R viene rilevato correttamente:
http://img44.exs.cx/img44/1296/VerbatimR_corretto.png

E invece dopo la masterizzazione con Stomp viene modificato a DVD-ROM e perde tutte le info????????:muro:

http://img65.exs.cx/img65/7492/VerbatimR.png

Eppure con DVd Bit Set ho settato DVD+R e non DVD-ROM!

[marcos]

Appena riuscite mi dite se anche con gli errori delle scansioni che vedete postati, i DVD anche nel tempo funzioneranno o comporta qualche altro problema????????

Anche per il problema del DVD+R che in automatico viene visto così "strano" dal Nero DVD-CD Speed???????

Grazie ancora e scusate la rottura dei p@lle!:p :oink:

[Qnick]

Originariamente inviato da marcos

Eppure con DVd Bit Set ho settato DVD+R e non DVD-ROM!

Può essere che l'ultima versione di nero (oppure recordnow) abiliti automaticamente il bitsetting per i dvd +r anche per il tuo btc, visto che non l'hai impostato tu manualmente ;)

Per la leggibilità intendevo dire di effettuare semplicemente un test di lettura, il solito insomma (premendo F2) con dvd speed :)

I -R che hai preso non sono male, i +R direi un po' meglio ;)

[marcos]

Originariamente inviato da Qnick
Può essere che l'ultima versione di nero (oppure recordnow) abiliti automaticamente il bitsetting per i dvd +r anche per il tuo btc, visto che non l'hai impostato tu manualmente ;)

Per la leggibilità intendevo dire di effettuare semplicemente un test di lettura, il solito insomma (premendo F2) con dvd speed :)

I -R che hai preso non sono male, i +R direi un po' meglio ;)

Forse ho scliolto il bando della matassa.

I DVD+R vengono burnati così perchè Record Now masterizza in formato UDF, e anche con Nero masterizzavo in modalità UDF.

Cosa dici, se ne faccio uno in formato .iso dovrebbe uscire come +R e non + come -ROM giusto??????

O non centra nulla questo discorso????

Cmq io avevo impostato manualmente con il dvd bit setting su +R ma record now se n'è "fregato" della mia ipostazione, proprio per il fatto che masterizza in UDF e difatti finita la masterizz. risultava -ROM.

Devo provare a farlo come .iso con Nero!