Keyfaiv
26-07-2004, 14:12
Ho notato una cosa un po' strana e vorrei una conferma:
In base alla release dei driver che uso con la mia scheda video (una Sapphire 9000vivo con freq. 250-200 per core e mem) riesco ad ottenere valori stabili di clock diversi da caso a caso... usando gli omega 4.7 ho raggiunto tranquillamente, senza artefatti, dei valori di 261/220 per core e memorie, mentre con i 4.5 non andavo mai oltre i 252-211... oltre ottenevo subito artefatti... tengo a precisare che nell'ultimo periodo la temperatura nel case e' aumentata (causa giornate + calde e camera non molto fresca) quindi mi aspetterei che la resa diminuisca di + adesso che non in precedenza... con questa versione sembra che il margine sia ancora + ampio (mi sono limitato ai valori che avevo ottenuto con successo quando avevo provato i 4.3).
Quindi, rinnovo la domanda: il margine per un overclock sicuro, dipende anche dalla release dei driver? e sapete come mai?
In base alla release dei driver che uso con la mia scheda video (una Sapphire 9000vivo con freq. 250-200 per core e mem) riesco ad ottenere valori stabili di clock diversi da caso a caso... usando gli omega 4.7 ho raggiunto tranquillamente, senza artefatti, dei valori di 261/220 per core e memorie, mentre con i 4.5 non andavo mai oltre i 252-211... oltre ottenevo subito artefatti... tengo a precisare che nell'ultimo periodo la temperatura nel case e' aumentata (causa giornate + calde e camera non molto fresca) quindi mi aspetterei che la resa diminuisca di + adesso che non in precedenza... con questa versione sembra che il margine sia ancora + ampio (mi sono limitato ai valori che avevo ottenuto con successo quando avevo provato i 4.3).
Quindi, rinnovo la domanda: il margine per un overclock sicuro, dipende anche dalla release dei driver? e sapete come mai?