problema x800 pro

[[p]Raven]

dopo un po di ot nel topic delle guide amd mobile, posto qui il mio problema per vedere se qualcuno ci capisce qualcosa


mio pc

xp 2,4 portato a xp 3,2 (200*11)
scheda madre epox 8rda3+ (n force 2 ultra)
ram 512 corsair ddr 400 dual channel
scheda video x800 pro
scheda audio audigy player

pc di un mio amico
xp 3,2
scheda madre asus deluxe (n force 2 ultra)
ram 512 ddr 400 corsair
scheda video 9800 pro
scheda audio integrata


3d mark 2003 pc mio 9470

gioco raven shield

stessa mappa, stessa risoluzione, stessi driver, stessi dettagli

lui sempre sopra 150 fps
io arrivo neanche a 100, a volte diciamo

alcuni dicono che non c'entra la cpu, dopotutto i giochi girano bene, la scheda video e potente e non da problemi, quindi? pochi fps nei giochi e va tutto fluido? si fanno più fps con la 9800 pro? secondo me è cpu limited, se qualcuno sa dirmi qualcosa grazie

[[AIRS]Rambo]

:D ehhh scheda audio mitica sound storm così gioco senza accelerazione :p :gluglu: yuuhuhh emaaaaaa
:O

[XP2200]

Non è che magari hai attivato qualche opzione audio nel gioco tipo Eax che ti appesantisce un po il carico sulla cpu. Tutte le altre impostazioni del gioco sono uguali?

[minchiele]

Se non sbaglio raven shield ha il motore di Unreal 2, famoso per essere ultradipendente dalla CPU. Avevo sentito di gente che passando da una geffo 3 ad una 9700 aveva guadagnato 3 frame al secondo in tal gioco.

[[p]Raven]

Originariamente inviato da XP2200
Non è che magari hai attivato qualche opzione audio nel gioco tipo Eax che ti appesantisce un po il carico sulla cpu. Tutte le altre impostazioni del gioco sono uguali?


no ho messo tutto normale

[[p]Raven]

Originariamente inviato da minchiele
Se non sbaglio raven shield ha il motore di Unreal 2, famoso per essere ultradipendente dalla CPU. Avevo sentito di gente che passando da una geffo 3 ad una 9700 aveva guadagnato 3 frame al secondo in tal gioco.

bene, vorrei vederli questi 3 fps in più, dalla 9600 pro alla x800 pro non è cambiato un cazzo

[minchiele]

Originariamente inviato da [p]Raven
bene, vorrei vederli questi 3 fps in più, dalla 9600 pro alla x800 pro non è cambiato un cazzo

Appunto, se passando da geffo 3 a 9700 (un mega abisso) hanno preso 3 frame figurati te che sei passato da 9600 a x800pro (ancore mega abisso ma minore dell'altro penso).

[[p]Raven]

e quindi cambio scheda video per giocare decente e invece facevo prima a tenermi una scheda video di merda?

allora cosa cambiamo a fare i pc?

[[AIRS]Rambo]

:D raven vuole scambiare x800 pro figa qualcuno interessato allo scambio?

[[AIRS]Rambo]

:) scherzavo cmq con tutti i soldi che si spendono per pc ..

[[p]Raven]

tra un po le mie bestemmie supereranno i db di un fulmine

[[AIRS]Rambo]

ema hai visto emagoblin che cagata ieri sera
:sofico:

[[p]Raven]

qualcuno mi aiuti plz :(


PS: che film di merda ieri sera :oink:

[[AIRS]Rambo]

:ciapet: un sacco di culo e figa c'era

[valerio86]

Provate a terminare una sessione di 3DMark 2001...
Comunque tu dovresti stare SEMPRE sopra, perchè avete la stessa CPU, stesso chipset, inoltre tu hai il Dual Channel e una scheda video superiore.
Posta i risultati dei due sistemi...

[[p]Raven]

a 3d mark 2003 faccio 9470, lui farà sui 6000, quindi direi che non è la scheda video, sono sicuro che è cpu limited, domani mi arriva un xp 2,6 mobile, e vedremo se va meglio

[valerio86]

Una domanda: il tuo 2400+ è un Athlon XP Desktop o un Mobile?
Se è un Desktop allora fanno la differenza i 256Kb di cache L2 in meno del core Barton, anche se le CPU viaggiano alla stessa frequenza (200x11).
Prova un core Barton e vedi se cambia qualcosa...

[OverClocK79®]

Vsync???

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[[AIRS]Rambo]

:) vanno anche le mie in dual channel xms corsair pc3200 hauuhahau :D cmq io credo sia cpu limited :D

[Thunderx]

ho capito ma almeno per essere cpu limited doveva dare gli stessi risultati o no?

[23_Alby23]

Originariamente inviato da [p]Raven
e quindi cambio scheda video per giocare decente e invece facevo prima a tenermi una scheda video di merda?

allora cosa cambiamo a fare i pc?
Se hai cambiato scheda video per giocare meglio a raven shield non hai capito una mazza e potevi informarti prima :D
Se invece hai cambiato scheda video per giocare meglio in generale allora hai fatto benissimo, raven shield fa eccezzione perchè è cpu-stressante ma è un discorso abbastanza isolato.

[[p]Raven]

lo cambiata per giocare meglio a tutti i giochi, senza quel mouse lag, cmq sia anche se i giochi sono fluidi, non posso fare 35 fps fissi ad hitman, con o senza filtri, oppure 30 40 fps fissi a far cry, mi sembra cpu limited, cmq il mio processore è un xp 2,4 normale, oggi provo un xp 2,6 mobile

[Dr. Halo]

la sparo li'... sistema operativo??? uno magari installato di rcente e l'altro pieno di M.... cmq i 256Kb di cache in più del barton non dovrrebbero fare 50fps...

[[p]Raven]

sistema operativo windows xp professional, cmq hai ragione non dovrebbero esserci tanti sbalzi, ma cmq sia è cpu limited, non vedo altri motivi, probabilmente la cpu non sta dietro la scheda, cmq tra poco mi arriva un xp 2,6 mobile, e per stasera potro dirvi se avevo ragione o no


speriamo bene :oink:

[Dr. Halo]

sarà sicuramente cpu-limited ma dovrebbe almeno andare uguale alla 9800pro anche sul tuo.

[[p]Raven]

in effetti e vero, ma forse e troppo bloccato il processore, magari rallenta tutto

[Dr. Halo]

mi vine in mente una cosa.... come stai a temperature nel case e temperatura della gpu??? le 9800xt hanno il sensore termico e si dovrebbero downclockare se la temp è troppo alta (si chiama overdrive la funzione se non erro). Suppongo che le x800 si comportino allo stesso modo. Non è che... per caso... la gpu si è downclockata???

[[p]Raven]

se vado su overdrive vedo

temperatura attuale 47°

livello overdrive 472

cmq è disabilitato, non lo uso

[valerio86]

A che frequenze lavorano le due schede? La 9800pro è overcloccata?

[[p]Raven]

no

cmq me arrivata la cpu ora, vedo già dei miglioramenti a 200*11, ora provo ad alzare


cmq su windows mi identifica la cpu come amd k7 processo 2,2 e normale?

[Dr. Halo]

200*11= 2200MHz = 2,2GHz... che c'è di strano???

[[p]Raven]

non lo identifica come amd xp 2,6 mobile, cmq 200*11 temperatura 55 su windows :eek:

con una jet7 sopra :eek:

come prima quindi :(

[Dr. Halo]

se puoi abbassa il v-core e la temp scenderà, diversamente che ti aspettavi?? il dissi è lo stesso, l'alimentazione anche, il processore praticamente uguale... temperatura uguale... mi pare ovvio!

[valerio86]

Ha detto che prima aveva un 2400+ tenuto a 200x11, e adesso ha un 2600+ Mobile a 200x11, la differenzxa sta nei 256Kb di cache L2 in più ;)

[Dr. Halo]

dimenticavo... quasi nessuna mobo riconosce gli athlon xp-mobile... forse ci sono dei driver per il processore che lo fanno riconoscere a windows... ma non ne sono sicuro...

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da valerio86
Ha detto che prima aveva un 2400+ tenuto a 200x11, e adesso ha un 2600+ Mobile a 200x11, la differenzxa sta nei 256Kb di cache L2 in più ;)
si ma quei 256Kb faranno si e no 2-3° in più... da come aveva scritto avevo capito che si aspettasse differenze di 10° in meno perchè era mobile... :D magari ho inteso male il senso della frase...

[[p]Raven]

beh i mobile scaldano meno in teoria

cmq ho fatto 3d mark 2003

vi posto lo ss

http://airs.hostcubed.net/forum/uploads/post-8-1090503289.jpg

come va secondo voi?

a parte 200 punti in più rispetto al processore di prima :rolleyes:

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da [p]Raven
beh i mobile scaldano meno in teoria:
vero se li alimenti alla loro tensione nominale (1,45V), falso se li fai andare con le specifiche dei desktop. E' vero però che la temperatura massima raggiungibile dal die è leggermente più alta e si possono quani permetter temperature di funzionamento di un pelo più alte.

[valerio86]

Scaldano meno quando gli dai meno VCore, ma se lo fai funzionare a 1.65V scalda quanto un 3200+ @default ;)

[[p]Raven]

lo ss lo avete visto?

[Dr. Halo]

visto ma secondo me i 200 punti sono dovuti solamente alla cpu; la gpu continua ad essere cpu-limited ovviamente. i fps nel gioco di cui al primo post sono aumentati?? Secondo me non è cambiato nulla ma dacci un'occhiata. Cmq il pc del tuo amico non penso faccia il tuo punteggio al 3dmark...

[Pinzo]

Perchè non provi la scheda del tuo amico sul tuo Pc e viceversa così ti rendi conto cosa non và?;)

[[p]Raven]

beh ti dico che con la 9600 pro a parte mouse lag andava più che bene, quindi non vedo che problemi possa avere il mio pc, cmq i fps nei giochi sono leggermente aumentati, ma come dice halo e sempre cpu limited, anche ora a 2400 mhz :)


dite che dovrei aggiornare il bios della scheda madre? forse non vede bene il processore, anche se segna 2,4 ghz, che ne dite?

[valerio86]

Sali di bus invece che di moltiplicatore:
220*10 -->2200Mhz
220*11 -->2420Mhz
Se hai delle buone Ram puoi tentare anche qualcosa come 230x10

[[p]Raven]

le ram sono corsair ho provato ma si blocca, non riescono a salire

[valerio86]

Nno arrivano neanche a 210Mhz? Magari con un leggero overvolt...

[[p]Raven]

boh mi sembra che arrivavano, poi oggi mi ha dato un errore di bios, per fortuna ho resettato tutto, cmq di 10 mhz non ne vale la pena, cmq con quel punteggio dovrebbe essere tutto apposto, cosa posso usare per testare la cpu? acquamark?

[[p]Raven]

up