View Full Version : perchè i browser dei pocket pc sono lentissimi?
eddy cudo
20-07-2004, 20:24
A parita di connessione sono notevolmente piu lenti
rispetto ai notebooks.
L'unico veloce è thunderhawk ma non è un vero e proprio
browser e ha un grave difetto riguardo o scrolling.
Qual é il motivo di questa lentezza?
Ne esiste uno veloce?
mah..io ne ho provati diversi (thunderhawk, netfront..) e mi sembravano veloci....ma ti connetti come? in wi-fi?
johnpetrucci9
20-07-2004, 20:34
a me va benissimo anche explorer del ppc, normalissimo(sono connesso con adsl in rete con il bluetooth)
Originariamente inviato da johnpetrucci9
a me va benissimo anche explorer del ppc, normalissimo(sono connesso con adsl in rete con il bluetooth)
io avevo provato in wi-fi e andavano benissimo....:) :D
eddy cudo
20-07-2004, 21:48
[QUOTE]Originariamente inviato da dieg
Io uso i gprs ma via computer le pagine si caricano
piú velocemente l'unico browser veloce è thunderhawk
ma ha il problema dello scrolling
MegaHertz78
21-07-2004, 00:51
oddio, e ti chiedi perchè sono lenti??? il GPRS è come un 56kb, non ha mica l'ADSL del computer... :D
se poi vuoi la velocità dell'ADSL ma senza fili, allora compra un nokia 7600 e usalo come modem UMTS... :D
eddy cudo
21-07-2004, 02:03
In svizzera viaggio sempre via telefono con il notebook
e ti dico che per aprire un sito ci metto molto poco
rispetto al poketpc.
Comunque per esempio se provo ad aprire il sito della
gazzetta con fastweb e il pc ci metto davvero poco
mentre con il ppc seppur via fastweb di tempo ce ne
vuole un pochino almeno con ie.
Ma secondo voi a parità di connessione notebook e ppc
aprono le pagine nello stesso tempo?
A mio parere no e comunque con il notebook e il 56k
non mi sono mai lamentato mentre con il ppc e
il gprs se non uso thunderhawk prima di aprire una
pagina interamente posso diventare vecchio...
Io uso il browser su un asus a716 sia in modalita' wifi che bluetooth (gprs) e nessun problema, mai riscontrata tanta lentezza.
Ciao.;)
johnpetrucci9
21-07-2004, 15:05
scusa ma tu navighi via active sync?
Se è così, activesync è un pò più lento(anzi un pokino molto!)che navigare in rete(o via bluetooth o con il wifi)che è tutt'altra cosa.
Secondo me e' soltanto un problema di cache......
Nei palmari attuali non avrai mai la stessa quantita' di memoria dedicata alla cache che hai su un normale PC.
Ciao
Il vero problema è che molti siti non si aprono proprio o si aprono male anche usando NetFront.. stiamo aspettando ancora un browser con le palle ! :oink:
R|kHunter
22-07-2004, 09:24
Originariamente inviato da MegaHertz78
oddio, e ti chiedi perchè sono lenti??? il GPRS è come un 56kb, non ha mica l'ADSL del computer... :D
se poi vuoi la velocità dell'ADSL ma senza fili, allora compra un nokia 7600 e usalo come modem UMTS... :D
:D :sofico: :gluglu: :eheh: :ubriachi: :winner: :asd: http://www.g2kweb.it/gigio2k/smiles/119.gif http://www.g2kweb.it/gigio2k/smiles/152.gif http://www.g2kweb.it/gigio2k/smiles/175.gif http://www.g2kweb.it/gigio2k/smiles/clap.gif http://www.g2kweb.it/gigio2k/smiles/a_smil10_1_.gif http://www.g2kweb.it/gigio2k/smiles/embarassed.gif
UMTS RULEZ
flycrusty
22-07-2004, 09:37
Se vi va, provate questo è un utility per IE sembra interessante.
Plugin (http://www.greenlightwireless.net/skweezer/default.asp)
Fateci sapere
Sciau Beli
MegaHertz78
22-07-2004, 22:15
è vero, l'UMTS è velocissimo, ma al momento non è del tutto conveniente, non è solo perchè ho il GPRS integrato, solo che la copertura non è abbastanza estesa...ad ogni modo mi sà che ripasso a wind, la TIM ha delle flat da schifo, Wind con 19euro mensili ti dà traffico illimitato sia Web che Wap, la copertura non sarà super-perfetta come quella della TIM, ma diamine, non farà poi così schifo, meglio di così... :D
silverman2k1
23-07-2004, 11:41
Originariamente inviato da eddy cudo
In svizzera viaggio sempre via telefono con il notebook
e ti dico che per aprire un sito ci metto molto poco
rispetto al poketpc.
Comunque per esempio se provo ad aprire il sito della
gazzetta con fastweb e il pc ci metto davvero poco
mentre con il ppc seppur via fastweb di tempo ce ne
vuole un pochino almeno con ie.
Ma secondo voi a parità di connessione notebook e ppc
aprono le pagine nello stesso tempo?
A mio parere no e comunque con il notebook e il 56k
non mi sono mai lamentato mentre con il ppc e
il gprs se non uso thunderhawk prima di aprire una
pagina interamente posso diventare vecchio...
Domandona: in Svizzera ci sono abbonamenti fissi GPRS tipo Wind e TIM? Se sì, quale mi consiglieresti? Grazie!
borndevil
24-07-2004, 11:36
Originariamente inviato da eddy cudo
Io uso i gprs ma via computer le pagine si caricano
piú velocemente l'unico browser veloce è thunderhawk
ma ha il problema dello scrolling
che sarebbe questo problema di scrolling?
Originariamente inviato da borndevil
che sarebbe questo problema di scrolling?
In pratica ogni volta che ti muovi con le barre di scorrimento all'interno della pagina thunderhawk la ricarica completamente mettendoci parecchio tempo :cry:
Originariamente inviato da danige
In pratica ogni volta che ti muovi con le barre di scorrimento all'interno della pagina thunderhawk la ricarica completamente mettendoci parecchio tempo :cry:
Sembra che il miglior browser sarà thunderhawk 2.0 gli sviluppatori hanno espressamente dichiarato che lo scrolling sarà fluido diversamente dalla prima versione. Cmq il GPRS spesso risulta più lento di un 56k analogico per fare un paragone bisognerebbe usare un 56k su CF... La navigazione dal cradle via activesync è notevolmente rallentata...
Ciao a tutti direttamente dal mio fido jornada!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.