View Full Version : Forceware 61.76 ufficiali
KenMasters
20-07-2004, 18:09
Riliasciati finalmente i driver ufficiali serie 6 per tutte le schede grafiche nvidia e soprattutto per le geffo 6800.
Questo il link per downloadare i driver per winxp:
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_61.76
Release Highlights:
WHQL Certification
Add support for GeForce 6800 series support
Complete support for NVIDIA PCI-E GPUs
Consumer electronic display support for DVI-based digital displays, such as widescreen plasma screens (CEA/EIA-861B)
QuickZoom – ease eye strain and enable ergonomic computing with easy Windows magnification
Updated application profiles allow users to assign multiple profiles for each application
Microsoft® DirectX® 9.0b and OpenGL® 1.5 support
Issues Resolved in Version 61.76
Significant issues resolved in driver version 61.76 are listed below:
• Windows XP: nView Desktop Manager causes Response Time
Logger to use 98% of CPU resources.
• GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: SimCity 4 shows smearing with
2xQ antialiasing enabled.
• Windows XP: DualView Performance mode doesnʹt work
• Windows XP, GeForce FX 5600: Enter key does not perform the
intended actions in the NVIDIA control panel.
• Quadro FX 1100, Windows XP: Mouse pointer is blurry when moved
to the right side of the LCD
• Windows XP, Quadro FX 3000, T221 Display: Windows MediaPlayer
becomes pink/green with two T221 monitors rotated.
• Windows XP: Double-clicked Outlook messages sometimes end up
underneath other windows.
• Quadro4 980XGL/Quadro FX1000, Windows 2000: Altair Engineering
HyperMesh6.0 has problems with model contour color and rubber
band operation.
• Quadro4/Quadro FX: Psychedelic colors fill “Halo: Combat Evolved”
when the game brightness is set very low.
• GeForce FX 5600: Far Cry has rendering corruption at high
resolutions.
• GeForce4 Ti 4600, GeForce FX 5700, Windows XP: “Error in module
nvcpl.dll” when cutting an MPEG-2 file from within Windows
Explorer.
• GeForce FX 5700 Ultra: Far Cry corruption
• GeForce 6800, GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: Corruption at
1280x1024 and 1600x1200 with Flight Simulator 2004 in-game menu.
• GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: Background object lighting
wrong in Need for Speed Underground.
• GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: Splinter Cell Pandora
Tomorrow: Rain splashes do not appear.
• Perimeter: Texture mode is wrapping instead of mirroring.
• NVTV, GeForce 5950 Ultra, Windows XP Media Center Edition: No
full screen video mirroring when a WMV file is played in a Media
Center Edition application.
• GeForce FX 5700, Personal Cinema, Windows XP: When using video
mirror with TV, switching between TV and DVD corrupts the video
mirror.
• Corruption with 3D stereo in Battlefield Vietnam 1.0.
• GeForce 6800: Far Cry performance is slower than expected.
• GeForce FX 5700, Windows XP: Launching MPEG files from ʺPlay on
my TVʺ option causes blue-screen crash.
• GeForce 5950 Ultra, Windows XP: In Metal of Honor - Breakthrough,
the volumetric smoke has low pixel precision.
• GeForce FX Go5100/5200, Windows XP: Blue-screen crash occurs
while playing a DVD in LCD/TV Clone mode and rotating the LCD to
90 or 180 degrees
• GeForce 5900: Crash occurs on shutdown of multithreaded
applications.
• GeForce FX, Windows ME/Windows XP: With 4x (or greater)
antialiasing enabled, the Options menu text in the game Spellforce
appears only when the mouse cursor hovers over it.
• GeForce 6800, Windows XP: Corruption after screen shot attempted
with antialiasing enabled in Far Cry.
• GeForce FX, Windows ME/Windows XP: With 4x (or greater)
antialiasing enabled, the Options menu text in the game Spellforce
appears only when the mouse cursor hovers over it.
nirvanboy81
20-07-2004, 18:23
Chiedo scusa a Raven che giustamente mi ha ucciso il mio primo tentativo di aprire un 3d..:cry: :sob:
Tra 5 minuti li provo..
;)
evvai :D :D
ora li provo :D
bYeZ!
Gatz1980
20-07-2004, 18:32
Originariamente inviato da ATi7500
evvai :D :D
ora li provo :D
bYeZ!
Li provi sulla Ti4200?
Se sì sono veramente curioso, facci sapere ;)
nirvanboy81
20-07-2004, 18:33
Sono arrivato al 54% del download...Ancora qualche minuto e vi dico.. ;)
KenMasters
20-07-2004, 18:34
adesso li provo sulla mia 9600 :D :sofico:
Originariamente inviato da Gatz1980
Li provi sulla Ti4200?
Se sì sono veramente curioso, facci sapere ;)
non mancherò ;)
bYeZ!
Dark Schneider
20-07-2004, 18:39
Ma vieniiiiiiii!! Finalmente i drivers ufficiali!! :D
Cavolo allora non me li doveva portare Babbo Natale? :D
Adesso sto scaricando..tra 2 minuti installo!! :D
Evvivaaa!!
nirvanboy81
20-07-2004, 19:12
Installati. Non mi sembra sia cambiato nulla rispetto ai 61.36 a parte 200pt persi al 3dMark03:(
Ho provato CMR4 e gli FPS sono sempre quelli..
Magari aspettiamo qualcuno che possa provare giochi più significativi, tipo FarCry!
:rolleyes:
+100 al 3dmark03
:sofico:
continuo i test :D
bYeZ!
-200 3dmark2001 :( ma il nature è salito di 5fps e l'advanced pixel shader di 10fps :eek:
bYeZ!
Stò scaricandoli. Poi li installo.
Vediamo se riesco a migliorare i 13.072 punti che ho ottenuto al 3DMark oggi :p
+400 ad aquamark 3
dai non sono male sti driver :D
ora testo un po di giochi e demo
bYeZ!
REPERGOGIAN
20-07-2004, 19:51
io nn sò se provarli sulla gef3 ti 500
dite dite
Io ho una geforce2 mx400 64mb sdr, e ho i 56.72, la mia domanda è se mi conviene installarli i 61.76
Originariamente inviato da MaxRob
Io ho una geforce2 mx400 64mb sdr, e ho i 56.72, la mia domanda è se mi conviene installarli i 61.76
provali
se non t convincono, ritorni ai 56.72
semplice no? :)
bYeZ!
13.042 un calo di 30 puti rispetto al record di oggi.
Cmq analizzando i frame sono perfettamente in linea:
Game Tests
GT1 - Wings of Fury
277.0 - 13.042
277.8 - 13.072
GT2 - Battle of Proxycon
106.7 - 13.042
106.6 - 13.072
GT3 - Troll's Lair
88.7 - 13.042
88.1 - 13.072
GT4 - Mother Nature
75.6 - 13.042
75.5 - 13.072
Dark Schneider
20-07-2004, 20:13
Ragà fino ad ora ho notato un incremento di diversi fps in Call of Duty rispetto ai 61.36!! :)
Al 3D Mek 2003 ho ottenuto 200 punti in più di default. :)
Raga ad AquaMark3 con i 61.36 facevo oltre 65.000 punti (il record in signa), con i 61.72 ed ora con i 61.76 faccio appena 63.100, sempre alle stesse condizioni di default, anche a voi è capitato ??
Con tutto a default ora faccio 63.100 circa; mentre se OC la 6800 @ 450/1150 faccio solo 63.900 circa :confused:
Come mai ?? Non è che per fare al meglio AquaMark3 serve un sistema pulitissimo ?? (i 65.394 punti gli avevo ottenuti infatti a sistema nuovo con i 61.36 però)
Boh :confused:
Dark Schneider
20-07-2004, 20:26
A me Aquamark è aumentato di circa 1500 punti.
Originariamente inviato da Dark Schneider
A me Aquamark è aumentato di circa 1500 punti.
:eek:
Bho :confused: allora non sò perchè io non riesco più a raggiungere i 65.000 a default.
Scusa te alle freq. della Ultra quanto fai ??
Dark Schneider
20-07-2004, 20:36
Devo ancora provare alle frequenze della Ultra con questi drivers.
Cmq 3d Mark 2001 ho notato un 100 punti in meno. Sennò fino ad ora tutti i test eseguiti, tutti miglioramenti. :)
Dark Schneider
20-07-2004, 20:41
Originariamente inviato da ATi7500
-200 3dmark2001 :( ma il nature è salito di 5fps e l'advanced pixel shader di 10fps :eek:
bYeZ!
Mi sa che non è tanto questione di che scheda, anche a me con la 6800 GT è diminuito di circa 100 punti il 3d mark 2001. Quindi forse è normale. Sennò fino ad ora Aquamark migliorato, 3d Mark 2003 migliorato, Call of Duty...un aumento di fps!! :) Adesso provo Codecreatures. :)
Mi fa piacere se le prestazioni delle 4200 migliorano anche. :)
Dark Schneider
20-07-2004, 20:51
CodeCreatures migliorato!! Ho punte anche più veloci. :D
ooooooooooooooo
20-07-2004, 20:56
Originariamente inviato da ATi7500
-200 3dmark2001 :( ma il nature è salito di 5fps e l'advanced pixel shader di 10fps :eek:
bYeZ!
che driver avevi prima ?
KenMasters
20-07-2004, 20:57
Originariamente inviato da Dark Schneider
CodeCreatures migliorato!! Ho punte anche più veloci. :D
:spam:
:D
Dark Schneider
20-07-2004, 21:10
Originariamente inviato da KenMasters
:spam:
:D
Ora che son usciti finalmente...:D
Cmq qlcsuccia ho guadagnato anche a Serious Sam - The Second Encounter. Però di poco.
Invece Call of Duty un buon aumento davvero di fps!! :)
Dovrei provare Far Cry!! :)
nirvanboy81
20-07-2004, 21:39
Confermo anch'io l'aumento di FPS su Nature, prima si permetteva quasi di scatticchiare nella scena in cui si avvicina alla tartaruga da lontano, ora niente ;)
Certo mi spiace aver perso 200pt però!
Ragazzi ma voi le ottimizzazioni di AAF e AF le disabilitate vero?
Dark Schneider
20-07-2004, 21:44
Originariamente inviato da nirvanboy81
Confermo anch'io l'aumento di FPS su Nature, prima si permetteva quasi di scatticchiare nella scena in cui si avvicina alla tartaruga da lontano, ora niente ;)
Certo mi spiace aver perso 200pt però!
Ragazzi ma voi le ottimizzazioni di AAF e AF le disabilitate vero?
Io si off!! :)
Cmq ragà ho provato FC. Mamma mia non so se era prima che con i 61.36 che avevo prestazioni (che mi sembravano già ottime a dire la verità in FC), ma con questi ho provato ad esempio la demo cooler...al momento solo senza i filtri...ed ho avuto un aumento di 16 fps rispetto a prima!:eek:
EDIT: madò...pure con i filtri ho guadagnato un botto!!:eek:
Non capisco se era prima con i 61.36 che andavo "piano" (per modo di dire) o son sti drivers incredibili. In ogni caso è riportato tra le cose risolte un miglioramento di prestazioni in FC. :)
nirvanboy81
20-07-2004, 22:07
:eek: Certo che sto 3dMark è proprio bizzarro: ho rifatto il bench e ho guadagnato 100pt, adesso sono sotto di soli100 ma era un punteggio a sistema ultrapulito!
Ma per curiosità, quanto fate col 3dMark03 con la GT?A default ovviamente.
Io adesso sono a 10350 esatti. Con i 61.36 ero arrivato a 10460.
Dark Schneider
20-07-2004, 22:11
Originariamente inviato da nirvanboy81
:eek: Certo che sto 3dMark è proprio bizzarro: ho rifatto il bench e ho guadagnato 100pt, adesso sono sotto di soli100 ma era un punteggio a sistema ultrapulito!
Ma per curiosità, quanto fate col 3dMark03 con la GT?A default ovviamente.
Io adesso sono a 10350 esatti. Con i 61.36 ero arrivato a 10460.
Guarda al momento ho il Thoro a 2200 Mhz...prima facevo 10.007 ora 10.296 circa.
Ma cmq lascia stare il 3d mark...FC è migliorato di brutto!! :)
Più tardi rimetto la cpu a 2300 Mhz. :)
nirvanboy81
20-07-2004, 22:16
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma cmq lascia stare il 3d mark...FC è migliorato di brutto!! :)
Si,era giusto per curiosità;)
La cosa più importante sono i miglioramenti nei giochi.Se come dici te FC è migliorato di tutti quegli FPS sono davvero ottimi e dimostra gli ampi margini di miglioramento delle schede, soprattutto in SM3.Moooolto bene:sofico:
Originariamente inviato da ATi7500
+400 ad aquamark 3
dai non sono male sti driver :D
ora testo un po di giochi e demo
bYeZ!
Bene sul muletto ho la T4600, verifichiamo...
:)
PSYCOMANTIS
20-07-2004, 23:01
Copia-incolla da un 3d straniero.
" found this from tranCendenZ over at [H]ardOCP....
It looks like Nvidia will release two driversets, one without SM3.0, one with SM3.0
61.76 does not have SM3.0 (but the driver file can be modified to enable it)
61.77 does have SM3.0, but is not up yet - though the release notes for it are:
ftp://download.nvidia.com/Windows/6...2000-9x-NT4.pdf
To enable SM3.0 support in 61.76 if you don't want to wait for 61.77:
Add the following lines to nv4_disp.inf *before* installing the driver (if you've already installed, uninstall and add these lines, then reinstall).
[nv_SoftwareDeviceSettings]
HKR,, D3D_35173345, %REG_DWORD%, 0x61243847
[nv_ClearRegistrySwitches]
HKR,, D3D_35173345 "
nonikname
21-07-2004, 01:30
I 61.45 sono gli unici predisposti di default con gli Shader 3.0 on : Le recensioni online , della patch 1.2 di Far:cry: , sono state fatte con i 61.45 apposta :fiufiu:
vegeta88
21-07-2004, 06:43
Ragazzi che dire veramente ottimi questi 61.76 con una 5900XT ho potuto notare forti incrementi di prestazioni con Pixel e Vertex Shader.FarCry mi è passato da 30fps a 45fps nei punti + pesanti quindi un guadagno del 50%.
A stasera per ulteriori test.
P.S.
Li consiglio a tutti ma specialmente ai possessori di Geforce 5800-5900 le prestazioni e la qualità hanno ricevunto un buon aumento con questa relase di driver.
Ciao;) ;)
Dark Schneider
21-07-2004, 10:38
Bene ragà mi fa piacere sapere di aumento di prestazioni per tutte le generazioni(incluse le 4200)!! :D
Cmq ragà..solo ok gli SM 3.0, però se non mi danno la patch 1.2 FC.....:cry:
ooooooooooooooo
21-07-2004, 11:05
mica male sti 61.76 al 3d mark 2003 sono aumentato di 120pt (1775):) al 2001 9970:(
Gatz1980
21-07-2004, 11:16
Ragazzi, probabilmente la cosa vi lascierà del tutto indifferenti, ma io sono anni che l'aspetto e ormai avevo già perso ogni speranza...
Ho provato i driver sulla mia Ti4200 e ho scoperto che in questa release è finalmente possibile ABILITARE L'OVERSCAN PER IL CHIP PHILIPS SAA7104 :yeah:
So che magari vi sembra una cavolata, ma significa poter guardare un film sulla TV senza bande nere intorno e senza usare TVTool.
Vi giuro che è stata veramente una sorpresa, ora corro ad informare il 3d sull'uscita TV.
Sono troppo contento :winner:
Dark Schneider
21-07-2004, 11:22
Originariamente inviato da Gatz1980
Ragazzi, probabilmente la cosa vi lascierà del tutto indifferenti, ma io sono anni che l'aspetto e ormai avevo già perso ogni speranza...
Ho provato i driver sulla mia Ti4200 e ho scoperto che in questa release è finalmente possibile ABILITARE L'OVERSCAN PER IL CHIP PHILIPS SAA7104 :yeah:
So che magari vi sembra una cavolata, ma significa poter guardare un film sulla TV senza bande nere intorno e senza usare TVTool.
Vi giuro che è stata veramente una sorpresa, ora corro ad informare il 3d sull'uscita TV.
Sono troppo contento :winner:
Cavolo bella sorpresina!! :)
Dark Schneider
21-07-2004, 11:26
Originariamente inviato da ooooooooooooooo
mica male sti 61.76 al 3d mark 2003 sono aumentato di 120pt (1775):) al 2001 9970:(
Il 3d mark 2001 è diminuito anche a me che ho la 6800 GT non ti preoccupare. Per il resto pare che ci siano miglioramenti in altri campi e cmq una migliore gestione degli shader per tutte le generazioni. :)
ooooooooooooooo
21-07-2004, 11:37
infatti mi hanno convinto anche nei giochi:D :D
credo che lascerò questi:)
Painkiller mi è migliorato di brutto! :eek:
anke UT2004 sembra migliorato...
bYeZ!
Ho notato anch'io che nei giochi è migliorata molto la situazione :cool:
Painkiller e Far Cry su tutti !! Ma anche UT2004, Tomb Raider AOD e Colin McRae Rally 04 sono sensibilmente migliorati.
;)
KenMasters
21-07-2004, 13:04
mmm :D nvidia s'e svegliata alla fine... spero proprio in una 6600 ultra AGP 8 pipe 256 bit. come to meeeeeeeee... :D
Dark Schneider
21-07-2004, 13:07
Infatti!! Davvero ottimi sti drivers. Miglioramenti per tutti!! :D
Painkiller ancora non l'ho provo. FC..migliorato di brutto!!:D
astronauta
21-07-2004, 13:15
Questi driver sono molto buoni. :cool: Finalmente NVidia sta tornando al comando! Con la coppia GeForce 6800 Ultra + ForceWare 6176 si gioca alla grande :cool: :cool: :cool:
Ati sta rimanendo davvero indietro: ha creato l'X800 che non è altro che una modifica del 9800XT mentre Nvidia sta facendo davvero le cose in grande con un GF 6800 che ha un'architettura completamente nuova!
Bye bye ATI!!!! :D :D :D
KenMasters
21-07-2004, 13:23
Originariamente inviato da astronauta
Questi driver sono molto buoni. :cool: Finalmente NVidia sta tornando al comando! Con la coppia GeForce 6800 Ultra + ForceWare 6176 si gioca alla grande :cool: :cool: :cool:
Ati sta rimanendo davvero indietro: ha creato l'X800 che non è altro che una modifica del 9800XT mentre Nvidia sta facendo davvero le cose in grande con un GF 6800 che ha un'architettura completamente nuova!
Bye bye ATI!!!! :D :D :D
eheh ma la 9800 xt era gia un ottima scheda... conosci il detto scheda vincente non si cambia? :D Inoltre le prestazioni delle X800 sono allineate a quelle delle 6800 piu o meno.
astronauta
21-07-2004, 13:27
Originariamente inviato da KenMasters
eheh ma la 9800 xt era gia un ottima scheda... conosci il detto scheda vincente non si cambia? :D Inoltre le prestazioni delle X800 sono allineate a quelle delle 6800 piu o meno.
Sì ma se il proverbio valesse anche nell'informatica, non si andrebbe + avanti: come fai a migliorare le prestazioni se ti basi sempre sulla stessa architettura?
;) :confused:
KenMasters
21-07-2004, 18:57
Originariamente inviato da astronauta
Sì ma se il proverbio valesse anche nell'informatica, non si andrebbe + avanti: come fai a migliorare le prestazioni se ti basi sempre sulla stessa architettura?
;) :confused:
ti ripeto l'architettura delle 9800 era ed è tuttora ottima, a differenza di nvidia che proveniva da una serie di schede pietose. Ad ati è bastato aumentare il numero di pipe e le frequenze per essere competitiva (e lo è molto credimi). anche nvidia avrebbe fatto la stessa cosa se avesse messo sul mercato qualcosa di decente in precendenza.
ooooooooooooooo
21-07-2004, 19:31
ho notato che con questi driver toca race driver(tanto è una demo) mi si blocca di brutto per 6-7sec e poi riprende...
ho letto su un rivista che devo togliere la modalità agp 4x per risolvere il problema, secondo voi??:rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Bene ragà mi fa piacere sapere di aumento di prestazioni per tutte le generazioni(incluse le 4200)!! :D
Cmq ragà..solo ok gli SM 3.0, però se non mi danno la patch 1.2 FC.....:cry:
eccoti la patch 1.2 http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=649963&perpage=20&pagenumber=1
facci sapere come va con la tua gt ;)
li sto provando oggi ma non capisco perchè far cry lo vedo così:
http://www.webalice.it/consol1/FarCry 2004-07-21 20-21-16-65.jpg
http://www.webalice.it/consol1/FarCry 2004-07-21 20-21-21-87.jpg
vegeta88
21-07-2004, 20:38
Originariamente inviato da consol1
li sto provando oggi ma non capisco perchè far cry lo vedo così:
http://www.webalice.it/consol1/FarCry 2004-07-21 20-21-16-65.jpg
http://www.webalice.it/consol1/FarCry 2004-07-21 20-21-21-87.jpg
Imposta Qualità dell' illuminazione su alta e risolvi.
Ciao;) ;)
vegeta88
21-07-2004, 20:48
Ragazzi ho testato un po con scheda a default:
AquaMark 3
56.72= 39600
61.76= 40500
3DMark 2001
56.72= 14200
61.76= 14000
3DMark 2003
56.72= 5200
61.76= 5100
FarCry quà ho utilizzato fraps mappa addestramento
56.72= 41,6 FPS
61.76= 59,8 FPS
UT2004 ANTALUS
56.72= 167 FPS
61.76= 174 FPS
Ciao;) ;)
Non ho fatto test in overclock perchè con i 61.76 i CoolBits danno problemi(almeno nel mio caso) perchè anche impostando altre frequenze la scheda mi torna a Default mah...?
Dark Schneider
21-07-2004, 21:11
Per consol1: Hai installato la patch 1.1? Che poi tra l'altro è uscita la 1.2 oggi.
sto usando 61.76 ufficiali
cambierò l'illuminazione (ma perchè?)
e installerò la nuova patch1.2
(ho giàè messo la 1,2)
ho provato a cambiare iolluminazione ma non cambia niente, dove trovo la 1,2 ho trovato solo la 1,1
Originariamente inviato da spak
eccoti la patch 1.2 http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=649963&perpage=20&pagenumber=1
facci sapere come va con la tua gt ;)
;)
vladimiro
22-07-2004, 09:11
Vorrei un consiglio, ho una pov 5900xt tirata a 400/850 con i driver vecchi i 57 mi sembra và abbastanza bene far cry ,montando i nuovi driver ufficiali i 61.... quando lancio farcry l'unica cosa che riesco a vedere è l'arma in primo piano e la mano, il resto è tutto nebuloso ,sfuocato, e non riesco a distiguere nessun particolare .
ripristinando i vecchi driver tutto torna normale,avreste qualche consiglio su cosa possa dipendere. Grazie per l'aiuto:confused: :confused: :muro: :cry:
Originariamente inviato da vladimiro
Vorrei un consiglio, ho una pov 5900xt tirata a 400/850 con i driver vecchi i 57 mi sembra và abbastanza bene far cry ,montando i nuovi driver ufficiali i 61.... quando lancio farcry l'unica cosa che riesco a vedere è l'arma in primo piano e la mano, il resto è tutto nebuloso ,sfuocato, e non riesco a distiguere nessun particolare .
ripristinando i vecchi driver tutto torna normale,avreste qualche consiglio su cosa possa dipendere. Grazie per l'aiuto:confused: :confused: :muro: :cry:
hai il mio stesso problema
Dark Schneider
22-07-2004, 12:10
Ragà mi sa che vi conviene disinstallare il gioco e reinstallarlo.
Per passare dai 56.72 a questi 61.76 mi basta disinstallare i vecchi e installare questi oppure è preferibile fare pulizia generale (vedi registri ecc)?
Gatz1980
22-07-2004, 12:20
Originariamente inviato da bob
Per passare dai 56.72 a questi 61.76 mi basta disinstallare i vecchi e installare questi oppure è preferibile fare pulizia generale (vedi registri ecc)?
Per passare a versioni successive è sufficiente disinstallare, a meno che non si tratti di versioni tweaked come gli Omega.
56.72 whql, quindi basta disinstallare i vecchi e installare i nuovi.
Ricevuto, grazie!
Dark Schneider
22-07-2004, 16:06
mah...ho installato dx9c, fc patch 1.2
ho inserito le chiavi per abilitare nei drivers lo sm 3.0
ma in fc dovè che lo fa scegliere?
nirvanboy81
22-07-2004, 18:30
Originariamente inviato da Dark Schneider
mah...ho installato dx9c, fc patch 1.2
ho inserito le chiavi per abilitare nei drivers lo sm 3.0
ma in fc dovè che lo fa scegliere?
Non credo che dia la possibilità di scegliere tra SM2 e SM3. Piuttosto con la patch 1.2 e una scheda/driver che supportino SM3 dovrebbe applicarlo in automatico...Sbaglio?:confused:
Dark Schneider
22-07-2004, 19:48
Originariamente inviato da nirvanboy81
Non credo che dia la possibilità di scegliere tra SM2 e SM3. Piuttosto con la patch 1.2 e una scheda/driver che supportino SM3 dovrebbe applicarlo in automatico...Sbaglio?:confused:
Ma poi tra l'altro a me nel log scrive che ho le dx9.0b :confused:
io ho messo le c
REPERGOGIAN
22-07-2004, 20:05
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma poi tra l'altro a me nel log scrive che ho le dx9.0b :confused:
io ho messo le c
ma le 9.0c nn sono ancora beta?
se si', può darsi che il tuo sia un risultato di un piccolo bug
CaterpillarWRT
22-07-2004, 20:18
Da quando sono passato dai 56.72 ai 61.36 e 61.76, l'AA ad 8xS è peggiorato al punto che funziona meglio il 4x.
In pratica le scalettature sono + accentuate rispetto al 4x.
Questo con Nascar Racing 2003 Season, che usa le dx 8.1
Consigli?
Dark Schneider
22-07-2004, 20:51
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ma le 9.0c nn sono ancora beta?
se si', può darsi che il tuo sia un risultato di un piccolo bug
Si son beta...ma se i recensori son riusciti ad attivarlo...perchè a me fa così...che sono sfigato?:D
Io possiedo ancora una "vecchissima" Ge-force4 Ti 4200 128mb... ho installato ieri i drivers Forceware 6 (61.76) e i risultati in 3dmark2001 sono questi:
61.76 -- 9306 p.ti
invece prima con i 56.64
56.64 -- 9646
circa -340 p.ti!!!!!
Sono passati i bei vecchi tempi in cui facevo 10.600 p.ti (con i 44.67 whql) !!!!!!!
Presto vi farò sapere i risultati con gli altri bench. !!!
ciao.
____________________________________
Mia confg.
cpu AMD AthlonXP 2400+
ram 768mb PC2700 cl.2
M/B/ ECS K7S5A Pro
S/V Pixel View Ge-Force 4 Ti 4200 128mb Ultimate (gpu/mem - 280/580)
H/D 2 Maxtor a 7200 rpm (1- 80 gb, 2- 20 gb)
WinXP Pro SP1 (Dx9.0b)
:cry:
Originariamente inviato da towless
Io possiedo ancora una "vecchissima" Ge-force4 Ti 4200 128mb... ho installato ieri i drivers Forceware 6 (61.76) e i risultati in 3dmark2001 sono questi:
61.76 -- 9306 p.ti
invece prima con i 56.64
56.64 -- 9646
circa -340 p.ti!!!!!
Sono passati i bei vecchi tempi in cui facevo 10.600 p.ti (con i 44.67 whql) !!!!!!!
Presto vi farò sapere i risultati con gli altri bench. !!!
ciao.
:cry:
il 2001 è diminuito a tutti, anke ai possessori di 6800
e cmq 10400 punti li facevo io con i 56.72 e un 2000+ e la skeda cloccata al limite
con questi faccio 10050...quindi tu sei molto molto basso..per il sistema ke hai...
bYeZ!
Dark Schneider
22-07-2004, 21:15
Originariamente inviato da ATi7500
il 2001 è diminuito a tutti, anke ai possessori di 6800
e cmq 10400 punti li facevo io con i 56.72 e un 2000+ e la skeda cloccata al limite
con questi faccio 10050...quindi tu sei molto molto basso..per il sistema ke hai...
bYeZ!
Quoto. Probabilmente ha problemi che riguarano altro. Un 2400+ dovrebbe fare di più.
Cmq confermo che con la mia 6800 GT al 3d mark 2001 ho un calo. Ma tutto il resto è migliorato. :)
REPERGOGIAN
22-07-2004, 21:17
Originariamente inviato da towless
Io possiedo ancora una "vecchissima" Ge-force4 Ti 4200 128mb... ho installato ieri i drivers Forceware 6 (61.76) e i risultati in 3dmark2001 sono questi:
61.76 -- 9306 p.ti
invece prima con i 56.64
56.64 -- 9646
circa -340 p.ti!!!!!
Sono passati i bei vecchi tempi in cui facevo 10.600 p.ti (con i 44.67 whql) !!!!!!!
scusa, ma c'è un a spiegazione al fatto che con i 44.56 facevi di + e ora fai molto meno?
devo pensare che i 44 avessero delle ottimizzazioni per il 2001?
perchè a questo punto alla mia geffo 3 ti 500 metto i 44
REPERGOGIAN
22-07-2004, 21:18
Originariamente inviato da Dark Schneider
Quoto. Probabilmente ha problemi che riguarano altro. Un 2400+ dovrebbe fare di più.
Cmq confermo che con la mia 6800 GT al 3d mark 2001 ho un calo. Ma tutto il resto è migliorato. :)
il 2003 nel complesso anche?
Dark Schneider
22-07-2004, 21:58
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
il 2003 nel complesso anche?
Migliorato tutto. Solo il 3d mark 2001 ho notato un calo, ma poco mi frega. Il 2003 va di più, Code Creatures simile però con questi ho punte più elevate, aquamark 3 aumentato, Serious Sam migliorato un pochettino, Call od Duty un buon guadagno di frames, Painkiller ancora meglio...e Far Cry poi decolla e non di poco...
Insomma gran bei drivers.
E' migliorata la gestione degli shader!! :) E' questo anche nelle schede precedenti. :)
ciao a tutti...
ragazzi..io ho installato questi ultimi drivers (possiedo una geFX 5600)
dopo l'installazione avvio windows... e già qualcosa non va.. mi resetta tutte le impostazioni della scheda e del monitor (16 colori a 640x480) senza possibilità di cambiarli..
ok, allora provo a reinstallare...riavvio...e posso cambiarli...
mi accorgo anche del fatto, che l'overclock via driver (PowerStrip) è stato stranamente resettato...
beh, mi dico, lo imposto di nuovo come prima.....
faccio partire il 3Dmark 03................... SCHERMO NERO!!!!!!!
cosa??? diavolo, dico... provo dunque il 3DMark 01.....NERO! :eekk:
Allora ho portato tutto alle impostazioni di fabbrica....ma niente! Ho provato alcuni giochi: Black & White... Far Cry... si blocca il computer e im da schermo nero.... ma la cosa strana è che col desktop va tutto bene... è nel 3D che da problemi... ora provo a tornare ai vecchi driver e a incrociare le dita!!! :incazzed:
amici...vi annuncio che è tornato tutto alla normalità, tornando ai ForceWare 56.72.... non so che dirvi...ma certo non mi arrenderò e farò ancora delle prove... almeno sapere perchè mi fa questo scherzetto...!
cmq. per informarvi, ho una Chaintech 5600
S.O. WinXP SP1
configurazione PC in sign...
anch'io sono ritornato ai ForceWare 56.72 (vedro se risolvo far cry)
2 dati:
56.72
3dmark2000 =12062
3dmark2001 =11776
3dmark2003 =4704
61.76
3dmark2000 =11541
3dmark2001 =11491
3dmark2003 =4704
lo so che per una 5900xt sono pochi ma questi mi fa
ma prima di scartatre sti driver prova anche i giochi possibile che basta che un driver fa - 0.01% d 3d merd e tutti a criticare magri se li provi vedri chi nei giochi sono nettamente superiori
Ecco i risultati finali dei test (tutti a 1024x768x32, noAA, noAF) dei Forceware 61.76 con la mia Pixelview Ge-Force 4 Ti4200 128mb Ultimate (gpu/mem - 280/580):
3dmark2001se -- 9653 p.ti
3dmark2003 -- 1665 p.ti
Aquamark3 -- 24.854 (Gfx 3.333 - Cpu 4.888)
X2 -- 62,64 (avg.) fps
Codecreatures -- 30,2 fps / 10,5 mps
Q3Arena (demo002) -- 194,7 fps
In definitiva:
ottimi miglioramenti quasi in tutti i fronti, escluso (forse) quello del calcolo dei poligoni al secondo.
Da segnalare:
strani avvenimenti in 3dmark2001se... es: il test NATURE è arrivato alla soglia dei 64 fps (63,7) e il test point sprites a 52,7 (msprytes/s). Per meglio capire queste anamalie (???) vi dico che con i drivers 56.64 nel Nature facevo 52,8 fps e nel point sprites 28,5.
Fatemi sapere qualcosa sui vostri test!!!
Ciao. :eek: :rolleyes: :confused:
Originariamente inviato da towless
Ecco i risultati finali dei test (tutti a 1024x768x32, noAA, noAF) dei Forceware 61.76 con la mia Pixelview Ge-Force 4 Ti4200 128mb Ultimate (gpu/mem - 280/580):
3dmark2001se -- 9653 p.ti
3dmark2003 -- 1665 p.ti
Aquamark3 -- 24.854 (Gfx 3.333 - Cpu 4.888)
X2 -- 62,64 (avg.) fps
Codecreatures -- 30,2 fps / 10,5 mps
Q3Arena (demo002) -- 194,7 fps
In definitiva:
ottimi miglioramenti quasi in tutti i fronti, escluso (forse) quello del calcolo dei poligoni al secondo.
Da segnalare:
strani avvenimenti in 3dmark2001se... es: il test NATURE è arrivato alla soglia dei 64 fps (63,7) e il test point sprites a 52,7 (msprytes/s). Per meglio capire queste anamalie (???) vi dico che con i drivers 56.64 nel Nature facevo 52,8 fps e nel point sprites 28,5.
Fatemi sapere qualcosa sui vostri test!!!
Ciao. :eek: :rolleyes: :confused:
beh il nature si è migliorato..
il point sprites invece ha dei bug...il cavallo sembra trasparente :eek:
cmq anke a te nei driver t porta il logo della Quadro? :D
bYeZ!
Dark Schneider
23-07-2004, 17:51
Beh il Nature migliorato non è un anomalia. :D
Cmq meglio se è migliorato!! ;)
Cmq lo dicevo io che i 5x.xx non andavano granchè. :D Con la serie 6x.xx si è tornati ad ottimi livelli. :)
Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh il Nature migliorato non è un anomalia. :D
Cmq meglio se è migliorato!! ;)
li hai installati nel secondo pc?
puoi controllare se anke a te compare il logo della quadro XGL nei driver?
bYeZ!
Dark Schneider
23-07-2004, 17:56
Originariamente inviato da ATi7500
li hai installati nel secondo pc?
puoi controllare se anke a te compare il logo della quadro XGL nei driver?
bYeZ!
Ancora no!! Devo provare. :)
Originariamente inviato da ATi7500
beh il nature si è migliorato..
il point sprites invece ha dei bug...il cavallo sembra trasparente :eek:
cmq anke a te nei driver t porta il logo della Quadro? :D
bYeZ!
---------------------------------------------
Si il cavallo è trasparente (a puntini....) !!!
:D
Cmq non mi porta nessun logo Quadro nel pannelo driver.
Per la cronaca:
UT2003 = Flyby - 135,67 fps / Botmatch - 54,8 fps
ciao! :p
io ho un 5900XT e far cry mi va da schifo:confused:
a 1024x768 senza filtri e dettagli medi mi scende a 20fps:cry:
il pc è in sign e come driver ho i 53.03whql
che dite passo ai 61.76?:mc:
Originariamente inviato da giogts
io ho un 5900XT e far cry mi va da schifo:confused:
a 1024x768 senza filtri e dettagli medi mi scende a 20fps:cry:
il pc è in sign e come driver ho i 53.03whql
che dite passo ai 61.76?:mc:
sì..
bYeZ!
Lord style
24-07-2004, 14:48
Originariamente inviato da ATi7500
beh il nature si è migliorato..
il point sprites invece ha dei bug...il cavallo sembra trasparente :eek:
cmq anke a te nei driver t porta il logo della Quadro? :D
bYeZ!
Anche la mia viene vista come "Quadro 4 XGL" nei driver. ;) E' sicuramente un bug.
vegeta88
24-07-2004, 19:18
Originariamente inviato da giogts
io ho un 5900XT e far cry mi va da schifo:confused:
a 1024x768 senza filtri e dettagli medi mi scende a 20fps:cry:
il pc è in sign e come driver ho i 53.03whql
che dite passo ai 61.76?:mc:
Allora da me FarCry con patch 1.2 - driver 61.76 - dettaglio molto alto- a parte lo swap va molto bene.
Ciao
;) ;)
P.S.
Prova con le stesse impostazioni che ho io.
Originariamente inviato da vegeta88
Allora da me FarCry con patch 1.2 - driver 61.76 - dettaglio molto alto- a parte lo swap va molto bene.
Ciao
;) ;)
P.S.
Prova con le stesse impostazioni che ho io.
ma la patch 1.2 conviene davvero?
avevo letto che castrava le prestazioni delle 5900 per favorire le 6800:eek:
anche io ho 512 di ram ma swappa solo nel caricare i livelli, NON durante il gioco
vegeta88
25-07-2004, 14:29
Originariamente inviato da giogts
ma la patch 1.2 conviene davvero?
avevo letto che castrava le prestazioni delle 5900 per favorire le 6800:eek:
anche io ho 512 di ram ma swappa solo nel caricare i livelli, NON durante il gioco
La patch 1.2 abilità di nuovo gli shader 2.0 sulla NV3X ed elimina il fenomeno di banding che si aveva con tali schede.
Io gioco con le impostazioni su molto alto e vado sempre sui 45-50 fps di media (esterni) e 35-40 fps di media (interni) gli swap si presentano appena caricato un livello e a volte nelle situazioni + caotiche.
Ciao:) :)
Originariamente inviato da vegeta88
La patch 1.2 abilità di nuovo gli shader 2.0 sulla NV3X ed elimina il fenomeno di banding che si aveva con tali schede.
Io gioco con le impostazioni su molto alto e vado sempre sui 45-50 fps di media (esterni) e 35-40 fps di media (interni) gli swap si presentano appena caricato un livello e a volte nelle situazioni + caotiche.
Ciao:) :)
ok la sto scaricando:D
ma giochi con la 5900xt overcloccata(se sì a quanto) o a default?
Originariamente inviato da giogts
ok la sto scaricando:D
ma giochi con la 5900xt overcloccata(se sì a quanto) o a default?
aiuto!!!! i coolbits non vanno su questri driver.... mi mandate una versione che funziona??
vegeta88
25-07-2004, 15:26
Originariamente inviato da giogts
ok la sto scaricando:D
ma giochi con la 5900xt overcloccata(se sì a quanto) o a default?
In questi giorni di caldo la scheda la tengo @425/750 ma è stabilissima @450/800(frequenze della Ultra) però per il momento non mi serve tenerla cosi.
Ciao :) :)
installato tutto, sia la patch e sia i 61.76 ma mi dice che sto su bus pci:eek:
non agp
vegeta88
25-07-2004, 15:53
Originariamente inviato da giogts
installato tutto, sia la patch e sia i 61.76 ma mi dice che sto su bus pci:eek:
non agp
Hai installato i driver della mobo?
Ciao
Originariamente inviato da vegeta88
Hai installato i driver della mobo?
Ciao
e certo!
mica ho formattato, erano già installati!
ho fatto il rdmark2001 e ho fatto 11000 punti:cry:
meno di quanti ne facevo con la ti4600:cry:
con i 53.03 facevo quasi 15000
secondo me dipende dal fatto che dice bus pci
ho giocato a far cry
stessa situazione di prima:
1024x768 senza filtri dettagli medi 20fps
dettagli alti 10 frames di media:confused:
come fai a giocare a dettagli molto alti?:eek:
vegeta88
25-07-2004, 16:22
Originariamente inviato da giogts
e certo!
mica ho formattato, erano già installati!
ho fatto il rdmark2001 e ho fatto 11000 punti:cry:
meno di quanti ne facevo con la ti4600:cry:
con i 53.03 facevo quasi 15000
secondo me dipende dal fatto che dice bus pci
Se vedi scritto Bus PCI i driver AGP della mobo non sono installati.
Prova a reinstallare i driver Nforce può darsi che disinstallando i precedenti driver video si siano disinstallati anche i driver AGP della mobo.
Ciao
:) :)
Originariamente inviato da vegeta88
Se vedi scritto Bus PCI i driver AGP della mobo non sono installati.
Prova a reinstallare i driver Nforce può darsi che disinstallando i precedenti driver video si siano disinstallati anche i driver AGP della mobo.
Ciao
:) :)
ok proverò!
grazie dell'aiuto
Originariamente inviato da vegeta88
In questi giorni di caldo la scheda la tengo @425/750 ma è stabilissima @450/800(frequenze della Ultra) però per il momento non mi serve tenerla cosi.
Ciao :) :)
ciao volevo sapere quanto fai con le 5900xt in 3d mark 2001 e 2003?
ciao e grazie
vegeta88
25-07-2004, 18:17
Originariamente inviato da consol1
ciao volevo sapere quanto fai con le 5900xt in 3d mark 2001 e 2003?
ciao e grazie
Allora ti posto i miei risultati:
3D Mark 2001
SK@Default=14100 SK@450/800=15300 Driver 53.03
SK@Default=13900 SK@450/800=15100 Driver 56.72
SK@Default=13700 SK@450/800=14900 Driver 61.76
3D Mark 2003
SK@Default=5100 SK@450/800=6031 Driver 56.72
SK@Default=5100 SK@450/800=6020 Driver 61.76
Ciao
;) ;)
vegeta88
25-07-2004, 18:25
Originariamente inviato da giogts
ho giocato a far cry
stessa situazione di prima:
1024x768 senza filtri dettagli medi 20fps
dettagli alti 10 frames di media:confused:
come fai a giocare a dettagli molto alti?:eek:
Domani se ho tempo ti posto alcuni shoot.
Ciao;) ;)
Originariamente inviato da vegeta88
Allora ti posto i miei risultati:
3D Mark 2001
SK@Default=14100 SK@450/800=15300 Driver 53.03
SK@Default=13900 SK@450/800=15100 Driver 56.72
SK@Default=13700 SK@450/800=14900 Driver 61.76
3D Mark 2003
SK@Default=5100 SK@450/800=6031 Driver 56.72
SK@Default=5100 SK@450/800=6020 Driver 61.76
Ciao
;) ;)
3dmark2000 =12062
3dmark2001 =11776
3dmark2003 =4704
la differenza che c'è tra me e te sta nel' fatto che tu hai un 3200 e io un 2600
e che hai ddr 3200 e io 2700.
non sembra ecessiva come differenza? o è la mia scheda video che è scarsa
vegeta88
25-07-2004, 20:50
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0005.JPG
Shoot
Ciao ;)
vegeta88
25-07-2004, 20:54
http://vegeta88.altervista.org/FarCry00015.JPG
Altro
vegeta88
25-07-2004, 20:57
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0013.JPG
Ancora un'altro
vegeta88
25-07-2004, 20:59
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0010.JPG
Infine l'ultimo.
Come si può notare le prestazioni sono buone e il fenomeno del banding è stato risolto con la patch 1.2
Ciao;) ;)
visto che siamo in tema di benck, qualcuno sa dirmi se il punteggio di "6206" realizzato in 3DMark03 con un 6800 GT è buono ?
premetto che non ho toccato niente ne dalle impostazioni della scheda video ne da quelle di 3DMARK03.....
Ho notato che durante il bench in alcuni punti scattava molto e non credo sia normale.....
driver installati 61.72
cpu AMD 64 3200+
Black Rebel
26-07-2004, 10:30
Originariamente inviato da Arcor
visto che siamo in tema di benck, qualcuno sa dirmi se il punteggio di "6206" realizzato in 3DMark03 con un 6800 GT è buono ?
premetto che non ho toccato niente ne dalle impostazioni della scheda video ne da quelle di 3DMARK03.....
Ho notato che durante il bench in alcuni punti scattava molto e non credo sia normale.....
driver installati 61.72
cpu AMD 64 3200+
Guarda dovresti stare attorno ai 10000, se nn l'hai fatto assicurati che il v-sync sia disabilitato oppure controlla se i driver AGP sono installati, è stato scritto qualche post fa.
@Vegeta88
Ma i shot dove sono??:D
Boh, io ho i 61.72+patch 1.2 e il banding in far cry c'è sempre anche se diverso.
Adesso lo vedo così: 61.72+Far cry 1.2-pathNV35 LINK (http://www.madbull.net/public/lainpic/FarCryAA4x-AF2x-pathNV35-v1.2.jpg)
Prima: 61.72+Far cry1.1-pathNV35 LINK (http://www.madbull.net/public/lainpic/FarCryAA4x-AF2x-pathNV35-v1.1.jpg)
Patch 1.1 path R3xx Far cry1.1 path R3xx LINK (http://www.madbull.net/public/lainpic/FarCryAA4x-AF2x-pathR3xx-v1.1.jpg)
ho installato i driver nforce 4.27 della mobo ma dice sempre che sto su bus pci:mad:
e 3mark2001 12000 punti:cry:
ora reinstallo i driver nforce 3.13:mad:
aiuto:cry: :cry:
anch'io ho una 5900xt e faccio i tuoi stessi punti 12000 in 3d mark2001.
che cosa ti dice che sei su bus pci?
Originariamente inviato da consol1
anch'io ho una 5900xt e faccio i tuoi stessi punti 12000 in 3d mark2001.
che cosa ti dice che sei su bus pci?
RISOLTOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!:D
ho reinstallato gli nforce 3.13 e poi i 61.76
ora mi dice che la 5900xt sta finalmente su bus agp8x e 3dmark2001 ho fatto 14500 punti:D
ora sì che sono soddisfatto;)
ora proverò far cry e il edmark2003 e poi vi faccio sapere
vegeta88
26-07-2004, 17:36
Originariamente inviato da Black Rebel
Guarda dovresti stare attorno ai 10000, se nn l'hai fatto assicurati che il v-sync sia disabilitato oppure controlla se i driver AGP sono installati, è stato scritto qualche post fa.
@Vegeta88
Ma i shot dove sono??:D
Boh, io ho i 61.72+patch 1.2 e il banding in far cry c'è sempre anche se diverso.
Adesso lo vedo così: 61.72+Far cry 1.2-pathNV35 LINK (http://www.madbull.net/public/lainpic/FarCryAA4x-AF2x-pathNV35-v1.2.jpg)
Prima: 61.72+Far cry1.1-pathNV35 LINK (http://www.madbull.net/public/lainpic/FarCryAA4x-AF2x-pathNV35-v1.1.jpg)
Patch 1.1 path R3xx Far cry1.1 path R3xx LINK (http://www.madbull.net/public/lainpic/FarCryAA4x-AF2x-pathR3xx-v1.1.jpg)
Io ho i forceware 61.76 Ufficiali magari prova con quelli.
Per gli shot non sò perchè non me li ha uppati comunque ecco i link:
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0010.JPG
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0013.JPG
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0008.JPG
http://vegeta88.altervista.org/FarCry0005.JPG
http://vegeta88.altervista.org/FarCry00015.JPG
Ciao;) ;)
vegeta88
26-07-2004, 17:51
Originariamente inviato da giogts
RISOLTOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!:D
ho reinstallato gli nforce 3.13 e poi i 61.76
ora mi dice che la 5900xt sta finalmente su bus agp8x e 3dmark2001 ho fatto 14500 punti:D
ora sì che sono soddisfatto;)
ora proverò far cry e il edmark2003 e poi vi faccio sapere
Hai visto erano i driver della mobo.
Ciao
;) ;)
Black Rebel
26-07-2004, 18:04
Originariamente inviato da vegeta88
Io ho i forceware 61.76 Ufficiali magari prova con quelli.
ehm, si anch'io ho quelli ho fatto confusione con le versioni:muro:
Ho visto i screen:) i filtri come sono impostati??
Vedi il banding è chiarissimo nei shot che ho fatto nel livello archivio,se hai la possibilità di farne qualcuno te, confrontiamo;)
vegeta88
26-07-2004, 19:06
Originariamente inviato da Black Rebel
ehm, si anch'io ho quelli ho fatto confusione con le versioni:muro:
Ho visto i screen:) i filtri come sono impostati??
Vedi il banding è chiarissimo nei shot che ho fatto nel livello archivio,se hai la possibilità di farne qualcuno te, confrontiamo;)
Allora FarCry è impostato tutto su Dettagli molto alti tranne le ombre su alto No AA No AF settaggio qualità nel pannello di controllo dei Forceware.
Si ho visto gli shot che hai postato e il fenomeno Banding è presente.Domani faccio delle prove anch'io nel livello archivio e posto alcuni shot.
Ciao
:) :)
Black Rebel
26-07-2004, 19:56
ok, thx;)
Originariamente inviato da vegeta88
Hai visto erano i driver della mobo.
Ciao
;) ;)
ora i miei risultati sono:
3dmark2001: 14500
3dmark2003: 5100
sono perfettamente allineati ai tuoi:D
ora provo far cry, ma sono sicuro che andra bene come a te:D
solo non capisco perchè cambiati i driver video mi perdeva i driver della mobo:confused:
ho provato far cry:
1024 dettagli alti mi fa 50-55 fps interni e 35-40 esterni sulla spiaggia(il contrario di te!), ma quando sparo a raffica mi scende anche sotto i 30 fps, come fai a tenere dettagli molto alti?
tutto questo con la 5900xt@410/730
per caso tieni dettagli molto alti con la sk più overcloccata?
Scusate ragazzi la domanda banale ma ho installato i 61.76 e mi è sparito la voce nel pannello nvidia per overcloccare la scheda (5900XT). come faccio per farlo rapparire?
grazie
Mav
Originariamente inviato da Maverik
Scusate ragazzi la domanda banale ma ho installato i 61.76 e mi è sparito la voce nel pannello nvidia per overcloccare la scheda (5900XT). come faccio per farlo rapparire?
grazie
Mav
nvhardpage2:D
Originariamente inviato da Maverik
cioè?
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=362
è un programma di tweak (anche in italiano )che ti fa abilitare pannelli nascosti nei driver
GRAZIE!
mav
PS. ma non si può fare con qualche chiave nel registro di windows? tempo fa mi sembrava di aver fatto così, abilitando il pannellino dall'interno dei detonator. Possibilmente non vorrei usare prog esterni.
TROVATO!. nella guida di overclock per le schede video... c'è la voce da aggiungere nel registro e funziona perfettamente.
Ciao a tutti.
ShadowThrone
27-07-2004, 15:03
Originariamente inviato da astronauta
Questi driver sono molto buoni. :cool: Finalmente NVidia sta tornando al comando! Con la coppia GeForce 6800 Ultra + ForceWare 6176 si gioca alla grande :cool: :cool: :cool:
Ati sta rimanendo davvero indietro: ha creato l'X800 che non è altro che una modifica del 9800XT mentre Nvidia sta facendo davvero le cose in grande con un GF 6800 che ha un'architettura completamente nuova!
Bye bye ATI!!!! :D :D :D
riflessione...
niente flames e nessuna accusa.
nvidia ha saltato una generazione e ha speso miliardi per arrivare dov'è ora, Ati ha fatto un semplice upgrade.
chi vivrà vedrà.
fatto stà che questa sera formatto, così faccio le prove anche io. vediamo se 'sta 5900xt comincia a rullare come si deve :) :)
Originariamente inviato da giogts
ora i miei risultati sono:
3dmark2001: 14500
3dmark2003: 5100
sono perfettamente allineati ai tuoi:D
ora provo far cry, ma sono sicuro che andra bene come a te:D
solo non capisco perchè cambiati i driver video mi perdeva i driver della mobo:confused:
ho provato far cry:
1024 dettagli alti mi fa 50-55 fps interni e 35-40 esterni sulla spiaggia(il contrario di te!), ma quando sparo a raffica mi scende anche sotto i 30 fps, come fai a tenere dettagli molto alti?
tutto questo con la 5900xt@410/730
per caso tieni dettagli molto alti con la sk più overcloccata?
e se installassi le directX9c?
migliorerei?
ForceWare 61.77
Eccoli: http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_61.77
Supportano le DirectX 9.0c !!!
elfoscuro
28-07-2004, 08:17
Ho fatto il test con X2: the threat [ver1.4] a 1280x1024 AA2x [Sparkle 5900XT 450/850]
>61 fps
ottimo risultato considerando che avevo alcuni servizi in memoria. con i 61.45 facevo 62 ma senza niente in memoria
REPERGOGIAN
08-08-2004, 14:20
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
io nn sò se provarli sulla gef3 ti 500
dite dite
allora ho provato a metterli
53.03 1015 pt in 3d 2003
61.76 1101 pt
li tengo:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.