Fantascienza: ST o SW ?!

[Matrixbob]

Star Trek o Star Wars ?!

[Paganetor]

star trek... :oink:

[spinbird]

http://www.etek.chalmers.se/~e5tomase/trekkill.jpg

[737373]

wars, non sopporto quello con le orecchie a punta :muro:



p.s. comunque su la 7 qualche tempo fa favcevano "enterprise" e non era male... anzi

[Matrixbob]

Originariamente inviato da 737373
wars, non sopporto quello con le orecchie a punta :muro:



p.s. comunque su la 7 qualche tempo fa favcevano "enterprise" e non era male... anzi
La stagione 3 di Enterprise è molto carina.
La serie di ST migliore per me è DS9.

[Fradetti]

Originariamente inviato da Matrixbob
La stagione 3 di Enterprise è molto carina.
La serie di ST migliore per me è DS9.

Quoto su DS9.... Enterprise non mi piace per le imprecisioni.

Trekkies di tutto il mondo unitevi!!!!!

[marKolino]

:O

[DevilMalak]

star wars...

[Matrixbob]

up

[Zebiwe]

Lunga vita e prosperità!
http://www.seleya.it/sito_800_NERO/01_IMMAGINI/saluto_vulc.jpg

[gpc]

Star Trek, ovvio.
Star Wars a confronto è un filmetto senza trama. :O

[bluelake]

http://home.wanadoo.nl/~sytze/sttrekkin/chorus1.jpg
Chorus:

Star Trekking, across the universe,
On the Starship Enterprise, under Captain Kirk.
Star Trekking, across the universe,
Only going forward, 'cause we can't find reverse.


Lt. Uhura, report!

Uhura:
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow,
starboard bow.
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow, [again|Jim].

Analysis!, Mister Spock!

Spock:
It's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it,
not as we know it.
It's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it, Captain.

Uhura:
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow,
starboard bow.
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow, again.

Chorus:
Star Trekking, across the universe,
On the Starship Enterprise, under Captain Kirk.
Star Trekking, across the universe,
Only going forward, still can't find reverse.

Medical "garbled", Doctor McCoy

McCoy:
It's worse than that, he's dead, Jim.
Dead, Jim.
Dead, Jim.
It's worse than that, he's dead, Jim.
Dead, Jim, Dead.

Spock:
It's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it,
not as we know it.
It's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it, Captain.

Uhura:
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow,
starboard bow.
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow, Jim!

Starship Captain, James T. Kirk

Kirk:
Ha-ha! We come in peace, shoot to kill,
shoot to kill,
shoot to kill.
We come in peace, shoot to kill,
shoot to kill, men.

McCoy:
It's worse than that, he's dead, Jim.
Dead, Jim.
Dead, Jim.
It's worse than that, he's dead, Jim.
Dead, Jim, Dead.

Spock:
Well, it's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it,
not as we know it.
It's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it, Captain.

Uhura:
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow,
starboard bow.
There's Klingons on the starboard bow,
scrape 'em off, Jim.

Chorus:
Star Trekking, across the universe,
On the Starship Enterprise, under Captain Kirk!
Star Trekking, across the universe,
Only going forward, and things are getting worse!

Engine[er| room], Mister Scott

Scotty:
Ye canna change the laws of physics,
laws of physics,
laws of physics!
Ye canna change the laws of physics,
laws of physics, [yet|Jim]

Kirk:
Oh, we come in peace, shoot to kill,
shoot to kill,
shoot to kill!
We come in peace, shoot to kill,
Scotty, beam me up!

McCoy:
It's worse than that, he's dead, Jim!
Dead, Jim!
Dead, Jim!
It's worse than that, he's dead, Jim!
Dead, Jim, Dead!

Spock:
Well, it's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it,
not as we know it.
It's life, Jim, but not as we know it,
not as we know it, Captain.

Uhura:
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow,
starboard bow.
There's Klingons on the starboard bow,
starboard bow, aaagain!

Scotty:
Ye canna change the script, Jim! "garbled"
McCoy:
It's worse than that, it's physics, Jim!
Kirk:
Bridge to engine room, warp factor nine!
Scotty:
Ach! If I give 'er any more she'll blow[, Captain]!
Scotty:
Ye canna change the status of the (auxiliary) ax'l engine eh?!



<< boom >>

Na..na..na..na..na..na..na..na..na

Chorus:

Star Trekking, across the universe,
On the Starship Enterprise, under Captain Kirk!
Star Trekking, across the universe,
Only going forward, 'cause we can't find reverse!

Star Trekking, across the universe,
On the Starship Enterprise, under Captain Kirk.
Star Trekking, across the universe,
Only going forward, 'cause we can't find reverse.

http://home.wanadoo.nl/~sytze/sttrekkin/ :D

[Matrixbob]

... ma cosa è sta roba?!:confused: :eek: :rolleyes:

[allaon]

Star Wars tutta la vita.

Quegli ometti in calzamaglia fanno un po' ridere e l'enterprise sembra un attrezzo multiuso da cucina. :D

[grillo_81]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Matrixbob
La stagione 3 di Enterprise è molto carina.
La serie di ST migliore per me è DS9.
--------------------------------------------------------------------------------


ragazzi non diciamo baggianate!
the next generation con il grande j.l. picard non si batte!!!

"n°1 smettila di scoparti la consigliera e vieni a darmi una mano con i borg che mi infilano c@@zzi da tutte le parti!!!"


ps: comunque le due cose sono difficilmente paragonabili in quanto ST è una lunga serie di storie e film extra incasinate mentre SW sono 5 film (per ora, sperando che arrivino a 9 mantenendo un certo standard qualitativo) con un'unica grande storia.

[Tensor]

star trek.

star wars è una pacchianata senza trama, con una serie di imprecise cose...un' accozzaglia

almeno star trek ha due sensi: la ricerca e l'incontro di culture..star wars ha al massimo la caricatura di carletto ( star whores ), unico motivo che ha avuto di esistere star wars! :D

[Red-Vox]

Originariamente inviato da Tensor
star trek.

star wars è una pacchianata senza trama, con una serie di imprecise cose...un' accozzaglia

almeno star trek ha due sensi: la ricerca e l'incontro di culture..star wars ha al massimo la caricatura di carletto ( star whores ), unico motivo che ha avuto di esistere star wars! :D

mhauhauahuah QUOTO :D

[gpc]

Originariamente inviato da Tensor
star trek.

star wars è una pacchianata senza trama, con una serie di imprecise cose...un' accozzaglia

almeno star trek ha due sensi: la ricerca e l'incontro di culture..star wars ha al massimo la caricatura di carletto ( star whores ), unico motivo che ha avuto di esistere star wars! :D

:ave: :ave: :ave:

:D

[misterx]

a me mi piacciono entambix ;)

[Correx]

Originariamente inviato da grillo_81

ragazzi non diciamo baggianate!
the next generation con il grande j.l. picard non si batte!!!

[marco5]

Long life and prosperity ! :D

[CoreDump]

Originariamente inviato da grillo_81
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Matrixbob
La stagione 3 di Enterprise è molto carina.
La serie di ST migliore per me è DS9.
--------------------------------------------------------------------------------


ragazzi non diciamo baggianate!
the next generation con il grande j.l. picard non si batte!!!

"n°1 smettila di scoparti la consigliera e vieni a darmi una mano con i borg che mi infilano c@@zzi da tutte le parti!!!"


ps: comunque le due cose sono difficilmente paragonabili in quanto ST è una lunga serie di storie e film extra incasinate mentre SW sono 5 film (per ora, sperando che arrivino a 9 mantenendo un certo standard qualitativo) con un'unica grande storia.

LOL :D , comunque ho votato star trek, ma penso che molta gente
vota star wars ( non che ci sia niente di male piace molto anche a
me ;) ) semplicemente perchè di star trek a visto qualche film o poche
puntate, mentre se segui tutte le stagioni puntata x puntata dall'inizio
e il massimo.

Per quanto riguarda le serie non ho una vera e propria preferenza
mi piacciono tutte, certo TNG con picard a il suo fascino :cool: ma
anche ds9 ( specialmente con l'arrivo di wolf nella 4 stagione e con
l'uso sempre più spesso della defiant non è male ) poi voyager
anche a il suo fascino ( oddio tutte quelle puntate con i casini
temporali mi rincoglioniscono un pò :mc: ) e infine anche con
enterprise si respira qualcosa di nuovo.......T'Pol :oink:

saluti, :D

[Matrixbob]

Originariamente inviato da CoreDump
LOL :D , comunque ho votato star trek, ma penso che molta gente
vota star wars ( non che ci sia niente di male piace molto anche a
me ;) ) semplicemente perchè di star trek a visto qualche film o poche
puntate, mentre se segui tutte le stagioni puntata x puntata dall'inizio
e il massimo.

Per quanto riguarda le serie non ho una vera e propria preferenza
mi piacciono tutte, certo TNG con picard a il suo fascino :cool: ma
anche ds9 ( specialmente con l'arrivo di wolf nella 4 stagione e con
l'uso sempre più spesso della defiant non è male ) poi voyager
anche a il suo fascino ( oddio tutte quelle puntate con i casini
temporali mi rincoglioniscono un pò :mc: ) e infine anche con
enterprise si respira qualcosa di nuovo.......T'Pol :oink:

saluti, :D
Vabbè le fike in ST ci sono sempre state: 7/9, T'Pol, jazia dax e l'ospite che la ha sostituita, etc etc

Invece la principessa Leila di SW ... che due 00 che fa venire ;)

[Matrixbob]

CMQ in DS9 c'è veramente tutto ... compresa la lotta (male) >vs< (bene).
I Cardassiani sono la cosa più schifida e subdola mai vista .... (manco i Romulani :p sono così) almeno fino al momento in cui si riscattano "FOR CARDASIA!!!!" L:)L

Mitica l'idea del Dominio!!!!

[CoreDump]

Originariamente inviato da Matrixbob
Vabbè le fike in ST ci sono sempre state: 7/9, T'Pol, jazia dax e l'ospite che la ha sostituita, etc etc

Invece la principessa Leila di SW ... che due 00 che fa venire ;)

Si Si sopratutto nel ritorno dello jedi quando sta legata con le
catene a jabba the hut è svestita molto bene :oink:

[Matrixbob]

[TNG] Ma che fine ha fatto il personaggio interpretato da "Whoopi Goldberg", cioè la bizzarra barista del "Bar di prora"?!
Nella stagione 7 non ricordo di averla vista, qualcuno sa la sua fine?!

Il giovane Crusher senza diplomarsi alla accademia della flotta si è evoluto oltre le 3D ed è scappato con il "Viaggiatore" ... tristezza

[trecca]

star wars per tutta la vita ;)

[Matrixbob]

... ecco Guinan era il suo nome ... che fine ha fatto?!

[Timewolf]

Che cos' e' ? "
E' la spada laser di tuo padre, questa' e' l' arma dei cavalieri jedi, non e' goffo o eratico come un fulminatore, e' elegante invece, per tempi ... piu' civilizzati, per oltre mille generazioni i cavalieri jedi sono stati i guardiani di pace e giustizia nella vecchia repubblica, prima dell' oscurantismo, prima dell' impero

Ti stavo aspettando Obi-Wan, ci rincontriamo finalmente, ora il cerchio e' completo, quando ti ho lasciato non ero che un discepolo, ora sono io il Maestro


Ovviamente Lato Oscuro rulez ;)

[icoborg]

secondo me è posta male la domanda star wars ha poko di fantascienza quella vera al contrario di star trek dove teorie sui motori a curvatura qualkuno le ha fatte veramente.

star wars è + un fantasy posto in ambiente sci-fi.

[Kael]

Star Wars, Assolutamente. Mi piace troppo di più.!:D :sofico:
Comunque apprezzo anche Star trek.:O

[DevilMalak]

ma star trek e star wars hanno in comune solo la parola star ?:sofico:

[Kael]

Originariamente inviato da DevilMalak
ma star trek e star wars hanno in comune solo la parola star ?:sofico:

la parola star, l'ambientazione e il fatto che vengano utilizzati mezzi spaziali.:D

[Burns]

Ma stiamo scherzando? :D


Star Wars tutta la vita !!

:cool:

[spinbird]

Originariamente inviato da icoborg
ambiente sci-fi.


piste da sci ad alta fedeltà?
cacchio è sto sci-fi?:D



cmq...
sia uno che l'altro non hanno niente di pseudo-realistico
sia uno che l'altro hanno cose che nella realtà fisica non hanno senso, quindi discorrere su quale dei due sia più "veritiero" non ha alcun senso


chiarita quindi questa cosa applico la legge: se devo sognare almeno sogno in grande:sofico:

star treck è un sogno in piccolo: ogni tanto mi capita di vederne qualche episodio, di taluna o talaltra serie: tutti quasi identici: 90% del tempo stanno sul ponte di comando: na stanzetta con la moquette, monitor palesemente finti, vestiti tutti con tutine che sembrano pigiamini

scene con effetti speciali tendendi a zero, uno ogni tanto...
ieri vedevo un episodio di non so quale serie, cmq il comandante era questo


http://services.tos.net/pics/st6/st6-kirk.gif

altra seria (http://starwars.volzpdx.com/media/dstar2.mov)

scene degne di nota della prima mezzora:

scena pregio 1: partono a velocità di semi curvatura (mi pare) dall'orbita terrestre...si vedono su uno sfondo nero i vari pianeti che passano davanti al monitor su cartoni senza un minimo di prospettiva: usciti dal sistema solare si vedono solo le stelle muoversi, un po come il vecchio screesaver tanto in auge su win 3.1:asd: (lol, in sw almeno si limitano alla velocità della luce, questi vanno 2000 volte più veloci, e qualcuno pensa che sia pseudo-scientifico:D)
questa è una partenza seria (http://starwars.volzpdx.com/media/fleethyp.avi)

scena pregio 2: passano a velocità di curvatura piena, ma un pistone si rompe o mettono il turbo a pressione eccessiva, parte na specie di slow-motion / ghosting sui personaggi...si vedono tutti diffusi e la scena va avanti come al rallentatore; tutto per simulare un fantomatico effetto cavitazione ad alte velocità (tutti insomma diventano dei bradipi-casper:D)

scena pregio numero 3: il teletrasporto...mentre stanno per arrivare due tizi un qualche reattore si rompe...si vedono delle immagini verdognole di questi che perrò scompaiono, e si sensono dei versi orrendi che provenivano dai tizi che tornando indietro col teletrasporto si sono scombinati geneticamente...un po come l'episodio dei simpson con bart che diventa metà mosca:D



motivo di ciò? semplice: per star treck hanno spalmato il budget su 800 diversi episodi, ovvio che la media qualità degli stessi sia bassa, un po come beautiful:D

[Life bringer]

Star Trek The Next Generation è la migliore, xò anche la classica con il buon vekkio Kirk mi piace molto...
Uff fino alla settimana scorsa facevano gli episodi di TNG su can5 alle 4 di notte, ora non le fanno + :( :cry:

[FA.Picard]

Originariamente inviato da spinbird
piste da sci ad alta fedeltà?
cacchio è sto sci-fi?:D



cmq...
sia uno che l'altro non hanno niente di pseudo-realistico
sia uno che l'altro hanno cose che nella realtà fisica non hanno senso, quindi discorrere su quale dei due sia più "veritiero" non ha alcun senso


chiarita quindi questa cosa applico la legge: se devo sognare almeno sogno in grande:sofico:

star treck è un sogno in piccolo: ogni tanto mi capita di vederne qualche episodio, di taluna o talaltra serie: tutti quasi identici: 90% del tempo stanno sul ponte di comando: na stanzetta con la moquette, monitor palesemente finti, vestiti tutti con tutine che sembrano pigiamini

scene con effetti speciali tendendi a zero, uno ogni tanto...
ieri vedevo un episodio di non so quale serie, cmq il comandante era questo


http://services.tos.net/pics/st6/st6-kirk.gif

altra seria (http://starwars.volzpdx.com/media/dstar2.mov)

scene degne di nota della prima mezzora:

scena pregio 1: partono a velocità di semi curvatura (mi pare) dall'orbita terrestre...si vedono su uno sfondo nero i vari pianeti che passano davanti al monitor su cartoni senza un minimo di prospettiva: usciti dal sistema solare si vedono solo le stelle muoversi, un po come il vecchio screesaver tanto in auge su win 3.1:asd: (lol, in sw almeno si limitano alla velocità della luce, questi vanno 2000 volte più veloci, e qualcuno pensa che sia pseudo-scientifico:D)
questa è una partenza seria (http://starwars.volzpdx.com/media/fleethyp.avi)

scena pregio 2: passano a velocità di curvatura piena, ma un pistone si rompe o mettono il turbo a pressione eccessiva, parte na specie di slow-motion / ghosting sui personaggi...si vedono tutti diffusi e la scena va avanti come al rallentatore; tutto per simulare un fantomatico effetto cavitazione ad alte velocità (tutti insomma diventano dei bradipi-casper:D)

scena pregio numero 3: il teletrasporto...mentre stanno per arrivare due tizi un qualche reattore si rompe...si vedono delle immagini verdognole di questi che perrò scompaiono, e si sensono dei versi orrendi che provenivano dai tizi che tornando indietro col teletrasporto si sono scombinati geneticamente...un po come l'episodio dei simpson con bart che diventa metà mosca:D



motivo di ciò? semplice: per star treck hanno spalmato il budget su 800 diversi episodi, ovvio che la media qualità degli stessi sia bassa, un po come beautiful:D



:blah: :blah: :blah: :blah: :blah:

[Raven]

Originariamente inviato da gpc
Star Trek, ovvio.
Star Wars a confronto è un filmetto senza trama. :O


;) Agree!

Star Wars più che fantascienza è un film "fantastico" di cappa&spada ambientato nel futuro...

[Correx]

[QUOTE]Originariamente inviato da spinbird
scene con effetti speciali tendendi a zero, uno ogni tanto...
ieri vedevo un episodio di non so quale serie, cmq il comandante era questo
-
scene degne di nota della prima mezzora:

scena pregio 1: partono a velocità di semi curvatura (mi pare) dall'orbita terrestre...si vedono su uno sfondo nero i vari pianeti che passano davanti al monitor su cartoni senza un minimo di prospettiva: usciti dal sistema solare si vedono solo le stelle muoversi, un po come il vecchio screesaver tanto in auge su win 3.1:asd: (lol, in sw almeno si limitano alla velocità della luce, questi vanno 2000 volte più veloci, e qualcuno pensa che sia pseudo-scientifico:D)
[
scena pregio 2: passano a velocità di curvatura piena, ma un pistone si rompe o mettono il turbo a pressione eccessiva, parte na specie di slow-motion / ghosting sui personaggi...si vedono tutti diffusi e la scena va avanti come al rallentatore; tutto per simulare un fantomatico effetto cavitazione ad alte velocità (tutti insomma diventano dei bradipi-casper:D)

scena pregio numero 3: il teletrasporto...mentre stanno per arrivare due tizi un qualche reattore si rompe...si vedono delle immagini verdognole di questi che perrò scompaiono, e si sensono dei versi orrendi che provenivano dai tizi che tornando indietro col teletrasporto si sono scombinati geneticamente...un po come l'episodio dei simpson con bart che diventa metà mosca:D

QUOTE]


ma questo è Star Trek : the motion picture , il primo FILM !! Me stai distruggendo un capolavorooo! :muro: (è uscito anche il dvd il direct.cut con scene aggiuntive, rimasterizzato e ripulito e audio in d.digital) , x l'epoca gli effetti speciali erano spettacolari, quando navigano dentro viger è un flash.... E poi Ilia è sempre bellissima
http://alltrek.torlanth.com/merchandise/10043682.jpg

[Matrixbob]

Originariamente inviato da FA.Picard
:blah: :blah: :blah: :blah: :blah:
ESATTO!

[goldorak]

Come potete confrontare due cose inconfrontabili ?
Dico Star Trek e' un prodotto per il piccolo schermo e' in onda da piu' di quarant'anni con 5 serie all'attivo e 11 film e lo volete confrontare con Guerre Stellari una trilogia nata per il cinema e poi avuto un orrible prequel.:nonsifa::nonsifa:
Nessuna di queste e' in senso stretto una serie di fantascienza.
Cmq manca nel sondaggio Babylon 5 e Spazio 1999 due serie vere di fantascienza altro che Star Trek o Guerre Stellari.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da icoborg
secondo me è posta male la domanda star wars ha poko di fantascienza quella vera al contrario di star trek dove teorie sui motori a curvatura qualkuno le ha fatte veramente.

star wars è + un fantasy posto in ambiente sci-fi.
No, diciamo che il Sig degli anelli è 1 fantasy, mentre star wars è 1 gran minestrone.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da goldorak
Come potete confrontare due cose inconfrontabili ?
Dico Star Trek e' un prodotto per il piccolo schermo e' in onda da piu' di quarant'anni con 5 serie all'attivo e 11 film e lo volete confrontare con Guerre Stellari una trilogia nata per il cinema e poi avuto un orrible prequel.:nonsifa::nonsifa:
Nessuna di queste e' in senso stretto una serie di fantascienza.
Cmq manca nel sondaggio Babylon 5 e Spazio 1999 due serie vere di fantascienza altro che Star Trek o Guerre Stellari.
Direi che non è 1 confronto, ma la domanda sarebbe "cosa vi piace D + tra i 2?! "

[goldorak]

Originariamente inviato da Matrixbob
Direi che non è 1 confronto, ma la domanda sarebbe "cosa vi piace D + tra i 2?! "


Guerre Stellari (il film). :D

[spinbird]

Originariamente inviato da Correx

ma questo è Star Trek : the motion picture , il primo FILM !! Me stai distruggendo un capolavorooo! :muro:

cioè, quello è il film più pregio di tutto star treck?
andiamo bene:p


in che anno è uscito?

[Correx]

Originariamente inviato da spinbird
cioè, quello è il film più pregio di tutto star treck?
andiamo bene:p


in che anno è uscito?

1979


imho ti sei addormentato prima della fine:D e sempre imho è la storia + bella http://images-eu.amazon.com/images/P/B00005UO5T.02.LZZZZZZZ.jpg
http://www.blam1.com/StarTrek/images/FilmCast.jpg

[spinbird]

Originariamente inviato da Raven
;) Agree!

Star Wars più che fantascienza è un film "fantastico" di cappa&spada ambientato nel futuro...


imho possono ben essere classificati entrambi fanta-scientifici allo stesso livello

certi dicono che alcune ambientazioni-scene e idee di star treck siano pseudo possibili-futuribili, insomma qualcosa che in futuro magari lontano potrebbe cmq essere realta; mentre sw queste cose non le ha, è tutta una invenzione da cima a fondo molto fantasy e e molto poco fantascienza

ma come ho detto nel post di prima questa distinzione non ha senso: anche st è fatto al 90% di cose totalmente inventate:
esempi: in entrambe le serie stanno tutti in piedi sulle astronavi, si pensa quindi che entrambi abbiano inventato na sorta di generatore di gravità, ma allora perchè st dovrebbe essere più scientifico?

sw ha l'iperspazio, st la velocità di curvatura, cosa cambia tecnicamente fra le due? nulla: sono entrambe inventate, ENTRAMBE FRUTTO SOLO E SOLTANTO DELLA FANTASIA, non ce n'è una più scientificamente possibile dell'altra;)


chiarito che sul piano del realismo sono sullo stesso livello (ovvero livello zero, realismo non c'è) l'importanza è tutta sul piano della bellezza dell'effetto: confrontate una partenza come quella che ho linkato prima (peccato perla qualità insulsa del video:() oppure questa (http://starwars.volzpdx.com/media/dstar2.mov) con una di st, in cui si vede solo il monitor nella sala di comando che fa vedere due pianeti che si muovono SENZA ALCUNA PROSPETTIVA e poi qualche stella avanzare a lenta velocità, stop

l'effetto scenico dato da sw è mille volte maggiore (e sto parlando dei primi 3 film, usciti dall' 77 al '83): quando partono nell'iperspazio danno l'idea di andare veramente forte, sembra che vengano sparati in avanti con la forza di mille bombe atomiche, cosi come deve essere dato che appunto è iperspazio, qualcosa che deve andare oltre i limiti della nostra scienza e sconfinare nella fantascienza; in st questo non c'è: l'effetto scenorafico è mediocre; l'astronave dovrebbe partire a 10 volte la velocità della luce, ma sul ponte di comando se non si guarda il monitor non succede niente: stan sempre seduti uguali sulle poltrone da salotto, non avvertono nessuna accelerazione, nessuno scossone, l'adrenalina è la stessa della partenza di un traghetto, mentre in teoria sta partendo una delle più grosse e veloci navi interstallari da 0 a 3000000km/s in 1 secondo....boh

[spinbird]

Originariamente inviato da Correx
1979





il primo sw è del 1977 e già imho era superiore come effetti grafici a questo st che ho visto, anche se aveva molte lacune e alcune scene erano ancora realizzate male e dozzinalmente

il secondo è uscito nel 1980, quindi girato insieme a st; beh, non c'è più alcuna storia: se lo avete guardatevi bene due scene; la prima quella dela battaglia sul pianeta-ghiacciolo:D, la seconda quando il millenium falcon viene seguito dai caccia all'interno del campo di asteroidi, specialmente quando passa in volo radente sull'asterodie più grosso: se vede l'ombra della nave che si staglia nettissima sul profilo della roccia, e l'ombra stessa segue perfettamente il profilo irregolare della roccia, cambiando forma e profilo continuamente con lo scorrere delle asperità sotto la nave; durante tutto l'inseguimento cmq la sensazione di prospettiva, profondità e dimensioni è veramente notevole: sono riusciti a ricreare un'ambientazione in maniera eccelsa: l'asteroide e le navi sullo schermo hanno una loro dimensione e una loro prospettiva, non sono dei cartoni piatti che si muovono sun uno sfondo nero con le stelline;)

[Matrixbob]

Originariamente inviato da spinbird
imho possono ben essere classificati entrambi fanta-scientifici allo stesso livello

certi dicono che alcune ambientazioni-scene e idee di star treck siano pseudo possibili-futuribili, insomma qualcosa che in futuro magari lontano potrebbe cmq essere realta; mentre sw queste cose non le ha, è tutta una invenzione da cima a fondo molto fantasy e e molto poco fantascienza

ma come ho detto nel post di prima questa distinzione non ha senso: anche st è fatto al 90% di cose totalmente inventate:
esempi: in entrambe le serie stanno tutti in piedi sulle astronavi, si pensa quindi che entrambi abbiano inventato na sorta di generatore di gravità, ma allora perchè st dovrebbe essere più scientifico?

sw ha l'iperspazio, st la velocità di curvatura, cosa cambia tecnicamente fra le due? nulla: sono entrambe inventate, ENTRAMBE FRUTTO SOLO E SOLTANTO DELLA FANTASIA, non ce n'è una più scientificamente possibile dell'altra;)


chiarito che sul piano del realismo sono sullo stesso livello (ovvero livello zero, realismo non c'è) l'importanza è tutta sul piano della bellezza dell'effetto: confrontate una partenza come quella che ho linkato prima (peccato perla qualità insulsa del video:() oppure questa (http://starwars.volzpdx.com/media/dstar2.mov) con una di st, in cui si vede solo il monitor nella sala di comando che fa vedere due pianeti che si muovono SENZA ALCUNA PROSPETTIVA e poi qualche stella avanzare a lenta velocità, stop

l'effetto scenico dato da sw è mille volte maggiore (e sto parlando dei primi 3 film, usciti dall' 77 al '83): quando partono nell'iperspazio danno l'idea di andare veramente forte, sembra che vengano sparati in avanti con la forza di mille bombe atomiche, cosi come deve essere dato che appunto è iperspazio, qualcosa che deve andare oltre i limiti della nostra scienza e sconfinare nella fantascienza; in st questo non c'è: l'effetto scenorafico è mediocre; l'astronave dovrebbe partire a 10 volte la velocità della luce, ma sul ponte di comando se non si guarda il monitor non succede niente: stan sempre seduti uguali sulle poltrone da salotto, non avvertono nessuna accelerazione, nessuno scossone, l'adrenalina è la stessa della partenza di un traghetto, mentre in teoria sta partendo una delle più grosse e veloci navi interstallari da 0 a 3000000km/s in 1 secondo....boh
... direi che è un'analisi inconcludente e un po' banale.
... si vede che non conosci bene entrambe le serie, ma hai auspicato ad una critica.
Bel tentativo, ma inconcludente.
Ciao.

[gpc]

Come aspetta tecnico, SW è stata almeno per vent'anni davanti agli altri film, Star Trek compreso. Il discorso è sempre stato anche di budget, ST non aveva grandi fondi all'epoca, tra l'altro.
Ma chi sostiene ST non è che faccia un discorso puramente tecnico. Il fatto è che SW è molto fanta e nulla scienza, mentre ST è sia fanta che scienza, non so se mi spiego. Gli aspetti "scientifici" fanno parte integrante delle serie (e non sono tutti così stupidi, cercati in libreria La Fisica di Star Trek, scritto appunto da un fisico, dove si analizzano tutte le teorie fondate o meno), e c'è un mondo composto ormai da cinque serie televisive più o meno coerente che viene portato avanti da 40 e passa anni.
SW è un film e basta, nasce lì e finisce lì. E non considero nemmeno i nuovi episodi, che agli originali ci possono benissimo baciare il :ciapet: :D . Star Trek è più paragonabile a Spazio 1999 (e anche lì non puoi fare una questione di tecnica e scenografie, Spazio 1999 è ridicolo se lo guardi oggi pensando a quello), che pure ha fatto storia.

[FA.Picard]

Originariamente inviato da Matrixbob
... direi che è un'analisi inconcludente e un po' banale.
... si vede che non conosci bene entrambe le serie, ma hai auspicato ad una critica.
Bel tentativo, ma inconcludente.
Ciao.

Diciamo pure che ha detto anche un mare di cazzate

Ma io sono di parte :D

[Kael]

Originariamente inviato da Correx
1979


Quando kirk non aveva ancora il parrucchino!!!:D :D :D :asd: :asd: :asd:

[spinbird]

Originariamente inviato da FA.Picard
Diciamo pure che ha detto anche un mare di cazzate

Ma io sono di parte :D


anche io sono di parte, però ho criticato tentando di portare delle motivazioni

voi mi rispondete con "inconcludente, banale, è na marea di cazzate", di sto passo si arriva al livello ati rulleggia, amd spakka, microsux:rolleyes:

[gas77]

Originariamente inviato da gpc
Come aspetta tecnico, SW è stata almeno per vent'anni davanti agli altri film, Star Trek compreso. Il discorso è sempre stato anche di budget, ST non aveva grandi fondi all'epoca, tra l'altro.
Ma chi sostiene ST non è che faccia un discorso puramente tecnico. Il fatto è che SW è molto fanta e nulla scienza, mentre ST è sia fanta che scienza, non so se mi spiego. Gli aspetti "scientifici" fanno parte integrante delle serie (e non sono tutti così stupidi, cercati in libreria La Fisica di Star Trek, scritto appunto da un fisico, dove si analizzano tutte le teorie fondate o meno), e c'è un mondo composto ormai da cinque serie televisive più o meno coerente che viene portato avanti da 40 e passa anni.
SW è un film e basta, nasce lì e finisce lì. E non considero nemmeno i nuovi episodi, che agli originali ci possono benissimo baciare il :ciapet: :D . Star Trek è più paragonabile a Spazio 1999 (e anche lì non puoi fare una questione di tecnica e scenografie, Spazio 1999 è ridicolo se lo guardi oggi pensando a quello), che pure ha fatto storia.


quoto tutto...


non c'è paragone minimo...

w star trek

[Matrixbob]

Originariamente inviato da spinbird
anche io sono di parte, però ho criticato tentando di portare delle motivazioni

voi mi rispondete con "inconcludente, banale, è na marea di cazzate", di sto passo si arriva al livello ati rulleggia, amd spakka, microsux:rolleyes:
L:)L

[gpc]

Originariamente inviato da spinbird
anche io sono di parte, però ho criticato tentando di portare delle motivazioni

voi mi rispondete con "inconcludente, banale, è na marea di cazzate", di sto passo si arriva al livello ati rulleggia, amd spakka, microsux:rolleyes:

Io ti ho motivato, rispondi a me e non a loro allora :D
Comunque ST rulleggia, spakka e SW sux :O

:D :D :D

[gas77]

Originariamente inviato da gpc
Io ti ho motivato, rispondi a me e non a loro allora :D
Comunque ST rulleggia, spakka e SW sux :O

:D :D :D


e i maiali volano!!!:O


non dimenticarlo mai o saranno guai:D

[gpc]

Originariamente inviato da gas77
e i maiali volano!!!:O


non dimenticarlo mai o saranno guai:D

I maiali gioviani sono il futuro, altri che Star Trek :O :D :D :D

[Correx]

Originariamente inviato da spinbird
anche io sono di parte, però ho criticato tentando di portare delle motivazioni

voi mi rispondete con "inconcludente, banale, è na marea di cazzate", di sto passo si arriva al livello ati rulleggia, amd spakka, microsux:rolleyes:

apprezziamo la critica , però stiamo confrontando, come ripetuto + volte, i 5 film di star wars con 11 film e centinaia di episodi (per la TV) di star trek... Guarda che ci i sono manuali tecnici delle varie Enterprise e tutto l'universo di star trek è <<coerente>>in tutte le varie serie, the next generation (la migliore), deep space nine, vojager ed enterprise ...
Star trek : the motion picture è un filmazzo imho per la storia originale più che x gli effetti speciali... I protagonisti del mondo di star trek , considerati i centinaia di episodi, sono più delineati, più approfonditi, impari a conoscerli quasi come se fossero amici... Sono gente di tutte le razze, tutte di eguale dignità, e questo si evince anche negli episodi della serie originale... Chiunque, di qualunque ceto sociale, si può immaginare nel mondo di star trek.
In star wars Leila è una principessa, Luke pure essendo suo fratello.... Come se la <<forza>> (o lo <<sforzo>>:D ) fossero prerogativa dei nobili...

[Zebiwe]

Originariamente inviato da gpc
Come aspetta tecnico, SW è stata almeno per vent'anni davanti agli altri film, Star Trek compreso. Il discorso è sempre stato anche di budget, ST non aveva grandi fondi all'epoca, tra l'altro.
Ma chi sostiene ST non è che faccia un discorso puramente tecnico. Il fatto è che SW è molto fanta e nulla scienza, mentre ST è sia fanta che scienza, non so se mi spiego. Gli aspetti "scientifici" fanno parte integrante delle serie (e non sono tutti così stupidi, cercati in libreria La Fisica di Star Trek, scritto appunto da un fisico, dove si analizzano tutte le teorie fondate o meno), e c'è un mondo composto ormai da cinque serie televisive più o meno coerente che viene portato avanti da 40 e passa anni.
SW è un film e basta, nasce lì e finisce lì. E non considero nemmeno i nuovi episodi, che agli originali ci possono benissimo baciare il :ciapet: :D . Star Trek è più paragonabile a Spazio 1999 (e anche lì non puoi fare una questione di tecnica e scenografie, Spazio 1999 è ridicolo se lo guardi oggi pensando a quello), che pure ha fatto storia.

Quoto!!!

Voi quale film di ST apprezzate di più? Per me il migliore è Star Trek: Primo Contatto

[goldorak]

Originariamente inviato da Zebiwe
Quoto!!!

Voi quale film di ST apprezzate di più? Per me il migliore è Star Trek: Primo Contatto



L'ira di Khan. :)

[gpc]

Originariamente inviato da Zebiwe
Quoto!!!

Voi quale film di ST apprezzate di più? Per me il migliore è Star Trek: Primo Contatto

Anche a me quello che è piaciuto di più è stato primo contatto.
Infatti ho perso il DVD :nera: :muro: :muro:

Invece Nemesis m'è piaciuto proprio poco...

[trecca]

boh anche io sono di parte (di sw)

mi sono visto solo qualche minuto di st che facevano in TV: dico solo qualche minuto perchè mi son scazzato a vedere degli orecchie-a-punta parlare e discutere seduti in un bel salottino, senza un pò di adrenalina.

tutto troppo statico e "finto" secondo me.
anche la vecchia trilogia di sw a riguardarla oggi dà questo senso di finzione e banalità degli effetti speciali (per chi non è un fans, ovvio) ma al tempo era sicuramente al top

e poi non è che lucas navigava nei soldi in quel periodo... guardando i vari contenuti speciali si evidenzia che negli anni di produzione degli ep 4-5-6 erano proprio al limite del budget disponibile

devo ammettere che qualche anno fa odiavo entrambe le serie, o meglio non le consideravo nei film da vedere :rolleyes:

poi mi sono innamorato di sw :D


cmq non disprezzo st, dico solo che non mi attira e incuriosisce di vederlo

[Correx]

...il problema è che non trasmettono + i telefilm!...O praticamente pochissimo... 7-8 anni fa itavia1 dava next generation alle 3 del pomeriggio tutti i giorni... La serie classica la trasmettevano in america alle 20:30... Per un annetto rapidue dava deep space alle 22:30 dopo l'esperimento fallito alle 20:30 (imho non era la serie adatta, avessero trasmesso tng! :muro: )

...Star wars i primi tre rimasteriz al cinema qualche anno fa sono stati indimenticabili;)



ps... ho votato per entrambi

http://www.guerrestellari.net/articoli/trilogia/datatrilogia/Vader.jpg http://www.strangenewworld.com/library/bilder/picard.jpg

[Zebiwe]

Premetto che io non l'ho ancora visto..ma ho sentito da più parti che DS9, dalla terza stagione in poi, è una delle migliori incarnazioni di Star Trek...:O

[gpc]

Originariamente inviato da Zebiwe
Premetto che io non l'ho ancora visto..ma ho sentito da più parti che DS9, dalla terza stagione in poi, è una delle migliori incarnazioni di Star Trek...:O

Il problema di DS9 è che devi riuscire ad arrivarci alla terza stagione... :asd:

[CoreDump]

Originariamente inviato da Zebiwe
Premetto che io non l'ho ancora visto..ma ho sentito da più parti che DS9, dalla terza stagione in poi, è una delle migliori incarnazioni di Star Trek...:O

Guarda già la prima puntata della quarta stagione è un mito, con
l'assalto klingon a DS9 ( attrezzata al combattimento dato il momento
:eek: :D ), e con la Classe Defiant che rulla a manetta :cool:

[gpc]

Originariamente inviato da CoreDump
Guarda già la prima puntata della quarta stagione è un mito, con
l'assalto klingon a DS9 ( attrezzata al combattimento dato il momento
:eek: :D ), e con la Classe Defiant che rulla a manetta :cool:

Basta spoileeeerrrrr.... :grrr:

[Fradetti]

Originariamente inviato da CoreDump
Guarda già la prima puntata della quarta stagione è un mito, con
l'assalto klingon a DS9 ( attrezzata al combattimento dato il momento
:eek: :D ), e con la Classe Defiant che rulla a manetta :cool:

Le migliori puntata sono "A Call to Arms" e "Siege to AR-558" (e chi ha visto quest'ultima capisce tutto il valore di Star Trek)

Film Preferito il VI (undiscovered country) ma in generale tutti quelli di kirk tranne il V :)

[spinbird]

Originariamente inviato da gpc
Io ti ho motivato, rispondi a me e non a loro allora :D



non ti avevo visto...dopo avrai la tua risposta

cmq per ora sw domina:sofico:

e se non bastasse il sondaggio chiamo nabrez....son sicuro che lui apprezza sw, si è già costruito una spada laser alle medie:O

[gpc]

Originariamente inviato da spinbird
non ti avevo visto...dopo avrai la tua risposta

cmq per ora sw domina:sofico:


Per forza, è roba popolare, dozzinale :Perfido:


e se non bastasse il sondaggio chiamo nabrez....son sicuro che lui apprezza sw, si è già costruito una spada laser alle medie:O

Tzè, era solo un prototipo non funzionante, non fa testo :O :D

[GhePeU]

Originariamente inviato da Fradetti
Le migliori puntata sono "A Call to Arms" e "Siege to AR-558" (e chi ha visto quest'ultima capisce tutto il valore di Star Trek)


bellissime! anche "In the pale moonlight" e "Nor the battle to the strong" sono fantastiche

a dire il vero lo stesso vale per tutta la quinta, sesta e settima stagione, non stonano nemmeno le puntate meno "serie", tipo quelle del ponte ologrammi con vic fontaine



EDIT: per il voto sono indeciso, star trek, da tng in poi, è stato un mio grande amore ma anche star wars non mi dispiace, ultimamente sto anche leggendo i fumetti della dark horse... però non mi va di votare entrambe... :boh:

[powerslave]

Star Trek

perchè i personaggi hanno più carisma e sono più complessi

perchè affronta spesso questioni spinose come la bioetica,il significato della vita,l'integrazione tra culture differenti,etc.

Star Wars è un trilogia di film molto appassionante,stop.


P.S.
di Star Trek preferisco ogni singola puntata ai film che trovo carini ma nulla di più e che assumono senso solo come complemento al telefilm.


il tutto imho

[Matrixbob]

Originariamente inviato da CoreDump
Guarda già la prima puntata della quarta stagione è un mito, con
l'assalto klingon a DS9 ( attrezzata al combattimento dato il momento
:eek: :D ), e con la Classe Defiant che rulla a manetta :cool:
Classe Defiant: progettata x lo scontro con i BORG, ma grazie alla Voyager (classe intrepid) che è piombata "casualmente" in casa BORG a fare su casino, i BORG passano in terzo piano come minaccia ;)
Mentre il Dominio cerca di fare il furbetto :D

[StErMiNeiToR]

ST lo uso come lassativo o come sonnifero.... tira te le conclusioni :D

[Matrixbob]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
ST lo uso come lassativo o come sonnifero.... tira te le conclusioni :D
io invece i tuoi post :) :eek: