Macchine simili a CoolPix 3100

[zed79]

Vorrei acquistare una Nikon CoolPix 3100, vorrei però prima chiedervi un consiglio su qualche alternativa sui 3 megaPixel con zoom ottico 3x...

Ho visto per esempio la canon a75, ma c'è una notevole differenza di prezzo è giustificata?

Grazie a tutit

[marcolinoz]

ciao, io ho da poco acquistato una a75 e ti posso garantire
che fa foto veramente belle, oltre ad avere tantissime regolazioni
manuali.
prima di acquistarla ho visto varie foto scattate sia con la canon
che con la nikon ... indubbiamente le foto scattate con la canon
sono molto piu' nitide rispetto alla 3100.
questo il mio parere . ciao :)


foto scattata con a75

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A75/FULLRES/A75HOUSEWBM.HTM


foto scattata con 3100

http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP3100/FULLRES/CP31HMWB.HTM

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da marcolinoz
foto scattata con a75

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A75/FULLRES/A75HOUSEWBM.HTM


foto scattata con 3100

http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP3100/FULLRES/CP31HMWB.HTM
Ciao marcolinoz,ma sei sicuro di aver messo gli indirizzi giusti?Perchè da queste foto,se appartengono davvero alle macchine dichiarate,sembra nettamente superiore la Nikon,in quanto a definizione,poi può essere che magari io non me ne intenda o che non ci veda bene quanto te,non lo so :confused: .L'unica cosa che la Canon sembra avere di più gradevole sono i colori,ma bisognerebbe vedere i colori originali e magari forse anche quelli darebbero ragione alla Nikon.
Spero tu abbia sbagliato ad assegnare le fotografie alla rispettiva macchina,perchè avevo intenzione di prendere una Canon A-75,ma dopo questo,non ne sono più tanto convinto.Se non altro mi sarà servito per orientarmi su una Nikon CoolPix 3100 o 3200 piuttosto che su una Canon A-75.
Peccato,la Canon mi stava più simpatica :( .
Spero di essere smentito...
Ciao a tutti ;)

[marcolinoz]

forse queste rendono di piu' l'idea.



foto a75 canon

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75/samples/img_0708.jpg




foto 3100 nikon

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon3100/samples/DSCN0070.JPG

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da marcolinoz
forse queste rendono di piu' l'idea.

Beh si,queste decisamente deporrebbero a favore della Canon A-75,però sono state scattate in periodi diversi della giornata (Canon con luce artificiale;Nikon con luce diurna) e con distanze differenti.Le prime foto sembrerebbero più indicative per un confronto perchè totalmente uguali.Prova magari a farne di UGUALI e facci vedere,che se è così buona la prendo anche io la A-75.
Grazie della disponibilità,ciao ;)

[marcolinoz]

mahhh ... a questo punto non saprei che dirti.
io prima di acquistare la a75 ho valutato attentamente varie
foto scattate sia con la a75 sia con la 3100 e per quello che
ho visto io mi sono sembrate molto piu' nitide e belle quelle
scattate con la a75.
non sono assolutamente un esperto in materia pero' a mio
giudizio ho preferito le foto scattate con la canon.
secondo te sono meglio quelle della 3100 ?
diciamo che ho notato un effetto di "rumore" su quelle della 3100
non so se è una mia impressione ....

ciao :)

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da marcolinoz
diciamo che ho notato un effetto di "rumore" su quelle della 3100
non so se è una mia impressione ....

ciao :)
Beh si,su questo devo darti ragione,ma il fatto che si noti soprattutto nel secondo gruppo di foto (quelle diverse,per intenderci) e non nelle prime,mi fa ancora essere titubante sull'effettiva qualità e nitidezza delle due macchine,tutto qui.
Non dico assolutamente che stai sbagliando,tantopiù che bisogna tener conto anche del gusto personale.
Ci vorrebbe qualcosa che avesse la fermezza e resa crmatica della Canon e la definizione della Nikon,non trovi :sofico: ?
Grazie delle foto cmq e della disponibilità mostrata.
Ciao ciao :D

[marcolinoz]

eheh :)
aspetta vediamo se riusciamo a trovare qualche altro sample
di entrambe le fotocamere. :p





trovate altre 2 :)



CANON a75

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75/samples/img_0819.jpg


NIKON 3100

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon3100/samples/DSCN0005.JPG

:)

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da marcolinoz
trovate altre 2 :)

CANON a75
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75/samples/img_0819.jpg

NIKON 3100
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon3100/samples/DSCN0005.JPG
:)
Eheheheh mi arrendo!Non voglio fare il pignolo,ma queste due foto sono state scattate non solo in condizioni di luce completamente diverse (sole-nuvoloso),ma anche in periodi dell'anno diversi (basta guardare il pino appena alla destra della casa che nella prima ha le foglie,nella seconda è completamente spoglio).
Cmq da queste foto io noto un pizzico di definizione in più (anche se non tanta quanto sembrava nelle prime) per la Nikon e una resa cromatica (ma questo dipende molto anche dalle condizioni di luce) e uniformità d'immagine a favore della Canon.
Non chiamarmi scocciante,ma evidentemente sono due ottime macchine ognuna,com'è ovvio che sia,con delle caratteristiche proprie d'immagine.
Grazie ancora per la collaborazione :D

[marcolinoz]

:D :D :D

[sOuL cALiBuR]

:stordita:

[zed79]

Ci sono da considerare anche i 50€ di differenza tra la A75 e la 3100, più economica.

Considerando anche questo che ne dite?

Sul confronto con il primo set di foto le differenze erano quasi impercettibili, forse leggermente a favore della nikon, sugli altri due set, sembravano decisamente a favore della canon, secondo voi questi test sono da considerarsi attendibili?

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da zed79
Ci sono da considerare anche i 50€ di differenza tra la A75 e la 3100, più economica.

Considerando anche questo che ne dite?

Sul confronto con il primo set di foto le differenze erano quasi impercettibili, forse leggermente a favore della nikon, sugli altri due set, sembravano decisamente a favore della canon, secondo voi questi test sono da considerarsi attendibili?
Beh,io sono un bel pò pignolo (si sarà capito? :asd: ) e quindi riterrei valido solo il primo set di foto.Penso cmq che per fare un vero confronto bisognerebbe quantomeno scattare foto nello stesso periodo dell'anno,con le stesse condizioni di luce,montandole sullo stesso treppiedi e direi magari anche senza zoom e alla stessa risoluzione,così da avere foto praticamente IDENTICHE e rilevare davvero quelle che sono le caratteristiche delle macchine a confronto.
Ciauz a tutti ;)