Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12829.html

La compagnia canadese sta per introdurre una nuova scheda per fronteggiare nVidia e la sua GeForce 6800 GT

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ci voleva una scheda che si scontrasse con la 6800 GT
:P

se la chiamano GT i consumatori saranno ancora piu a loro agio con le xt, le se, le pro e le ultra :D

si.. ci voleva giusto un'altra scheda per riuscire a semplificare le cose..
io mi sono perso dalla scorsa generazione..

Mancano le diesel e stimo a posto. Ammazza e quante ne stanno uscendo :D

Credevo che x800pro avesse le stesse prestazioni della 6800gt,bha'
CMQ io aspett0 la x800LE (leechers edition :D ):cry:

hahaha, beh bella mossa, almeno se prima avrei scelto senza dubbio la GT (dell' nvidia) adesso sarò dubbiosissimo...

Dipende tutto dai costi e così via. Sicuramente promette di essere una bella scheda, con pestazioni intermedie tra X800Pro e X800 XT. Però siam sempre lì (sembra di rivedere le escalation tra Intel e AMD; anzi forse è peggio), dato che la nVidia risponderà con la 6800 GTI , poi ATI risponderà con la sua X800 GTO, e via così.

io stesso pro ati mi sarei buttato sulla 6800gt... desso apettiamo in bench e pseriamo bene x ati ovviemente :p

mmm.....dovrò resisitere proprio a questa scheda.......e alal X800XT liscia(anche se pare che uscirà solo in PCI ex).....

cmq si , sono d'acccordo che aumenti solo il casino che c'è nel panorama delle schede video..

sicuramente però è una mossa azzeccata, bene o male la X800pro le prende dalla 6800GT .....metterle allo stesso prezzo sarebbe stata una partita persa in partenza....


chissà se la news sarà confermata da ATi...

La ripicca di ATi per la storia della 5900XT di nVidia di qualche mese fa?

mah!

io non capisco com'è che la news viene fuori dopo da ati e prima da altre parti :rolleyes:

Mancano le diesel e stimo a posto. Ammazza e quante ne stanno uscendo

Se non erro Asus aveva lanciato una serie di schede video con suffisso "TD" ;)

Originariamente inviato da |unknown|
io non capisco com'è che la news viene fuori dopo da ati e prima da altre parti :rolleyes:


si chiamano rumours ....normale amministrazione , sono sempre esistiti , ci vuole però l'ufficializzazione successivamente della casa o la smentita....come è sempre stato ....

di quanto s'è parlato dell'NV30 prima che uscisse? quante cose sono state smentite? quante ufficializzate ?

è così ....e continuerà ad esserlo! ;)

la mossa cmq la ritengo prevedibile , perchè ATi era scoperta in quella fascia..o meglio nn coperta in modo adeguato.
inotre avere una scheda come la X800XT (nn il modello PE!!) solo in PCI ex era un punto a sfavore...

Originariamente inviato da CarmackDocet
La ripicca di ATi per la storia della 5900XT di nVidia di qualche mese fa?

mah!


:rotfl:

bella questa... :D :D

Ps complimentoni per il nick!!! ;)

A me interesserebbe l'iscita di una X800 All in Wonder, anche castrata ma su PCI Express. Qualche info a riguardo?

x800 jtd

saranno cmq le x800 che non reggono le freq delle xt..

prevedibile
volevano competere ad armi pari con la GT
e ci hanno messo lo stesso nome.....

così hanno anke loro a listino una 16 pipe decloccata
che farà gola a parekki

BYEZZZZZZZZZZ

la 6800GT rimane la migliore a livello tecnologico oltre che prestazionale.

Originariamente inviato da seccio
si chiamano rumours ....normale amministrazione , sono sempre esistiti , ci vuole però l'ufficializzazione successivamente della casa o la smentita....come è sempre stato ....

di quanto s'è parlato dell'NV30 prima che uscisse? quante cose sono state smentite? quante ufficializzate ?

è così ....e continuerà ad esserlo! ;)

la mossa cmq la ritengo prevedibile , perchè ATi era scoperta in quella fascia..o meglio nn coperta in modo adeguato.
inotre avere una scheda come la X800XT (nn il modello PE!!) solo in PCI ex era un punto a sfavore...
so cosa sono i rumors non sono nato l'altro ieri ;)
ma non ho mai capito se si spara a caso o fuga di info o altro.... cmq non andiamo ot e imho a sto punto la ati poteva risparmiarsi la pro, sta facendo 8000 schede di fascia alta e quella media è ancora sgombra da novità si puo dire :rolleyes:

Originariamente inviato da CarmackDocet
La ripicca di ATi per la storia della 5900XT di nVidia di qualche mese fa?

mah!


Se era una ripicca allora avrebbe dovuto chiamarla "9800 Ultra" :sofico:

Tra poco per riuscire ad orientarsi tra le sigle delle schede video toccherà usare una "mappa" con elencate le caratteristiche principali e le differenze tra i vari modelli :rolleyes: :rolleyes:

così con la mossa di ati qualcuno dovrà ammettere che la x800pro non è all'altezza della 6800 gt...pur essendo nella stessa fascia di prezzo

concordo kon [unknow] troppe skede di fascia alta troppo kostose,novità in fascia media 0, nn mi kostringeranno a prendere una 9800 ne una x800 ne 6800gt jtd o common rail !!!!!
però se 16 valvole e kon sistema nos...
sbav sbav!!!!

tra poco esce nv41 (12pipes) e nv43 che sostituirà la FX5700 ma con 8 pipes di nv40 e non 4x2 di nv3x

Buona mossa, visto che la X800 Pro anche se è una bella scheda sappiamo tutti che è inferiore alla 6800 GT e che in futuro la cosa sarà anche più evidente. La 6800 GT attualmente è semplicemente la miglior scheda video del mondo.;)

Cmq ennesima conferma che il NV40 fa mooolto male... :D
Chip video riuscitissimo...NV3x totalmente dimenticato.
Un anno fa col cavolo che Ati avrebbe lanciato delle simili soluzioni "per poter competere" con l'avversario.
L'anno scorso è stato una passeggiata per Ati, visto che nVidia non aveva una architettura solida. Quest'anno è tutt'altra cosa...l'architettura NV4x è solida, forte e non si scampa....niente vita facile. ;)

Ecco che quindi arrivano queste risposte. Ovviamente tutto a vantaggio di noi utenti.

si ma adesso il suffisso "pro" ke prima caratterizzava il massimo della potenza x le skede ATI nn vale + un kavolo...NON mi piace sto fatto!!! avrebbero potuto kiamare PRO la x800 con 16 pipe e frequenze ridotte e magari kiamare la versione con 12 pipe semplicemente x800 seguendo(o quasi) così la filosofia adottata con le 9800)

Certo che ci voleva una scheda 16 Pipeline decloccate, sulla stessa filosofia di nVidia. Sinceramente non ho capito questa mossa poco saggia di ATi (di cui sono un affezionato cliente) di mettere sul mercato una scheda da sole 12 Pipeline mentre la diretta concorrente ne proponeva 16. Era ovvio che pagasse un gap prestazionale! Cmq in questo modo ha ammesso il proprio errore ed è corsa ai ripari. Cominciamo a fare un po' di economie, si prospetta un cambio di scheda video all'interno del mio case!!!!

mah non capisco tutto questo astio e sta' ironia x i nomi delle schede:rolleyes: dopotutto se siamo qua e postiamo significa che seguiamo, xciò almeno noi penso ke non avremo problemi a scegliere la scheda + adatta a noi:)

e poi: esce x800gt-->> x800pro scende di prezzo:D

6800 GT

Questa scheda spacca di brutto, è Lei la regina ora ;)

Finalmente Ati uscirà con una scheda da 16 pipeline ad un prezzo più umano.La X800Pro non mi convinceva del tutto al prezzo a cui veniva venduta adesso,ma io la mia 9800Pro per il momento non la cambio e aspetto all'inizio del 2005 per cambiare la scheda video.

Originariamente inviato da djseta
Certo che ci voleva una scheda 16 Pipeline decloccate, sulla stessa filosofia di nVidia. Sinceramente non ho capito questa mossa poco saggia di ATi (di cui sono un affezionato cliente) di mettere sul mercato una scheda da sole 12 Pipeline mentre la diretta concorrente ne proponeva 16. Era ovvio che pagasse un gap prestazionale! Cmq in questo modo ha ammesso il proprio errore ed è corsa ai ripari. Cominciamo a fare un po' di economie, si prospetta un cambio di scheda video all'interno del mio case!!!!


Il fatto è che penso che Ati non si aspettava la 6800 GT. Diciamo che nVidia ha un po' "nascosto" la sua arma segreta(la GT appunto..cioè la scheda più conveniente..anche rispetto alla Ultra).
Infatti se ci fai caso al lancio...nVidia ha annunciato 6800 Ultra 16 Pipeline...6800 liscia 12 Pipeline. La GT è stata svelata al lancio dell'X800. Così facendo ha spostato molta dell'attenzione proprio sulla 6800 GT, cioè la 6800 ultra "downcloccata"....la scheda più conveniente da comprare. Non a caso è la scheda che "piace di più" attualmente...proprio per la filosofia che segue: identica all'ammiraglia Ultra..ma solo con frequenze un po' più basse e con un semplice OC molto tranquillo la "trasformi" in Ultra. :)


Ecco che arrivano queste risposte allora...ripeto a vantaggio di noi utenti. :)

Ati farebbe bene a mettere una buona rivale alla 6800gt


ma secondo me se fosse stato il contrario molti sarebbero andati contro nvidia che è buona solo a copiare :)

imho se esce nvidia ha gia' perso in partenza perche' dallaa sua ATi avra' il modo di cloccarlo giusto quel pelino in piu' per farla andare piu' veloce:D

Quando ho scritto che la Gt era palesemente superiore alla x800pro mi si' e' messo contro mezzo forum (moderatori compresi). :rolleyes:

Originariamente inviato da TripleX
imho se esce nvidia ha gia' perso in partenza perche' dallaa sua ATi avra' il modo di cloccarlo giusto quel pelino in piu' per farla andare piu' veloce:D

La Gt e' la scheda del momento perche' in tre secondi (iva compresa) si porta @ultra (e oltre). Ati deve fare altrettanto, altrimenti stai tranquillo che la gente compra la GT.

penso monti memorie da 2,2ns samsung....penso:);)

quindi un 500mhz di gpu sincrono con 500mhz mem non lo vedrei male.....anzi.....bel fill rate e bella banda passante quasi sui 32gb/s

Radeon X800 XT Platinum Edition R420 - 160 Milioni - 0.13 µm GDDR3 525Core (MHz) 1125Ram (MHz) 256 35.8mb/sec bandwith 16 pipe 8368 pixel fill rate 8368 texel fill rate

quindi avremmo sui 32gb di banda (piu' o meno ad occhio) e sugli 8000 pixel/s di fill rate non male direi............

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Quando ho scritto che la Gt era palesemente superiore alla x800pro mi si' e' messo contro mezzo forum (moderatori compresi). :rolleyes:

Se travisi quello che ti viene detto è solo colpa tua... :p

Originariamente inviato da TripleX
penso monti memorie da 2,2ns samsung....penso:);)

quindi un 500mhz di gpu sincrono con 500mhz mem non lo vedrei male.....anzi.....bel fill rate e bella banda passante quasi sui 32gb/s

Radeon X800 XT Platinum Edition R420 - 160 Milioni - 0.13 µm GDDR3 525Core (MHz) 1125Ram (MHz) 256 35.8mb/sec bandwith 16 pipe 8368 pixel fill rate 8368 texel fill rate

quindi avremmo sui 32gb di banda (piu' o meno ad occhio) e sugli 8000 pixel/s di fill rate non male direi............


Veramente il core pare da come si dice là sarà a 425...non di certo a 500.

Originariamente inviato da TripleX
imho se esce nvidia ha gia' perso in partenza perche' dallaa sua ATi avra' il modo di cloccarlo giusto quel pelino in piu' per farla andare piu' veloce:D


Chi ti dice che dipende solo dai mhz la velocità?

Devi considerare l'architettura prima di tutto...addirittura a nVidia serve meno mhz di Ati per competere tranquillamente. ;)


Per non parlare poi di alcuni "fattori" che daranno nei mesi avvenire un ulteriore spinta a nVidia in fatto di velocità. ;)

X800GT,VTI,TDI,VTEC.
Per provarle le portiamo tutte a MONZA.:D :D
Salutt & bazz

imho ati aveva un grande vantaggio di architettura e prestazioni, ora con le nuove vga ha perso tutto e nvidia si è svegliata ;)

Originariamente inviato da |unknown|
imho ati aveva un grande vantaggio di architettura e prestazioni, ora con le nuove vga ha perso tutto e nvidia si è svegliata ;)

Per me gli shader 3.0 non sono un vantaggio tecnocologico.
Almeno le 6800 i problemi con Far Cry li hanno brillantemente risolti e si è visto che quanto l'architettura Nv3x sia pietosa.
Però io tra una X800Pro e una 6800GT preferirei una Ati perchè non mi piace il sistema di raffreddamento che ha(che so benissimo che non va ad occupare lo slot pci adiacente) e a me piace molto il 3DC che ritengo una ottima cosa.

Originariamente inviato da Maury
6800 GT

Questa scheda spacca di brutto, è Lei la regina ora ;)

Originariamente inviato da Raven
Se travisi quello che ti viene detto è solo colpa tua... :p
:rotfl:

proprio vero Psyco che ascolti solo tutto cio che ti fa comodo!!! :D

secondo me ati è un po' in difficoltà se fa uscire un'ulteriore scheda video rinominandola gt

Mi stavo chiedendo quanto cacchio ci metteva a farla uscire...

Originariamente inviato da DjLode
Mi stavo chiedendo quanto cacchio ci metteva a farla uscire...


Sei stato un buon profeta! :D

Originariamente inviato da Dark Schneider
Il fatto è che penso che Ati non si aspettava la 6800 GT. Diciamo che nVidia ha un po' "nascosto" la sua arma segreta(la GT appunto..

si trasforma in un raggio missile...

:D:D:D

Hardware upgrade:Complessivamente, da un punto di vista velocistico, il Radeon X800 PRO è risultato essere più veloce del GeForce 6800 GT utilizzando applicazioni Direct 3D con antialiasing e filtro anisotropico abilitati. Negli altri casi la versione lavorante a 350 Mhz di NV40 primeggia senza ombra di dubbio, specie in ambiente OpenGL.

Ora questa news, qualcuno mi spiega?

Originariamente inviato da generals
Hardware upgrade:Complessivamente, da un punto di vista velocistico, il Radeon X800 PRO è risultato essere più veloce del GeForce 6800 GT utilizzando applicazioni Direct 3D con antialiasing e filtro anisotropico abilitati. Negli altri casi la versione lavorante a 350 Mhz di NV40 primeggia senza ombra di dubbio, specie in ambiente OpenGL.

Ora questa news, qualcuno mi spiega?

Direi che è chiaro! ;)

Originariamente inviato da generals
Hardware upgrade:Complessivamente, da un punto di vista velocistico, il Radeon X800 PRO è risultato essere più veloce del GeForce 6800 GT utilizzando applicazioni Direct 3D con antialiasing e filtro anisotropico abilitati. Negli altri casi la versione lavorante a 350 Mhz di NV40 primeggia senza ombra di dubbio, specie in ambiente OpenGL.

Ora questa news, qualcuno mi spiega?
cosa non capisci?:confused:

Spiego io, aspettiamo di sentire il prezzo per poi andare a vedere se riuscirà ad essere una concorrente ad armi pari con la geforce 6800gt.

Originariamente inviato da |unknown|
cosa non capisci?:confused:

Mi sembrava che il 6800gt fosse meno veloce del radeon x800pro (direct x) e con filtri ( che evidentemente interessano dato il prezzo ed i giochi esistenti) mentre nella news per il motivo contrario ati introduce una nuova scheda, ora poichè io ritengo che chi acquista queste schede dia importanza ai giochi (per ora per la stragrande maggioranza dei giochi è in directx) il peso delle prestazioni in directx sia superiore a quello che si possa attribuire alle prestazioni in open gl (in cui sono daccordo che la geforce prevale). Quindi la mia interpretazione del commento è che geforce < radeonx800. Giusto per chiarirmi le idee per un acquisto non certo per polemizzare.

Generals, non sei l'unico che non ha capito il "vero" senso delle conclusioni di quella bella recensione.
Sembra che solo gli adepti della setta dei radeoniti abbiano potuto "comprendere" hehe :D

peace

Mi sa che questo giro e' di NVIDIA e ATI rincorre, ma per esserne certo aspetto di vedere in azione la vera arma segreta di NVIDIA, il mitico SLI!!!!! se funziona come dicono (tutto da verificare) allora non ce n'e' per nessuno.

Originariamente inviato da johnson
Sembra che solo gli adepti della setta dei radeoniti abbiano potuto "comprendere" hehe :D

peace


:muro:

A me sembra invece che solo i seguaci di Nvidia non hanno compreso il significato di quella frase... guarda un po'!

Dice semplicemente che la X800Pro con i filtri attivati in Direct 3D è più veloce della 6800GT mentre la scheda Nvidia è più veloce in Open GL.

Non solo, di fatto dice che la GT è migliore della PRO in OpenGL e in D3D senza filtri e cazzabubboli attivati...il problema è però questo: perchè ATI avrebbe fatto uscire la nuova scheda? voglio dire queste schede sono usate per giocare (principalmente) con filtri attivati, quindi ATI dovrebbe essere leader. Eppure fa uscire questa scheda...come mai?
NO FLAME.

Originariamente inviato da barabba73
Non solo, di fatto dice che la GT è migliore della PRO in OpenGL e in D3D senza filtri e cazzabubboli attivati...il problema è però questo: perchè ATI avrebbe fatto uscire la nuova scheda? voglio dire queste schede sono usate per giocare (principalmente) con filtri attivati, quindi ATI dovrebbe essere leader. Eppure fa uscire questa scheda...come mai?
NO FLAME.

Secondo me la fa uscire perchè vuole far vedere che sia più veloce in tutti i benchmark sia open gl che direct 3d con e senza filtri così da far vedere che hanno la scheda più veloce in quella fascia di prezzo in ogni situazione.
La mia comunque è solo un'ipotesi.

Ma guarda Raven che io ho una 9800pro nel mio pc :D

sono anchio ATI-fan !!!

:sofico:

Originariamente inviato da barabba73
Non solo, di fatto dice che la GT è migliore della PRO in OpenGL e in D3D senza filtri e cazzabubboli attivati...il problema è però questo: perchè ATI avrebbe fatto uscire la nuova scheda? voglio dire queste schede sono usate per giocare (principalmente) con filtri attivati, quindi ATI dovrebbe essere leader. Eppure fa uscire questa scheda...come mai?
NO FLAME.

Per avere una scheda esattamente veloce come la 6800 GT in tutte le situazioni? Cacchio solo a me è chiaro il motivo di questa scheda?

Originariamente inviato da johnson
sono anchio ATI-fan !!!


... mi spiace, ma io sono fan-Niente... :p

La mia prossima scheda sarà decisa da 2 giochi: Domm3 e HL2...

Originariamente inviato da DjLode
Per avere una scheda esattamente veloce come la 6800 GT in tutte le situazioni? Cacchio solo a me è chiaro il motivo di questa scheda?


personalmente anche a me , anche se nn ho mai dubitato delle considerazioni a parer mio giustissime della recensione fatta da Vifani la settimana scorsa.

imho già bastava cmq la X800pro a tenere testa alla GT in ambito da gamers accaniti , ma se c'è questa X800GT , tanto tanto meglio per noi .....sarà una bella scheda e anche una bella sfida.

in questi casi si che ci sarebbe da dire W la Concorrenza!

;)

Originariamente inviato da DjLode
Cacchio solo a me è chiaro il motivo di questa scheda?


No no.. ;)
Siamo almeno in 2!

Originariamente inviato da Raven
... e io non sono fan-Niente... :p

La mia prossima scheda sarà decisa da 2 giochi: Domm3 e HL2...


mai cosa potrbbe essere più sbagliata che scegliere la scheda video per due giochi.... :sofico:


allora perchè nn aspettare anche STALKER e QuakeIV così..... :sofico:



scherzo raven , so che ne sai più di me su questi argomenti nn oserei mai riprenderti....specie per quell'occhio che incute timore... :eek:

Vedi... io non scelgo la scheda video in base a quello che verrà... altrimenti a sentire Carmack mi sarei dovuto passare la geffo3, la 8500, la geffo 4, la 9700, la nv30...

Adesso ho una 8500 che è fisologicamente arrivata al suo limite o quasi, quindi approfitto del fatto che doom3 sta per uscire e valuterò con quale scheda girerà meglio e se vi sono sostanziali differenza tra ati e nvidia, dopodiché deciderò... (HL2 credo girerà meglio sui Ati...)

Non credo infatti che con una 8500 riuscirò a giocarci bene! :p

Tanto se continua a farle Pixel Shader 2.0 il podio se lo cucca la 6800GT

Mr.Pink