BILLY911
15-07-2004, 15:31
secondo voi esclusivamente all'interno del campo ludico cosa risulta più performante una nvidia 5700 o una ati 9700???io ho potuto solo visionare la 5700 e mi è sembrato funzionasse egregiamente..a voi la parola:D
View Full Version : SCHEDE VIDEO PARERI..
ShirlyTemple
15-07-2004, 15:33
Nettamente una 9700 (meglio con 128mb)
BILLY911
15-07-2004, 15:37
perchè???hai qualche bench???cmq grazie di avermi risposto!
ShirlyTemple
15-07-2004, 15:41
Prova qua (http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=523)
Cannibale
15-07-2004, 17:38
Originariamente inviato da BILLY911
secondo voi esclusivamente all'interno del campo ludico cosa risulta più performante una nvidia 5700 o una ati 9700???io ho potuto solo visionare la 5700 e mi è sembrato funzionasse egregiamente..a voi la parola:D
Per i giochi:
Leggermente superiore la 5700 in ambiente directx 8.
Nettamente superiore la 9700 in ambiente directx 9.
Per la grafica e l'editing video:
Superiore la 9700.
Per il cad:
Superiore la 5700.
Per la gestione di monitor esterni:
Superiore la 5700
secondo voi esclusivamente all'interno del campo ludico cosa risulta più performante una nvidia 5700 o una ati 9700???io ho potuto solo visionare la 5700 e mi è sembrato funzionasse egregiamente..a voi la parola:D
Per i giochi:
Leggermente superiore la 5700 in ambiente directx 8.
Nettamente superiore la 9700 in ambiente directx 9.
Per la grafica e l'editing video:
Superiore la 9700.
Per il cad:
Superiore la 5700.
Per la gestione di monitor esterni:
Superiore la 5700
kellone
15-07-2004, 18:22
Originariamente inviato da Cannibale
Per i giochi:
Leggermente superiore la 5700 in ambiente directx 8.
Nettamente superiore la 9700 in ambiente directx 9.
Per la grafica e l'editing video:
Superiore la 9700.
Per il cad:
Superiore la 5700.
Per la gestione di monitor esterni:
Superiore la 5700
Quoto in pieno.... ovviamente a parità di configurazione e frequenze al massimo.
Per i giochi:
Leggermente superiore la 5700 in ambiente directx 8.
Nettamente superiore la 9700 in ambiente directx 9.
Per la grafica e l'editing video:
Superiore la 9700.
Per il cad:
Superiore la 5700.
Per la gestione di monitor esterni:
Superiore la 5700
Quoto in pieno.... ovviamente a parità di configurazione e frequenze al massimo.
BILLY911
16-07-2004, 01:47
dunque per giocare è meglio l'amilo a1630 del cd che ha una 9700 pro 128mb oppure l'acer 1513lmi con la 5700 da 64mb????
:confused:
:confused:
Cannibale
16-07-2004, 10:21
Gli AMD64 sono attualmente i processori più performanti per i giochi.... in ambiente 3d sono nettamente superiori agli Intel ed offrono ottimi risultati sia se associati alla 5700, sia se associati alla 9700.
Quindi entrambi i notebook, sono un'ottima scelta "per giocare".
Tuttavia volendo trovare "il pelo nell'uovo" e sceglere tra i due, possiamo notare che:
L'Amilo a1630 è commercializzato in Italia nella versione con AMD64 3000+ "mobile"....... l'aspire 1513 monta invece un AMD64 3400+ "desktop":eek: .....
se quello che ricordo non è sbagliato, l'aspire risulterebbe essere più performante:
perchè, anche se sulla carta la 9700 dell'amilo garantisce qualche punto in più in ambiente directx9, questo vantaggio è annullato ( e sorpassato) dal processore molto più potente dell'aspire. :)
Quindi entrambi i notebook, sono un'ottima scelta "per giocare".
Tuttavia volendo trovare "il pelo nell'uovo" e sceglere tra i due, possiamo notare che:
L'Amilo a1630 è commercializzato in Italia nella versione con AMD64 3000+ "mobile"....... l'aspire 1513 monta invece un AMD64 3400+ "desktop":eek: .....
se quello che ricordo non è sbagliato, l'aspire risulterebbe essere più performante:
perchè, anche se sulla carta la 9700 dell'amilo garantisce qualche punto in più in ambiente directx9, questo vantaggio è annullato ( e sorpassato) dal processore molto più potente dell'aspire. :)
ShirlyTemple
16-07-2004, 11:53
Originariamente inviato da Cannibale
Gli AMD64 sono attualmente i processori più performanti per i giochi.... in ambiente 3d sono nettamente superiori agli Intel ed offrono ottimi risultati sia se associati alla 5700, sia se associati alla 9700.
Quindi entrambi i notebook, sono un'ottima scelta "per giocare".
Tuttavia volendo trovare "il pelo nell'uovo" e sceglere tra i due, possiamo notare che:
L'Amilo a1630 è commercializzato in Italia nella versione con AMD64 3000+ "mobile"....... l'aspire 1513 monta invece un AMD64 3400+ "desktop":eek: .....
se quello che ricordo non è sbagliato, l'aspire risulterebbe essere più performante:
perchè, anche se sulla carta la 9700 dell'amilo garantisce qualche punto in più in ambiente directx9, questo vantaggio è annullato ( e sorpassato) dal processore molto più potente dell'aspire. :)
...se no, prendi l'amilo 1630 in germania (3400+ 1gb di ram e hd da 80 5400) spendi addirittura meno che la versione venduta in italia...
Gli AMD64 sono attualmente i processori più performanti per i giochi.... in ambiente 3d sono nettamente superiori agli Intel ed offrono ottimi risultati sia se associati alla 5700, sia se associati alla 9700.
Quindi entrambi i notebook, sono un'ottima scelta "per giocare".
Tuttavia volendo trovare "il pelo nell'uovo" e sceglere tra i due, possiamo notare che:
L'Amilo a1630 è commercializzato in Italia nella versione con AMD64 3000+ "mobile"....... l'aspire 1513 monta invece un AMD64 3400+ "desktop":eek: .....
se quello che ricordo non è sbagliato, l'aspire risulterebbe essere più performante:
perchè, anche se sulla carta la 9700 dell'amilo garantisce qualche punto in più in ambiente directx9, questo vantaggio è annullato ( e sorpassato) dal processore molto più potente dell'aspire. :)
...se no, prendi l'amilo 1630 in germania (3400+ 1gb di ram e hd da 80 5400) spendi addirittura meno che la versione venduta in italia...
BILLY911
16-07-2004, 16:43
cannibale sei stato davvero esauriente con la tua risposta!:D grazie mille ora ho le idee chiare;)
cmq anche grazie a tutti quelli che hanno partecipato a questa piccola discussione..:)
cmq anche grazie a tutti quelli che hanno partecipato a questa piccola discussione..:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.