3dMark03 risultato 1424

[johnmcclane's]

Ho un Atlohn xp 1800+, 1Gb ddr 333Mhz (ma lavorano a 266), geforce 4 Ti 4200 @ 128ddr AGP 4X

il risultato è 1424

è poco? è tanto? è giusto? :)

secondo voi un risultato del genere significa "pc obsoleto"?

grazie

[josefor]

Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahhah bhuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa muuuhhhaaaahahahhaha 1424 hahahhahaha.

Comunque, a parte gli scherzi, è normale anche a me la Ti4200 no faceva più di 1500, è che non ti esegue l'ultimi demo "Natura" però per giocare , senza filtri, è ancora valida.

[seccio]

Originariamente inviato da josefor
Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahhah bhuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa muuuhhhaaaahahahhaha 1424 hahahhahaha.



:wtf:

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da josefor
Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahhah bhuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa muuuhhhaaaahahahhaha 1424 hahahhahaha.

Comunque, a parte gli scherzi, è normale anche a me la Ti4200 no faceva più di 1500, è che non ti esegue l'ultimi demo "Natura" però per giocare , senza filtri, è ancora valida.


mica tanto mi scatta pure diablo 2 :cry:

[josefor]

Ma Diabli II non è nemmeno in 3d..
Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahhah bhuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Heeeh hemm.. ok .. serio adesso,
ma come ti fa a scattare che hai un Giga di ram?
Per me devi ripulire il sistema, ci vuole un bel formattone

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da josefor
Ma Diabli II non è nemmeno in 3d..
Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahhah bhuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Heeeh hemm.. ok .. serio adesso,
ma come ti fa a scattare che hai un Giga di ram?
Per me devi ripulire il sistema, ci vuole un bel formattone

è pulito...ho formattato da poco, riformatterò :( ma non cambia...ho già provato :(

[Schum4k3r]

diablo 2 mi andava a pallissima su un duron 800 con geffo2mx -.-

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da Schum4k3r
diablo 2 mi andava a pallissima su un duron 800 con geffo2mx -.-

a me su un 166mhz, 32mb di ram, senza scheda video agp....andava bene...certo scattava un pò...però era giocabile ;)

ora mi scatta con questo pc:muro:

[Gixio59]

Se è x questo giochi vecchi come Half-life (il primo,obviously) non hanno framerates di certo esaltanti.....si direbbe che in questi casi le ottimizzazioni nei nuovi drivers le abbiano lasciate stare...GTA3 è un caso abbastanza eclatante (scatta con i forceware, è fluido con i detonators).

[seccio]

Originariamente inviato da Gixio59
Se è x questo giochi vecchi come Half-life (il primo,obviously) non hanno framerates di certo esaltanti.....si direbbe che in questi casi le ottimizzazioni nei nuovi drivers le abbiano lasciate stare...GTA3 è un caso abbastanza eclatante (scatta con i forceware, è fluido con i detonators).


bisogna vedere con che schede video.

se parli delle GeForce3-GeForce4Ti beh .....il decadimento prestazionale da detonator a forceware c'è stato in tutti i giochi nn solo in GTA3....

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da seccio
bisogna vedere con che schede video.

se parli delle GeForce3-GeForce4Ti beh .....il decadimento prestazionale da detonator a forceware c'è stato in tutti i giochi nn solo in GTA3....


allora metto i detonator??:eek:

[seccio]

si , se nn hai una scheda che rientra negli NV3x nn merita mai mettere i forceware. al massimo i 43.45...
te lo dico perchè ho una GeForce3 Ti200 ....e ha subito molto l'arrivo dei forceware....idem le GEforce4 visto che hanno un'architettura identica con le stesse features.

cmq nn ti credere sia solo un problema di driver video.....

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da seccio
si , se nn hai una scheda che rientra negli NV3x nn merita mai mettere i forceware. al massimo i 43.45...
te lo dico perchè ho una GeForce3 Ti200 ....e ha subito molto l'arrivo dei forceware....idem le GEforce4 visto che hanno un'architettura identica con le stesse features.

cmq nn ti credere sia solo un problema di driver video.....


:cry:

intanto metto i detonator....

[Rutenio]

guarda che il punteggio da te avuto e' giustissimo, anzi... leggermente piu' alto di altre geffo 4 con solita configurazione :) e' una scheda directx 8.1 quindi, a parita' di fps, solitamente nel 3dmark03, da risultati pari a circa la meta' di quelli di una scheda directx 9, quindi, fa poco testo dato che il benchmark e' inadatto alla scheda. Tanto per farti un'esempio, una radeon 9000 liscia fa 1100, una 9000pro fa sui 1450, quindi non mi preoccuperei per niente... Compara i risultati con il 3dmark01 per aver risultati piu' attendibili :)

[checo]

[QUOTE]Originariamente inviato da johnmcclane's

è poco? è tanto? è giusto? :)

/QUOTE]

per che cazzo non usi l'online result browser? :D

[Gioman]

Forse perchè ci sono alcuni risultati assurdi

[kikbond]

Originariamente inviato da johnmcclane's
Ho un Atlohn xp 1800+, 1Gb ddr 333Mhz (ma lavorano a 266), geforce 4 Ti 4200 @ 128ddr AGP 4X

il risultato è 1424

è poco? è tanto? è giusto? :)

secondo voi un risultato del genere significa "pc obsoleto"?

grazie


è perfettamente in linea se hai la scheda @default
io con la scheda @280/560 faccio 1636.
Prova a fare il 2001 che è + adatto per il tipo di scheda che hai...
metti assolutamente i detonator...43.45 o 45.23...
togli i forceware

[Simon82]

Postare sul thread ufficiale. Grazie.



:)