Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12804.html

I nuovi chipset Intel permettono di conseguire interessanti margini di overclock, nonostante la fantomatica funzionalità di "overclock protection"

Click sul link per visualizzare la notizia.

Produttori Vs Intel?

^^

Disputa divertente...
Pero' non capisco come mai Intel abbia preso tale posizione, infatti gli overclocker sono comunque clienti, per giunta spaccando piu' HW dei non overclocker, spendono di piu', sono quindi buoni clienti, anche pochissimi. Non dico di fare un chipset apposta che faccia 6000MHz di bus, ma almeno di lasciare un po' di gioco per gli smanettoni.

i nostri pc diventano sempre più simili alle proprie automobili...
Ognuno di noi li personalizza come più gli aggrada e nello stesso tempo cerca di spremere qualcosa in più in termini di prestazioni dalla propria macchina, senza per forza comprare il modello più potente.
In merito alla questione tutti noi sappiamo che prima di cambiare HW si prova a strapazzare il proprio PC fino a quando non raggiunge il proprio limite e poi si decide di cambiarlo...
forse INTEL crede che così facendo si elimini questo stadio...
Io sinceramente in queste condizioni passerei alla concorrenza che mi permette ancoras un'azione del genere e prolungare la vita del mio PC di circa 6 mesi

be la soluzione più longeva attualmente è l'amd 64 .....
visto che deve ancora essere sfruttata ;)

Un altro fattore che potrebbe limitare i margini di overclock delle nuove piattaforme può essere rappresentato dall'impossibilità di alcune schede madri di bloccare la velocità dello slot PCI Express x16 a 100MHz.

Si ritorna all'epoca prima dei fix? mah..

... 230 Mhz di base.... vuol dire che le schede madri Quad Pumped Bus saranno a 230 x 4 = 920 Mhz?

Ma non dovevano essere a 1024?

Bye

.... 1066 Mhz?

Bye

Originariamente inviato da Davirock
... 230 Mhz di base.... vuol dire che le schede madri Quad Pumped Bus saranno a 230 x 4 = 920 Mhz?

Ma non dovevano essere a 1024?

Bye

stai facendo un po' di confusione: quelle attuali supportano gli 800 di fsb...e a quanto pare potranno arrivare a 1040...considerando che le CPU su 775 sono a partire dai 3.4ghz vorrebbe dire 4.42ghz...credo più che sufficienti per fare degli OC pesanti (semmai il problema sarebbe trover delle cpu in grado di tenere 4.4ghz senza dover utilizzare il CO2)

per quanto concerene il FSB a 1066 che sarà lo standard delle nuove CPU intel con 2mb di cache non si sa ancora molto...bisognerà aspettare e vedere...d'altra parte già il fatto che di default il chipset per i nuovi prescott dovrebbe tenere i 266.6x4 di FSB la dice lunga sul fatto che se sarà mantenuta la compatibilità anche verso i "vecchi" prescott a 800 queste mobo potrebbero rappresentare un'ottima scelta per gli overclockers (un po' come a loro tempo le mobo con i845 compatibili con i 533 di FSB dei north B potevano essere utilizzate per occare senza problemi i north A da 400 di fsb)

Grazie Spectrum

Bye

per giunta spaccando piu' HW dei non overclocker, spendono di piu', sono quindi buoni clienti, anche pochissimi.

Magari molti li tornano indietro pretendendo il cambio in garanzia ehm ...

Originariamente inviato da Thunder82
Un altro fattore che potrebbe limitare i margini di overclock delle nuove piattaforme può essere rappresentato dall'impossibilità di alcune schede madri di bloccare la velocità dello slot PCI Express x16 a 100MHz.

Si ritorna all'epoca prima dei fix? mah..

niente di cui scandalizzarsi...Via ad esempio non è mai entrata pienamente nell'era dei fix :D

Beh non vedo perchè una società debba darti la possibilità di far funzionare un suo prodotto fuori dalle specifiche. Se tu vuoi farlo, devi magari fare delle modifiche HW che di fatto invalidino la garanzia (in questo modo la società non sarà costretta a cambiare una cpu che magari è stata overcloccata...).

Ma se questi prescott scaldano come dei fornetti già senza oc, cosa succederà se li oc e li overvolto di 0,3??? Butto la pasta???

Originariamente inviato da maranza7
Ma se questi prescott scaldano come dei fornetti già senza oc, cosa succederà se li oc e li overvolto di 0,3??? Butto la pasta???

leggere la news con attenzione no eh? ;) è il chipset ad essere overvoltato...senza contare che per occare a 260 di FSB sono realmente pochi i processori che non necessitano di un overvolt

ok, sull' overvolt ho sbagliato, è il chipset, cmq se oc il precotto posso fare la pasta per un accampamento intero!!

Originariamente inviato da rip82
Disputa divertente...
Pero' non capisco come mai Intel abbia preso tale posizione, infatti gli overclocker sono comunque clienti, per giunta spaccando piu' HW dei non overclocker, spendono di piu', sono quindi buoni clienti, anche pochissimi. Non dico di fare un chipset apposta che faccia 6000MHz di bus, ma almeno di lasciare un po' di gioco per gli smanettoni.


credo purtroppo ke siamo tipo l'1% del mercato o giù di lì........

E poi scusate, ma se una società fa una cpu a 3,4 GHZ e una a 3,6 GHZ, vuol dire che vorrebbe vendere anche quella a 3,6...
Se tutti invece possono portare la cpu da 3,4 GHZ direttamente a 3,6 perchè dovrebbero comprarla ?

...perchè comprando la 3.6 possono portarla dove la 3.4 difficilmente arriverebbe?

Originariamente inviato da Spectrum7glr
niente di cui scandalizzarsi...Via ad esempio non è mai entrata pienamente nell'era dei fix :D

infatti e c'è un tot di gente che continua a farne tranquillamente a meno :)

IMHO l'1% è una previsione moooolto larga