Red-Vox
13-07-2004, 10:32
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=1850
la cosa mi lascia lettereralmente di sasso...
la cosa mi lascia lettereralmente di sasso...
View Full Version : -_- WinXP e SP2 -_- non credo alle mie orecchie
djdavid
13-07-2004, 10:39
Non preoccuparti... troveranno rimedio a questo...
Mi sembra un pò strana come notizia, vediamo se in giro c'è qualcosa di +
Mi sembra un pò strana come notizia, vediamo se in giro c'è qualcosa di +
bort_83
13-07-2004, 11:31
alla presentazione ufficiale Micro$oft aveva dichiarato che SP2 sarebbe stato disponibile cmq anke per i Windows piratati
Thunder01
13-07-2004, 11:34
speriamo che sia una bufala..
sinceramente il fatto di dover buttare il mio raptor per il servizio pacco 2 non mi sembra una buona cosa...:mad: :mad: :O :O :D
sinceramente il fatto di dover buttare il mio raptor per il servizio pacco 2 non mi sembra una buona cosa...:mad: :mad: :O :O :D
ShadowThrone
13-07-2004, 12:27
.. ma che inoltre rovinano l'hardisk rendendo il pc inutilizzabile. ..
Kill Bill!
Kill Bill!
wgator
13-07-2004, 12:57
Originariamente inviato da ShadowThrone
.. ma che inoltre rovinano l'hardisk rendendo il pc inutilizzabile. ..
Kill Bill!
:D :mc: suvvia! E' sicuramente un errore di traduzione. Rovinare fisicamente l'Hard Disk... daiii!!! :)
Probabilmente volevano dire che "rovina" il win Xp presente sull'HD costringendo ad una formattazione e successiva reinstallazione di una copia regolare :p
Ciao
.. ma che inoltre rovinano l'hardisk rendendo il pc inutilizzabile. ..
Kill Bill!
:D :mc: suvvia! E' sicuramente un errore di traduzione. Rovinare fisicamente l'Hard Disk... daiii!!! :)
Probabilmente volevano dire che "rovina" il win Xp presente sull'HD costringendo ad una formattazione e successiva reinstallazione di una copia regolare :p
Ciao
caponord
13-07-2004, 13:00
sono certamente cazzate! ci mancherebbe.
e cmq anche il fatto delle difficoltà su copie pirata mi sembra una bufala enorme, se volesssero davvero fare perchè allora non avrebbero già modificato windows update ?!?!?
e cmq anche il fatto delle difficoltà su copie pirata mi sembra una bufala enorme, se volesssero davvero fare perchè allora non avrebbero già modificato windows update ?!?!?
Besk
13-07-2004, 13:30
E se io povero utente ho una CD key che è stata generata a mia insaputa che succede? Mi si rovina l'HD perchè un moccioso brufoloso ha casualmente creato la mia key? :mad:
Red-Vox
13-07-2004, 14:34
Originariamente inviato da Besk
E se io povero utente ho una CD key che è stata generata a mia insaputa che succede? Mi si rovina l'HD perchè un moccioso brufoloso ha casualmente creato la mia key? :mad:
ehehehehhe in effetti :asd:
E se io povero utente ho una CD key che è stata generata a mia insaputa che succede? Mi si rovina l'HD perchè un moccioso brufoloso ha casualmente creato la mia key? :mad:
ehehehehhe in effetti :asd:
naso
13-07-2004, 14:55
a parte che nn esiste che un software possa danneggiare dell'hardware...
al massimo come già qualcuno ha detto possono cancellarvi il contenuto o danneggiare il sistema operativo in maniera tale che o ripristinate con una immagine o riformattate e reinstallate da zero..
e come qualcun altro ha detto... se fosse anche vero che danneggiano il sistema operativo.. xchè nn "testarlo" con windows update... basterebbe comunicare dopo accettazione, che quando uno fa windows update viene presa la key.. e confrontata con quelle pirata e se si trova una pirata si procede al danneggiamento del sistema operativo costringendo a reinstallare...
al massimo come già qualcuno ha detto possono cancellarvi il contenuto o danneggiare il sistema operativo in maniera tale che o ripristinate con una immagine o riformattate e reinstallate da zero..
e come qualcun altro ha detto... se fosse anche vero che danneggiano il sistema operativo.. xchè nn "testarlo" con windows update... basterebbe comunicare dopo accettazione, che quando uno fa windows update viene presa la key.. e confrontata con quelle pirata e se si trova una pirata si procede al danneggiamento del sistema operativo costringendo a reinstallare...
TROPPO_silviun
13-07-2004, 14:56
Si certo .. la service pack 2 avrà installato in se' un enorme machete .. che vista la key pirata .. impazzirà e colpirà a piu non posso i piatti dell'hard disk .. Non male come cosa ..
:muro:
:muro:
Manp
13-07-2004, 16:32
certo che anche Tom's HW Ita a scrivere ste lamerate... magari poi c'è anche qualcuno che ci crede :rolleyes:
Misternv
13-07-2004, 16:34
Qualcuno di voi ha provato la versione di windows update beta???
Provatela, se si ha un sistama operativo pirata non si scarica più niente!!!
Provatela, se si ha un sistama operativo pirata non si scarica più niente!!!
eleoluca
13-07-2004, 17:07
E' certamente una bufala colossale, dato che se fosse possibile rovinare l'hardware con un software, tranquilli che mooooolto prima di Mircrosoft ci avrebbero pensato i pirati, quelli veri, quelli che ogni giorno tirano fuori un virus più fastidioso di quello del giorno prima.
Del resto anche la SP1 aveva una protezione contro l'installazione su copie di Win piratate, che a quanto ne so si aggirava semplicemente cambiando il CD key con uno non incluso nella black list....non è poi così difficile presumere che la stessa procedura si possa applicare anche in questo caso.
Del resto anche la SP1 aveva una protezione contro l'installazione su copie di Win piratate, che a quanto ne so si aggirava semplicemente cambiando il CD key con uno non incluso nella black list....non è poi così difficile presumere che la stessa procedura si possa applicare anche in questo caso.
naso
13-07-2004, 17:21
Originariamente inviato da eleoluca
E' certamente una bufala colossale, dato che se fosse possibile rovinare l'hardware con un software, tranquilli che mooooolto prima di Mircrosoft ci avrebbero pensato i pirati, quelli veri, quelli che ogni giorno tirano fuori un virus più fastidioso di quello del giorno prima.
Del resto anche la SP1 aveva una protezione contro l'installazione su copie di Win piratate, che a quanto ne so si aggirava semplicemente cambiando il CD key con uno non incluso nella black list....non è poi così difficile presumere che la stessa procedura si possa applicare anche in questo caso.
esatto... ci sarà solo da aspettare che qualcuno di "buon cuore" dia dei codici validi su internet...
E' certamente una bufala colossale, dato che se fosse possibile rovinare l'hardware con un software, tranquilli che mooooolto prima di Mircrosoft ci avrebbero pensato i pirati, quelli veri, quelli che ogni giorno tirano fuori un virus più fastidioso di quello del giorno prima.
Del resto anche la SP1 aveva una protezione contro l'installazione su copie di Win piratate, che a quanto ne so si aggirava semplicemente cambiando il CD key con uno non incluso nella black list....non è poi così difficile presumere che la stessa procedura si possa applicare anche in questo caso.
esatto... ci sarà solo da aspettare che qualcuno di "buon cuore" dia dei codici validi su internet...
astronauta
13-07-2004, 18:44
La Symantec dovrà sviluppare nuove definizioni dei virus per eliminare un nuovo virus che formatta l'hard disk: il Service Pack 2!!!! Altro ke patch di protezione, questo SP2 è un VIRUS!:eek:
No, a parte gli scherzi; questa cosa è illegale!!!
Prima portano in prigione gli hacker e poi loro stessi si mettono a creare danni all'hard disk!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
No, a parte gli scherzi; questa cosa è illegale!!!
Prima portano in prigione gli hacker e poi loro stessi si mettono a creare danni all'hard disk!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
djdavid
13-07-2004, 19:40
...ma che inoltre rovinano l'hardisk rendendo il pc inutilizzabile...
Penso che voi stiate un po fraintendendo.
Non penso che l'articolo si riferisca ad un danno fisico, ma bensì ad un danno logico del disco con conseguente formattazione per rimettere tutto a posto.
Secondo me è così, poi dite voi.
Ciao
Penso che voi stiate un po fraintendendo.
Non penso che l'articolo si riferisca ad un danno fisico, ma bensì ad un danno logico del disco con conseguente formattazione per rimettere tutto a posto.
Secondo me è così, poi dite voi.
Ciao
ciocia
13-07-2004, 20:08
Ovvio che non intendono rovinare fisicamente l'HD:rolleyes: :rolleyes:
Ma cmq la notizia e' dda PAURA!!:eek:
Ovviamente alquanto impossibile....stiamo scherzando?
CASO1
sono un industriale, ho win craccato, ho sul pc di lavoro un casino di roba da lavoro.
IL SP2 mi blocca il pc e devo formattare???:eek:
OK, tramite avvocato io paghero' per la mia copia di wincess, ma microsoft paghera' molto caro le mie perdite!!!
CASO2
sempre pc da lavoro ma stavolta wincess originale.
Metti il caso che per qualche motivo l'aggiornamento abbia un problema che ti blocca tutto!!! ( ad esempio come avete ipotizzato, un ackerino ti ha fregato il codice )
Io perdo tutto avendo originale?
mmmmhh, mi sembra impossibile!!
sarebbe tirarsi la zappa sui piedi.
Ma cmq la notizia e' dda PAURA!!:eek:
Ovviamente alquanto impossibile....stiamo scherzando?
CASO1
sono un industriale, ho win craccato, ho sul pc di lavoro un casino di roba da lavoro.
IL SP2 mi blocca il pc e devo formattare???:eek:
OK, tramite avvocato io paghero' per la mia copia di wincess, ma microsoft paghera' molto caro le mie perdite!!!
CASO2
sempre pc da lavoro ma stavolta wincess originale.
Metti il caso che per qualche motivo l'aggiornamento abbia un problema che ti blocca tutto!!! ( ad esempio come avete ipotizzato, un ackerino ti ha fregato il codice )
Io perdo tutto avendo originale?
mmmmhh, mi sembra impossibile!!
sarebbe tirarsi la zappa sui piedi.
WhiteBase
13-07-2004, 21:07
Personalmente la ritengo una notizia campata in aria: anni fa una software house (produceva shareware) aveva per l'appunto un sistema di protezione dalla copia che in caso di key blacklistata rendeva instabile il sistema obbligando alla formattazione. Venne costretta a recedere da questo suo metodo "estremo" di protezione con tanto di sentenza in tribunale (negli states).
Non ricordo gli estremi, ma per la legislazione un precedente ha un valore enorme. Per quanto riguarda il danno hardware penso che neppure nel più folle dei suoi pensieri Bill ci abbia mai pensato... sarebbe assolutamente illegale (da farli finire tutti in galera)
Non ricordo gli estremi, ma per la legislazione un precedente ha un valore enorme. Per quanto riguarda il danno hardware penso che neppure nel più folle dei suoi pensieri Bill ci abbia mai pensato... sarebbe assolutamente illegale (da farli finire tutti in galera)
scoppy
13-07-2004, 22:32
più precisamente esistno due protezioni anti pirateria:
protezione 1)
se Sp2 rileva una copia pirata di winzoz per prima cosa ferma le ventole sulle skvideo e le overclokka fino a farle esplodere poi se è un amd blocca la ventola e fa espodere se invece è un p4 fissa in modo no reversibile il duty cycle a 1% (rendendo un 3200Mhz -> 32mhz per sempre) intanto la sk sonora emette un beep esagerato distrugendo il vetro del monitor ed infine i dischi passano a 1.000.000.000 RPM
esplodendo (pure questi..) e lanciando dischi infuocati per la stanza.
protezione 2)
se SP2 rileva winzoz pirata allora cacnelal tutti i file avi mpg2 jpg ecc.. zozzi che ci sono sul pc e il nuovo firewall blokka il download di qualsiasi filmato/foto zozza (sp2 oltre al database cn i codici seriali ha il database con tutti i nomi dei file osè)
rendendo in questo modo il pc inutile al 99% delle persone...
cmq ammettendo che sp2 possa distruggere il disco/traccia0 dei pc con windows pirata bsata fare un piccolo virus che semplicemente cambia il numero di serie a winzoz e automaticamente si autodistrugge tutto altr che sasser o blast...
protezione 1)
se Sp2 rileva una copia pirata di winzoz per prima cosa ferma le ventole sulle skvideo e le overclokka fino a farle esplodere poi se è un amd blocca la ventola e fa espodere se invece è un p4 fissa in modo no reversibile il duty cycle a 1% (rendendo un 3200Mhz -> 32mhz per sempre) intanto la sk sonora emette un beep esagerato distrugendo il vetro del monitor ed infine i dischi passano a 1.000.000.000 RPM
esplodendo (pure questi..) e lanciando dischi infuocati per la stanza.
protezione 2)
se SP2 rileva winzoz pirata allora cacnelal tutti i file avi mpg2 jpg ecc.. zozzi che ci sono sul pc e il nuovo firewall blokka il download di qualsiasi filmato/foto zozza (sp2 oltre al database cn i codici seriali ha il database con tutti i nomi dei file osè)
rendendo in questo modo il pc inutile al 99% delle persone...
cmq ammettendo che sp2 possa distruggere il disco/traccia0 dei pc con windows pirata bsata fare un piccolo virus che semplicemente cambia il numero di serie a winzoz e automaticamente si autodistrugge tutto altr che sasser o blast...
Besk
13-07-2004, 23:19
Originariamente inviato da scoppy
più precisamente esistno due protezioni anti pirateria:
protezione 1)
se Sp2 rileva una copia pirata di winzoz per prima cosa ferma le ventole sulle skvideo e le overclokka fino a farle esplodere poi se è un amd blocca la ventola e fa espodere se invece è un p4 fissa in modo no reversibile il duty cycle a 1% (rendendo un 3200Mhz -> 32mhz per sempre) intanto la sk sonora emette un beep esagerato distrugendo il vetro del monitor ed infine i dischi passano a 1.000.000.000 RPM
esplodendo (pure questi..) e lanciando dischi infuocati per la stanza.
protezione 2)
se SP2 rileva winzoz pirata allora cacnelal tutti i file avi mpg2 jpg ecc.. zozzi che ci sono sul pc e il nuovo firewall blokka il download di qualsiasi filmato/foto zozza (sp2 oltre al database cn i codici seriali ha il database con tutti i nomi dei file osè)
rendendo in questo modo il pc inutile al 99% delle persone...
cmq ammettendo che sp2 possa distruggere il disco/traccia0 dei pc con windows pirata bsata fare un piccolo virus che semplicemente cambia il numero di serie a winzoz e automaticamente si autodistrugge tutto altr che sasser o blast...
Mi hai ucciso!!!!! :sofico:
più precisamente esistno due protezioni anti pirateria:
protezione 1)
se Sp2 rileva una copia pirata di winzoz per prima cosa ferma le ventole sulle skvideo e le overclokka fino a farle esplodere poi se è un amd blocca la ventola e fa espodere se invece è un p4 fissa in modo no reversibile il duty cycle a 1% (rendendo un 3200Mhz -> 32mhz per sempre) intanto la sk sonora emette un beep esagerato distrugendo il vetro del monitor ed infine i dischi passano a 1.000.000.000 RPM
esplodendo (pure questi..) e lanciando dischi infuocati per la stanza.
protezione 2)
se SP2 rileva winzoz pirata allora cacnelal tutti i file avi mpg2 jpg ecc.. zozzi che ci sono sul pc e il nuovo firewall blokka il download di qualsiasi filmato/foto zozza (sp2 oltre al database cn i codici seriali ha il database con tutti i nomi dei file osè)
rendendo in questo modo il pc inutile al 99% delle persone...
cmq ammettendo che sp2 possa distruggere il disco/traccia0 dei pc con windows pirata bsata fare un piccolo virus che semplicemente cambia il numero di serie a winzoz e automaticamente si autodistrugge tutto altr che sasser o blast...
Mi hai ucciso!!!!! :sofico:
Kintaro10
14-07-2004, 19:36
Originariamente inviato da Besk
Mi hai ucciso!!!!! :sofico:
confermo, ha ucciso dal ridere anke me :D :cool: :)
Mi hai ucciso!!!!! :sofico:
confermo, ha ucciso dal ridere anke me :D :cool: :)
fd-82
14-07-2004, 20:35
Originariamente inviato da eleoluca
E' certamente una bufala colossale, dato che se fosse possibile rovinare l'hardware con un software, tranquilli che mooooolto prima di Mircrosoft ci avrebbero pensato i pirati, quelli veri, quelli che ogni giorno tirano fuori un virus più fastidioso di quello del giorno prima.
...
Non è una bufala, anzi, è possibilissimo:
"In effetti, pero', esiste la possibilita' di danneggiare permanentemente "qualsiasi hard-disk" costuito negli ultimi 3-4 anni. Come fare?
E' possibile utilizzare il comando "Download microcode" (92h). Ogni controller per hard-disk ATA/ATAPI e' dotato di 9 registri con funzioni varie di lettura scrittura, per esempio il controller primario, utilizzare le porte da 1F0h a 1F7h oltre che 3F6 (fanno eccezione i controller ATA/ATAPI di tipo MMIO_REG tipo il Promise PDC 20378. Tali registri sono: Data, Features, Sector count, LBA low, LBA mid, LBA High, Device, Command.
Noto cio' e' sufficiente dare attraverso l'interfaccia ATA/ATAPI un comando di Exec_Data_Out impostando i registri nel seguente modo:
Feature = Subcommand_code (1h=modifiche temporanee, 7h modifiche permanenti).
Sector count e LBA Low = Parte bassa e alta del blocchi da 512 bytes (settori) di cui e' il microcode (per 128Kb -> 00h,01h.
LBA mid e LBA high = 00h
Device = 0A0h OR (0h per master e 10h per slave)
Command = 92h (Download microcode)
Ossia impostando i registri come mostrato e trasferendo 131072 byte attraverso il registro data, e' possibile cancellare completamente il firmware di qualsiasi hard-disk attualmente prodotto negli ultimi 3-4 anni:
mov ecx,10000h
mov dx,1F0h
mov esi,OFFSET out_clear_buffer
rep outsw
E' curioso notare che dopo l'intervento l'hard-disk sara' del tutto inutilizzabile e permanentemente danneggiato, e che il tutto e' completamente "standard" ossia funziona anche su un hard-disk SATA (Device=0A0h); per chi e' interessato posso postare l'intero codice assembly 80x86
http://news.hwupgrade.it/12801-10.html#commenti
E' certamente una bufala colossale, dato che se fosse possibile rovinare l'hardware con un software, tranquilli che mooooolto prima di Mircrosoft ci avrebbero pensato i pirati, quelli veri, quelli che ogni giorno tirano fuori un virus più fastidioso di quello del giorno prima.
...
Non è una bufala, anzi, è possibilissimo:
"In effetti, pero', esiste la possibilita' di danneggiare permanentemente "qualsiasi hard-disk" costuito negli ultimi 3-4 anni. Come fare?
E' possibile utilizzare il comando "Download microcode" (92h). Ogni controller per hard-disk ATA/ATAPI e' dotato di 9 registri con funzioni varie di lettura scrittura, per esempio il controller primario, utilizzare le porte da 1F0h a 1F7h oltre che 3F6 (fanno eccezione i controller ATA/ATAPI di tipo MMIO_REG tipo il Promise PDC 20378. Tali registri sono: Data, Features, Sector count, LBA low, LBA mid, LBA High, Device, Command.
Noto cio' e' sufficiente dare attraverso l'interfaccia ATA/ATAPI un comando di Exec_Data_Out impostando i registri nel seguente modo:
Feature = Subcommand_code (1h=modifiche temporanee, 7h modifiche permanenti).
Sector count e LBA Low = Parte bassa e alta del blocchi da 512 bytes (settori) di cui e' il microcode (per 128Kb -> 00h,01h.
LBA mid e LBA high = 00h
Device = 0A0h OR (0h per master e 10h per slave)
Command = 92h (Download microcode)
Ossia impostando i registri come mostrato e trasferendo 131072 byte attraverso il registro data, e' possibile cancellare completamente il firmware di qualsiasi hard-disk attualmente prodotto negli ultimi 3-4 anni:
mov ecx,10000h
mov dx,1F0h
mov esi,OFFSET out_clear_buffer
rep outsw
E' curioso notare che dopo l'intervento l'hard-disk sara' del tutto inutilizzabile e permanentemente danneggiato, e che il tutto e' completamente "standard" ossia funziona anche su un hard-disk SATA (Device=0A0h); per chi e' interessato posso postare l'intero codice assembly 80x86
http://news.hwupgrade.it/12801-10.html#commenti
wgator
14-07-2004, 21:30
Originariamente inviato da fd-82
Non è una bufala, anzi, è possibilissimo:
---
http://news.hwupgrade.it/12801-10.html#commenti
Ciao,
non sono in grado di controbattere a ciò che hai riportato, la mia competenza informatica ha un limite :D
vorrei tuttavia osservare:
- come mai questa tecnica non è mai stata messa in pratica? Non che manchino Hacker e lamer in giro. Non mi risulta che abbiano ancora scassato hardware. Finora il danno più grosso che sono riusciti a fare è stato di danneggiare il flash bios in qualche (rara) scheda madre (ricordate Chernobil?)
- se una società (in questo caso Microsoft) danneggiasse l'hardware degli utenti sarebbe certamente condannata a rimborsare tutti i danni, per non contare il danno d'immagine...
Non è una bufala, anzi, è possibilissimo:
---
http://news.hwupgrade.it/12801-10.html#commenti
Ciao,
non sono in grado di controbattere a ciò che hai riportato, la mia competenza informatica ha un limite :D
vorrei tuttavia osservare:
- come mai questa tecnica non è mai stata messa in pratica? Non che manchino Hacker e lamer in giro. Non mi risulta che abbiano ancora scassato hardware. Finora il danno più grosso che sono riusciti a fare è stato di danneggiare il flash bios in qualche (rara) scheda madre (ricordate Chernobil?)
- se una società (in questo caso Microsoft) danneggiasse l'hardware degli utenti sarebbe certamente condannata a rimborsare tutti i danni, per non contare il danno d'immagine...
fd-82
14-07-2004, 22:03
Originariamente inviato da wgator
Ciao,
non sono in grado di controbattere a ciò che hai riportato, la mia competenza informatica ha un limite :D
vorrei tuttavia osservare:
- come mai questa tecnica non è mai stata messa in pratica? Non che manchino Hacker e lamer in giro. Non mi risulta che abbiano ancora scassato hardware. Finora il danno più grosso che sono riusciti a fare è stato di danneggiare il flash bios in qualche (rara) scheda madre (ricordate Chernobil?)
Sul perchè questa tecnica non è mai stata messa in pratica (se è vero,) non te lo so dire. Ma poi come fai a distinguere, se è un attacco del genere o l'hard disk bruciato? Vorrei anche ricordare che non sono tanti i lamer che sanno programmare in assembly...
- se una società (in questo caso Microsoft) danneggiasse l'hardware degli utenti sarebbe certamente condannata a rimborsare tutti i danni, per non contare il danno d'immagine...
Si, su questo concordo.
Ciao;)
Ciao,
non sono in grado di controbattere a ciò che hai riportato, la mia competenza informatica ha un limite :D
vorrei tuttavia osservare:
- come mai questa tecnica non è mai stata messa in pratica? Non che manchino Hacker e lamer in giro. Non mi risulta che abbiano ancora scassato hardware. Finora il danno più grosso che sono riusciti a fare è stato di danneggiare il flash bios in qualche (rara) scheda madre (ricordate Chernobil?)
Sul perchè questa tecnica non è mai stata messa in pratica (se è vero,) non te lo so dire. Ma poi come fai a distinguere, se è un attacco del genere o l'hard disk bruciato? Vorrei anche ricordare che non sono tanti i lamer che sanno programmare in assembly...
- se una società (in questo caso Microsoft) danneggiasse l'hardware degli utenti sarebbe certamente condannata a rimborsare tutti i danni, per non contare il danno d'immagine...
Si, su questo concordo.
Ciao;)
Aiace
14-07-2004, 23:59
Ma non esiste una protezione prevetiva a questo comando??
nicscics
15-07-2004, 00:12
Inquietante...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.