PDA

View Full Version : 1 giga byte di ram serve ?


Andre_Santarell
12-07-2004, 11:02
Salve sono appassionato di videogiochi e sto' assemblando un nuovo sistema. Vorrei sapere se allo stato attuale 1 gb di ram viene sfruttato oppure bastano solo 512 mb (a parità di latenze e mhz...)

i giochi con cui giocherei piu' spesso sarebbero:

-Far Cry
-Nedd for speed undergr.
-Halo
-UT 2004
-Colin Mcrae Rally (ultimo episodio...)
-Max payne 2

dei futuri giochi nn mi interessa molto...
in far cry servono ? se si quanto ?

Se dovessi segliere dove buttare 200euro in piu' meglio prendere piu' ram o una gt invece di una 9800pro@xt ?

Grazie

Sir Alamon
12-07-2004, 12:11
bhe, io prenderei altra ram per arrivare a 1gb e mi terrei la 9800pro se devi giocare..... poi magari tra un pò cambi vga

pon 87
12-07-2004, 12:18
negli ultimi giochi con un giga si nota un certo beneficio, ma solo un gioco necessita assolutamente per andare al meglio cioè far cry; nn che con 512MB nn vada, ma swappa parecchio;)

Thunderx
12-07-2004, 14:44
con far cry assolutamente 1 Gb di ram, altrimenti è quasi ingiocabile, poi la 9800 pro rulla di brutto ancora eh, non è che adesso è merda secca

Andre_Santarell
12-07-2004, 15:45
ok... allora mi prendo un giga :)

stbarlet
12-07-2004, 18:37
si , scelta migliore... con la 9800 a far cry ci giochi bene . con la 6800 e 512 andresti troppo in swap..

Ravenflot
12-07-2004, 22:03
Ciao !
Ci sono anch'io: proprio stasera ho ordinato 512 MB di ram che così vado a 1024 così disabiliterò la mem. virtuale e finalmente FAR CRY smetterà di swappare!
Ho provato a disabillitarla con i 512 ma mi esce dal gioco mentre Win sta aumentando la RAM !

e poi... in vista di eventuali HalfLife2 3 Doom3 meglio fare il pieno ora di ram :p

cmq io con la mia ATI 9600pro mi trovo bene :sofico:

Ciao ;)

Ryo-ohki
13-07-2004, 02:39
meglio avere 1 gb che 512 mb no? :p

Ravenflot
13-07-2004, 06:05
Originariamente inviato da Ryo-ohki
meglio avere 1 gb che 512 mb no? :p
:sborone: Beh, questo sempre ;)
E' che non sapevo se fare la spesa... sai: dopo tutto 512 MB sono come 4 giochi dal punto di vista del prezzo ;) :p

Ciao

zerothehero
13-07-2004, 09:57
ad ora 1gb di ram lo richiede solo far-cry e pochi altri....cmq fatti un giga..anche se i prezzi che vedo in giro per la ram sono folli..

Andre_Santarell
13-07-2004, 15:28
mah.. non altissimissimi cmq.. 512mb * 2 pc 4000 cas 2,5 vitesta, costano sui 228 euro..., 256*2 sui 124 euro..

Tempo fa (aprile..) i prezzi mi pare fossero stati decisamente moolto piu' alti :) La domanda l'ho fatta solo per un motivo economico.. cioè se ha senso o no... io a questo far cry voglio giocarci bene, con tutti i dettagli al max :) senza problemi..

DARIO-GT
13-07-2004, 20:46
Originariamente inviato da Andre_Santarell
io a questo far cry voglio giocarci bene, con tutti i dettagli al max :) senza problemi..

...allora è d'obbligo il giga

Gatz1980
13-07-2004, 21:30
Anche UT2004 sta strettino con 512MB

Per gli altri non ci sono problemi :)

IronBlade
13-07-2004, 21:41
Sicuramente 1Gb di ram è meglio di 512, ma x quanto riguarda Far Cry io ci gioco con 512 mb e non che swappi come qualcuno dice da renderlo ingiocabile anzi a me raramente succede ....magari a qualcuno piace esagerare

DARIO-GT
14-07-2004, 00:35
Originariamente inviato da IronBlade
Sicuramente 1Gb di ram è meglio di 512, ma x quanto riguarda Far Cry io ci gioco con 512 mb e non che swappi come qualcuno dice da renderlo ingiocabile anzi a me raramente succede ....magari a qualcuno piace esagerare

Non è questione di esagerazione, anche nel README del gioco è consigliato il giga di ram, ci sarà un motivo no?
O forse non fai caso allo swap...

Savio3000+
14-07-2004, 00:58
Originariamente inviato da Gatz1980
Anche UT2004 sta strettino con 512MB

Per gli altri non ci sono problemi :)
ma.. a 800x600 ci giocavo con un 1800+ dettagli medi, matrox g450 , 256 ddr 333 di ram... senza nemmeno uno scatto... :muro: :muro:

loryebabel
14-07-2004, 05:28
Originariamente inviato da IronBlade
Sicuramente 1Gb di ram è meglio di 512, ma x quanto riguarda Far Cry io ci gioco con 512 mb e non che swappi come qualcuno dice da renderlo ingiocabile anzi a me raramente succede ....magari a qualcuno piace esagerare

Con far cry, ti garantisco che dopo essere passato da 512Mb a 1024Mb, la mia 9600xt sembra essere diventata una 9800xt. Nessun rallentamento,mai, e dettagli al massimo, un abisso rispetto a prima!
;)

Savio3000+
14-07-2004, 08:23
Originariamente inviato da loryebabel
Con far cry, ti garantisco che dopo essere passato da 512Mb a 1024Mb, la mia 9600xt sembra essere diventata una 9800xt. Nessun rallentamento,mai, e dettagli al massimo, un abisso rispetto a prima!
;)
eddaaaaiiiiiiiii che io ho l' indecisione tra la 9600xt gecube 256 mb e la pwcolor 128mb.... se tu fai cosi' ..... :muro: :muro: :D

stbarlet
14-07-2004, 08:57
la powercolor è 9800pro? senza dubbio prendi quella

Savio3000+
14-07-2004, 08:59
Originariamente inviato da stbarlet
la powercolor è 9800pro? senza dubbio prendi quella
si .. ma io non gioco (a dettagli max etc).. se poi lui mi dice che non ce' tutta sta diff mi attirano (100 euro in meno) e una sk video ottima... ;)

Gatz1980
14-07-2004, 09:08
Originariamente inviato da Savio3000+
ma.. a 800x600 ci giocavo con un 1800+ dettagli medi, matrox g450 , 256 ddr 333 di ram... senza nemmeno uno scatto... :muro: :muro:

Forse facevi i Deathmatch. Per quelli bastano anche 256.
Prova a farti un Onslaught abbastanza corposo e poi ne riparliamo ;)

Ti assicuro che col mio sistema e 512MB swappava eccome.

Savio3000+
14-07-2004, 09:10
Originariamente inviato da Gatz1980
Forse facevi i Deathmatch. Per quelli bastano anche 256.
Prova a farti un Onslaught abbastanza corposo e poi ne riparliamo ;)

Ti assicuro che col mio sistema e 512MB swappava eccome.
no giocavo online... quindi tutti i tipi di mappe.... :rolleyes:

Savio3000+
14-07-2004, 09:11
Originariamente inviato da Savio3000+
no giocavo online... quindi tutti i tipi di mappe.... e modalita'.. :rolleyes:

edit : sbagliato... eheheh

Andre_Santarell
14-07-2004, 10:40
un sistema lo farò senz'altro a 1 giga, l'latro per ora ce l'ho a 512 mb, curiosità personale: swappa quanto ? (ogni quanti secondi/minuti ?)

Grazie

[KabOOm]
14-07-2004, 11:33
Originariamente inviato da Ravenflot
così disabiliterò la mem. virtuale

Non la disabilitare, la memoria virtuale e' un componente fondamentale per qualsiasi sistema operativo (da notare che linux fa una partizione dedicata alla stessa).

Meglio con qualsiasi taglio di memoria:

- Creare una partizione da 1048MB
- Mettere in questa partizione una file di scambio da 1024MB fisso

Questo non rendere il file di scambio poco frammentato e il computer fara' il suo dovere.


IT:
Oggi non credo comprerei un computer nuovo con meno di 1 GB di Ram anche solo per i benefici che ne ha l'intero sistema.

Andre_Santarell
14-07-2004, 16:41
perché che benefici hanno su windows ad esempio, 1 giga di ram ? Cioè oltre che nei giochi dove li sfrutti ?

Savio3000+
14-07-2004, 17:02
photoshop e altri... :muro:

Andre_Santarell
14-07-2004, 17:09
si e' vero... cmq a me alcuni mi stanno a dire che con far cry serve questo giga, altri dicono di no che serve solo per velocizzare il caricamento della mappa :muro: ... non sono molto deciso in questo momento sul da fare.. anche perché tutti dicono che 1 giga di ram sale male in oc su nforce 2.. e io volevo arrivare a 250 260mhz

Ravenflot
14-07-2004, 18:51
CAAAAA####### !!! :eek: :eek: :sofico:
Sì sì: arriva ad un giga di ram che va benissimo !!!
Allora, a parte dei problemi iniziali a rendere il sistema stabile, ma ora con FAR CRY vado liscio come l'olio. prima anche gli effetti pixel shader che c'erano quando venivi ferito o ucciso [che si annebbia tutto] se vedeva che li doveva "caricare" e cioè magari mi scattava di qualche frame e pensavo che fosse la sk grafica, ma ora con 1 giga noto che era solo PUROI SWAPPING: ora tutto liscia. persino il primo caricamento di livello (quello che è più lungo) è una passeggiata e non mi fa perdere qualche frame mentre carica ad esempio gli spari [quando avevo meno ram, ad
ogni "cosa nuova che facevo la prima volta" (tipo sparare) doveva caricarla].
Anche negli altri giochi il caricamento è molto più veloce e ti dà la sensazione come se se il computer fosse più "pronto" a fare quello che deve fare. anche quel secondo che c'è tra il gioco ed una scena di intermezzo fatta sempre col motore grafico, è sparito !

Ora praticamente l'hard disk non lo sento più.:eekk:

Va da sè che la mem. virtuale va disattivata di peso.

Ciao !

PS: Freccetta ai programmatori di games: ma c'era bisogno davvero di un pc con UN GIGA di ram per fare andare il loro gioco bene ?:muro:
Alla faccia delle sk video ultra di adesso: alla fine serviva la RAM del pc e non un chip video recente:oink:

Andre_Santarell
15-07-2004, 10:51
ok grazie.. una cosa pero' ti volevo chiedere.. dici di disattivare la memoria virtuale con un giga di ram o ho capito male io ?

Ravenflot
15-07-2004, 18:57
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ok grazie.. una cosa pero' ti volevo chiedere.. dici di disattivare la memoria virtuale con un giga di ram o ho capito male io ?

Sì, hai capito bene: la memoria virtuale rallenta molto le prestazioni [vedi i caricamenti lunghi nei giochi e sopratutto quando esci]: con 1 giga di ram non hai assolutamente motivo di lasciarla attivata:)

angie
15-07-2004, 20:02
io pensavo di passare allo step successivo e di non pensarci più
2 bei giga e via andare;)

Leozora
15-07-2004, 20:06
Non penso che ora riuscirai a sfruttare al meglio 2 Giga di RAM!

Andre_Santarell
16-07-2004, 11:58
ok grazie

Ravenflot
17-07-2004, 08:35
Originariamente inviato da Leozora
Non penso che ora riuscirai a sfruttare al meglio 2 Giga di RAM!

Quoto: sono passato ad un giga ma ho il dubbio che Win li sappia gestire ed usare. 2GB direi di no: spendi i soldi magari in qualche altra periferica (in mio consiglio :flower: )

de_nome_lanicon
17-07-2004, 12:27
Qualcuno sa dove trovare ancora delle A-Data CH5?
Volevo arrivare al giga in dual ma non le trovo +...

:cry: