View Full Version : Immagini ISO non riconosciute
Ciao a tutti,
questa mattina un amico mi ha passato una copia di Mac OS X 10.3.4 presa non so da dove.
Sono 3 file .ISO da 650mb l'uno. Ho provato a masterizzarli all'interno di windows, ma i vari programmi dicono "immagine iso non riconosciuta".
In realtà possiedo una copia originale di mac os x 10.3.2, ma questa sarebbe già comprensiva degli ultimi aggiornamenti perciò la preferirei in caso di installazione.
C'è un modo per poter masterizzare le 3 immagini su 3 cd e rendere quest'ultimi compatibili con il mio iBook?
Grazie
____
JAGO
A me è successa una cosa simile con una img dmg convertita in iso, l'ho masterizzata con nero senza problemi. Ti conviene cmq provare prima con un CD-RW tanto per non buttare CD (e ragalare relativi soldi alla SIAE).
L'unico SW da usare è Nero Burning in quanto interpereta le tracce HFS usate dal mac. inoltre masterizza al max a 16x TRACK-AT-ONCE è fondamentale. Altrimenti i dischi non saranno mai più avviabili, oppure ti viene un kernel panic (guarda il mio thread QUI (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=698699) )
Grazie ad entrambi, evidentemente il problema era dato da Easy Creator 5
Ora installo Nero:D e provo
Ciao;)
____
JAGO
Espinado
11-07-2004, 19:51
direi che non è il caso di dare il cattivo esempio, penso che il divieto di parlare di pirateria valga anche per la sezione mac, no? ;)
Originariamente inviato da Espinado
direi che non è il caso di dare il cattivo esempio, penso che il divieto di parlare di pirateria valga anche per la sezione mac, no? ;)
Di che pirateria stai parlando, l'hai letto o no che ho la versione di Mac OS X 10.3 ORIGINALE???
____
JAGO
Scarica il maxi aggiornamento alla 10.3.4 e masterizza solo quello.
Risparmi anche sui cd :asd:
Originariamente inviato da INeDiA
Scarica il maxi aggiornamento alla 10.3.4 e masterizza solo quello.
Risparmi anche sui cd :asd:
Eh si, hai ragione avrei fatto cosi, il fatto è che non ho nemmeno una copia di sicurezza di Mac OS X, e visto che la volevo già fare ho preferito farla già comprensiva dell'ultimo aggiornamento.
;)
____
JAGO
Originariamente inviato da jago30
Di che pirateria stai parlando, l'hai letto o no che ho la versione di Mac OS X 10.3 ORIGINALE???Certo, però i cd con 10.3.4 "diretto" vengono dati solo con gli ultimi Mac in vendita, quindi legalmente tu non avresti diritto ad averli.
Cmq ormai l'abbiamo detta e non starei troppo a fossilizzarmi su questo argomento, visto che è più una illegalità nella forma che nella realtà dei fatti :rolleyes:
È un po' come la questione di Tiger. È un prodotto che non è neanche in vendita, quindi non si stà "rubando" niente a nessuno. Tuttavia è illegale, in quanto non avremmo diritto ad averlo (a meno di essere fra i tester che erano al WWDC).
Per questo sono argomenti che è "pericoloso" trattare. Di fatto non si stà facendo del male a nessuna azienda ma... è cmq un rischio ;)
Quindi: problema risolto, argomento chiuso, ok? :)
In verità la cosa è molto più complicata di così...
Il software di Apple usa la stessa licenza di distribuzione di ms winxp. Quindi, è una copia di os per una macchina... Oppure per tempo determinato (come tutte le beta prioritarie).
Le versioni 10.3.4 non sono state comercializzate individualmente, quindi non c'è licenza che tenga... Non ancora almeno.
Le versioni 10.3.4 arrivano con i mac nuovi e quindi la licenza vale solo per quelle.
Bisogna stare molto attenti con queste cose, anche perché le multe che si rischiano sono alte. In più la pirateria software passa nell'ambito penale. Quindi, non è affatto un bene parlare di queste cose... Siamo oltre la legge Urbani e cose simili.
La licenza d'uso di macosx è una per macchina. Fa fede il numero di serie del pacchetto, se lo compro in scatola retail oppure il numero di serie del mac, se arriva con il mac.
E' meglio usare software originale sempre e comunque. Se costa molto originale, allora è meglio usare il corrispondente free per uso gratuito.
E' sempre meglio usare software opensource.
Il macosx costa molto meno del winxp (avevo pagato 289 euro la licenza retail di winxp home :eek: ) Ma purtroppo non è opensource. Offre molti sconti e possibilità di upgrade economico... ma se fosse gratuito per uso privato sarebbe davvero un ottimo affare, visto che per farlo girare bisogna avere un mac.
Questi discorsi non sono da prendere alla leggera, non ora che ci sono in corso leggislazioni per le patente europee... Quello che linux ha fatto non piace né alla microsoft né all'apple. Opensource, gratuito per uso privato, da pagare per uso professionale e da pagare per l'assistenza al prodotto... La pirateria fa il gioco di chi vuole tenere chiusa la filosofia del software. La rivoluzione che linux ha portato è stata sottovalutata e dà fastidio un po' a tutti.
Il macosx opensource, il macosx gratuito per uso privato, il macosx come la versione migliore di so anche se per macchine precise, sarebbe l'ideale... Evitare il software pirata, spinge in quella strada.
Un piccolo esempio. Se si usa openoffice, ragtimesolo etc al posto di ms office o di apple works, non spingerà l'apple a dare gli apple works gratuitamente per uso privato? Lasciamo stare la ms...
Espinado
12-07-2004, 12:16
Originariamente inviato da jago30
Di che pirateria stai parlando, l'hai letto o no che ho la versione di Mac OS X 10.3 ORIGINALE???
____
JAGO
non prenderla a male, ma come ti hanno scritto sotto non è cmq il massimo della legalità. io non lo dico per l'atto in sé, ma per il fatto che questo forum dovremmo cercare di mantenerlo autonomamente in modo esemplare per ricambiare la concessione che ci è stata fatta di questo spazio. peace and love :)
Non pensavo di scatenare sto casino, in realtà credevo che avere i cd già comprensivi dell'ultimo upgrade fosse totalmente legale come succede per win xp con sp1 integrato : se ho il cd di xp pro con regolare licenza posso regolarmente farne una copia di sicurezza già con il sp1 integrato.
Visto che per Mac OS X non è cosi butterò i cd di sicurezza che ho fatto e me ne farò una copia di sicurezza di quelli che ho originali e poi mi farò l'aggiornamento da web alla versione 10.3.4.
Sono in regola cosi ? :rolleyes:
____
JAGO
Originariamente inviato da Espinado
non prenderla a male, ma come ti hanno scritto sotto non è cmq il massimo della legalità. io non lo dico per l'atto in sé, ma per il fatto che questo forum dovremmo cercare di mantenerlo autonomamente in modo esemplare per ricambiare la concessione che ci è stata fatta di questo spazio. peace and love :)
No, ma figurati non l'ho presa male.
Mi rendo conto che sono un perfetto novellino del mondo Mac, e quello che vale per Microsoft qui non è scontato.
Peace & Love anche a te :flower:
____
JAGO
Originariamente inviato da jago30
se ho il cd di xp pro con regolare licenza posso regolarmente farne una copia di sicurezza già con il sp1 integratomomento, la copia di backup te la puoi fare... ma una copia di backup è abbastanza diversa da un cd d'install. Fare il backup di un sistema si fa abbastanza facilmente, mentre ricreare cd d'install partendo dal tuo 10.3.4 installato la vedo un po' duretta come cosa ;)
Quelli che ti ha passato il tuo amico sono CD d'install veri e propri, copiati dai cd di un Mac recente (quindi la licenza di quei particolari cd è intestata a quel particolare mac, come ha detto ioan).
Cmq hai detto che adesso quei cd li butti, e tutti noi ti crederemo, quindi è tutto sistemato http://kebawe.com/smellies/smellie_pirate.gif eheh
Originariamente inviato da MacNeo
momento, la copia di backup te la puoi fare... ma una copia di backup è abbastanza diversa da un cd d'install. Fare il backup di un sistema si fa abbastanza facilmente, mentre ricreare cd d'install partendo dal tuo 10.3.4 installato la vedo un po' duretta come cosa ;)
Quelli che ti ha passato il tuo amico sono CD d'install veri e propri, copiati dai cd di un Mac recente (quindi la licenza di quei particolari cd è intestata a quel particolare mac, come ha detto ioan).
Cmq hai detto che adesso quei cd li butti, e tutti noi ti crederemo, quindi è tutto sistemato http://kebawe.com/smellies/smellie_pirate.gif eheh
Buttati, anzi...ci sta giocando il cane, ma quell'immaginetta del pirata non mi piace molto. Se è riferita a me la puoi anche levare...:O
;) Ciao
____
JAGO
Espinado
12-07-2004, 22:35
vabbé tanto tra poco esce tiger ;)
(bella l'immaginina del pirata)
come si installa tiger? 1.7gb
a ki dispiace se faccio un po di beta test, mica la rivendo!
beh cmq è una iso di un dvd
andrebbe masterizzata su dvd
veramente è dmg vale come iso? e con quale progr?
dmg, iso, nrg, bin... sempre immagini sono.
su mac masterizzi con toast
a patto di avere un masterizzatore dvd, è chiaro...
...mi domando se è servito a qualcosa quello che abbiamo detto in questi giorni... :confused:
questi argomenti è meglio trattarli in altre sedi (msg privati, chat, email... quello che vi pare), vista la dubbia legalità della cosa.
sto solo spiegando come masterizzare una iso
posso anche spiegargli come si fa il napalm, sta a lui non usarlo... :-/
Non dicevo a te INeDiA, dicevo a secerot ;)
la tua spiegazione è legalissima, nessun problema :)
Originariamente inviato da secerot
a ki dispiace se faccio un po di beta test, mica la rivendo!
C'è una licenza d'uso anche per le versioni beta...
Attento che la violazione è di legge penale...
Originariamente inviato da INeDiA
sto solo spiegando come masterizzare una iso
posso anche spiegargli come si fa il napalm, sta a lui non usarlo... :-/
In verità è più complicato di così... La legge anti terrorismo viola i diritti civili, proprio per evitare il circolare di queste info.
Originariamente inviato da MacNeo
...mi domando se è servito a qualcosa quello che abbiamo detto in questi giorni... :confused:
questi argomenti è meglio trattarli in altre sedi (msg privati, chat, email... quello che vi pare), vista la dubbia legalità della cosa.
Vabbé ragazzi, che ne direste di chiudere 'sto thread?:idea:
Quando l'ho aperto non credevo di chiedere qualcosa di illegale, ma visto che me lo avete fatto notare e visto che ho prontamente rimediato all'errore, direi di chiudere qui
Eh? ;)
____
JAGO
certo che avete ragione, ma vorrei solo invitarvi a farvi una passeggiata in altri thread nell' ambito windows, a confronto siamo delle pecorelle innocenti!!!1
p.s. quando ancora nn uscì winxp ebbi dalla microsoft su semplice richiesta un cd con la beta valida sei mesi, perché apple non fà lo stesso:rolleyes:
Originariamente inviato da secerot
certo che avete ragione, ma vorrei solo invitarvi a farvi una passeggiata in altri thread nell' ambito windows, a confronto siamo delle pecorelle innocenti!!!1
p.s. quando ancora nn uscì winxp ebbi dalla microsoft su semplice richiesta un cd con la beta valida sei mesi, perché apple non fà lo stesso:rolleyes: Puoi puoi... basta che paghi una caterva di soldi per un account ADC SuperMegaMagnumPotereAssoluto :p
Il primo iChat era uscito in beta ed era pubblico. Recentemente Apple mi aveva fatto testare la Spoken Interface (quella che poi abbiamo ritrovato in Tiger) senza pagare un cent. Ma sono casi particolari, la norma è che le beta le danno solo agli sviluppatori.
Per il confronto con la sezione Win... sinceramente non la visito mai quindi non ne ho idea. Cmq che i Mac users siano moralmente + corretti dei PC users non mi pare una brutta cosa, no? lol :p
questo non li giustifica, riguardo alla politica per gli svil. apple in realtà ci sarebbe molto da discutere...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.