View Full Version : affare o butto i miei soldi .............
salve ho trovato questa scheda a 185 € , è valida ?
http://www.asus.it/products/vga/v9950ge/overview.htm
io ho guardato le tabelle in fondo , non vorrei gridare ma mi sembra di avere fatto un affarone , cosa ne dite ?? :sofico:
la metto su un 2800+ che mi arriva in settimana , coi giochi dovrei essere aposto ............. cosa ne dite ??
OverClocK79®
10-07-2004, 15:17
una 5900 è ankora un'ottima skeda....
il prezzo è giusto....
se trovassi una 9800PRO 128 magati PCB XT a 256bit a poco + di 200€ sarebbe meglio.....
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Thunder82
10-07-2004, 15:30
Ora come ora le FX sono da evitare come la morte, infatti nVidia ha già cominciato a castrarle come ha fatto con le GF4 :rolleyes: (con la patch 1.2 di far cry e i nuovi driver le prestazioni calano del 30% abbondante)
Dumah Brazorf
10-07-2004, 16:43
Sperando di non avere casini con i nuovi giochi si possono installare i driver vecchi.
Ciao.
Dark Schneider
10-07-2004, 17:16
Ma veramente i nuovi drivers sono in versione beta. Di nuovi drivers veri ci son solo i 56.72. Mica è detto che le prestazioni caleranno con gli ufficiali della serie 6x.xx!!
vegeta88
10-07-2004, 18:21
La GeforceFx 5900XT è un'ottima scheda e lo sarà ancora per molto.
Ciao:) :)
L'unico appunto sono le prestazioni con giochi ricchi di pixel e vertex shader 2.0.
L' unico gioco che ne fà un uso massiccio è FarCry che anche con processori a 3000mhz 512mb e Ati 9800Pro ho visto andare in alcune scene a 20-25fps.
Il problema della patch 1.2 per NV3X e che imposta FP32 che fa degradare di molto le performance su queste schede.
Penso che con i driver futuri non ci saranno grossi incrementi prestazionali per NV3X ma nemmeno cali.
Su una GeforceFx 5700 ho provato i forceware 61.45 e a parte qualche incompatibilità dovuta all'immaturità dei driver le performance in giochi tipo Ut2003-NFSU-PoP-PS3 sono rimaste le stesse dei 56.72Ufficiali.
Comunque tra GeforceFx 5900Xt e Ati Radeon 9800Pro io consiglio quest'ultima dato le prestazioni + solide con Pixel e vertex shader 2.0 e per una migliore gestione dei filtri.
Poi se come mè usi molto linux e applicazioni openGl il discorso cambia dato che io ho scelto una GeforceFx 5900XT proprio per questo.
Ciao;) ;)
la 5900 non è male, se ti accontenti di giocare senza esagerare con i filtri.
Altrimenti prendi una 9800PRO oppure se riesci una 6800 liscia.
lemming78
10-07-2004, 22:43
Originariamente inviato da dwfgerw
la 5900 non è male, se ti accontenti di giocare senza esagerare con i filtri.
Altrimenti prendi una 9800PRO oppure se riesci una 6800 liscia.
scusa ma 9800 e 5900 non sono +o- pari come prestazioni? I filtri li attivi su tutti e 2:D
Thunder82
10-07-2004, 22:54
Originariamente inviato da vegeta88
Il problema della patch 1.2 per NV3X e che imposta FP32 che fa degradare di molto le performance su queste schede.
e ti sembra un problema da poco?
vegeta88
11-07-2004, 08:20
Originariamente inviato da Thunder82
e ti sembra un problema da poco?
Ciao Thunder82 il problema non è solo delle schede GeforceFx ma anche della Crytek che non ha ottimizzato FarCry in modo adeguato tant'è che anche con 9700(Pro)-9800(Pro-XT) il Framerate non è eccezionale-in alcuni punti ho visto fare 20-25fps con P43000-512mb-Ati9800Pro@425/750.
Si sa da + di un anno che la serie NV3X con precisione FP32 sugli shader 2.0 ha problemi di performance. Ma non ci dimentichiamo che la serie NV3X può elaborare gli shader 2.0 sia in FP16 che FP32 e mi pare anche in un'altra modalità chiamata FX12(qua ci vorrebbe l'intervento di chi ne sà + di mè).
Con vari Bench è stato dimostrato e anche in FarCry che forzando FP16 la serie NV3X è in grado di eseguire gli Shader 2.0 con buona velocità e qualità.
Da questo possiamo dedurre che la serie NV3X sia stata concepita per eseguire FP16 con applicazioni shader 2.0 per avere un buon compromesso tra velocità e qualità. Secondo mè il problema sorge dal fatto che questa modalità richieda + tempo per essere inserita e ottimizzata dai programmatori rispetto alla modalità che usa la famiglia di schede R300 e derivati che è FP24.
Ricordiamoci sempre che sia per Ati che per Nvidia nei driver è stato inserito un compilatore di shader per far risultare l'esecuzione di quest'ultimi migliore per i chip che equipaggiano le varie schede.
L'unico dato di fatto è che la scelta di Ati risulta essere la migliore sia come perfomance, sia come qualità e sia come compatibilità.
Ciao;) ;)
sdfsdfsdfsddsfsdf
11-07-2004, 08:28
cambia qcs il fatto che la 5900 è a 0.13 micron, mentre la 9800 è costruita a 0.15?
magari è una domanda del cavolo, ma è da un po' che me la faccio...
vegeta88
11-07-2004, 08:43
Originariamente inviato da PabbeloHW
cambia qcs il fatto che la 5900 è a 0.13 micron, mentre la 9800 è costruita a 0.15?
magari è una domanda del cavolo, ma è da un po' che me la faccio...
Il processo di fabbricazione 0.13 micron dovrebbe garantire frequenze maggiori e svilluppo di calore minore rispetto allo 0.15.
La differenza tra le due schede è in altre caratteristiche.
Ciao
:) :)
sdfsdfsdfsddsfsdf
11-07-2004, 08:48
Originariamente inviato da vegeta88
Il processo di fabbricazione 0.13 micron dovrebbe garantire frequenze maggiori e svilluppo di calore minore rispetto allo 0.15.
La differenza tra le due schede è in altre caratteristiche.
Ciao
:) :)
sì... e io non riesco a capire quale prendere...
senza considerare che nella sezione prezzi di hwu la 9800 costa un bel po'di più...
vegeta88
11-07-2004, 09:07
Originariamente inviato da PabbeloHW
sì... e io non riesco a capire quale prendere...
senza considerare che nella sezione prezzi di hwu la 9800 costa un bel po'di più...
Allora cerco di ricapitolare:
Tra GeforceFx 5900XT e Ati Radeon 9800Pro la + prestazionale sia senza che con filtri e la 9800Pro ma la differenza non è tantissima . Sono tutte e due ottime schede proposte ad un prezzo che si aggira intorno ai 200-220euro per la 5900XT e intorno ai 230-250euro per la 9800Pro bus 256bit(attento che se ne prendi una della Sapphire ti potresti trovare con frequenze minori e bus 128bit in questo caso si hanno prestazioni paragonabili ad una 9600XT ottima scheda anch'essa ma di una categoria inferiore).
La 5900XT nella maggior parte dei casi in overclock raggiunge ottimi risultati e se sei fortunato arrivi alle frequenze della 5950 top di gamma delle FX.
La 9800Pro nella maggior parte dei casi arriva alle frequenze della 9800XT e oltre.
I driver sono ottimi per tutte e due ma il supporto per linux e applicazioni OpenGl e migliore per Nvidia.
Ciao:) :)
sdfsdfsdfsddsfsdf
11-07-2004, 09:11
Originariamente inviato da vegeta88
Allora cerco di ricapitolare:
Tra GeforceFx 5900XT e Ati Radeon 9800Pro la + prestazionale sia senza che con filtri e la 9800Pro ma la differenza non è tantissima . Sono tutte e due ottime schede proposte ad un prezzo che si aggira intorno ai 200-220euro per la 5900XT e intorno ai 230-250euro per la 9800Pro bus 256bit(attento che se ne prendi una della Sapphire ti potresti trovare con frequenze minori e bus 128bit in questo caso si hanno prestazioni paragonabili ad una 9600XT ottima scheda anch'essa ma di una categoria inferiore).
La 5900XT nella maggior parte dei casi in overclock raggiunge ottimi risultati e se sei fortunato arrivi alle frequenze della 5950 top di gamma delle FX.
La 9800Pro nella maggior parte dei casi arriva alle frequenze della 9800XT e oltre.
I driver sono ottimi per tutte e due ma il supporto per linux e applicazioni OpenGl e migliore per Nvidia.
Ciao:) :)
però scusa tu hai confrontato la 5900xt (versione "castrata" della 5900) con la 9800pro (superiore alla 9800)...
il confronto è da fare tra 5900 liscia e 9800 liscia...
togli l'overclock, perché io non voglio occare...
e poi mi dici dove trovi una 9800 PRO a 230 euro!? :confused:
vegeta88
11-07-2004, 09:20
Originariamente inviato da PabbeloHW
però scusa tu hai confrontato la 5900xt (versione "castrata" della 5900) con la 9800pro (superiore alla 9800)...
il confronto è da fare tra 5900 liscia e 9800 liscia...
togli l'overclock, perché io non voglio occare...
e poi mi dici dove trovi una 9800 PRO a 230 euro!? :confused:
Ho visto che hai aperto una discussione in consigli per acquisti quindi ti rispondo li.
Ciao
;) :)
non sarà propio come la 9800 pro ma io l'ho pagata 190 € , quindi mi sembra un affare ! :sofico: se poi riesco ad arrivare a 5900 U :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :rolleyes:
e poi asus mi sembra una garanzia , non ho mica detto che è una uxfbhèvebvfdsbveèpbub xt !!!! :D
la 9800 cel'ho sul pc che usa mio fratello !
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.