PDA

View Full Version : XGI Volari V8 Duo Ultra [Thread Ufficiale]


StIwY
09-07-2004, 15:43
http://stiwy.altervista.org/titolo.jpg www.xgitech.com
Specifiche tecniche:

http://stiwy.altervista.org/volari1.jpg

http://stiwy.altervista.org/tavola.JPG

Blazing-fast PCI Bus Interface 32-bit PCI local bus standard Revision 2.2 compliant
True AGP2.0 & AGP3.0 Compliant configuration setting
Hardware auto detect for AGP1.0, AGP2.0 or AGP3.0 mode support

Double Octa-pipe 3D Engine Extreme High performance 256-bit 3D engine
High order surface tessellation
Optimized hardware geometry transform/lighting/setup engine
Total of 4 units of Vertex Shader with Fully compliant Direct3D 9.0 Vertex Shader ver. 2.0
16 sets high performance pixel rendering pipelines
Supports Bump Mapping, Mipmapped Cubic Mapping and Volume Texture supports flat and Gouraud shading
High quality anisotropic filtering
Supports 2-side stencil.
2X/4X full scene anti-aliasing(FSAA)

Ultimate Performance 2D EngineHardware command queue
High-speed Direct Draw Accelerator
Hardware GDI 2000 Accelerator
Source read-buffer to minimize engine wait-state
Built-in destination read-buffer to minimize engine wait-state

High Definition TV-OUT Solution with 301(Optional)PAL and NTSC Systems
Composite, S-Video, and Component RGB Output Signals
Macrovision Copy Protection Process Rev. 7.1.L1
HDTV 480i/480p/1080i/720p YPbPr Output Signals
A single link TMDS transmitter with excellent scaling capability for TFT LCD panel display

MPEG-2 Video DecoderMPEG-2 MP@ML standards compliant
Supports up to 20 Mbit/sec bit rate decoding
True hardware VCD, DVD and HDTV decoding

Video AcceleratorYUV-to-RGB color space conversion
Bi-linear video interpolation with integer increments of 1/2048
Complete graphics and video overlay function
Hardware video decoder interface
Independent VBI capture
Supports DVD sub-picture playback overlay
Built-in independent Gamma correction RAM

Proprietary Cipher Video Processor5 fields per-pixel motion detection de-interlace function, video sources from MPEG decoder, Video capture and AVI interfaces
Down scaling function and scaling vector as 1/2, 1/4
Next generation de-interlaced and 1/2 down scaling function

Display Memory InterfaceSupports DDR SDRAM, DDR-II SDRAM type to 256M Bytes memory

BitFluent Architecture (XGI Volari™ Duo Only)Advanced interface for dual GPU solution
Up to 2.13GB bus bandwidth

High IntegrationProgrammable 24-bit true-color RAMDAC up to 400 MHz pixel clock
Built-in VIP interface
VESA Plug & Display for PanelLink Interface
Built-in Thermal Diode for GPU Security-Update

MiscellaneousSupports 32K/64K/128K Bytes ROM decoding
Supports 20MHz SPI ROM interface 1140-balls 37.5mm x 37.5mm FC-BGA package
----------------------------------------------------------------------------------
Immagini:

http://stiwy.altervista.org/club3d_xgi_box_350.jpg
http://stiwy.altervista.org/club3d_xgi_card_bundle_350.jpg
http://stiwy.altervista.org/club3d_xgi_card_front_800.jpg
http://stiwy.altervista.org/club3d_xgi_card_back_800.jpg
http://stiwy.altervista.org/club3d_xgi_pcb_front_800.jpg
http://stiwy.altervista.org/club3d_xgi_pcb_back_800.jpg


Recensioni:

http://www.hwupgrade.it/articoli/988/1.html
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=10840&page=1
http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=623&6390&55761
http://www.ocworkbench.com/2004/articles/readersaward2003-1.htm
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/articles/y/58.html
http://www.theinquirer.net/?article=13188
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031107/index.html
http://www.pcwelt.de/news/hardware/35182/
http://www.hwinit.net/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=22

Ho aperto questo thread perchè sono convinto che questa scheda deve ancora dire la sua.......è stata giustamente criticata per i suoi driver non all'altezza dell'architettura della scheda. I Driver vengono comunque aggiornato dalla casa prodruttrice che proprio ieri ha rilasciato i Reactor Driver 1.05 WHQL, di cui sono convinto portano un incremento generale qualitativò ottimo alla scheda. Nelle recensioni e coi drivers vecchi in alcuni test riesce a far testa alle 9800XT e 5950 Ultra rispettivamente di ATi e nVidia.
Purtroppo su questa scheda è sceso un silenzio immane.....e pregherei Corsini o chiunque leggesse questo topic di rifare i benchmark su questa scheda con i nuovi driver......perchè ribadisco sono convinto che non è una scheda da emarginare....tutt'altro coi nuovi driver da provare credo si dimostrerà potente cosiccome lo è sulle specifiche tecniche:)

Fagoman
09-07-2004, 16:06
Originariamente inviato da StIwY
Purtroppo su questa scheda è sceso un silenzio immane

Bhe diciamo che è stata schiacciata dall'uscita delle nuove soluzioni di ATi e NVidia che hanno e stanno monopolizzando l'attenzione di tutti.

StIwY
09-07-2004, 16:44
Originariamente inviato da Fagoman
Bhe diciamo che è stata schiacciata dall'uscita delle nuove soluzioni di ATi e NVidia che hanno e stanno monopolizzando l'attenzione di tutti.

si purtroppo è vero.....e questo mi dispiace molto perchè della concorrenza ne giova poi il compratore........comunqie sia io credo che si dovrebbero fare dei nuovi benchmark con questi nuovi driver e dimostrare che questa scheda ha il suo potenziale consistente........in questo senso richiamo Paolo Corsini......se ci sei batti un colpo....:D

Maury
09-07-2004, 16:45
Scheda ricca di fascino, purtroppo alla resa dei conti un bidone :)

Fagoman
09-07-2004, 16:51
Anche io sono curioso di vedere come si comporterebbe con dei driver piu maturi....la cosa che mi attira di piu è la presenza delle 2 gpu, mi ricorda 3dfx :cry:

StIwY
09-07-2004, 16:53
Originariamente inviato da Maury
Scheda ricca di fascino, purtroppo alla resa dei conti un bidone :)

si beh sulla dovrebbe essere potente.......ma in realtà non lo è..tutta colpa dei driver....almeno quelli usati nelle recensioni che sono gli 1.02 ieri sono usciti gli 1.05..........bisognerebbe provare

Maury
09-07-2004, 16:56
Yoss aveva fatto notare che vi erano dei problemi hardware, non sn solo i driver, anche perchè con la potenza bruta teorica che ha dovrebbe fare molto molto molto di più anche con driver cadaverici :)

Praxys
09-07-2004, 17:05
Anche io ho letto degli articoli che criticavano fortemente l'architettura "hardware"!
Però non capisco la XGI perchè proprio non se ne trovano di queste schede nei negozzi.
Qualcuno potrebbe essere comunque intenzionato verso l'acquisto di una scheda come questa (gli appassionati?) ma se il mercato non vuole saperne allora è meglio che XGI pensi ad investire in qualche altra cosa.

StIwY
09-07-2004, 17:14
ok ho trovato un utente in questo forum che dovrebbe avere una XGI Volari Duo. Gli ho mandato un pvt vediamo se si fa vivo !!:)

rikfer
09-07-2004, 17:14
mi piacerebbe tanto vederla al lavoro.
Ciao

StIwY
09-07-2004, 17:17
Originariamente inviato da rikfer
mi piacerebbe tanto vederla al lavoro.
Ciao

rikfer nel post iniziale ho messo alcune recensioni.......cmq tieni conto che sono fatti con dei driver acerbi..in attesa (spero:( ) dei bench coi nuovi drivers......:)

StIwY
09-07-2004, 17:21
http://www.xgitech.com/products/products_3.asp?PKey=

XGI non si arrende, e si prepara anch'essa al PCI Express :)

è un buon segno....;)

Makaku
09-07-2004, 17:24
Ma il prezzo odierno su quanto si aggirerebbe?

StIwY
09-07-2004, 17:33
http://www.meetyourmakers.com/mym/index.php?display=news&id=378

se non ho capito male siamo sui 266euro

Simon82
09-07-2004, 17:36
Bella scheda sicuramente... peccato che un po' come la Parhelia o tutti gli altri tentativi di concorrenza, sia stata subito schiacciata dai colossi che tutti conosciamo.


Imho l'unica scheda che ha dato uno scossone e' stata la KYRO2. La unica.

StIwY
09-07-2004, 17:51
Imho l'unica scheda che ha dato uno scossone e' stata la KYRO2. La unica. [/QUOTE]

...che purtroppo è morta.........speriamo non succeda la stessa cosa con XGI.....:(

Simon82
09-07-2004, 18:12
Originariamente inviato da StIwY
Imho l'unica scheda che ha dato uno scossone e' stata la KYRO2. La unica.

...che purtroppo è morta.........speriamo non succeda la stessa cosa con XGI.....:( [/QUOTE]
E' morta perche' a ST non interessava probabilmente una cosi' piccola fettina di mercato dal momento che ha ben altri progetti che rendono sicuramente molto di piu'. ;)
Questo non vuol dire che PowerVr comunque non usera' di nuovo le sue tecnologie per far creare a una ditta terza, un nuovo chip. ;)
XGI e' ancora troppo acerba per poter avvicinarsi ai livelli degli attuali colossi. La mossa migliore sarebbe quella di buttarsi per un po' sul mercato medio-basso e poi puntare all'alto quando si raggiunge una certa affidabilita' di mercato.

pandyno
09-07-2004, 18:21
http://www.hwinit.net/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=22

Mettici anche la mia :D

StIwY
09-07-2004, 18:31
Originariamente inviato da pandyno
http://www.hwinit.net/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=22

Mettici anche la mia :D
fatt:D

Dark Schneider
09-07-2004, 18:36
Originariamente inviato da Fagoman
Bhe diciamo che è stata schiacciata dall'uscita delle nuove soluzioni di ATi e NVidia che hanno e stanno monopolizzando l'attenzione di tutti.


No semplicemente schiacciata dalla 9600xt e 5700 Ultra....altro che dalle nuove soluzioni. :D

pon 87
09-07-2004, 19:56
sulla carta è quasi un mostro la volari peccato per un supporto driver non eccelso:muro:

Pat77
09-07-2004, 20:15
Bhe prestazioni tanto deludenti possono essere spiegate solo in parte dai driver, si parla della metà dei frame rispetto a una 9500 pro.

Pk77

Dark Schneider
09-07-2004, 20:45
Originariamente inviato da pon 87
sulla carta è quasi un mostro la volari peccato per un supporto driver non eccelso:muro:


E' sopratutto l'architettura che non va.;)

Maury
09-07-2004, 21:10
Se ricordo male ogni VPU ha il bus a 128 bit ... :rolleyes:

pon 87
09-07-2004, 22:33
Originariamente inviato da Dark Schneider
E' sopratutto l'architettura che non va.;)
eppure 16 pipeline:confused:

StIwY
09-07-2004, 22:47
ragazzi comunque è sbagliato dire che la Volari Duo va meno di una 9500pro o della 9600xt o ancora ella 5700

leggete been questa recensione

http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=10840&page=1

ho preso questa perchè è la più recente fra tutte ed è in italiano per indurre a capire meglio.........

guardate bene le prestazioni prima di tirare conclusioni......tra parentesi...anche se è la recensione più recente risale cmq a marzo.....e quindi è fatta con i vecchi driver...sono convinto che se si facesse un nuovo bench con i nuovi driver a parer mio supererebbe la 5900XT..........dove sei in merito Corsini rispondiiiiii:muro: :boh:

Fagoman
10-07-2004, 08:58
Originariamente inviato da Dark Schneider
No semplicemente schiacciata dalla 9600xt e 5700 Ultra....altro che dalle nuove soluzioni. :D
Si lo so ma non mi riferivo alle prestazione ma all'attenzione che le è stata data.
Se non fossero uscite nv40 e r420 forse qualcuno la considererebbe di piu....

OverClocK79®
10-07-2004, 15:23
Originariamente inviato da pon 87
sulla carta è quasi un mostro la volari peccato per un supporto driver non eccelso:muro:

nn eccelso è dire poco.......
nn vanno proprio....

una volta che andranno la skeda varrà la metà e ci saranno skede che alla metà andranno di +

purtroppo anke questa nn ha scalfito i 2 colossi del video home

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Vifani
10-07-2004, 16:18
I nuovi driver sembra aggiungere solo il supporto all'OpenGL 1.5 che di per sè è un'ottima cosa. Non ci sono incrementi significativi nelle prestazioni.

REPSOL
10-07-2004, 17:42
Sisi son usctii driver nuovi, prchè ci sononuovi giochi a cui abbassare i dettagli per far andare più forte la scheda....... OMG CHE SCHIFUME BRUCIATELAAAAA :D

Ciaoz

StIwY
10-07-2004, 20:46
Originariamente inviato da Vifani
. Non ci sono incrementi significativi nelle prestazioni.
......beh se hai elementi per confermare questo allora mostraceli......:D

sanford
11-07-2004, 00:09
Volevo solo farvi sapere che Amigamerlin è beta-tester ufficiale per XGI, non so se gli hanno fornito i sorgenti dei drivers (ne dubito) ma di sicuro di esperienza sulle architetture dual-gpu ne ha da vendere, e se l'hardware è buono prima o poi la scheda verrà sfruttata a dovere, peccato che sarà già superata...:(

Vifani
11-07-2004, 00:54
Originariamente inviato da StIwY
......beh se hai elementi per confermare questo allora mostraceli......:D

Ti assicuro che se gli incrementi fossero significativi (e intendo molto significativi) avrei già messo in conto un articolo, ma non c'è assolutamente nulla che giustifichi un pezzo dedicato.

Fagoman
11-07-2004, 09:25
Speriamo che almeno XGI abbia imparato qualcosa da questa esperienza e che si riproponga il piu presto possibile con una nuova soluzione competitiva....ci sono per caso dei rumors sui prossimi chip di questa casa?

Vifani
11-07-2004, 14:45
Originariamente inviato da Fagoman
Speriamo che almeno XGI abbia imparato qualcosa da questa esperienza e che si riproponga il piu presto possibile con una nuova soluzione competitiva....ci sono per caso dei rumors sui prossimi chip di questa casa?

Si vociferava in una delle ultime fiere che la prossima generazione supporterà lo SM 3.0, ma non si conoscono dettagli nè sulle caratteristiche tecniche nè sulla data di rilascio.