View Full Version : UNA VOSTRA OPINIONE ? ? ?
Salve, devo acquistare un pc per mia sorella, sono indeciso tra il p4 3.0 con 512 di ram o un amd 2800+ con 1gb di ram,l'utilizzo è creare dvd, fare qualche partitina, e semplice navigazione in internet; il prezzo viene uguale, a voi la scelta grazie
dai ragazzi, ho bisogno del vostro aiuto...
non in pareggio, datemi anche qualche consiglio per un amd64 o non so, ma non lasciatemi piu in dubbio di prima... :(
Necromachine
09-07-2004, 22:19
Da buon AMDista, ovviamento voto Athlon 2800+ :sofico:
Per la ram comunque un giga comincia a essere necessario (già io adesso mi sento stretto con "soli" 512 mb :muro: ) ...
Per il resto il p4 3GHz va sì più veloce del 2800+, ma non così tanto da giustificarne un prezzo doppio :nono:, risparmia, vai su athlon che tanto è ottimo comunque ;)
scusa ma un p4 2,8 + 1 GB di ram?
tanto anche il 2,8 è più veloce del 2800+
:)
Ciocco@256
09-07-2004, 22:44
Per quello che devi fare tu, a parità di prezzo, meglio la configurazione con il pentium (nota che ho un amd).
512Mb di ram sono sufficientissimi secondo me, basta sistemare un minimo il signor "carico tutto comunque e subito" windows...
inoltre aggiungere in caso di bisogno un 512 di ram è più semplice e meno dispendioso di dover cambiare proc. e scheda madre.
Ciao!
Prova far-cry .. e poi mi dici a cosa servono 1 giga di ram invece di 512 :rolleyes:
T3pPisTa
10-07-2004, 09:20
Originariamente inviato da Manp
scusa ma un p4 2,8 + 1 GB di ram?
tanto anche il 2,8 è più veloce del 2800+
:)
io farei come ha suggerito lui ;)
Ciocco@256
10-07-2004, 10:17
Originariamente inviato da Sayan V
Prova far-cry .. e poi mi dici a cosa servono 1 giga di ram invece di 512 :rolleyes:
un utente che deve fare "qualche partitina" non penso che necessiti di far girare a tutti i costi far cry, nè tantomeno a massima risoluzione/dettagli/etc...e se poi il windows è confinato a 70Mb di ram usati, ne avanzano solo 442...
inoltre ribadisco che è più facile aggiungere ram che cambiare processore e scheda madre.
[KabOOm]
10-07-2004, 10:50
Come da signature la mia videostation e' basata su Intel, non tanto per il procio quanto per il chipset, fondamentale per la compatibilita' con la mia rtx.100
Sono anche io per P4 2800 + 2x512mb in dual channell
Quando lavori con file video di grosse dimensioni aperti, la ram viene succhiata a dismisura :)
N.B.
La pura potenza di calcolo e' un fattore personale, io preferisco avere dischi veloci + ram e compromesso sul processore piuttosto che il viceversa dischi lenti - ram e procio top...
Se devo aspettare anche 1h in piu' in compilazione non mi interessa l'importante e' che durante l'editing e il lavoro di preproduzione ho un sistema veloce (in questa fase il processore conta meno).
Nonostante sia un AMDista, visto l'uso che ne devi fare (DVD ecc) ti consiglio il P4 vista la sua superiorità grazie alle SSE2... (ma anche al bus veloce). Unico neo è il prezzo ;)
Dumah Brazorf
10-07-2004, 11:09
Se puoi spendere denaro per il P4 fallo, ma che sia Northwood...
Ciao.
23_Alby23
10-07-2004, 11:42
A parità di prezzo voto AMD perchè seppur per quello che ci devi fare 512 Mb di Ram sono sufficienti, non si sa mai cosa ti riserva il futuro e 1024 sono una buona assicurazione (e poi lo si sa... ogni volta che si prende un nuovo pc si pensa "Eh la miseria... tutta questa ram è fin troppa" e poi qualche mese dopo... :mad:
emanuelito
10-07-2004, 11:57
Ti suggerisco un bel A64 3000+;)
OverClocK79®
10-07-2004, 12:23
creare dvd??
ripping editing ecc ecc???
è + veloce il P4 allora e nn dico poco se si parla di XP 2800+
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
Athlon 64 3000+
10-07-2004, 12:49
tra le due configurazioni ti consiglio quella con L'Athlon XP 2800+ perchè 1 GB fanno sempre comodo. Ci sono giochi che richiedono 1 GB per girare decemente e così sari a posto per diverso tempo.
Tra i due litiganti il terzo gode!!!
Senza indugi sono andato al negozio deciso e mi sono acquistato un athlon 64 con 1024 di ram, almeno so che saranno contenti :P ciao e grazie a tutti
23_Alby23
10-07-2004, 15:35
Originariamente inviato da elmax
almeno so che saranno contenti :P
Chi? I negozianti? :p
Athlon 64 3000+
11-07-2004, 00:58
Originariamente inviato da elmax
Tra i due litiganti il terzo gode!!!
Senza indugi sono andato al negozio deciso e mi sono acquistato un athlon 64 con 1024 di ram, almeno so che saranno contenti :P ciao e grazie a tutti
Hai fatto il miglior acquisto che potevi fare.
Notevole, pero ragazzi, su 42 voti 21 da amd e 21 da pentium, questa cosa è molto interessante, w la concorrenza
Originariamente inviato da elmax
Notevole, pero ragazzi, su 42 voti 21 da amd e 21 da pentium, questa cosa è molto interessante, w la concorrenza
27 a 22 .... viva la realtà :p
Storm Sentry
23-07-2004, 23:22
Originariamente inviato da Manp
tanto anche il 2,8 è più veloce del 2800+
:eek: :eek: :eek: :eek:
perdonami ma, in base a quale principio?
in teoria se l'amd lo ha chiamato 2800+ dovrebbe avere delle prestazioni pressochè uguali a quelle del 2,8 Intel...
correggimi se sbaglio
OverClocK79®
24-07-2004, 08:46
non nel caso del P4 2800 bus 800
è abb + lento
poi a seconda dell'applicativo ha + o meno distacco.....
gli A64 stanno dietro se nn spesso superano i p4
i parekki applicativi.....
ma i vekki XP hanno un PR sopravvalutato rispetto ai P4 bus 800
in molti test un 2.4 P4 bus 800 supera un 3000+/3200+
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
Roberto151287
24-07-2004, 10:22
Il 3 GHz BUS 800 e decisamente migliore in tutto del Barton 3000+, e perciò anche del 2800+, però 1 GB di RAM può essere utile in dei casi particolari come Far Cry...
zerothehero
24-07-2004, 11:18
p4 2800 e un 1giga di ram.
Nonostante sia un contento possessore di amd ti consiglierei pentium4 in quanto, presentando una frequenza effettiva superiore, risulta avvantaggiato nella potenza bruta (compressioni ed editing audio/video)
Slave01
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.