Toglietemi una curisità....ma un XP 2800+ Barton portato a 2500 a cosa corrisponde?

[Fabbro76]

Come da titolo....


Sapete indicarmi come poter misurare il Rating di AMD????


Come faccio per sapere a cosa corrisponde un 2500Mhz un 2600 Mhz etc...????


Grazie e scusate per la domanda...ma non riesco a trovare risposte!!!

[OverClocK79®]

mmmmmmmmm
come Pr se bu 200
dovrebbe essere circa un 3600+/3600+ all'incirca.....
c'è il calcolo ma è molto vario e nn lo ricordo

purtroppo però si discosta da quelle che potrebbero essere le prestazioni di un 3600+ A64
in quanto gli A64 sono + allineati a P4 come PR
mentre i vekki XP legg sotto......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Fabbro76]

Originariamente inviato da OverClocK79®
mmmmmmmmm
come Pr se bu 200
dovrebbe essere circa un 3600+/3600+ all'incirca.....
c'è il calcolo ma è molto vario e nn lo ricordo

purtroppo però si discosta da quelle che potrebbero essere le prestazioni di un 3600+ A64
in quanto gli A64 sono + allineati a P4 come PR
mentre i vekki XP legg sotto......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Grazie!

Se magari trovi come fare un calcolo approx. fammelo sapere ok?

Ciao!

[Thunderx]

il pr è influenzato anche dall'fsb, non solo dalla frequenza .
io vado di proporzione in proporzione.Ti spiego, tra un 2500+ e un 3200+, ci sono 366, 6 MHz di differenza e 33 Mhz di Fsb, che portano ad una differenza di model number pari a 700, di cui circa 250 punti sono da attribuire all'fsb.
Quindi un 2,6 GHz sarà un 3900+ se ooltre alla frequenza della cpu viene aumentato l'fsb di pari passo, mentre sara un 3600+ se solo la freq della cpu verrà innalzata.
Ciao spero di essere stato chiaro

[scoppy]

il calcolo aprrossimativo te lo può fare il soft

Central Brain Identifier 7.2 freeware

per un 2500+@3200+ clock 2205mhz me lo da come 3210pr

cmq il discorso di Thunderx è validissimo , puoi porvare infinesandra che ti dice

io personalmente preferire indicare i mips e i flops ma pure in quel caso sarebbe un casino pazzesco!

[Thunderx]

ho scaricato il programmino ma non mi identifica il core come barton, bensì come thorton,naturalmente non esistono i 2500+ thoirton vero?

[Thunderx]

Originariamente inviato da scoppy

io personalmente preferire indicare i mips e i flops ma pure in quel caso sarebbe un casino pazzesco!
a voglia , ho un athlon xp 25000 mflops, sai che macello, però almeno sarebbe più veritiero dei sistemi attualmente utilizzati

[Fabbro76]

Ok...grazie mille!!!!

Se non erro allora la CPU che ho in sign. equivarrebbe ad un 3800+ ???


Comunque ora mi scarico i programmi che mi avete indicato.....e guardo cosa dicono!!!


Grazie per avermi tolto la curiosità!!:p

[Thunderx]

no, ad un 3625+:D

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Thunderx
il pr è influenzato anche dall'fsb, non solo dalla frequenza .
io vado di proporzione in proporzione.Ti spiego, tra un 2500+ e un 3200+, ci sono 366, 6 MHz di differenza e 33 Mhz di Fsb, che portano ad una differenza di model number pari a 700, di cui circa 250 punti sono da attribuire all'fsb.
Quindi un 2,6 GHz sarà un 3900+ se ooltre alla frequenza della cpu viene aumentato l'fsb di pari passo, mentre sara un 3600+ se solo la freq della cpu verrà innalzata.
Ciao spero di essere stato chiaro
AMD ha attribuito un aumento del pr di 100 ad ogni incremente di 33 del fsb, non 300, mentre x il passaggio a 512k di cache circa 200, questi sono per ragioni aritmetiche valori approssimati,
il barton 3000+ a fsb166andava a 2166, quello a fsb200 a 2100, sono 66mhz di clock in meno che corrispondono appunto a circa 100 di pr.
poi 3000 è diventato 3200 con un aumento del clock da 2100 a 2200, ma si sopravvaluterebbe il pr facendo corrispondere a un aumento di clock il doppio di aumento del pr,

penso che otterresti un'ottima approssimazione considerando per ogni 100mhz aumento di clock al di sopra dei 2200mhz un aumento del pr di 150, quindi nel tuo caso avresti circa un 3700+ .

[Fabbro76]

Però...un 3700+....mi posso accontentare :)

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Thunderx
no, ad un 3625+:D

si credo ankio che assomigli di + ad 3600+ che un 3700+
e concordo anke sul fatto che conta molto l'FSB oltre che la freq
un po' come un INTEL OC da 2.8 a 3.5 FSB1000 è cmq + veloce di un ipotetico 3.5 fsb 800 e forse anke di un 3.6 fsb 800 negli applicativi in cui conta anke il bus e nn la pura freq

BYEZZZZZZZZZZZZZ