Corsair xmsLLpro 2-2-2 nemmeno a minacciarle...

[scoppy]

Ciao a tutti,

ho un piccolo problemino con le ram suddette ...
il banco pure se messo a 2.9volt a 200mhz non va 2-2-2 qualcuno le ha porvate a quei t?

il sistema è il seguente:
barton 2500+@3400+
epox 8rda3+
corsair (un banco) 512mbyte XmsLLpro (con le lucette!)
v7700 deluxe 32mbyte (gf2ti con agp 4x100mhz)
alimentatore qtec 550
hd atlas iv 36gbyte
hd 2 x atlas v 17gbyte
adaptec 19160
case qtec (colore rosa.. con ventole rosa... con led rosa.... ma per 30 euro doveva avere qualcosa di sbagliato....)

tnx per l'aiuto..

ps ma queste corsair montano i bh5 "312we" ????

[scoppy]

dimenticavo

a 2-3-2-6 tutto ok

a 2-2-2-6 da bios windows no parte

cambiando da nvutil invece mi scompare explorer (non è che sia tanto grave.....)

ps come vedere che revisioni ho?

(da quanto letto sugli altri post 1.1 = bh5 altre revisioni = ch5

CH5
"0322wi" 2.0-2-2 3.25v 235mhz
"034151" 2.0-2-2 3.50v 245mhz

che pure non sarebbe malissimo...)

[scoppy]

trovato anche la versione: v1.1
esattamente sono

cmx512-3200LLpro xms 3205v1.1

xms 3200 512mbyte 400mhx 2326

... ma se dovrebbero essere dei buoni bh5 perchè non scendono a 2-2-2 a 400mhz???

[Print]

le Pro anche se 1.1 montano i CH5

[zerothehero]

ma la versione 1.0 qualcuno sa a cosa corrisponde?

[scoppy]

XMS/CMX/TwinX-PC3200LL v1.1 Winbond BH-5
XMS/CMX/TwinX-PC3205LL v1.1 Winbond BH-5

ora rimane da scoprire la data e la revisione:

XYYZZ dove X è l'anno YY la settimana ZZ la revisione


"249we" 2.0-2-2 3.25v 245mhz
"302we" 2.0-2-2 2.90v 230mhz
"303we" 2.0-2-2 3.45v 255mhz
"303we" 2.0-2-2 3.45v 255mhz
"303we" 2.0-2-2 3.36v 254mhz
"310we" 2.0-2-2 3.20v 245mhx
"310we" 2.0-2-2 3.20v 245mhz
"312we" 2.0-2-2 3.25v 255mhz
"312we" 2.0-2-2 3.25v 255mhz
"314we" 2.0-2-2 3.30v 250mhz
"314we" 2.0-2-2 3.30v 250mhz
"314we" 2.0-2-2 3.30v 245mhz
"314we" 2.0-2-2 3.30v 245mhz
"314we" 2.0-2-2 3.40v 255mhz
"314we" 2.0-2-2 3.32v 250mhz
"314we" 2.0-2-2 3.32v 250mhz
"315we" 2.0-2-2 3.24v 250mhz
"315we" 2.0-2-2 3.24v 244mhz
"316we" 2.0-2-2 3.25v 250mhz
"328we" 2.0-2-2 3.30v 260mhz

"327wf" 2.0-2-2 3.25v 270mhz
"334wf" 2.0-2-2 3.30v 240mhz
"334wf" 2.0-2-2 3.40v 260mhz
"334wf" 2.0-2-2 2.90v 230mhz
"335wf" 2.0-2-2 3.36v 260mhz
"335wf" 2.0-2-2 3.36v 260mhz
"338wf" 2.0-2-2 3.32v 250mhz
"338wf" 2.0-2-2 3.32v 250mhz
"338wf" 2.0-2-2 3.32v 250mhz
"338wf" 2.0-2-2 3.32v 250mhz
"338wf" 2.0-2-2 2.90v 235mhz
"338wf" 2.0-2-2 3.35v 254mhz
"339wf" 2.0-2-2 3.36v 259mhz
"339wf" 2.0-2-2 3.00v 235mhz
"339wf" 2.0-2-2 3.36v 259mhz
"339wf" 2.0-2-2 3.30v 250mhz
"307wg" 2.0-2-2 3.30v 225mhz
"309wg" 2.0-2-2 3.30v 235mhz

"2302D" 2.0-2-2 3.25v 235mhz
"2302D" 2.0-2-2 3.25v 235mhz
"2302D" 2.0-2-2 3.30v 245mhz
"2302D" 2.0-2-2 3.30v 245mhz
"2332D" 2.0-2-2 2.50v 200mhz

"3092E" 2.0-2-2 3.28v 253mhz
"3125E" 2.0-2-2 3.30v 265mhz
"3125E" 2.0-2-2 3.30v 265mhz


chi le pare un attimino e vede sotto i led cosa ci sta??? :D

[stbarlet]

questi dati dove li hai presi?:cool:


334wf:) :) ringrazio mushkin

[Spank]

Originariamente inviato da scoppy


chi le pare un attimino e vede sotto i led cosa ci sta??? :D

le pro sicuramente NON sono bh-5.. :muro:
quindi i timings 2-2-2-5 te li puoi anche scordare :eek:

byez!

[scoppy]

@Spank
i chip che ci sono sopra tovrebbero essere tra i

AH-6 0.180µ
BH-6 0.166µ
BH-5 0.150µ
CH-5 0.130µ

e apparte l'ah tutti scendono a 2-2-2 con v2.9
se riesco ad parirle in modo non distruttivo (cosi le richiudo pure...)
ti faccio sapere
ps può essere la circuiteria dei led a fare da tappo??? e poi le prime versione erano vendute come 2-2-2 per poi passare a cambiare lo spd a 2-3-2 per quesitoni di compatibilità.


@stbarlet
forum americano delgi amanti delle bh5 ci sta pure la storiella

What is BH5?

bh5 is known as THE overclockers memory around the world. it ran at 200mhz+ speeds with 2-2-2 timings WITHOUT a voltage bump even though it was rated to 166-200mhz 2.5-3-3.

chronically it all started with the winbond ah-6 wich already oced to 180mhz with 2-2-2 in the early DDR days with only pc2100 and pc2400 (100/133mhz) memory around. later winbond released the bh-6, an improved ah-6 made in a smaller manufacturing process. those bh-6 chips are identical to bh5, bh5 are made in a yet smaller production process though wich made them cheaper to manufacture and reduced the vdimm needed to reach certain speeds. both, bh5 and bh6 oc to amazing speeds of 300mhz and more with very high vdimm voltage (close to 4v). the newest and last winbond ic is the ch-5, its a "crippled" bh5. the design was simplified to reduce the production costs yet again, unfortunatly it reduced the performence of those chips a bit, even though the newest ch5 chips seem to be able to run at 2-2-2 as well, their performence is still lower than bh5 or bh6 running at 2-2-2 timings. i actually ran a few benchmarks and couldnt see any improvement at all between 2-3-2 and 2-2-2 with my stick of ch5. anyways, not all of those chips oc to amazong speeds around 300mhz. most max out at 240mhz (with around 3.2v) and some even max out a lot earlier (i had a stick that wouldnt even run 190mhz! with 3.2v). winbond (and all ic manufacturers) are always looking to reduce the production costs and improve the yields to make more money, so they keep changing details in the manufacturing process and even the ic design. those changes mean that some steppings oc better than others (wich is the reason people ask for cpu steppings as well) wich was finally the reason why i came up with the idear to collect the steppings to give people an idear what chips probably oc better than others.

[stbarlet]

si grazie... avevo trovato poi con google... io mi tengo i miei 334 wf stretti stretti... nn li venderò nenche quando diventeranno come le edo ram sn al momento;) certo... dovessero capitarmi quelli della settimana 27:)

[scoppy]

ot: figurati ho ancora delle corsair xms150 cm654s256-150 cas2 (pc150 che mi hanno tenuto pure i 166mhz a cas 2-2-2 )! certe cose sono sacre!

ps le 334wf sono le migliore salgono tanto anche senza pomparle
io mi accontenterei delle 2332D non sono un OC estremo :D

[Spank]

Originariamente inviato da scoppy

"3125E" 2.0-2-2 3.30v 265mhz
"3125E" 2.0-2-2 3.30v 265mhz



io avevo 2 banchi di a-data con questi chip, ero arrivato a 240 in dual 3,15V (anche a 242 reggevano)
dubito xò che sarebbero arrivate a 265 mhz (cmq non le avevo provate oltre i 3,18V ora non ricordo bene..)

quindi oltre al chip la buona overclockabilità dipende anche dalla bontà del banco e dal solito fattore :ciapet: :D

byez!

[Sceriff]

C'è modo di sapere la sigla del chip senza scuoiarle?
Chessò, con qualche utility tipo sandra o simili?

[Spank]

Originariamente inviato da Sceriff
C'è modo di sapere la sigla del chip senza scuoiarle?
Chessò, con qualche utility tipo sandra o simili?

no..

[Sceriff]

Originariamente inviato da Spank
no..
:muro: Ho paura che staccando i dissi si sfasci un chip... Ma sono incollati o c'è solo la pasta tra dissi e chip?

[stbarlet]

guardo io ho le mushkin con i dissipatori , c'è uno strato di qlcs di biadesivo, ma nn aderisce molto bene ai chip, quindi ti basta sellevare leggermente un dissi

[Spank]

Originariamente inviato da Sceriff
:muro: Ho paura che staccando i dissi si sfasci un chip... Ma sono incollati o c'è solo la pasta tra dissi e chip?

io un modulo di kingston hyperx l'ho messo in un sacchetto per alimenti e 15 minuti nel congelatore ^^
gli heatspreader poi son venuti via facilmente con un po' di pressione, senza far danni

poi dipende anche da come son fissati sulle mem,

byez!

[scoppy]

ufficiale:

XMS-PC3200LL Rev1.1
Winbond BH-5

XMS-PC3200LL Rev1.2 e superiori
Winbond CH-5

dimane solo da confrontare la "sigla" sul chip a quale sotto famigli appartengono le CH-5

[Spank]

:old: :p


byez!

[scoppy]

@spank
commento totalmente inutile.
se gia lo sapevi potevi postarlo prima

[Gabber2003]

Le mie sono Platinum ...non pro...cosa cambia=???