View Full Version : [Canon S1] Linea viola verticale con scarsa luce
Dopo essermi sparato una parte del tutorial sulla fotografia di questo forum (a proposito, un grazie a chi lo ha scritto! :)), ieri sera mi sono dilettato un po con le funzioni manuali della mia Canon S1, devo dire che è veramente divertente!!! Tenete presente che su queste cose ne sapevo pochissimo e sto imparando ora, per questo se scrivo qualche ca**ata correggetemi senza pietà! :D Comunque, ho fatto alcune foto all'interno della sala di casa mia, con condizioni di visibilità scarsissime, una lampada neanche troppo potente accesa in un'angolo della stanza, in piena notte, però ho notato che nell'LCD si vedeva una linea verticale di un colore viola-blu nella zona centrale spostata leggermente sulla destra.
Ho provato a smanettare con i tempi di apertura dell'otturatore, del diaframma, le ISO, ecc, però ho notato che con alcune combinazioni questa linea rimaneva anche sulle foto, invece con altre non si vedeva.
Con 50 ISO non rimaneva con qualunque apertura, viceversa era più accentuata salendo sino a 400 ISO.
Un esempio potete vederlo con questa foto, lasciando perdere ovviamente la qualità (e il soggetto!) della foto:
http://netwolf.altervista.org/immagini/img_0108.jpg
Se uso il flash il disturbo sparisce, e in altre condizioni non lo fa, pensavo fosse un difetto, ma sul manuale ne parla come un effetto normale per il CCD, mi sapete dire qualcosa di più su questa, come definirla, anomalia?
Una nota: ho fatto una ricerca su questo argomento, ma senza trovare niente, nel caso che fosse una questione già postata mi scuso anticipatamente e chiedo il link del o dei thread in questione. :)
Tremenda quella riga, mi sembra generata dall'obbiettivo e non dal ccd. Anche il rumore è moltissimo, mi sto preoccupando per il mio neo acquisto, a che iso l'hai fatta?
Originariamente inviato da Mark75
Tremenda quella riga, mi sembra generata dall'obbiettivo e non dal ccd. Anche il rumore è moltissimo, mi sto preoccupando per il mio neo acquisto, a che iso l'hai fatta?
No, aspetta, quella foto l'ho postata soltanto per dare un'idea del problema, però è stata fatta con fuori lo zoom (non ricordo quanto) con ISO 400 e con un tempo di apertura molto alto, con il ginocchio come appoggio, mi sembra già un miracolo che sia venuta così.... "bene"! La macchina nel complesso mi sembra vada molto bene, prossimamente posterò qualche foto "decente".
Più che altro vorrei capire se è una cosa normale con determinate combinazioni di apertura, esposizione, ecc, e c'è da lavorare solo su quelle o se è un difetto della macchina.
Per questo chiederei per cortesia ad altri possessori di questa macchina se in condizioni simili (la luce era decisamente molto meno di quella che si vede nella foto) hanno lo stesso effetto, in questo caso lo potrei considerare "normale", in caso contrario mi rivolgerei all'assistenza, per questo ho postato.
Originariamente inviato da wolf64
CUT.....
Se uso il flash il disturbo sparisce, e in altre condizioni non lo fa, pensavo fosse un difetto, ma sul manuale ne parla come un effetto normale per il CCD, mi sapete dire qualcosa di più su questa, come definirla, anomalia?
CUT......
Cosa intendi sul manuale ne parla, se ne parla il manuale è un difetto della macchina, a me non sembra normale che appaia un disturbo simile, facci sapere cosa dice il manuale in proposito, a me capita quando inquadro una luce che sull'LCD appaiano delle striscie di luce, ma sulle foto non vengono.
Io lo considererei un difetto e nemmeno tanto piccolo.
Sto aspettando il manuale in Italiano, al momento oltre a quello in francese (di cui non ci capisco niente! :( ), ho scaricato quello in inglese in PDF, nella sezione dei problemi c'è anche questo:
Problem:
A vertical bar of light (red or purple) appears on LCD monitor in the viewfinder
Cause:
Subject too bright
Solution:
This is normal occurence in devices contain CCDs and does not costitute a malfunction. (This red bar of light will not be recorded when shooting still photoes, but it will recorded when shooting movies.)
Parla del display LCD, non del CCD... quindi non deve venire fuori nella foto...
lo dice anche
(This red bar of light will not be recorded when shooting still photoes, but it will recorded when shooting movies.)
Originariamente inviato da izutsu
Parla del display LCD, non del CCD... quindi non deve venire fuori nella foto...
lo dice anche
(This red bar of light will not be recorded when shooting still photoes, but it will recorded when shooting movies.)
Infatti, hai perfettamente ragione, comunque ho già contattato la Canon e mi hanno confermato che è un difetto, mi hanno rimandato ad un centro di Milano, comunque faccio un pacco e chiamo la TNT, tutto a loro spese, ed essendo in garanzia mi hanno detto che dovrebbero garantirmi la restituzione in 15 gg.
Beh ragazzi, un problema può succedere, non fa certo piacere, anche le migliori marche possono averne, nessuno è infallibile, ma se una marca ha un'alta qualità lo vedi anche in questi casi, nel giro di 10 minuti ho definito il problema e definito le modalità della riparazione, non sarò certo contento di avere avuto la sfiga di avere questo problema, ma sino ad ora sono soddisfattissimo dell'assistenza datami da Canon!
gran bella fotocamera, sarebbe stata la mia prima scelta se fosse costata la metà :D
comunque, menomale che è la tua difettata, altrimenti non era troppo carina come cosa :D
quando hai tempo, mi faresti una foto con lo zoom a 10x ottico (non digitale), e sfruttando lo stabilizzatore? cioè, senza cavalletto o appoggi........
Con Canon vai sul sicuro ;)
Originariamente inviato da riaw
.........................................
comunque, menomale che è la tua difettata, altrimenti non era troppo carina come cosa :D
.........................................
Riaw.....
:fuck:
Quando me la ridanno faccio e ti posto quelle foto, le avevo già fatte ma poi le ho cancellate (erano delle ciofeche come foto!), tieni presente che uno degli usi principali è proprio fare delle foto sfruttando lo zoom e in condizioni dove spesso non posso appoggiare la macchina, e la fatica di lunghe ore di scarpinare e arrampicarmi non mi facilita di certo la mano ferma! Mi piacerebbe prendermi anche un grandangolo per cogliere meglio certi paesaggi che solo in certi posti difficilmente accessibili riesci a vedere. Per questo ho speso più soldi per una macchina con lo stabilizzatore, comunque ho iniziato a smanettare con le impostazioni manuali e per la mia mentalità è il massimo! Per dirti la mia mentalità, tieni presente che a livello di PC il mio SO principale è Slackware, una distribuzione Linux tra le più "manuali" in assoluto, così ho trovato in una macchina come questa la mia..... "Slackware" della fotografia!!! :D
Bye :)
Originariamente inviato da izutsu
Con Canon vai sul sicuro ;)
;)
Originariamente inviato da wolf64
Riaw.....
:fuck:
Quando me la ridanno faccio e ti posto quelle foto, le avevo già fatte ma poi le ho cancellate (erano delle ciofeche come foto!), tieni presente che uno degli usi principali è proprio fare delle foto sfruttando lo zoom e in condizioni dove spesso non posso appoggiare la macchina, e la fatica di lunghe ore di scarpinare e arrampicarmi non mi facilita di certo la mano ferma! Mi piacerebbe prendermi anche un grandangolo per cogliere meglio certi paesaggi che solo in certi posti difficilmente accessibili riesci a vedere. Per questo ho speso più soldi per una macchina con lo stabilizzatore, comunque ho iniziato a smanettare con le impostazioni manuali e per la mia mentalità è il massimo! Per dirti, tieni presente che a livello di PC il mio SO principale è Slackware, una distribuzione Linux tra le più "manuali" in assoluto, così ho trovato in una macchina come questa la mia..... "Slackware" della fotografia!!! :D
Bye :)
io non ho preso la fuji s5000 proprio perchè NON HA lo stabilizzatore, e io e i cavalletti litighiamo:D
Originariamente inviato da wolf64
Riaw.....
:fuck:
Quando me la ridanno faccio e ti posto quelle foto, le avevo già fatte ma poi le ho cancellate (erano delle ciofeche come foto!), tieni presente che uno degli usi principali è proprio fare delle foto sfruttando lo zoom e in condizioni dove spesso non posso appoggiare la macchina, e la fatica di lunghe ore di scarpinare e arrampicarmi non mi facilita di certo la mano ferma! Mi piacerebbe prendermi anche un grandangolo per cogliere meglio certi paesaggi che solo in certi posti difficilmente accessibili riesci a vedere. Per questo ho speso più soldi per una macchina con lo stabilizzatore, comunque ho iniziato a smanettare con le impostazioni manuali e per la mia mentalità è il massimo! Per dirti la mia mentalità, tieni presente che a livello di PC il mio SO principale è Slackware, una distribuzione Linux tra le più "manuali" in assoluto, così ho trovato in una macchina come questa la mia..... "Slackware" della fotografia!!! :D
Bye :)
Tieni conto che quella tua foto a 1,3 secondi di esposizione e in tele anche con lo stabilizzatore è altamente difficile da realizzare quindi sei un "cecchino" come stabilità :D
Io senza stabilizzatore (300d senza ottica stabilizzata) non riesco ad andare sotto ad 1/8 con un 50mm.
Complimenti
:)
Originariamente inviato da gatto23
Tieni conto che quella tua foto a 1,3 secondi di esposizione e in tele anche con lo stabilizzatore è altamente difficile da realizzare quindi sei un "cecchino" come stabilità :D
Io senza stabilizzatore (300d senza ottica stabilizzata) non riesco ad andare sotto ad 1/8 con un 50mm.
Complimenti
:)
Grazie Gatto :),
una curiosità, da cosa hai dedotto il tempo di esposizione preciso?
Comunque è una grande cosa lo stabilizzatore, come ho detto posterò qualche foto con e senza, quando me la ridanno.... :cry:
giovane acero
07-07-2004, 13:18
Originariamente inviato da wolf64
[...]
essendo in garanzia mi hanno detto che dovrebbero garantirmi la restituzione in 15 gg.
[...]
Lo spero vivamente per te... la mia è in riparazione (garanzia) dal 27 maggio :muro::incazzed::muro:
Originariamente inviato da giovane acero
Lo spero vivamente per te... la mia è in riparazione (garanzia) dal 27 maggio :muro::incazzed::muro:
Ti aspettavo al varco Giovane Acero! :p
In effetti, spulciando i thread, avevo letto della tua avventura dopo che ho scritto quella frase!
In effetti è quello che mi è stato detto al telefono, però poi bisognerà vedere, cioè, vedendo i tuoi tempi non c'è da stare allegri... :rolleyes:
Speriamo in bene, ma ti hanno almeno dato un'idea o continuano a rimandarti? Cosa ti rispondono al telefono?
giovane acero
07-07-2004, 13:56
Originariamente inviato da wolf64
Ti aspettavo al varco Giovane Acero! :p
In effetti, spulciando i thread, avevo letto della tua avventura dopo che ho scritto quella frase!
In effetti è quello che mi è stato detto al telefono, però poi bisognerà vedere, cioè, vedendo i tuoi tempi non c'è da stare allegri... :rolleyes:
Speriamo in bene, ma ti hanno almeno dato un'idea o continuano a rimandarti? Cosa ti rispondono al telefono?
Li sto chiamando settimanalmente... dopo la prima settimana mi hanno detto di chiamare dopo quindici giorni visto che era una riparazione in garanzia, va beh... la settimana dopo ho richiamato è mi è stato detto che il tecnico non l'aveva ancora guardata. La terza settimana che non ci avevano ancora messo le mani... la quarta settimana che avevano avuto un sacco di apparecchiature in assistenza ed era questo che stava causando il ritardo... mi ha addirittura chiesto "Devo sollecitare il tecnico?"...
:mad:
volevo risponderle "Ma no, si figuri, chiamavo solo per sapere come state! Tutto bene lì da voi? E la zia Ernesta? Ha ancora quel dolorino alla gamba? Già che ci sono volete che vi porto il caffè? Ah ok, due lisci... uno d'orzo in tazza grande e un cappuccio... ma bbaffan*ulo va'!" Poi mi sono limitato ad un più civile "Certo, lo solleciti..." - pausa - (rassegnazionepessimismoefastidio). Settimana scorsa ho evitato di chiamarli giusto per evitare un travaso di bile... ma domani li inchiappetto per benino...
No ascolta Giovane Acero,
quando fanno così se non gli rompi le OO non si muovono, chiamali anche più spesso, digli che se non ti sistemano la macchina gli fai casino (senza uscire dalla legalità, s'intende! ;)), digli che contatti Canon direttamente perchè sei stufo, ecc, ecc.
Sò che è una rottura, però in questi casi se non fai così non te la cavi più, guarda, io per un problema con un notebook Toshiba che ho in questi periodi e per delle cose dell'assistenza che non mi hanno convinto le ho mandato, proprio oggi, una mail alla loro sede centrale in Italia, e se non mi danno soddisfazione la invio ad un mio amico in Giappone che me la traduce in giapponese e la redirige alla sede centrale in Giappone!!! :incazzed:
Per quanto mi riguarda gli telefonerò tra una settimana per sentire se.... "va tutto bene", poi, se non torna prima, tra tre, ma poi, se va avanti ancora, gli telefono anche ogni due giorni, non è che possono impedirmelo!
giovane acero
07-07-2004, 14:54
Originariamente inviato da wolf64
No ascolta Giovane Acero,
quando fanno così se non gli rompi le OO non si muovono, chiamali anche più spesso, digli che se non ti sistemano la macchina gli fai casino (senza uscire dalla legalità, s'intende! ;)), digli che contatti Canon direttamente perchè sei stufo, ecc, ecc.
Sò che è una rottura, però in questi casi se non fai così non te la cavi più, guarda, io per un problema con un notebook Toshiba che ho in questi periodi e per delle cose dell'assistenza che non mi hanno convinto le ho mandato, proprio oggi, una mail alla loro sede centrale in Italia, e se non mi danno soddisfazione la invio ad un mio amico in Giappone che me la traduce in giapponese e la redirige alla sede centrale in Giappone!!! :incazzed:
Per quanto mi riguarda gli telefonerò tra una settimana per sentire se.... "va tutto bene", poi, se non torna prima, tra tre, ma poi, se va avanti ancora, gli telefono anche ogni due giorni, non è che possono impedirmelo!
Concordo, se domani non mi dànno un termine concreto chiamo la Canon Italia... voglio vedere come li sollecitano loro...
Originariamente inviato da wolf64
Grazie Gatto :),
una curiosità, da cosa hai dedotto il tempo di esposizione preciso?
Comunque è una grande cosa lo stabilizzatore, come ho detto posterò qualche foto con e senza, quando me la ridanno.... :cry:
Hai postato la foto e con essa ci sta l'exif che dice il tutto sullo scatto, se hai acdsee e fai proprietà sulla foto otterrai tutte le informazioni che desideri.
Spero che ti torni presto il gioiellino :)
PS: Oggi invece io ho preso un 70-200 f4 L per la mia canon 300d e sono felice come un bambino, poi quando torno a casa vi posto qualche foto (anche se non ve ne pò fregar di meno :p )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.