PDA

View Full Version : La macrofotografia: W la mia vecchia Nikon Coolpix 5700!


czame
05-07-2004, 22:57
Già, da quando ho preso la 300D non ho più avuto modo di fare macro del genere!

MOSQUITO (http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=906)

Considerate che la foto è ridotta da 2560x1920 a 1024x768: l'originale è da poster! :sofico:
La "ex" Nikon Coolpix 5700 ci sapeva fare, anche da soli 3 cm di distanza dal soggetto.
Ora mi chiedo che obiettivo dovò usare sulla Canon 300D per avere simili ingrandimenti?!? :confused:

the_joe
06-07-2004, 06:31
Intanto ti puoi prendere il 50mm 2.5 Macro Canon o il 50mm 2.8 Macro Sigma, il primo arriva ad un rapporto 2:1 ed il secondo 1:1 cioè con il Canon il soggetto sarà grande sulla pellicola 0,5 volte la realtà e col sigma sarà delle stesse dimensioni che nella realtà cioè se fotografi un oggetto lungo 1cm sulla pellicola sarà 0,5cm per il canon e 1cm per il sigma poi devi considerare il fattore di ingrandimento 1,6 che introduce il FOV e avrai idea che la mosca che hai fotografato non ti entrerebbe nemmeno nell'inquadratura con il Sigma....... poi puoi sempre comprare dei tubi di prolunga per estendere le capacità di ingrandimento ecc. ecc. con le reflex non c'è mai fine.

Ah dimenticavo i 2 oi biettivi sopra citati (canon specialmente) sono fra i più incisivi che esistano e valgono tutti i 350 Euro che costano.

EDIT: se vuoi cominciare a fare macro senza spendere molti soldi, puoi comprarti un duplicatore di focale con funzione macro, credo ne esistano alcuni di marche tipo Kenko ecc. costano poco, hanno il vantaggio di moltiplicare x2 la focale degli obiettivi in tuo possesso e di avere la funzione macro tramite ghiera che allunga di fatto un tubo estensibile.

Tedturb0
06-07-2004, 09:05
tie`! guarda questa e sbava :D :D
http://tedturbo.altervista.org/immagini/20Pence.JPG

NB: la foto non è un crop. è stata riscalata dall'originale (3000x2000)

EBERT
06-07-2004, 09:20
ted....che digicam hai??? :eek: :eek: :eek:

Tedturb0
06-07-2004, 13:29
quella di czame (non la Nikon :))

EBERT
06-07-2004, 13:35
czame??

Dreadnought
06-07-2004, 14:17
la 300D.

EBERT
06-07-2004, 14:18
ahhh

the_joe
06-07-2004, 14:24
Più che la macchina visto che ha una reflex conta l'obiettivo, allora la domanda diventa:
Con quale obiettivo tedturbo ha fatto la foto?

etzocri
06-07-2004, 14:50
provo a indovinare io.. so che tedturbo ha solo il 18-55 in kit..
avrà usato una lente macro???
:cool:

Paganetor
06-07-2004, 14:56
50 mm macro f2.5 della Canon... una bomba! :cool:

the_joe
06-07-2004, 15:06
Originariamente inviato da Paganetor
50 mm macro f2.5 della Canon... una bomba! :cool:
E allora ditelo che giocate pesante ;)

Azz. uno dei migliori 50mm in commercio.

Come va con il FOV della Eos300D, che rapporto di ingrandimento raggiungi?

Paganetor
06-07-2004, 15:12
Originariamente inviato da the_joe
E allora ditelo che giocate pesante ;)

Azz. uno dei migliori 50mm in commercio.

Come va con il FOV della Eos300D, che rapporto di ingrandimento raggiungi?


non saprei dirti che rapporto di ingrandimento ha... diventa un 80 2.5, ho fatto scatti floreali molto belli!!!

ora vedo se ne trovo... :)

etzocri
06-07-2004, 15:14
visto che sta diventando un quiz.. come ho fatto questa macro??
http://www.infosito.info/phpBB2/files/dscn1186.jpg
l'ho ridimensionata.. ma è l'originale


:sofico::D

Paganetor
06-07-2004, 15:17
ecco, foto così! (sono resize, non crop... ;) )

uffa, non riesco a inserirle!!!!


edit... vabbè, vai qui (http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=112&sort_method=pic_time&sort_order=DESC&start=16) e guarda le foto delle camelie... ;)

Paganetor
06-07-2004, 15:19
Originariamente inviato da etzocri
visto che sta diventando un quiz.. come ho fatto questa macro??
http://www.infosito.info/phpBB2/files/dscn1186.jpg
l'ho ridimensionata.. ma è l'originale


:sofico::D

50 mm invertito... ;)

etzocri
06-07-2004, 15:22
beccatoooo:cry: :cry: e nikon cp 2100

the_joe
06-07-2004, 15:30
Originariamente inviato da Paganetor
ecco, foto così! (sono resize, non crop... ;) )

uffa, non riesco a inserirle!!!!


edit... vabbè, vai qui (http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=112&sort_method=pic_time&sort_order=DESC&start=16) e guarda le foto delle camelie... ;)
Ciao, e nelle foto normali come va il 50 macro? Ho letto che è molto contrastato e dettagliato, te lo chiedo perchè è un po' che penso di comprare o lui o il 50 1.4 e non riesco a decidermi.

PS - ho visto piazza dell'anfiteatro a Lucca, la vedo spesso, tu quando ci sei stato?

Paganetor
06-07-2004, 15:38
Originariamente inviato da the_joe
Ciao, e nelle foto normali come va il 50 macro? Ho letto che è molto contrastato e dettagliato, te lo chiedo perchè è un po' che penso di comprare o lui o il 50 1.4 e non riesco a decidermi.

PS - ho visto piazza dell'anfiteatro a Lucca, la vedo spesso, tu quando ci sei stato?

ci sono stato un paio di mesi fa ;)

the_joe
06-07-2004, 15:41
Originariamente inviato da Paganetor
ci sono stato un paio di mesi fa ;)
Sei stato bene?

E per la scelta fra i 2 mostri di 50mm che mi puoi dire?

Paganetor
06-07-2004, 15:49
Originariamente inviato da the_joe
Sei stato bene?

E per la scelta fra i 2 mostri di 50mm che mi puoi dire?

sì, molto bene! fantastica Lucca!!!!!!! la città vecchia è un gioiello!

per gli obbiettivi, io ho il 50 1.8 (costato una stupidata, 70 euro) e una mia amica/collega ha il 50 2.5 macro (l'ha pagato di più... sui 300 euro).

sono diversi: uno luminosissimo (il 50 1.4 costa più di 300 euro... ne vale la pena?) l'altro ottimo come macro (certo, se compri il 100 macro, che sulla 300D diventa 160, fai foto da paura! :D )

che dire... tu cosa ci devi fare? :)

the_joe
06-07-2004, 15:55
Originariamente inviato da Paganetor
sì, molto bene! fantastica Lucca!!!!!!! la città vecchia è un gioiello!

per gli obbiettivi, io ho il 50 1.8 (costato una stupidata, 70 euro) e una mia amica/collega ha il 50 2.5 macro (l'ha pagato di più... sui 300 euro).

sono diversi: uno luminosissimo (il 50 1.4 costa più di 300 euro... ne vale la pena?) l'altro ottimo come macro (certo, se compri il 100 macro, che sulla 300D diventa 160, fai foto da paura! :D )

che dire... tu cosa ci devi fare? :)
Per prima cosa lo monterei sulla Eos 600 e non su una digitale ;)
Poi lo prenderei per avere un'ottica di qualità ed entrambe lo sono, mi resta il dubbio se prendere il macro così ho anche questa possibilità (di fare macro) o l'1.4 che è qualitativamente un'ottica sopra la media se non al top però non fa macro (vabbè un tubo di prolunga e sei apposto) ma dovrebbe proprio essere diversa la resa fra le 2 ottiche nell'uso generico, il macro molto contrastato e definito e il 1.4 molto ottica da "reportage" non saprei come spiegarmi, ma da quanto ho visto nelle recensioni è un'ottica di classe tipo i grandi obiettivi Leica Nikon ecc.
Per questo volevo un parere da chi ha provato il 50 macro e già che lo hai detto se puoi fare un paragone anche con l'1.8 che come resa è + simile al 1.4 anche niente di scientifico, mi bastano le sensazioni di uso che hai avuto provandoli ;)

Grazie mille

ps - un saluto da Lucca. Ciao!

Tedturb0
06-07-2004, 16:09
Originariamente inviato da Paganetor
50 mm invertito... ;)

Idem ;)
(pero' il mio è Nikon! fa piu figoooooo :))

wlince
06-07-2004, 16:28
giorno

e di questa mia ??,.,.,

coolpix 4500 senza nessun'altra lente aggiuntiva., :D

http://wlince.altervista.org/foto/ragnetto03.jpg

p.s. il ragnetto e' lungo meno di 5 mm , anche se semrba molto :sofico:

oppure questo mio scorpioncino da 2cm e qualcosa

http://wlince.altervista.org/foto/scorpione01.jpg

czame
06-07-2004, 16:53
Originariamente inviato da wlince
giorno

e di questa mia ??,.,.,

coolpix 4500 senza nessun'altra lente aggiuntiva., :D

http://wlince.altervista.org/foto/ragnetto03.jpg

p.s. il ragnetto e' lungo meno di 5 mm , anche se semrba molto :sofico:

oppure questo mio scorpioncino da 2cm e qualcosa

http://wlince.altervista.org/foto/scorpione01.jpg


ENTRAMBE STUPENDE!!! :eek:

Tedturb0
06-07-2004, 16:54
notevole :eek:
il ragno fa abbastanza ribrezzo :)
pero' in effetti sembra piu grosso :sofico:

riaw
06-07-2004, 17:56
moneta: contate che l'ho tagliata e anche il resize non è stato lieve :)

http://utenti.lycos.it/movie4linux/crop2.JPG

riaw
06-07-2004, 18:00
cellulare:

http://utenti.lycos.it/movie4linux/macro1.JPG


l'obbiettivo era appoggiato al cellulare, più vicino di così non so se è possibile :)

wlince
06-07-2004, 18:10
@riaw

ma i 50cent sono sono tendente al dorano?,., come mai i tuoi hanno un colore differente?

se non e' solo il mio picci a vedere i colori male, forse proverei a fare altri scatti modificando il bilanciamento del bianco, ;)
cosi il colore sara' un po' piu' reale
tipo cosi
http://wlince.altervista.org/50centesimi.jpg

riaw
06-07-2004, 18:56
li ho presi con una luce un po strana......
erano sul pavimento e avevo davanti la finestra, in più l'obbiettivo ha fatto pure ombra :(

beh, non c'era bisogno di spiegarlo che come fotografo sono un cane :D
ho la fotocamera da ieri, siate un po più caritatevoli e fatemi prendere un po la mano, su :D

czame
06-07-2004, 19:04
Originariamente inviato da riaw
li ho presi con una luce un po strana......
erano sul pavimento e avevo davanti la finestra, in più l'obbiettivo ha fatto pure ombra :(

beh, non c'era bisogno di spiegarlo che come fotografo sono un cane :D
ho la fotocamera da ieri, siate un po più caritatevoli e fatemi prendere un po la mano, su :D

CARITATEVOLI??!?! :Perfido:

Ok, direi che per questo "lavoro" 50 cents potranno bastare!!! :asd: ;)

riaw
06-07-2004, 19:07
Originariamente inviato da czame
CARITATEVOLI??!?! :Perfido:

Ok, direi che per questo "lavoro" 50 cents potranno bastare!!! :asd: ;)


è circa 50 volte quello che avevo in mente come compenso :D

wlince
06-07-2004, 19:22
hehee, dai ragazzi ottimo,

io pure sono mesi che sto cercando di imparare,,,,


vado a papapre, ai prossimi scatti ciaooooooooo

riaw
06-07-2004, 19:26
questa com'è?

http://utenti.lycos.it/movie4linux/macro2.jpg


si ma datemi anche qualche consiglio per migliorarle ste macro, brutti vigliacchi che non siete altro :D:D:D:D

wlince
06-07-2004, 19:53
ciao, bella

è possibile che sia un po' mossa ?,.

riaw
06-07-2004, 20:01
Originariamente inviato da wlince
ciao, bella

è possibile che sia un po' mossa ?,.


MOLTO possibile :D

Paganetor
06-07-2004, 20:43
consigli per i macro:

1) usate obbiettivi MACRO :O :D (dove possibile e se li avete ;) )
2) usate un cavalletto, un flessibile (o l'autoscatto) e per i più fortunati (come me! :cool: :D ) il presollevamento dello specchio
3) F alti (8 o più)
4) tempi "lunghi", tanto c'è il cavalletto
5) ISO bassi (come sopra...)

in questo modo dovreste estendere leggermente la zona di messa a fuoco del particolare, importantissima nella macrofotografia... :)

czame
06-07-2004, 21:29
Originariamente inviato da Paganetor
consigli per i macro:

1) usate obbiettivi MACRO :O :D (dove possibile e se li avete ;) )
2) usate un cavalletto, un flessibile (o l'autoscatto) e per i più fortunati (come me! :cool: :D ) il presollevamento dello specchio
3) F alti (8 o più)
4) tempi "lunghi", tanto c'è il cavalletto
5) ISO bassi (come sopra...)

in questo modo dovreste estendere leggermente la zona di messa a fuoco del particolare, importantissima nella macrofotografia... :)


:sborone: (SBORONE!!!) :D

AUTOMAN
07-07-2004, 11:26
La Nikon 4500 in macro è grandiosa, l'aveva mio fratello e l'ha venduta per la g5 ma si è pentito.....:D
Faceva dei macro da brivido, solo la messa a fuoco con poca luce era il tallone d'achille.

czame
07-07-2004, 12:17
Originariamente inviato da AUTOMAN
La Nikon 4500 in macro è grandiosa, l'aveva mio fratello e l'ha venduta per la g5 ma si è pentito.....:D
Faceva dei macro da brivido, solo la messa a fuoco con poca luce era il tallone d'achille.

Già, anche la mia ex 5700 era spettacolare con le macro, ma anche TERRIBILMENTE ODIOSA nella messa a fuoco con poca luce! :rolleyes:

Mi chiedo se con la 8700 si sia risolto qualcosa in merito, visto che è stato aggiunto l'illuminatore auto focus...

lhawaiano
07-07-2004, 12:52
finalmente posso postare una macro semidecente:sofico:

http://www.tombraiders.it/public/DSCN0406_2.jpg

è la lente di un CD-rom...(ovviamente è solo un crop)
originale http://www.tombraiders.it/public/DSCN04062.JPG


http://www.tombraiders.it/public/proprieta.jpg

lhawaiano
07-07-2004, 13:08
come non detto....
vado a tirar fuori la macchina dal box e cosa trovo sulla porta??
http://www.tombraiders.it/public/DSCN0407.jpg
minkia sembra disegnato da qualche tribù aborigena:eek:

l'ho anche dovuto inseguire,sto stro*zo si è pure messo a correre :muro:

lhawaiano
07-07-2004, 20:20
a proposito di foto e macro,qualcuno sa che cavolo di moneta è questa?? :mellow:
la ho da almeno 18anni,l'ho trovata da piccolino in un bar,ma non ho mai saputo cos'è :unsure:




clicca sull'immagine per le dimensioni reali..

http://www.tombraiders.it/public/DSCN0422_2.jpg (http://www.tombraiders.it/public/DSCN0422.JPG)

http://www.tombraiders.it/public/DSCN0423_2.jpg (http://www.tombraiders.it/public/DSCN0423.JPG)

wlince
08-07-2004, 12:58
giorno.

@awaiano
allora, ovviamente la monetina potrebbe essere 5 "cosi" cinesi ma non ci metterei la mano sul fuoco,.



@automan
si in effetti piu' che difficolta' di mettere a fuoco quando c'è poca luce, fa fatica a mettere a fuoco un soggetto scuro in ambiente chiuso, tipo gatto nero sul divano in soggiorno....:muro:

e un'altro difettuccio e' che e' impossibile fare macro usando l'impostazione predefinita, non c'è nulla da fare non me la mette a fuoco, quindi only manual mode

lhawaiano
08-07-2004, 17:01
Originariamente inviato da wlince


@awaiano
allora, ovviamente la monetina potrebbe essere 5 "cosi" cinesi ma non ci metterei la mano sul fuoco,.




cavoli meno male che ci sei tu!!:sofico: sai che non l'avevo capito che erano 5 di qualche cosa?:D :muro:

wlince
08-07-2004, 18:49
Originariamente inviato da lhawaiano
cavoli meno male che ci sei tu!!:sofico: sai che non l'avevo capito che erano 5 di qualche cosa?:D :muro:


AHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAù

se non ci fossi io.................:D :D :D :D :D

sono sempre disponibile per queste cose................;)

wlince
08-07-2004, 20:09
Valuta

La moneta cinese è chiamata ufficialmente renminbi yuan. Il cambio può essere effettuato, oltre che presso le filiali della Bank of China, negli uffici di cambio degli alberghi e nei principali negozi per turisti (il tasso di cambio è uguale a quello delle filiali della banca medesima).
Lo yuan (che nella lingua parlata viene chiamato kuai) si divide in 10 jiao (nella lingua parlata mao). A sua volta 1 jiao si divide in 10 fen.

Giovedì 8 Luglio 2004

5 Renmimbi Yuan cinese = 0.49049 Euro
5 Euro (EUR) = 50.96935 Renmimbi Yuan cinese (CNY)

circa

EBERT
09-07-2004, 07:42
Originariamente inviato da lhawaiano
a proposito di foto e macro,qualcuno sa che cavolo di moneta è questa?? :mellow:
la ho da almeno 18anni,l'ho trovata da piccolino in un bar,ma non ho mai saputo cos'è :unsure:




clicca sull'immagine per le dimensioni reali..




che macchina??? :eek: :eek:

lhawaiano
09-07-2004, 10:08
Originariamente inviato da wlince
Valuta

La moneta cinese è chiamata ufficialmente renminbi yuan. Il cambio può essere effettuato, oltre che presso le filiali della Bank of China, negli uffici di cambio degli alberghi e nei principali negozi per turisti (il tasso di cambio è uguale a quello delle filiali della banca medesima).
Lo yuan (che nella lingua parlata viene chiamato kuai) si divide in 10 jiao (nella lingua parlata mao). A sua volta 1 jiao si divide in 10 fen.

Giovedì 8 Luglio 2004

5 Renmimbi Yuan cinese = 0.49049 Euro
5 Euro (EUR) = 50.96935 Renmimbi Yuan cinese (CNY)

circa
e adesso ste notizione così ben condite dove le hai prese dopo le minkiate di ieri?:D

p.s.:non è che essendo degli anni '50 è una moneta estinta e sono ormai l'unico miliardario possessore? :sofico:














Originariamente inviato da EBERT
che macchina??? :eek: :eek:
se intendevi che macchina fotografica,nikon 4300:) ;)

AUTOMAN
09-07-2004, 10:08
Comunque il Gatto nero è un soggetto impestato da mettere a fuoco anche con la luce, non saprei perchè ma se confronti le foto con altri gatti queli di colore diverso, marroni o tigrati, vengono molto meglio, non si impasta la foto nei peli.

wlince
09-07-2004, 12:07
@awaiano

le uniche monete cinesi o simile che ho trovatoe che forse valgono qualche euro in piu' sono del 1700 su per giu' , quindi non penso che la tua del 1957 possa essere un cimelio di valore esagerato,

però non buttarla, che poimagari dopodomani scopriamo che vale 5 milioni di euro e poi mi vieni a cercare a casa :D :-))

le ho trovate in internet, usando vari chiavi di ricerca., e alla fine sono finito su un sito del tipo tuttalacina.kong hehehehe

vado a pappare, buona giornata., ciaoooooooooooooo

misa che stiamo andando un po OT,,,,,,,, io prima di tutti, chiedo perdono;)

lhawaiano
09-07-2004, 12:19
Originariamente inviato da wlince
@awaiano

le uniche monete cinesi o simile che ho trovatoe che forse valgono qualche euro in piu' sono del 1700 su per giu' , quindi non penso che la tua del 1957 possa essere un cimelio di valore esagerato,

però non buttarla, che poimagari dopodomani scopriamo che vale 5 milioni di euro e poi mi vieni a cercare a casa :D :-))

le ho trovate in internet, usando vari chiavi di ricerca., e alla fine sono finito su un sito del tipo tuttalacina.kong hehehehe

vado a pappare, buona giornata., ciaoooooooooooooo

misa che stiamo andando un po OT,,,,,,,, io prima di tutti, chiedo perdono;)
grazie,ot closed;)


inizia a mettere da parte i soldi:huh: :D