PDA

View Full Version : meglio enermax o qtec?


pryon
04-07-2004, 23:26
Ciao Ragazzi,
ma per overclock è meglio un enermax dimante blu da 350 watt o un qtec da 450 watt?? contate che monto 2 hd, un lettore DVD e un masterizzatore DVD?

Yagami
04-07-2004, 23:32
:rolleyes:

Una risposta potrebbe essere quella di usare il search.

Masq. Vampire
04-07-2004, 23:36
Fra Enermax e Q-tec non esiste confronto sicuramente Enermax anche se ha 100 W in meno sicuramente è molto migliore del Q-tec qualitativamente e non c'è da stupirsi se un 350 W Enermax è più performante di un 450 W Q-tec.

skizzo03
04-07-2004, 23:40
neanche da mettere a confronto il q-merd con un enermax imho!:rolleyes:
q-merd=crashh enermax=it's always rock solid!;)

Malachia[PS2]
04-07-2004, 23:45
Originariamente inviato da Yagami
:rolleyes:

Una risposta potrebbe essere quella di usare il search.


ti costa tanto scrivere enermax???

Stelix
04-07-2004, 23:49
Beh..tra un 350Enermax ed un 450Q-Tec meglio l'enermax....pero' calcola che il Q-Tec 550W si trova a 40Euro, l'Enermax350 costa sui 70-80, tra questi 2 non so quale convenga :rolleyes: (rapporto prezzo/prestazioni incluso)

stock
04-07-2004, 23:51
Originariamente inviato da Stelix
Beh..tra un 350Enermax ed un 450Q-Tec meglio l'enermax....pero' calcola che il Q-Tec 550W si trova a 40Euro, l'Enermax350 costa sui 70-80, tra questi 2 non so quale convenga :rolleyes: (rapporto prezzo/prestazioni incluso)
se si parla di rapporto prezzo prestazioni allora non prenderne nessuno dei 2..

con 65e hai il tt420w



calcola che l'ENERMAX è ENERMAX però;)

rip82
04-07-2004, 23:53
Originariamente inviato da Stelix
Beh..tra un 350Enermax ed un 450Q-Tec meglio l'enermax....pero' calcola che il Q-Tec 550W si trova a 40Euro, l'Enermax350 costa sui 70-80, tra questi 2 non so quale convenga :rolleyes: (rapporto prezzo/prestazioni incluso)
Ben detto, il 550W non e' affatto male, il mio si comporta benino, mentre il 450W mi risulta che sia molto scarso. Per la cifra che costa l'Enermax pero' compri il TT/Chieftech 420W.

skizzo03
04-07-2004, 23:53
qualsiasi al è meglio di un merdosissimo q-merd un 350w oem è meglio di un q-merd 550w fidati in negozio ne ho messi due di q-merd a due clienti perchè a detta loro erano buoni e io li avevo sconsigliato ma loro, avendo insistito ed il cliente ha sempre ragione....dopo 3 giorni sono tornati indietro e mi hanno detto di dare loro un comunissimo 350w pittosto che un q-merd poi fai tu!;)

Stelix
05-07-2004, 00:08
Originariamente inviato da skizzo03
qualsiasi al è meglio di un merdosissimo q-merd un 350w oem è meglio di un q-merd 550w fidati in negozio ne ho messi due di q-merd a due clienti perchè a detta loro erano buoni e io li avevo sconsigliato ma loro, avendo insistito ed il cliente ha sempre ragione....dopo 3 giorni sono tornati indietro e mi hanno detto di dare loro un comunissimo 350w pittosto che un q-merd poi fai tu!;)

Oddio, se lavori nel campo ci credo...pero' io non ho avuto così brutte esperienze con il Q-Tec, fino a 2 settimane fa avevo un Q-Tec450W con il sistema in sign ha tenuto tutto tranquillamente stabile per 6 mesi(overclock compresi:rolleyes: )...

L'ho cambiato solo perchè ho cambiato case, scheda madre (prima avevo una A7n8x-x e la dfi è un po' avida di volt ;) ), ho aggiunto un Hard disk,4 ventole + aerogate..quindi avevo paura potesse cedere un po' :rolleyes: , pero' non mi ha mai dato problemi....dalla mia esperienza non posso parlarne male ;)
(certo se poi cominci a mettere tante periferiche e ventole come nel mio caso il Q-Tec vacilla un po', ma con sistemi "leggeri", anche se potenti, dovrebbe tenere botta)

Roberto151287
05-07-2004, 00:17
Ovviamente meglio il Q-Tec:O

Se non fosse che un Enermax 300W è 10 volte meglio di un Q-Tec 550W

Stelix
05-07-2004, 00:21
Originariamente inviato da Roberto151287
Ovviamente meglio il Q-Tec:O

Se non fosse che un Enermax 300W è 10 volte meglio di un Q-Tec 550W

Mah...continuo ad avere i miei dubbi :rolleyes:

Krammer
05-07-2004, 01:13
Originariamente inviato da pryon
Ciao Ragazzi,
ma per overclock è meglio un enermax dimante blu da 350 watt o un qtec da 450 watt?? contate che monto 2 hd, un lettore DVD e un masterizzatore DVD?

dipende se vuoi occare o meno e dai prezzi. detto cosi' sicuramente enermax. cmq il qtec 550, se non si ha l'intenzione di tirarlo in oc, la sua porca figura per 40€ la fa (ne ho preso uno per il pc di un mio amico che voleva risparmiare, con barton 2500+ a 200*11 vcore default non si piega, per ora)...
io personalmente non prenderei mai qtec cmq, a costo di spenderci il doppio.

pandyno
05-07-2004, 01:28
Originariamente inviato da skizzo03
qualsiasi al è meglio di un merdosissimo q-merd un 350w oem è meglio di un q-merd 550w fidati in negozio ne ho messi due di q-merd a due clienti perchè a detta loro erano buoni e io li avevo sconsigliato ma loro, avendo insistito ed il cliente ha sempre ragione....dopo 3 giorni sono tornati indietro e mi hanno detto di dare loro un comunissimo 350w pittosto che un q-merd poi fai tu!;)

vero ;)

il 400W (qtec) equivale ad un vecchissimo 230W che avevo sul PII ;)

Stelix
05-07-2004, 02:17
Originariamente inviato da pandyno
vero ;)

il 400W (qtec) equivale ad un vecchissimo 230W che avevo sul PII ;)

Se il 400 equivale ad un 230 il 450 equivale a un 260.....

vuoi dire che ho alimentato il mio Pc per 6 mesi con un 260W
:eek: :eek: .... pero', non male con 260..:rolleyes:

Yagami
05-07-2004, 06:26
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
ti costa tanto scrivere enermax???

E costa tanto cercare?

Raoul
05-07-2004, 07:53
Qualità-Prezzo prenderei a occhi chiusi Q-tec 550...

Però dato che sull'ali non ho voluto risparmiare vedete che ho in sign :D

genk
05-07-2004, 08:24
Originariamente inviato da Stelix
Se il 400 equivale ad un 230 il 450 equivale a un 260.....

vuoi dire che ho alimentato il mio Pc per 6 mesi con un 260W
:eek: :eek: .... pero', non male con 260..:rolleyes:
ho sentito gente ke dice ke l'enermax 350 tiene molto meglio del q-tec 550W, quindi siamo messi davvero male!!

Dragonx21
05-07-2004, 08:45
è così... l'enermax 350 ha 26A sui 12, il qtec 550 credo 17A

fai te...

skara
05-07-2004, 08:48
Originariamente inviato da pryon
Ciao Ragazzi,
ma per overclock è meglio un enermax dimante blu da 350 watt o un qtec da 450 watt?? contate che monto 2 hd, un lettore DVD e un masterizzatore DVD?





enermax :cool:

ha i migliori Amperaggi

io ho 2 enermax da 365 watt e se la viaggiano :cool:

poi ho un altro da 550 ...penso ke sia un qtec se nn erro ma nn l'ho mai usato :)

ciauz

Malachia[PS2]
05-07-2004, 10:25
io ti consiglio i chieftech....silenziosi economici e potenti...
il 420W costa 66€ da essedi...

skara
05-07-2004, 10:45
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io ti consiglio i chieftech....silenziosi economici e potenti...
il 420W costa 66€ da essedi...


effettivamente dipende a cosa gli serve ...:)

skizzo03
05-07-2004, 11:52
i wat sono dati dalla moltiplicazione volt per ampere cioè corrente
logico che fare 12x 26=312w 17x12 del q-merd=204
;)

pandyno
05-07-2004, 12:35
Originariamente inviato da Stelix
Se il 400 equivale ad un 230 il 450 equivale a un 260.....

vuoi dire che ho alimentato il mio Pc per 6 mesi con un 260W
:eek: :eek: .... pero', non male con 260..:rolleyes:

sai che col 230W mi teneva un thoro b 1800+@2200mhz e varia altra roba e che il qtec non reggeva? ;)

I qtec valgono quel che costano: nulla :)

firmus
05-07-2004, 12:38
Boh a me va tutto...miracolo ;)?
Di sti qtec 550 se ne è parlato tanto anche in altri thread...e secondo me va a culo :)
Col tester ho verificato che mi eroga 416watt reali....
Forse lo cambio quando passo alla 6800 GT/ultra :D
Ciauz!

DarKLoTHaR.
05-07-2004, 12:41
Originariamente inviato da firmus
Boh a me va tutto...miracolo ;)?
Di sti qtec 550 se ne è parlato tanto anche in altri thread...e secondo me va a culo :)
Col tester ho verificato che mi eroga 416watt reali....
Forse lo cambio quando passo alla 6800 GT/ultra :D
Ciauz!

Sì,ma loro lo spacciano per 550,ti accontenti di 416? :|

skara
05-07-2004, 12:42
Originariamente inviato da skizzo03
i wat sono dati dalla moltiplicazione volt per ampere cioè corrente
logico che fare 12x 26=312w 17x12 del q-merd=204
;)


si ma i watt dichiarati sono quelli totali : quindi dati dalla somma di tutti i voltaggi ossia anke dei +5


ciauz.


cmq enermax the best :D

pandyno
05-07-2004, 12:46
Gli Ampere dichiarati da Qtec sono quelli massimi ;) quindi la storia è ben al di sotto ;)

firmus
05-07-2004, 12:55
I 550watt infatti sono una bufala :D perchè si ottengono con gli amperaggi di PICCO.......ma per 23€ non mi aspettavo cmq questi risultati....
Tenete conto che è dal novembre 2002 che alimenta il mio PC....nelle sue varie configurazioni ;)
Attualmente ho la cpu a 2300 a 1.75 volt, 1024 mb RAM (2x512mb in dual channel), una MSI FX5800Ultra overclocckata a 540/1140, 1 hd da 120 gb maxtor, 1 lettore dvd liteon, 1 master dvd pioneer 106, 1 scheda firewire ati dv-wonder, 1 terratec sixpack 5.1, e 3 ventole da 80x80 a 12volt ed una 60x60 da 12 volt......e tutto va senza problemi....ripeto...rilevato con tester analogico e digitale.
Per me va a fortuna :D
Cmq anch' io consiglio enermax se non hai problemi di budget...altrimenti anche il chieftec 420w è un'ottima scelta.
Byez!

Correx
05-07-2004, 13:53
io ho usato il qtec 550 prima su a7n8x-e con 2500@2400 a liquido, 9800..4 hd da 120...neon...ventole luminose, masterizz.dvd, lettore e altre periferiche... Nessun problema ;) idem adesso con p4c800-e e P42800@3500 , e stesso numero di periferiche ciuccia corrente... N E S S U N P R O B L E M A ! :)

gU4n0
05-07-2004, 18:14
Scusate ma se la qualità di un alimentatore è data dagli ampere sui +5 e +12 allora se si cerca bene si trovano in giro molti altri alimentatori che costano poco e hanno gli stessi amperaggi di un enermax.

Poi se avere un enermax fa fico......contenti voi :eek:

Correx
05-07-2004, 18:27
Originariamente inviato da gU4n0
Scusate ma se la qualità di un alimentatore è data dagli ampere sui +5 e +12 allora se si cerca bene si trovano in giro molti altri alimentatori che costano poco e hanno gli stessi amperaggi di un enermax.

Poi se avere un enermax fa fico......contenti voi :eek:

il problema è se i watt sull'etichetta corrispondono poi al vero...

gU4n0
05-07-2004, 18:56
ok della potenza si sa che per alcuni ali non è reale.
Ma il mio messaggio era: conviene veramente spendere 80-100 euro per un ALIMENTATORE ???

Stelix
05-07-2004, 19:17
Originariamente inviato da gU4n0
Ma il mio messaggio era: conviene veramente spendere 80-100 euro per un ALIMENTATORE ???

Ah beh, a questa domanda è facile rispondere:
ASSOLUTAMENTE SI'!
L'ali è un componente a volte sottovalutato: "uno vale l'altro" dicono in molti ma non è affatto così
:O

DarKLoTHaR.
05-07-2004, 19:36
No Ali No OC :asd:

firmus
05-07-2004, 21:58
Originariamente inviato da Stelix
Ah beh, a questa domanda è facile rispondere:
ASSOLUTAMENTE SI'!
L'ali è un componente a volte sottovalutato: "uno vale l'altro" dicono in molti ma non è affatto così
:O

Quoto in pieno...io ho avuto fortuna mi sa...ora come ora se dovessi prendermi un nuovo ali mi prenderei un enermax da 475 watt....ma finchè il q-tec non salta non lo faccio :D
PS: Ora alimenta anche un polo 735 e un'altra 60x60 a 12 volt....sempre senza problemi :D

Stelix
06-07-2004, 13:02
Originariamente inviato da firmus
Quoto in pieno...io ho avuto fortuna mi sa...ora come ora se dovessi prendermi un nuovo ali mi prenderei un enermax da 475 watt....ma finchè il q-tec non salta non lo faccio :D
PS: Ora alimenta anche un polo 735 e un'altra 60x60 a 12 volt....sempre senza problemi :D

Praticamente hai fatto come me...il Q-Tec 450W mi reggeva benissimo la conf. in sign, pure con l'overclock....poi ho aggiunto un bel po' di roba e ho cambiato ali, ora il vecchio Q-Tec è imballato ancora funzionanate pronto per essere venduto ad un amico (alla modica cifra di...10Euro :sofico: ) )

Revolution.Man
06-07-2004, 13:05
Originariamente inviato da gU4n0
ok della potenza si sa che per alcuni ali non è reale.
Ma il mio messaggio era: conviene veramente spendere 80-100 euro per un ALIMENTATORE ???

-si!
altrimenti è come dice darlkothar no ali no party.. ops OC!!!:sofico:

Smileface
06-07-2004, 13:36
Aggiungo anch'io che se vuoi una via di mezzo ti puoi rivolgere al TT 420 ActivePFC che lo trovi a circa 65€ ed molto buono!!
Io ce l'ho da più di un anno e il mio pc non è mai andato a default e mi ha sempre tenuto tutto su tranquillamente!!!

Ciao

Revolution.Man
06-07-2004, 14:00
vero ci sono anche vie di mezzo.... tt ma anche chieftec!
sono buoni ma non si sono mai visti su OC eccezzionali..
se si vuole avere unm pò di sicurezza e occare un pò soono l'ideale!

Superboy
06-07-2004, 14:54
Ma insomma chi ha detto che con il q-tec non si riesce ad overcloccare...
io da settembre ho un barton a 2350Mhz con 1,9 v e tutte le tensioni sono ultrastabili sotto stress...
Sinceramente mi sarebbe difficile spendere cifre astronomiche per un alimentatore, ormai c'è troppo marketing nell'informatica. Anche troppa truzzaggine se mi passate il termine :D .
Chiaro che ognuno i soldi li spende come meglio crede, ma volevo sottolineare che la qualità non è direttamente proporzionale al prezzo purtroppo.

digione79
06-07-2004, 15:08
Io ho dovuto comprare adesso un alimentatore perchè il mio si rifiutava di mandare avanti il PC, e faceva fare Clack ai Maxtor...

Indovinate che ho preso..... Q-TECH 450W Dual Fan Gold PFC
LO DEVO ANCORA MONTARE
Che bello sentire che da voi è MOLTO APPREZZATO !!! :cry:

Non è che magari ora li fanno un pò meglio ???? (dovrebbe avere anche il PFC attivo)

Il computer è così composto:
Alimentatore 350W
sk madre: Gigabyte GA-7VAXPU
Cpu: athlon XP2400 (sempre in overclock come XP2600 333Mhz)
dissipatore: Coolermaster normale (da 10 euro)
ram: 512 Mb Pc2700
2 HD Maxtor: 60 Gb(7.200) e 20Gb(5.400)
sk video: GeForce TI4200
Lettore NEC DVD, Masterizzatore DVD NEC
Creative Live PCI, Modem ADSL PCI, Decoder digitale terrestre PCI

Aggiungo che ho 2 ventole Grandi supplementari interne, 1 davanti che prende aria esterna e una dietro che butta fuori...

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Reserator
06-07-2004, 15:15
ki sa dirmi cosa e il pfc attivo?????????????

digione79
06-07-2004, 15:34
Active PFC
L'acronimo PFC sta per Power Factor Correction: esso rappresenta il rapporto fra la potenza AC assorbita in ingresso dall'alimentatore e la potenza restituita in uscita. E' ovvio che questo rapporto sarà sempre minore di 1, dato che tutta la circuiteria dell'alimentatore avrà un suo consumo, dissipato in calore e, necessariamente, non sqarà possibile avere un fattore di conversione 1:1 (altrimenti sarebbe dimostrato il moto perpetuo!).

Gli alimentatori senza PFC attivo hanno di solito un rapporto di conversione (PF rating) del 50%. Gli alimentatori con PFC attivo consumano molto meno ed offrono un rapporto decisamente maggiore: in teoria si parla di valori superiori al 90%. Inoltre, gli alimentatori Active PFC sono in grado di fornire tensioni migliori dato che i circuiti elettronici dello stesso controllano ogni linea di corrente in modo individuale.

Reserator
06-07-2004, 15:39
grazie per la risp.:D

skizzo03
06-07-2004, 17:34
il pfc attivo è molto utile anzi direi quasi d'obbligo, ma lo sapevate che l'allied premier 450 monta quasi il 90% di componenti simili ed quivalenti del'enermax?;)

Superboy
06-07-2004, 17:41
Io l'ho sempre detto che non vale la pena di spendere tutti quei soldi ^^

Cmq qual'è la fonte?

rip82
06-07-2004, 17:43
Originariamente inviato da skizzo03
il pfc attivo è molto utile anzi direi quasi d'obbligo, ma lo sapevate che l'allied premier 450 monta quasi il 90% di componenti simili ed quivalenti del'enermax?;)
E dove si trova?

skizzo03
06-07-2004, 17:48
ho smontato sia un allied che un enermax e qualcitativamente i componenti sono uguali, i transistor e i microswitch sono di marche diverse ma equivalenti come fattura e caratteristiche di grado AA mentre quelli del q-tec sono catergoria B+ cioè hanno passato il test ma non verificati!
l'allied ha ottimi amperaggi 50A sui 5 volt 12 volt 18 ampere 26 A sui 3,3 reali sono 41 sui 5 volt 16,6A sui 12 21,8 sui 3,3;) verificati personalmente con pinza amperometrica per corrente continua!;)

rip82
06-07-2004, 18:03
Gia' che siamo in tema: com'e' il Thermaltake 560W? Forse riesco a recuperarne uno per un'ottantina di EU, sempre che sia buono...

skizzo03
06-07-2004, 23:22
è ottimo anche se 80€ non sono poki, io ti posso assicurare che esistono ali ottimi che nemmeno pensi esistano in commercio, comunque fidati sono anni che nel mio lab studio provo smanetto, rompo, riparo, modifco qualsiasi sorta di oggetto elettronico, e posso dirti che di queste cose me ne intendo, il tt è ottimo ma imho prendi l'allied 500 in confronto non costa nulla e le prestazioni sono ottime!;)

rip82
07-07-2004, 08:00
Originariamente inviato da skizzo03
è ottimo anche se 80€ non sono poki, io ti posso assicurare che esistono ali ottimi che nemmeno pensi esistano in commercio, comunque fidati sono anni che nel mio lab studio provo smanetto, rompo, riparo, modifco qualsiasi sorta di oggetto elettronico, e posso dirti che di queste cose me ne intendo, il tt è ottimo ma imho prendi l'allied 500 in confronto non costa nulla e le prestazioni sono ottime!;)
Dove si trova l'Allied 500W? Quanto costa?

digione79
07-07-2004, 08:46
Q-TECH 450W Dual Fan Gold PFC (Amperaggi riportati)

+3.3v 28A 225W
+5v 35A
----------------------------
+12v 16A 192W
----------------------------
-5v 1.0A 5W
----------------------------
-12v 1.0A 12W


Per carità mi rendo conto che alcuni alimentatori da 80 euro e oltre siano superiori, ma a meno che avete un server a casa basta e avanza.... (ammesso che non dichiarano sulle specifiche dell'ali le cazzate)
Poi magari un Antec dura 10 anni, e un q-tec NO, però lo paghi anche 3 volte di meno.....

skara
07-07-2004, 09:22
Originariamente inviato da digione79
Q-TECH 450W Dual Fan Gold PFC (Amperaggi riportati)

+3.3v 28A 225W
+5v 35A
----------------------------
+12v 16A 192W
----------------------------
-5v 1.0A 5W
----------------------------
-12v 1.0A 12W


Per carità mi rendo conto che alcuni alimentatori da 80 euro e oltre siano superiori, ma a meno che avete un server a casa basta e avanza.... (ammesso che non dichiarano sulle specifiche dell'ali le cazzate)
Poi magari un Antec dura 10 anni, e un q-tec NO, però lo paghi anche 3 volte di meno.....


se prendi un enermax ha sui 12 volt circa 26 Ampere
:) e quello da 365 watt costa sui 55 euri :)

digione79
07-07-2004, 10:14
ENERMAX 365 W (Specifiche tecniche)

+3.3V 50mV ±5% 0.3A / 35A

+5V 50mV ±5% 0.3A / 35A

+12V 120mV ±5% 1.5A / 33A

-5V 50mV ±10% 0A / 1A

-12V 120mV ±10% 0A / 1A


La differenza c'è, contando pure che è un 365W e non 450W.

certo che lo paghi....

Leozora
07-07-2004, 12:52
Altrimenti ci sono i Fortron....con questi vai sul sicuro...il prezzo però si aggira sui 90-100€!
Il valore nominale dei Q-tec non è mai quello reale!
In molti lo prendono perchè hanno prezzi molto bassi, ma se dopo un paio di anni non va più non c'è da stupirsi! Poi ci sono le eccezioni....ma una buona parte sono così!

Smileface
07-07-2004, 13:45
Allora guardate un pò il TT 420 PFC:

OUTPUT
+5V -5V +12V -12V +3.3V +5VSB
Max. Load 40A 0.3A 18A 0.8A 30A 2A
Min. Load 1.5A 0A 0.2A 0A 0.3A 0A
Load Reg. +5% ~ -5% +10% ~ -10% +5% ~ -5% +10% ~ -10% +5% ~ -5% +5% ~ -5%
Ripple
V(p-p) 50mV 100mV 120mV 120mV 50mV 50mV

Che dire, 40A sui +5V.....

fgiova
07-07-2004, 18:40
si ma solo 18A sui +12...

il 365 enermax ne fa 33...

lukeskywalker
07-07-2004, 18:52
Originariamente inviato da pryon
Ciao Ragazzi,
ma per overclock è meglio un enermax dimante blu da 350 watt o un qtec da 450 watt?? contate che monto 2 hd, un lettore DVD e un masterizzatore DVD?

enermax senza dubbio alcuno.

ciccio88
07-07-2004, 20:18
Originariamente inviato da Leozora
Altrimenti ci sono i Fortron....con questi vai sul sicuro...il prezzo però si aggira sui 90-100€!
Il valore nominale dei Q-tec non è mai quello reale!
In molti lo prendono perchè hanno prezzi molto bassi, ma se dopo un paio di anni non va più non c'è da stupirsi! Poi ci sono le eccezioni....ma una buona parte sono così!
io ho un qtec, l'ho preso anke sapendo ke fa abbastanza skifo
ma tu ke hai un budget limitato spendi 50€ in + sull'alimentatore oppure li usi x avere un pc + performante?
io ho scelto la seconda
credo sia lo stesso discorso di comparsi 256*2 di bh5/6 invece di 512*2 ram cas2/2.5, ma questo è OT

Master72
09-07-2004, 09:30
E' vero che per un q-tec i 550W sono da considerarsi sulle correnti di PICCO dei vari secondari (3V3, +5V, +12V ...ecc..ecc..) ma comunque sono anche abbastanza corretti nel riportare anche le correnti MASSIME. Ora ricalcolando la potenza sulle correnti MASSIME saltano fuori +o- 415W che per il prezzo di acquisto non sono proprio malaccio, certo c'è da considerare anche il ripple, il tipo di regolazione (su quale secondario viene fatto?) ma entriamo in altri ambiti puramente tecnici ..... :D :D

[KabOOm]
09-07-2004, 10:00
Editato xche' il mio intervento era esagerato...

Non ho mai provato un Enermax ma in compenso ho un Q-Tec sulla VideoStation riportata in Signature.

Beh quella macchina consuma circa 150 - 200 watt (valore che mi riporta il gruppo di continuita'), e nonostante l'alimentatore sia da 350w (rumorosissimo), se attacco una ventola direttamente ai molex, il masterizzatore dvd non masterizza piu'... :)

BelloFrescoFresco
09-07-2004, 10:16
ragazzi non x far polemica ma non capisco perchè ce l'avete a morte con sti q-tec..ma che vi han fatto?
Io è un bel po' che li monto,anche per lavoro a volte, e imho il rapporto qualita' prezzo è ottimo:non ho mai avuto tensioni ballerine,sulla maggior parte delle mobo pompate 0 problemi..etc etc..mo' so io' che son fortunato o voi non? Giusto per capire..unica pecca in passato mi son capitati un par di modelli che erano un po' piu rumorosi degli altri..ma tutto qua.

Leozora
09-07-2004, 19:43
Per me avere un alimentatore che mi può durare nel tempo e che ha caratteristiche tecniche nominali identiche alle reali è importante...quindi preferisco spendere qualche euro in + per un alimentatore che ad esempio avere 200 MHz in più per il processore!
Il prezzo è sicuramente molto basso...ma è giusto tener conto anche di altri modelli più performanti con i rispettivi prezzi sicuramente maggiori del q-tec!
La stabilità o la durata nel tempo di questi alimentatori in rapporto alla concorrenza è scarsa...la cosa positiva è chiaramente il prezzo!
Poi ognuno fa i propri conti e decide!

carne
09-07-2004, 20:51
mi intrometto solo per dire che conta sicuramente più la qualità del prodotto che la potenza che dichiarano...
io monto un alimentatore 230W del mio vecchio PII (non ha nemmeno l'aliment. a quattro contatti ausiliaria per cpu..solo atx a 20 pin) e ho un amd 1700+@1700 Mhz da 2 anni in ok 6/8 ore al giorno...con Hd, 2 masterizzatori..scheda tv..video...web cam alimentata da usb..e mai una volta in crash...e fino a poco tempo fa anke una sk audio oltre a quella integrata nella mobo...

loryebabel
09-07-2004, 22:04
Ciao, io con il pc in firma ho un q-tec da 350 watt e non ho mai avuto problemi.
Con il secondo pc che è un 2500+ a 200*11 ho un q-tec da 400 watt, quello con la ventolona da 12 e mai un blocco.
Per me in relazione al prezzo, non sono niente male, basta salire con i watt, tanto il prezzo sale poco.
Mi schiero :D forza q-tec:yeah: sperando che in futuro non mi facciano fare la figura del pirla! :bsod:

Praetorian
10-07-2004, 14:23
only enermax...:cool: