View Full Version : -=LA SPARKLE=-
Gunny-Haidwey
02-07-2004, 21:44
Io ho una scheda CHE MI DA PROBLEMI DI PERFORMANCE...e ne ho parlato tempo fa su un mio thread precedente.
provata su due pc diversi, uno addirittura meglio del mio DOVE HA anche performato PEGGIO.
Allora è:
Sparkle GE FORCE FX 5900 XT da 128 MB DT
Un mio amico dice e conferma anche un altro suo amico, che la sparkle produce schede con componenti economici, BUS e GPU marce per intenderci
balle?
Gunny-Haidwey
02-07-2004, 21:46
dimenticavo...
www.sparkle.com.tw
Berseker
02-07-2004, 21:52
che significa bus e cpu marce!?!?......non son mica pomodori.....e poi se mai fosse(cosa che cmq non credo) ad essere scarsi potrebbero essere i componenti ma non bus e cpu(di al tuo amico di leggere cosa è un bus e una cpu prima di parlare).....e poi cmq le prestazioni puramente velocistiche dipendono dalla macchina ingenerale(cioè dal pc) e dalla sk video(la scarsa qualità dei componenti interviene nel caso in cui si parli di "performance" in overclock)......cmq che significa poco performante e su che pc è montata la scheda?
Gunny-Haidwey
02-07-2004, 22:13
Intel pentium 4 2,66 ghz
clocks: x20.0
FSB: 133.6 mhz
BUS speed: 534,5
SCHEDA MADRE: MSI
Model: MS 6701 chipset : SiS 648
southbridge: Sis 8
AGP : Revision 3.0 Data transfer Rate: 2x
Aperture Size: 256 MB SIDE BRAND addressing: enabled
MEMORY:
Syze: 512 mbytes
MODULES info:
DIMM #1 Siemens AG DDR-SDRAM PC 2100 256 mb
DIMM #2 Siemens AG DDR-SDRAM PC 2100 256 mb
e' tutto
Berseker
02-07-2004, 22:15
punteggi?
KenMasters
02-07-2004, 22:17
Originariamente inviato da Berseker
che significa bus e cpu marce!?!?......non son mica pomodori.....
:rotfl:
.Kougaiji.
02-07-2004, 22:31
lol:sofico:
Thunder82
02-07-2004, 22:52
Originariamente inviato da Gunny-Haidwey
BUS e GPU marce per intenderci
:rotfl:
Thunder82
02-07-2004, 22:53
Originariamente inviato da Gunny-Haidwey
Intel pentium 4 2,66 ghz
clocks: x20.0
FSB: 133.6 mhz
BUS speed: 534,5
SCHEDA MADRE: MSI
Model: MS 6701 chipset : SiS 648
southbridge: Sis 8
AGP : Revision 3.0 Data transfer Rate: 2x
Aperture Size: 256 MB SIDE BRAND addressing: enabled
MEMORY:
Syze: 512 mbytes
MODULES info:
DIMM #1 Siemens AG DDR-SDRAM PC 2100 256 mb
DIMM #2 Siemens AG DDR-SDRAM PC 2100 256 mb
e' tutto
installa i driver del chipset della tua scheda madre perchè quell'agp2x non mi convince
imposta dal bios l'agp aperture size a 64MB
Legolas84
03-07-2004, 00:11
Per una scheda video con 128Mb e 512Mb di memoria Ram sul sistema è giusto 256Mb di aperture size.... ;)
Thunder82
03-07-2004, 00:13
Originariamente inviato da Legolas84
Per una scheda video con 128Mb e 512Mb di memoria Ram sul sistema è giusto 256Mb di aperture size.... ;)
io ho gli stessi quantitativi di memoria e con agp aperture a 256 mi si piantano i giochi, mentre con quantitativi minori tutto ok
Legolas84
03-07-2004, 00:34
Hai qualche problema.... molto tempo fa avevo letto una guida sull'AGP aperture size che dimostrava che il quantitativo giusto era quello a metà tra ram VGA e ram Sistema.... non chiedetemi il link perchè non ho voglia di cercarlo.... :p
Thunder82
03-07-2004, 00:42
Originariamente inviato da Legolas84
Hai qualche problema.... molto tempo fa avevo letto una guida sull'AGP aperture size che dimostrava che il quantitativo giusto era quello a metà tra ram VGA e ram Sistema.... non chiedetemi il link perchè non ho voglia di cercarlo.... :p
io invece avevo letto una guida che evidenziava che le maggiori prestazioni si hanno con 128Mb o 64MB
Addirittura UT2003/2004 meno AGP aperture gli metti e più vanno veloci (roba anche da 5fps in più)
http://megaoverclock.supereva.it/GUIDAPRIMOSISTEMAHARDWARE.jpg
http://www.megaoverclock.it/AGPAPERTURESETTE.html
UT2003
AGP Aperture Size Valore FLYBY Valore BOTMATCH
16 101.106735 50.926460
32 97.960052 47.656521
64 99.282669 45.137493
128 99.395485 45.566486
256 98.836288 46.817627
Roberto151287
03-07-2004, 00:49
Io ho fatto i miei test e con qualsiasi valore che non sia 64 o 128 perdo punteggio al 3DMArk 2001SE (sempre poca roba però)
cmq con 128 MB mi va un pelo meglio
Dumah Brazorf
03-07-2004, 13:02
Non installare i ForceWare, usa i vecchi Detonator che vanno meglio.
nVidia applica la stupenda politica di limitare le prestazioni delle schede vecchie per far risaltare quelle nuove, oppure se vogliamo metterla meno sul pesante nell'ottimizzare per le schede nuove disottimizza quelle vecchie...
Inlogitech
03-07-2004, 13:09
le Sparkle sono schede di modesta fattura .... nn si può pretendere molto da schede che costano decisamente meno rispetto a prodotti simili di altre marche che usano materiali migliori.....io avevo una tnt2 della Sparkle e la pagai decisamente meno rispetto allo stesso modello di altre marche ben più famose.
Cmq per il resto la gpu e il bus utilizzati da tale marca sono identici a quelli presenti su altre schede dello stesso tipo,ma questo era inevitabile.
Thunder82
03-07-2004, 13:11
Se vuoi una scheda normale va bene anche la sparkle cmq.
Invece se vuoi una scheda da overclockare meglio che ti orienti su altre marche
Lotar666
03-07-2004, 13:56
quindi nn è colpa della marca?
Originariamente inviato da Gunny-Haidwey
Intel pentium 4 2,66 ghz
clocks: x20.0
FSB: 133.6 mhz
BUS speed: 534,5
SCHEDA MADRE: MSI
Model: MS 6701 chipset : SiS 648
southbridge: Sis 8
AGP : Revision 3.0 Data transfer Rate: 2x
Aperture Size: 256 MB SIDE BRAND addressing: enabled
MEMORY:
Syze: 512 mbytes
MODULES info:
DIMM #1 Siemens AG DDR-SDRAM PC 2100 256 mb
DIMM #2 Siemens AG DDR-SDRAM PC 2100 256 mb
e' tutto
certo che mettere un p4 su chipset NON intel e abbinarci della pc2100 non è proprio geniale.
Originariamente inviato da checo
certo che mettere un p4 su chipset NON intel e abbinarci della pc2100 non è proprio geniale.
Ma perchè solo INTEL sa fare i chipset? SIS fa prodotti economici ma validi (secondo me migliori dei VIA).
Le prestazioni sono limitate dalle ram pc2100 e inoltre secondo me non ha installato i driver agp del chipset.
link (http://download.sis.com/)
Originariamente inviato da Gioman
Ma perchè solo INTEL sa fare i chipset? SIS fa prodotti economici ma validi (secondo me migliori dei VIA).
Le prestazioni sono limitate dalle ram pc2100 e inoltre secondo me non ha installato i driver agp del chipset.
link (http://download.sis.com/)
Prestazionalmente rispetto a VIA FANNO LETTERALMENTE CAGARE :D, come stabilità non dovrebbero essere malvagi invece.
Ciaoz
imho non ha installato i driver agp come fa la maggiorparte della gente
Originariamente inviato da REPSOL
Prestazionalmente rispetto a VIA FANNO LETTERALMENTE CAGARE :D, come stabilità non dovrebbero essere malvagi invece.
Ciaoz
I VIA fanno cagare come stabilità invece.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.