View Full Version : [EUROPEI 2004] ASSURDO, GRECIA IN FINALE!
La grecia ha fatto gol!! :eek: :eek:
è finita!!!!
Grecia in finale!!!!!
allora la francia ha perso a bene donde! LOL!
assurdo!!!!!!!!
ShinAkuma
01-07-2004, 21:56
lo sapevo!
SONO CONTENTO PER LA GRECIA...
a scommetterci prima....
maddai che europei assurdi!!
La Grecia cacchio, la Grecia!!
buttato fuori pure la fortissima rep ceca....
non ha senso LOL!
ma saranno le olimpiadi o solo il kulo smisurato?? :asd:
a sto punto però, forza portogallo
Che merda, non meritavano assolutamente di passare!
Speriamo nel Portogallo.
spoonman
01-07-2004, 22:01
gioca male sta gracia. non ha campioni... ma è superorganizzata. sto allenatore non è mica male
Tra l'altro l'arbitro non doveva far battere il calcio d'angolo visto che ai supplementari non c'è recupero.
Non c'è un cazzo da fare, quando hai culo hai culo ...
littlebag
01-07-2004, 22:04
Grande DELLAS...
Ed ora FORZA GRECIAAAA
http://www.meandros.net/portal/public/meandros-dellas-092003.jpg
ciaoooo
Originariamente inviato da spoonman
gioca male sta gracia. non ha campioni... ma è superorganizzata. sto allenatore non è mica male
ha la gente che corre, corre per 90 minuti e si fa un kulo così!
altro che Italia o la stessa Francia. Questi corrono, raddoppiano le marcature e son sempre pronti a ripartire in contropiede. Insomma, CORRONO!
Avete mai visto Vieri farsi più di 20 metri con la palla oppure con uno scatto?? :asd:
non ci credo ancora:mbe: :sob:
ADESSO FORZA PORTUGAL;)
BonOVoxX81
01-07-2004, 22:06
Originariamente inviato da loncs
Che merda, non meritavano assolutamente di passare!
Speriamo nel Portogallo.
Perche' meritava forse la repubblica ceca??non ha fatto una mazza :O
Originariamente inviato da Gabbia
ha la gente che corre, corre per 90 minuti e si fa un kulo così!
altro che Italia o la stessa Francia. Questi corrono, raddoppiano le marcature e son sempre pronti a ripartire in contropiede. Insomma, CORRONO!
Avete mai visto Vieri farsi più di 20 metri con la palla oppure con uno scatto?? :asd:
Tutti bravi a correre con 2 giorni di riposo in più per le gambe.
Hanno difeso per 90min ... questo non è sport, questo è beffa!!!
Scoperchiatore
01-07-2004, 22:07
Originariamente inviato da Gabbia
ha la gente che corre, corre per 90 minuti e si fa un kulo così!
altro che Italia o la stessa Francia. Questi corrono, raddoppiano le marcature e son sempre pronti a ripartire in contropiede. Insomma, CORRONO!
Avete mai visto Vieri farsi più di 20 metri con la palla oppure con uno scatto?? :asd:
Loro sono motivati a farsi vedere, ai nostri non gliene fregava una ceppa :D :muro: :muro:
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Perche' meritava forse la repubblica ceca??non ha fatto una mazza :O
Si va beh, perchè la Grecia cosa ti sembra, secondo me non meritava di andare in finale, ha avuto parecchio culo.
Mi ricorda un certo Europeo.
Ciao.
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Perche' meritava forse la repubblica ceca??non ha fatto una mazza :O
Si meritava alla grande, Collina li ha graziati un paio di volte sti greci, c'erano più ammonizioni nel primo tempo per i greci, la traversa strepitosa di Rosicki, il dominio sul campo contro una grecia che ha solo aspettato e ha avuto il culo di segnare a tempo supplementare scaduto (collina non doveva far battere l'angolo).
E 2 giorni di riposo in più nelle gambe!
Godo solo che Karagounis in finale non ci sarà!
simmy2000
01-07-2004, 22:09
l'allenatore della grecia gioca con la stessa mentalità del trap, solo che ha i giocatori che CORRONO..
sono contento per loro, se lo meritano..
Originariamente inviato da Gabbia
ha la gente che corre, corre per 90 minuti e si fa un kulo così!
altro che Italia o la stessa Francia. Questi corrono, raddoppiano le marcature e son sempre pronti a ripartire in contropiede. Insomma, CORRONO!
Avete mai visto Vieri farsi più di 20 metri con la palla oppure con uno scatto?? :asd:
Quoto! :)
Sono contento per la Grecia! IMHO ha meritato! ;)
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:12
sinceramente greci o portoghesi non me ne frega na mazza... :D
la Grecia ha fatto l'unica cosa che sapeva fare, chiudersi a riccio e sfruttare l'occasione migliore... nel supplementari i cechi si son fermati all'improvviso, i greci hanno rischiato di fare già prima il gol... certo che dopo non aver fatto un tiro in porta degno di questo nome....
Originariamente inviato da Gabbia
Avete mai visto Vieri farsi più di 20 metri con la palla oppure con uno scatto?? :asd:
L'altro giorno sullo yacht di Mancini, inseguendo una velina che gli aveva rubato la bandana.:)
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:14
Originariamente inviato da loncs
e ha avuto il culo di segnare a tempo supplementare scaduto (collina non doveva far battere l'angolo).
vabbè doveva stare lì a guardare l'orologio per beccare esattamente quel secondo... pensa se fischiava con la palla in aerea e Dellas segnava lo stesso...
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:15
Originariamente inviato da SaMu
L'altro giorno sullo yacht di Mancini, inseguendo una velina che gli aveva rubato la bandana.:)
sì ma poi si è infortunato e ora rischia 6 mesi di stop...
La Grecia è una merda!!E' l'anticalcio fatta a squadra :mad: :mad:
la Grecia ha un gioco che è una rottura di balle fenomenale...
è bello vedere qualche nazionale "alternativa" arrivare fino in fondo ma non loro per la miseria!
la Repubblica Ceca meritava sicuramente la finale, hanno sprecato le loro occasioni e sono rimasti sullo 0-0 stasera ma per tutto quello che si è visto nell'europeo dovevano vincerlo loro :cry:
/\/\@®¢Ø
01-07-2004, 22:16
Originariamente inviato da loncs
Tra l'altro l'arbitro non doveva far battere il calcio d'angolo visto che ai supplementari non c'è recupero.
Non c'è un cazzo da fare, quando hai culo hai culo ...
Il calcio era da battere visto che e' stato fischiato prima della fine del tempo. Ma allora che avrebbe dovuto fare, fischiare con la palla sulla linea, in stile Holly e Benji ? :D
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:18
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Il calcio era da battere visto che e' stato fischiato prima della fine del tempo. Ma allora che avrebbe dovuto fare, fischiare con la palla sulla linea, in stile Holly e Benji ? :D
solo i rigori vanno battuti... per il resto l'arbitro può fischiare anche con un giocatore lanciato a porta vuota....
/\/\@®¢Ø
01-07-2004, 22:18
Io non ho visto il primo tempo, ma dal secondo tempo in poi la grecia ha fatto piu' tiri in porta... insomma avra' anche giocato male ma occasioni ne ha avute tante quante la rep. ceca.
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Il calcio era da battere visto che e' stato fischiato prima della fine del tempo. Ma allora che avrebbe dovuto fare, fischiare con la palla sulla linea, in stile Holly e Benji ? :D
Non c'è recupero nei supplementari. Il regolamento parla chiaro, solo i rigori devono essere battuti anche a tempo scaduto.
powerslave
01-07-2004, 22:18
godo per la grecia ma sopratutto per Nedved:asd:
morpheus85
01-07-2004, 22:19
Originariamente inviato da Mav80
La Grecia è una merda!!E' l'anticalcio fatta a squadra :mad: :mad:
:rolleyes:
/\/\@®¢Ø
01-07-2004, 22:19
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
solo i rigori vanno battuti... per il resto l'arbitro può fischiare anche con un giocatore lanciato a porta vuota....
Cert, e un arbitro puo' anche aspettare 2-3 secondi prima di fischiare la fine della partita. O no ?
Il gol e' avvenuto a cosa... 15'05" ? (Il calcio e' stato battuto esattamente al 15'00)
Originariamente inviato da powerslave
godo per la grecia ma sopratutto per Nedved:asd:
Come si fa ad essere così bastardi?..povero cristo..
powerslave
01-07-2004, 22:20
Originariamente inviato da loncs
Non c'è recupero nei supplementari. Il regolamento parla chiaro, solo i rigori devono essere battuti anche a tempo scaduto.
ma stai parlando di un secondo?
maddai,ha fatto benissimo a farglielo battere,invece il fuorigioco del primo tempo supplementare è molto dubbio.
Originariamente inviato da morpheus85
:rolleyes:
e sti stracazzi!
SquallSed
01-07-2004, 22:21
nn credo (come invece ha detto qlc) ke l'allenatore della gracia sia cm il trap,secondo me è un grande allenatore,la grecia può giocare solo così xkè nn ha grandi giocatori e qndi possono sl fare questo,ma tatticamente in campo sn messi da mostro.....
l'italia invece poteva permettersi altro...
morpheus85
01-07-2004, 22:21
Originariamente inviato da powerslave
godo per la grecia ma sopratutto per Nedved:asd:
Ecco ti stavo quotando su l'altra discussione prima che un gattino ci mettesse lo zampino :mad:
Cmq quell' uomo è leggermente sfigato :sofico:
Se fossi la Juve lo cederei anzi tenetevelo :D
morpheus85
01-07-2004, 22:22
Originariamente inviato da Mav80
e sti stracazzi!
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Scoperchiatore
01-07-2004, 22:22
Originariamente inviato da Mav80
Come si fa ad essere così bastardi?..povero cristo..
Basta essere laziali :D
/\/\@®¢Ø
01-07-2004, 22:23
Originariamente inviato da loncs
Non c'è recupero nei supplementari. Il regolamento parla chiaro, solo i rigori devono essere battuti anche a tempo scaduto.
Ribadisco... Quando e' stato battuto il calcio d'angolo il tempo non era ancora scaduto (e' scaduto nel momento stesso in cui il giocatore calciava).
Se quindi stiamo a discutere del fatto che il tempo e' durato qualche secondo in piu' (nel calcio poi... :confused:), similmente avrebbero potuto recriminare i greci se Collina lo faceva durate un 10-15 secondi in meno.
powerslave
01-07-2004, 22:23
Originariamente inviato da Mav80
Come si fa ad essere così bastardi?..povero cristo..
non godo per l'infortunio ma per il fatto che se n'è tornato a casa;)
Originariamente inviato da morpheus85
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
e anche ste straminchiazze!!perso l'uso dell'italiano?
Originariamente inviato da powerslave
ma stai parlando di un secondo?
maddai,ha fatto benissimo a farglielo battere,invece il fuorigioco del primo tempo supplementare è molto dubbio.
Il regolamento prevedeva di NON BATTERE L'ANGOLO e di fischiare la fine.
Imho l'errore non è grave ma la Grecia ha avuto culo, perché l'arbitro doveva fischiare la fine della partita e non l'angolo.
Per tutta la partita l'arbitro è stato sempre più indulgente nei confronti dei difensori greci che partivano già col vantaggio di avere 2 giorni di riposo in più nelle gambe.
Originariamente inviato da powerslave
non godo per l'infortunio ma per il fatto che se n'è tornato a casa;)
'zzo ta fatto?
In flames
01-07-2004, 22:24
Originariamente inviato da loncs
Tutti bravi a correre con 2 giorni di riposo in più per le gambe.
Hanno difeso per 90min ... questo non è sport, questo è beffa!!!
...e Pavel rotto......:D :D :D
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Ribadisco... Quando e' stato battuto il calcio d'angolo il tempo non era ancora scaduto (e' scaduto nel momento stesso in cui il giocatore calciava).
Se quindi stiamo a discutere del fatto che il tempo e' durato qualche secondo in piu' (nel calcio poi... :confused:), similmente avrebbero potuto recriminare i greci se Collina lo faceva durate un 10-15 secondi in meno.
No il tempo scade PRIMA che colpisca la palla, hanno fatto appena vedere su RAI1 ...
lunaticgate
01-07-2004, 22:24
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
solo i rigori vanno battuti... per il resto l'arbitro può fischiare anche con un giocatore lanciato a porta vuota....
Rivedendo il Raplay il calcio d'angolo viene battuto esattamente a 14min59sec e il pallone entra in rete a 15min02sec!
Ma quando avrebbe dovuto fischiare?
Sono contento per la Grecia..........viene premiata la costanza e l'impegno........che siano arrivate in finale Portagallo e Grecia non è un caso!
GRANDI !!!!
Non ho parole, ha giocato benissimo, ha corso per tutta la partita ed ha strameritato di arrivare in finale!:winner:
powerslave
01-07-2004, 22:25
Originariamente inviato da Mav80
'zzo ta fatto?
ha rubato il pallone d'oro
Originariamente inviato da Mav80
'zzo ta fatto?
Cosa vuoi che sia se non invidia ...
/\/\@®¢Ø
01-07-2004, 22:25
Originariamente inviato da loncs
No il tempo scade PRIMA che colpisca la palla, hanno fatto appena vedere su RAI1 ...
Ho visto anche io ...
Diciamo di un mezzo secondo ?
Originariamente inviato da powerslave
ha rubato il pallone d'oro
:rotfl: ma nasconditi ...
morpheus85
01-07-2004, 22:26
Originariamente inviato da Mav80
e anche ste straminchiazze!!perso l'uso dell'italiano?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes::rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
/\/\@®¢Ø
01-07-2004, 22:26
Originariamente inviato da lunaticgate
Rivedendo il Raplay il calcio d'angolo viene battuto esattamente a 14min59sec e il pallone entra in rete a 15min02sec!
Ma quando avrebbe dovuto fischiare?
Ovvio... mentre il pallone era per aria o meglio sulla linea di porta come nel succitato cartone animato :D
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Ho visto anche io ...
Diciamo di un mezzo secondo ?
Cosa dice il regolamento?
Originariamente inviato da powerslave
ha rubato il pallone d'oro
:eek:
scusa ma Nedved è della juve, se non ruba lui chi deve farlo?
poveraccio la finale la meritava invece! il 2004 non è stato positivo per lui ma rimane un grande e la sua nazionale è stata la migliore di questo europeo...
Originariamente inviato da lunaticgate
Rivedendo il Raplay il calcio d'angolo viene battuto esattamente a 14min59sec e il pallone entra in rete a 15min02sec!
Ma quando avrebbe dovuto fischiare?
Sono contento per la Grecia..........viene premiata la costanza e l'impegno........che siano arrivate in finale Portagallo e Grecia non è un caso!
Non doveva far battere l'angolo.
Originariamente inviato da powerslave
ha rubato il pallone d'oro
E a chi di grazia??Ma baffanculo!!:fuck: :fuck:
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:27
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Cert, e un arbitro puo' anche aspettare 2-3 secondi prima di fischiare la fine della partita. O no ?
Il gol e' avvenuto a cosa... 15'05" ? (Il calcio e' stato battuto esattamente al 15'00)
ah guarda che per me il goal era regolarissimo... magari se il greco avesse aspettato 1/2 secondo in + collina fischiava, ma a quel punto la palla era in aria e ha avuto il buon senso di non fermare il gioco secondo me....
Originariamente inviato da morpheus85
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes::rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
fai pena,ciao
morpheus85
01-07-2004, 22:29
Originariamente inviato da Mav80
fai pena,ciao
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
powerslave
01-07-2004, 22:29
Originariamente inviato da loncs
:rotfl: ma nasconditi ...
si dovrebbe nascondere lui dopo la stagione di merda che ha fatto da pallone d'oro,mai nessun ha disonorato il premio in questo modo...
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:30
Originariamente inviato da powerslave
ha rubato il pallone d'oro
motivamelo....... ha portato una squadra al campionato e alla finale di cl che è stata persa perchè lui pirla si è fatto squalificare, nella prima parte di questa stagione la juve andava a gonfie vele (a novembre era definita la squadra + forte d'europa... a gennaio una cricca di pippe ma questo è un altro discorso :rolleyes: )... non vedo dove sia il furto....
Originariamente inviato da morpheus85
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
A furia di spammare si diventa ciechi...
Hyperion
01-07-2004, 22:31
Originariamente inviato da loncs
Si meritava alla grande, Collina li ha graziati un paio di volte sti greci, c'erano più ammonizioni nel primo tempo per i greci, la traversa strepitosa di Rosicki, il dominio sul campo contro una grecia che ha solo aspettato e ha avuto il culo di segnare a tempo supplementare scaduto (collina non doveva far battere l'angolo).
E 2 giorni di riposo in più nelle gambe!
Godo solo che Karagounis in finale non ci sarà!
Quoto tutto.
Con la sorte meno avversa di stasera, avrebbero passato il turno i cechi con relativa facilità (con i greci basta 1 gol, loro non sanno giocare che di rimessa, gliene fai 1 e poi una caterva in contropiede).
C'è da dire che hanno un grande allenatore, un 3-4-2-1 organizzatissimo (chi ha detto come il trap :rolleyes: ...... il trap quando si difende mette dentro 8 difensori e lascia il centrocampo agli avversari... questo con 3 difensori si permette un centrocampo imbottito di corridori e gente che raddoppia sempre...).
Credo siano arrivate in finale le squadre col migliore allenatore.
Tiferò grecia -facciamo un po' di elemosina con questi europei-, anche se credo che i portoghesi -con il loro culo sfacciato, e l'arbitro sempre clemente nei loro confronti, prevarranno.
Spero proprio di sbagliarmi.
:)
Ciao!!
powerslave
01-07-2004, 22:32
Originariamente inviato da Mav80
E a chi di grazia??Ma baffanculo!!:fuck: :fuck:
Totti,Henry e Buffon tanto per dirne 3...
P.S.il "baffanculo" lo prendo,naturalmente, in modo scherzoso;)
EDIT:ho dimenticato Sheva:doh:
Originariamente inviato da loncs
Che merda, non meritavano assolutamente di passare!
Perchè invece la Rep. Ceca ha fatto molto (oggi).
Per non parlare del Portogallo che non meritava nemmeno di passare la fase a gironi...
Speriamo nella Grecia, ma non ci credo che facciano perdere i padroni di casa ora che sono arrivati in finale.
E dove sta scritto che non doveva batter l'angolo? E stato calciato al 15' spaccato... poi sta a discrezione dell'arbitro, magari aveva già deciso di recuperare qualcosa, figurarsi se su 15' non c'erano state perdite di tempo.
Originariamente inviato da powerslave
Totti,Henry e Buffon tanto per dirne 3...
P.S.il "baffanculo" lo prendo,naturalmente, in modo scherzoso;)
Per i giocatori...ma mifaccia il piacere!
Per il baffanculo...bhe certo ;)
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:33
Originariamente inviato da powerslave
si dovrebbe nascondere lui dopo la stagione di merda che ha fatto da pallone d'oro,mai nessun ha disonorato il premio in questo modo...
ma che discorso è? allora di owen cosa si dovrebbe dire?
a me sembra che qui ci si stia :mc: :mc:
Originariamente inviato da powerslave
si dovrebbe nascondere lui dopo la stagione di merda che ha fatto da pallone d'oro,mai nessun ha disonorato il premio in questo modo...
Mamma mia, ma cosa centra? Facciamo così fai 10 respiri prima di rispondere ...
morpheus85
01-07-2004, 22:34
Originariamente inviato da Mav80
A furia di spammare si diventa ciechi...
:blah:
Inutile stare lì... in competizioni con l'eliminazione diretta (fino ai rigori si deve andare) bisogna arrivare in forma e avere un po' di cul@, oltre a motivazioni ecc.ecc... La formula giusta sarebbe quella del girone all'italiana tutti contro tutti per un congruo numero di gare, lì, a meno di altri fattori, si vede chi è il migliore. Ma visto che non si può fare ecco sbucare la Grecia in finale, la Corea in semifinale, o la Turchia, ecc... in fondo può andare bene che, qualche volta, non vinca il più forte. Cmq, imho, ci sono almeno 5 o 6 nazionali nettamente superiori ai greci, la nostra, potenizalmente, compresa. Ma, come detto, nella vita ci vuole un po' di sottocoda
Originariamente inviato da Hyperion
(con i greci basta 1 gol, loro non sanno giocare che di rimessa, gliene fai 1 e poi una caterva in contropiede).
difatti (partita con la russia, ininfluente, a parte) hanno subito caterve di gol in 'sti europei eh :D
2 in 4 partite
Originariamente inviato da Dona*
Perchè invece la Rep. Ceca ha fatto molto (oggi).
Per non parlare del Portogallo che non meritava nemmeno di passare la fase a gironi...
Si ha giocato molto bene, ha preso 2 traverse e ha dominato per 90min sicuramente non il non gioco della Grecia che aveva dalla sua pure 2 giorni di recupero in più.
E dove sta scritto che non doveva batter l'angolo? E stato calciato al 15' spaccato... poi sta a discrezione dell'arbitro, magari aveva già deciso di recuperare qualcosa, figurarsi se su 15' non c'erano state perdite di tempo.
Se non sai il regolamento non è colpa mia, non c'è recupero nei supplementari. Poi se vuole l'arbitro fa recuperare anche 500minuti ... il regolamento parla chiaro.
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:36
Originariamente inviato da powerslave
Totti,Henry e Buffon tanto per dirne 3...
EDIT:ho dimenticato Sheva:doh:
se il parametro è quello che hanno fatto le rispettive squadre, nessuna squadra ha fatto meglio.... (perchè il Milan è arrivato 3° a una decina di punti dalla Juve l'anno scorso e ha vinto la finale solo ai rigori, la Roma non ne parliamo, l'Arsenal è riuscito a perdere un campionato peggio di Lazio o Juve o Inter)
se si va a prestazioni individuali è un discorso di aria fritta.... e di pareri personali....
Originariamente inviato da loncs
Si ha giocato molto bene, ha preso 2 traverse e ha dominato per 90min sicuramente non il non gioco della Grecia che aveva dalla sua pure 2 giorni di recupero in più.
Sicuro di esser stato sintonizzato su RAI1?
Originariamente inviato da loncs
Se non sai il regolamento non è colpa mia, non c'è recupero nei supplementari.
Fossi in te me lo riguarderei meglio il regolamento sai... ho visto più di una volta recuperi di 1' minuto (e oltre).
Tutti arbitri anarchici?
Originariamente inviato da morpheus85
:blah:
:asd:
powerslave
01-07-2004, 22:40
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
ma che discorso è? allora di owen cosa si dovrebbe dire?
a me sembra che qui ci si stia :mc: :mc:
se parliamo di chi ha vinto,cosa ti sembra do un certo Shevcenko?
trascinatore del Milan che ha starmeritato la coppa dei campioni(che dovrebbe valere di più del campionato) e che quest'anno ha vinto il campionato(peccato che la marca che lo sponsorizza è la Lotto e non la Nike).Una carriera sempre ad altissimi livelli e non da gregario,seppur di lusso.
Sempre nella Juve direi innanzitutto Buffon,un campione vero,che ha contribuito allo scudetto non meno di Nedved e che è il miglior portiere del mondo da almeno 3-4 anni.
Lo stesso discorso si può fare per Henry in Inghilterra.
Per Totti basta dire che la differenza di classe è abissale...
Nedved non è mai stato un grande e non lo è neanche ora,si è sparato la stagione della vita per tornare ad essere un buon giocatore e nulla di più...
Hyperion
01-07-2004, 22:40
Originariamente inviato da Dona*
difatti (partita con la russia, ininfluente, a parte) hanno subito caterve di gol in 'sti europei eh :D
2 in 4 partite
Se è per questo, ne hanno presi 4 nelle prime 2 partite di qualificazione, e 0 nelle restanti 6....
E' difficile fare gol alla grecia, perchè sono ben messi in campo, raddoppiano e corrono come dannati.... ma se niente niente passano in svantaggio....
Ciao!!
Originariamente inviato da Hyperion
E' difficile fare gol alla grecia, perchè sono ben messi in campo, raddoppiano e corrono come dannati.... ma se niente niente passano in svantaggio....
Appunto... :)
Ma la tua teoria invece è tutta da verificare!!
powerslave
01-07-2004, 22:42
Originariamente inviato da loncs
Mamma mia, ma cosa centra? Facciamo così fai 10 respiri prima di rispondere ...
prenditi una camomilla che sei un po nervoso
si sta parlando di calcio,rilassati;)
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:44
Originariamente inviato da atragon
Inutile stare lì... in competizioni con l'eliminazione diretta (fino ai rigori si deve andare) bisogna arrivare in forma e avere un po' di cul@, oltre a motivazioni ecc.ecc... La formula giusta sarebbe quella del girone all'italiana tutti contro tutti per un congruo numero di gare, lì, a meno di altri fattori, si vede chi è il migliore. Ma visto che non si può fare ecco sbucare la Grecia in finale, la Corea in semifinale, o la Turchia, ecc... in fondo può andare bene che, qualche volta, non vinca il più forte. Cmq, imho, ci sono almeno 5 o 6 nazionali nettamente superiori ai greci, la nostra, potenizalmente, compresa. Ma, come detto, nella vita ci vuole un po' di sottocoda
non sono d'accordo... va bene il fondoschiena, ma il più forte se è veramente il più forte ha sempre tutti i mezzi per dimostrarlo e vincere... di culo si fa un gol, i cechi stasera potevano e dovevano segnarne 2 o 3.... idem noi con la svezia, o la spagna con la grecia, o i francesi indovinate contro chi, o noi in corea....
nel calcio si può vincere di culo sicuramente, ma se si vince per culo è perchè anche l'altra squadra non ha avuto il merito di vincere... poi possiamo stare qui a discutere 2000 anni se è + giusto che vinca chi è più forte ma gioca male o chi è più debole ma sfrutta l'occasione... aria fritta, contano i fatti...
Hyperion
01-07-2004, 22:45
Originariamente inviato da Dona*
Appunto... :)
Ma la tua teoria invece è tutta da verificare!!
Spero proprio di sbagliarmi.... ma il portogallo vincerà agile....
:)
Ciao!!
PS e poi te sei dell'inter, quindi non puoi parlare di calcio :p
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:50
Originariamente inviato da powerslave
se parliamo di chi ha vinto,cosa ti sembra do un certo Shevcenko?
trascinatore del Milan che ha starmeritato la coppa dei campioni(che dovrebbe valere di più del campionato) e che quest'anno ha vinto il campionato(peccato che la marca che lo sponsorizza è la Lotto e non la Nike).Una carriera sempre ad altissimi livelli e non da gregario,seppur di lusso.
Sempre nella Juve direi innanzitutto Buffon,un campione vero,che ha contribuito allo scudetto non meno di Nedved e che è il miglior portiere del mondo da almeno 3-4 anni.
Lo stesso discorso si può fare per Henry in Inghilterra.
Per Totti basta dire che la differenza di classe è abissale...
Nedved non è mai stato un grande e non lo è neanche ora,si è sparato la stagione della vita per tornare ad essere un buon giocatore e nulla di più...
intanto sheva ha vinto quest'anno il campionato, non l'anno scorso... sai a dicembre difficile prevedere chi vince il maggio successivo :)
sul Milan che ha strameritato la CL 2003 avrei da ridire, onore a chi ha vinto soprattutto contro la mia squadra, ma le ultime 3 partite son stati 3 brutti pareggi, nelle partite + importanti... ha meritato di sicuro senza se e senza ma, però togli pure lo "stra".... una coppa che avete strameritato è stata quella prima per esempio, con quel 4 a 0 sonante al Barca...
Buffon certo è stato il miglior portiere della scorsa stagione... ma da settembre è calato di brutto e Nedved è stato + determinante nei successi juventini....
Originariamente inviato da powerslave
prenditi una camomilla che sei un po nervoso
si sta parlando di calcio,rilassati;)
No leggo troppe cazzate, CL strameritata dal Milan?? Ancelotti ancora si lamenta che nessuno l'ha cagata quella CL del Milan :asd:
Mezza Europa giudica Pavel il più grande del 2003 (tu ovviamente giudichi solo la Juve, mentre IGNORI che la Repubblica Ceca è dal 2002 che non perde una partita ...)
In quella CL la prestazione MIGLIORE l'ha data Pavel in semifinale contro il REAL (mitico 3-1) e ai quarti contro il Barça (mitico 1-2) ... per non parlare delle qualificazioni.
Mentre il Milan pareggiava contro Ajax e Inter, la Juve e Pavel disintegrano Real e Barça, tutt'altra emozione, sono state quelle le partite che hanno permesso all'Italia di ridicolizzare il pomposo calcio spagnolo e tutte le loro critiche!!!
"Il buco nero" l'hanno chiamata!!! E il Milan? Se non c'erano i fotografi a Manchester nessuno s'accorgeva del suo passaggio ...
Campionato 02/03 DOMINATO, un centrocampista (Pavel)continuamente in rete, in qualsiasi competizione ... Sheva, Henry, Totti e concorrenza ridicolizzata!!!
Solo Buffon gli è stato all'altezza, ma è normale, l'ultimo portiere a vincere il pallone d'oro parò qualcosa come 15 rigori di fila ...
Hyperion
01-07-2004, 22:55
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
intanto sheva ha vinto quest'anno il campionato, non l'anno scorso... sai a dicembre difficile prevedere chi vince il maggio successivo :)
sul Milan che ha strameritato la CL 2003 avrei da ridire, onore a chi ha vinto soprattutto contro la mia squadra, ma le ultime 3 partite son stati 3 brutti pareggi, nelle partite + importanti... ha meritato di sicuro senza se e senza ma, però togli pure lo "stra".... una coppa che avete strameritato è stata quella prima per esempio, con quel 4 a 0 sonante al Barca...
Buffon certo è stato il miglior portiere della scorsa stagione... ma da settembre è calato di brutto e Nedved è stato + determinante nei successi juventini....
Quoto tutto tutto.
Aggiungo: dire coppa stra-meritata per le grandissime partite giocate a ottobre novembre nei gironi di qualificazione (lo 0.4 di la coruna, il 2-1 al bayern) mi sembra eccessivo, considerando come sono andati i quarti e soprattutto la semifinale (passaggio del turno per gol segnato in trasferta.... in un derby...)
E anche la finale: indubbiamente meritata, ma sicuramente non stra-meritata.
E poi smettetela che siete OT.
Ciao!!
Cippermerlo HJS
01-07-2004, 22:55
Originariamente inviato da loncs
Mezza Europa giudica Pavel il più grande del 2003 (tu ovviamente giudichi solo la Juve, mentre IGNORI che la Repubblica Ceca è dal 2002 che non perde una partita ...)
perdeva
In quella CL la prestazione MIGLIORE l'ha data Pavel in semifinale contro il REAL (mitico 3-1) e ai quarti contro il Barça (mitico 1-2) ...
che ricordi :cry: :cry: :cry: :cry:
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
perdeva
ehehe guarda che ti quoto dall'altro topic ;)
powerslave
01-07-2004, 22:59
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
intanto sheva ha vinto quest'anno il campionato, non l'anno scorso... sai a dicembre difficile prevedere chi vince il maggio successivo :)
sul Milan che ha strameritato la CL 2003 avrei da ridire, onore a chi ha vinto soprattutto contro la mia squadra, ma le ultime 3 partite son stati 3 brutti pareggi, nelle partite + importanti... ha meritato di sicuro senza se e senza ma, però togli pure lo "stra".... una coppa che avete strameritato è stata quella prima per esempio, con quel 4 a 0 sonante al Barca...
Buffon certo è stato il miglior portiere della scorsa stagione... ma da settembre è calato di brutto e Nedved è stato + determinante nei successi juventini....
intanto una precisazione:non sono milanista;)
sulla champions si può discutere quanto si vuole ma a me,da osservatore non interessato,è sembrato di vedere una squadra,il Milan,che ha dominato le avversarie nella prima parte(e che avversarie:eek: ) e la Juve che real aparte ha fatto una coppa campioni incolore,è li che il Milan si è guadagnato nella mia personalissima opinione lo "stra".
Ma il succo del mio discorso è un altro:si può dare il pallone d'oro ad un giocatore che "oggettivamente" non è il migliore del mondo(perchè che Totti,Buffon,Henry e Sheva siano più forti è fatto accettato più o meno da tutti),che non ha vinto la competizione più importante(ovvero la champions) e che nella sua carriera è stato tuttalpiù un "buon giocatore" senza mai eccellere,per una sola stagione "da campione"?
a me sembra un assurdità,il trionfo della mediocrità.
P.S.cmq sono tifoso del Palermo con simpatie per la Magica
;)
Originariamente inviato da powerslave
intanto una precisazione:non sono milanista;)
sulla champions si può discutere quanto si vuole ma a me,da osservatore non interessato,è sembrato di vedere una squadra,il Milan,che ha dominato le avversarie nella prima parte(e che avversarie:eek: ) e la Juve che real aparte ha fatto una coppa campioni incolore
I gironi non valgono come le partite ad eliminazione diretta!!!
La Juve incolore l'hai vista solo tu, perché contro il Barça è stata dura ma abbiamo vinto A BARCELLONA mentre il Milan faceva 1-1 e 0-0 contro l'Inter e vinceva sculando ai supplementari contro un tutt'altro che irresistibile Ajax.
,è li che il Milan si è guadagnato nella mia personalissima opinione lo "stra".
Ma il succo del mio discorso è un altro:si può dare il pallone d'oro ad un giocatore che "oggettivamente" non è il migliore del mondo(perchè che Totti,Buffon,Henry e Sheva siano più forti è fatto accettato più o meno da tutti),che non ha vinto la competizione più importante(ovvero la champions) e che nella sua carriera è stato tuttalpiù un "buon giocatore" senza mai eccellere,per una sola stagione "da campione"?
a me sembra un assurdità,il trionfo della mediocrità.
P.S.cmq sono tifoso del Palermo con simpatie per la Magica
;)
Si perché è oggettivamente stato il migliore del 2003, determinante SEMPRE anche quando è mancato (la finale)!!!
Piuttosto Henry, Totti cos'hanno fatto quell'anno se non far uscire prematuramente le loro squadra
1) dalla CL
2) dalla lotta scudetto
E Sheva? Non è mai stato veramente all'altezza di Pavel quell'anno, e il fatto che tu non sia milanista non vuol dire che sia più obbiettivo noi, sicuramente non più obbiettivo della maggior parte dei giornalisti europei che quell'anno hanno dato meritatamente e largamente a Pavel il riconoscimento più ambito per i giocatori europei!!!
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
non sono d'accordo... va bene il fondoschiena, ma il più forte se è veramente il più forte ha sempre tutti i mezzi per dimostrarlo e vincere... di culo si fa un gol, i cechi stasera potevano e dovevano segnarne 2 o 3.... idem noi con la svezia, o la spagna con la grecia, o i francesi indovinate contro chi, o noi in corea....
nel calcio si può vincere di culo sicuramente, ma se si vince per culo è perchè anche l'altra squadra non ha avuto il merito di vincere... poi possiamo stare qui a discutere 2000 anni se è + giusto che vinca chi è più forte ma gioca male o chi è più debole ma sfrutta l'occasione... aria fritta, contano i fatti...
Il discorso è più ampio: il culo conta in certe partite, vedi la Grecia di stasera o altri casi ancora. E' fondamentale averlo quando ne hai davvero bisogno, ripeto, dove c'è l'eliminazione diretta una traversa o un palo invece di un gol ti fanno uscire anche se non meriti. Non sempre le squadre più forti hanno davvero i mezzi per vincere: uno Zidane che piglia calci per 8 mesi può essere meno in forma di un Karagounis che gioca solo nel finale di stagione o di un Baros che scalda la panca nel Liverpool. Un Van Nistelrooy anche se qui ha fatto molto bene può avere cali di forma più di Vryzas che ha giocato molto meno. Lo stato di forma, di entusiasmo e di fiducia possono fare la differenza. In fondo lo ha ammesso anche l'allenatore dei cechi, dicendo che i suoi giocaori sono in forma perchè, spesso, giocano meno degli altri. Sul cammino più lungo, tipo girone all'italiana, è più facile che i valori vengano fuori sul serio. Ma a Mondiali ed Europei non si può, è il bello e il brutto di queste competizioni.
Hyperion
01-07-2004, 23:16
Ecco, non sei milanista e quindi non seguivi il thread dei milanisti lo scorso anno..... prima della finale...
Lo volevano dare al real .... pensa te....
Anno scorso lo volevano vendere, dopo una annata grigia, opaca, anche perchè si pestava i piedi con inzaghi...
Ah, coincidenza, lo scarpone quest'anno s'è fatto male, sheva gioca da solo in avanti, ha giocato benissimo, fatto un botto di gol ed il milan ha fatto il record dei punti....
Speriamo recuperi alla svelta superpippo......... :p
Ciao!!
powerslave
01-07-2004, 23:19
Originariamente inviato da loncs
I gironi non valgono come le partite ad eliminazione diretta!!!
La Juve incolore l'hai vista solo tu, perché contro il Barça è stata dura ma abbiamo vinto A BARCELLONA mentre il Milan faceva 1-1 e 0-0 contro l'Inter e vinceva sculando ai supplementari contro un tutt'altro che irresistibile Ajax.
Si perché è oggettivamente stato il migliore del 2003, determinante SEMPRE anche quando è mancato (la finale)!!!
Piuttosto Henry, Totti cos'hanno fatto quell'anno se non far uscire prematuramente le loro squadra
1) dalla CL
2) dalla lotta scudetto
E Sheva? Non è mai stato veramente all'altezza di Pavel quell'anno, e il fatto che tu non sia milanista non vuol dire che sia più obbiettivo noi, sicuramente non più obbiettivo della maggior parte dei giornalisti europei che quell'anno hanno dato meritatamente e largamente a Pavel il riconoscimento più ambito per i giocatori europei!!!
a me dai l'idea di non aver visto altre partite se non quelle della juve...
Totti e Henry hanno fatto uscire le loro squadre da champions e scudetto?ma dici sul serio?Entrambi hanno giocato una stagione FANTASTICA come e più di Nedved e di certo Roma e Arsenal non hanno perso per causa loro...
Sheva non è mai stato all'altezza di Nedved?Questione di opinioni.
Tutto il tuo discorso si riduce a "ha meritato il pallone d'oro perchè l'hanno votato e l'ha vinto".
Discorso a parte meriterebbe il discorso della champions:il Milan ha demolito Depor e Bayern,due delle favorite alla vittoria finale.
E la Juve?A parte il fatto di aver eliminato i pseudo-galcticos del Real(che tanto galacticos non si sono rivelati neanche quest'anno) non senza sofferenze?
Il Barcellona?sarebbe questa una grande squadra?
Mille volte meglio l'Ajax e l'Inter.
EDIT:ora vado a nanna,domani ci continuiamo a scannare:D
ciao a tutti:)
Hyperion
01-07-2004, 23:33
Originariamente inviato da powerslave
a me dai l'idea di non aver visto altre partite se non quelle della juve...
Totti e Henry hanno fatto uscire le loro squadre da champions e scudetto?ma dici sul serio?Entrambi hanno giocato una stagione FANTASTICA come e più di Nedved e di certo Roma e Arsenal non hanno perso per causa loro...
Sheva non è mai stato all'altezza di Nedved?Questione di opinioni.
Tutto il tuo discorso si riduce a "ha meritato il pallone d'oro perchè l'hanno votato e l'ha vinto".
Discorso a parte meriterebbe il discorso della champions:il Milan ha demolito Depor e Bayern,due delle favorite alla vittoria finale.
E la Juve?A parte il fatto di aver eliminato i pseudo-galcticos del Real(che tanto galacticos non si sono rivelati neanche quest'anno) non senza sofferenze?
Il Barcellona?sarebbe questa una grande squadra?
Mille volte meglio l'Ajax e l'Inter.
OMG
Totti? l'anno scorso è stato a lungo infortunato, ha giocato poco e non certo ai livelli strepitosi di quest'anno...
Il Real era considerata la squadra più forte del mondo quando incontrò la juve..... che poi ha ridimensionato...
Il barcellona peggio dell'ajax e dell'inter?
Aveva cambiato allenatore da poco, e stava iniziando a risalire la china, l'ajax è stata una delle più modeste che mi ricordi, e l'inter è sempre l'inter, sfigata sempre di più, che perde per un gol segnato in trasferta... a milano.....
Dì la verità, nedved non l'hai visto giocare l'anno scorso, eh?
Ciao!!
Nightwish
02-07-2004, 01:49
Originariamente inviato da Mav80
La Grecia è una merda!!E' l'anticalcio fatta a squadra :mad: :mad:
Posso essere d'accordo con te sul fatto che non ti piace il tipo di gioco di una squadra, ma non ti devi permettere a dare della merd@ a nessuno. Non mi sembra che io mi sia messo a scrivere dopo l'eliminazione dell'Italia frasi del tipo:
"L'Italia e' una merd@! Ha giocato un calcio da schifo" o cose simili. :mad: anzi, mi e' dispiaciuto molto.
Sinceramente io sono contentissimo per la mia nazionale e secondo me ha giocato bene! Ha giocato il calcio che sa giocare, ha giocato come una squadra e i risultati lo confermano. Ok forse non e' un calcio spettacolare, ma dimmi un po', tu cosa preferisci, fare dei gran numeri in campo, o vincere?
rattopazzo
02-07-2004, 02:23
Ma io l'ho sempre detto che nel calcio moderno vince chi corre di più
perchè oramai i valori in campo sono molto simili.
crimson snow
02-07-2004, 02:36
Questa Grecia usa un catenaccio che neanche Rocco sapeva fare...E da queste parti c'è pure qualcuno che dice che ha meritato...Il calcio per me è altro, è gioco, organizzazione e mentalità offensiva...Comunque stasera meritava la Rep Ceca, la Grecia ha giocato i primi dieci minuti del primo tempo supplementare e stop. E' triste che a giungere in finale sia una squadra che basa le sue trame offensive solamente sul contropiede e su qualche lancio lungo.
rattopazzo
02-07-2004, 03:11
Quando mancano le doti tecniche bisogna un pò arrangiarsi
e la Grecia ci riesce anche abbastanza bene
fatto stà che l'Italia non è capace neanche di fare il catenaccio
nonostante abbia vuto un allenatore che doveva essere un maestro in questo settore.
/\/\@®¢Ø
02-07-2004, 06:23
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
ah guarda che per me il goal era regolarissimo... magari se il greco avesse aspettato 1/2 secondo in + collina fischiava, ma a quel punto la palla era in aria e ha avuto il buon senso di non fermare il gioco secondo me....
Su questo concordo :eek: :).
Originariamente inviato da powerslave
Nedved non è mai stato un grande e non lo è neanche ora,si è sparato la stagione della vita per tornare ad essere un buon giocatore e nulla di più...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Aspettate che mi riprendo...no...non ce la faccio...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Forse non hai presente le stagioni alla Lazio quando faceva 10-11 gol a stagione... E' il Nedved di quest'anno che si è sparato una stagione deludente...
Originariamente inviato da loncs
Se non sai il regolamento non è colpa mia, non c'è recupero nei supplementari. Poi se vuole l'arbitro fa recuperare anche 500minuti ... il regolamento parla chiaro.
Collina non poteva fischiare a 14:59...doveva fischiare a 15:00...non poteva a stare lì a farsi domande tipo: il calcio l'ha battuto a 14:59 o 15:00 ? Quindi l'unica soluzione era far battere il calcio d'angolo...
Originariamente inviato da Nightwish
Posso essere d'accordo con te sul fatto che non ti piace il tipo di gioco di una squadra, ma non ti devi permettere a dare della merd@ a nessuno.
Quoto... E poi non è un calcio di merda... Ha un'organizzazione in campo incredibile...pressing, raddoppi...diifesa rocciosa... Hanno fatto giocare la repubblica ceca...era l'unica cosa che potevano fare...
Poi ci sono davvero diversi giocatori notevoli... Dellas, Basinas e il capitano (non mi ricordo come si chiama)...e secondo me non hanno anche un buon controllo di palla...magari hanno qualche deficit offensivo...ma lo rimediano con il collettivo...
La Grecia è stata la squadra più "squadra" di tutto l'europeo...
Originariamente inviato da Nightwish
Posso essere d'accordo con te sul fatto che non ti piace il tipo di gioco di una squadra, ma non ti devi permettere a dare della merd@ a nessuno. Non mi sembra che io mi sia messo a scrivere dopo l'eliminazione dell'Italia frasi del tipo:
"L'Italia e' una merd@! Ha giocato un calcio da schifo" o cose simili. :mad: anzi, mi e' dispiaciuto molto.
Sinceramente io sono contentissimo per la mia nazionale e secondo me ha giocato bene! Ha giocato il calcio che sa giocare, ha giocato come una squadra e i risultati lo confermano. Ok forse non e' un calcio spettacolare, ma dimmi un po', tu cosa preferisci, fare dei gran numeri in campo, o vincere?
Ehi guarda che mi riferivo alla Grecia in quanto squadra!Dai ti sembra calcio quello???disfare il gioco degli altri??bello...divertente soprattutto,non c'è stata una partita che una della Grecia che sia stata bella da vedere,anzi mi fanno pure venire il nervoso perchè non lasciano giocare!!!Per me il calcio è affrontarsi a viso aperto,lasciare fare gioco e farlo e ti dirò di+...se la mia squadra perde ma ha giocato da Dio(ovvero non come la Greacia...) sono contento cmq perchè l'ho vista giocare un calcio che mi piace!
Nevermind
02-07-2004, 07:57
Gli europei erano in portogallo quindi non mi stupisce il fatto che sia arrivatoo in finale :D, la grecia invece è da fantacalcio :D
Saluti.
ALBIZZIE
02-07-2004, 08:08
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
sì ma poi si è infortunato e ora rischia 6 mesi di stop...
peggio per voi che ve lo avete comprato.
In flames
02-07-2004, 08:30
Originariamente inviato da loncs
E il Milan? Se non c'erano i fotografi a Manchester nessuno s'accorgeva del suo passaggio ...
Campionato 02/03 DOMINATO, un centrocampista (Pavel)continuamente in rete, in qualsiasi competizione ... Sheva, Henry, Totti e concorrenza ridicolizzata!!!
tanto Pavel si è ROTTO.....hihihihihihihii
:oink: :oink: :oink:
Ma dai! Caz..non si può giocare con il 5-5-0 per 90 minuti sperando di arrivare ai rigori e passare di culo!
Io mi pregustavo una bella finalona Portogallo - Rep. Ceca con gente che sà giocare a calcio e invece mi toccherà vedere un'altra partita merdosa con una squadra di scarponi in campo che ammazza il gioco.
La Grecia è la sintesi dell'anticalcio: piedi da muratore, capacità tecniche nulle, vanno avanti solo perchè hanno più fiato peccato che il calcio non dovrebbe essere basato su forza fisica e resistenza ma su classe e gioco di squadra.
Bah, almeno domenica sera non dovrò stare in casa a guardarmi una partita inutile. Questi sono stati in assoluti gli Europei + brutti che abbia mai visto, le unica partite che si salvano sono Portogallo - Inghilterra, Rep. Ceca - Olanda, Italia - Svezia, Portogallo - Spagna.
fabius00
02-07-2004, 08:48
Originariamente inviato da Gabbia
buttato fuori pure la fortissima rep ceca....
era veramente la più forte?
speriamo vinca la nostra vicina grecia, sarebbe bellissimo!
Originariamente inviato da powerslave
Discorso a parte meriterebbe il discorso della champions:il Milan ha demolito Depor e Bayern,due delle favorite alla vittoria finale.
Nei gironi ad eliminazione uno fa una grande partita e si merita la finale? Hai una visione della CL un pò ridotta a "merito la finale a seconda delle prestazioni che mi interessano a me" :)
E la Juve?A parte il fatto di aver eliminato i pseudo-galcticos del Real(che tanto galacticos non si sono rivelati neanche quest'anno) non senza sofferenze?
Quest'anno non c'entra niente visto che si parla dell'anno scorso (a dire il vero si parla di Grecia ma è una sottigliezza). Hai visto la partita? Se è a detta di tutti stata la più bella partita della CL dell'anno scorso mi sa che qualche motivo c'è o sbaglio? Mentre la Juve demoliva il Real il Milan faticava contro l'Inter ma :rotfl: :rotfl:
Il Barcellona?sarebbe questa una grande squadra?
Mille volte meglio l'Ajax e l'Inter.
Solo perchè il milan ha battuta la prima ed ha eliminato la seconda grazie al sorteggio dei campi non vuol dire che Ajax e Inter siano meglio di Barca e Real (mi sarebbe piaciuto sentirti fare i pronostici prima degli scontri, non ora che sai come è andata a finire :))
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 09:05
doppio :O
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 09:08
Originariamente inviato da powerslave
Totti e Henry hanno fatto uscire le loro squadre da champions e scudetto?ma dici sul serio?Entrambi hanno giocato una stagione FANTASTICA come e più di Nedved e di certo Roma e Arsenal non hanno perso per causa loro...
Sheva non è mai stato all'altezza di Nedved?Questione di opinioni.
Tutto il tuo discorso si riduce a "ha meritato il pallone d'oro perchè l'hanno votato e l'ha vinto".
Discorso a parte meriterebbe il discorso della champions:il Milan ha demolito Depor e Bayern,due delle favorite alla vittoria finale.
E la Juve?A parte il fatto di aver eliminato i pseudo-galcticos del Real(che tanto galacticos non si sono rivelati neanche quest'anno) non senza sofferenze?
Il Barcellona?sarebbe questa una grande squadra?
Mille volte meglio l'Ajax e l'Inter.
qua si va ad aria fritta... :O
cmq guarda Totti avrà anche avuto gli arbitri contro ma la sua squadra è arrivata a uno sbordello di punti dalla Juve
l'Arsenal dell'anno scorso è identico a quello di quest'anno, avevano 9 punti sul manchester se non sbaglio e si sono fatti fregare....
guarda, chi arriva ai quarti di champions lo merita e basta e tutte hanno le stesse possibilità di vincere da lì in poi (quest'anno docet), quindi non mi venire a dire Barcellona peggio di Ajax e Inter... e fino al ritorno il Real veniva visto come vincitore di diritto della champions..... e si prese 3 scoppole grandi così :D
basta parliamo di anti-calcio adesso :D
crespo80
02-07-2004, 09:13
Originariamente inviato da Hyperion
Spero proprio di sbagliarmi.... ma il portogallo vincerà agile....
non era già le rep ceca che doveva vincere agile sulla grecia?
:asd:
Originariamente inviato da crimson snow
E' triste che a giungere in finale sia una squadra che basa le sue trame offensive solamente sul contropiede e su qualche lancio lungo.
ma l'Italia non era stata eliminata? :asd:
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 09:14
Originariamente inviato da Nightwish
Sinceramente io sono contentissimo per la mia nazionale e secondo me ha giocato bene! Ha giocato il calcio che sa giocare, ha giocato come una squadra e i risultati lo confermano. Ok forse non e' un calcio spettacolare, ma dimmi un po', tu cosa preferisci, fare dei gran numeri in campo, o vincere?
che tu sia contento per la tua nazionale vorrei ben vedere :)
che abbia giocato bene, spiace ma la vedi troppo con gli occhi del tifoso mi sa :rolleyes:
nei regolamentari la cosa + pericolosa che ha fatto la Grecia è stato un colpo di testa moscio in mezzo alla porta che Czech ha parato facile... chi gioca bene produce una qualche decina di palle gol... poi nei supplementari i Greci erano molto + freschi, i cechi ormai erano cotti e pensavano già ai rigori mi sa....
che poi la Grecia sia indubbiamente + squadre di tutte le altre e ha fatto quello che poteva fare è un altro discorso... ovvio che se non hai star questo fai, ti difendi e sfrutti quell'unica occasione che ti si para davanti... ma non dire che ha giocato bene perchè ha fatto il massimo che sa fare
vorrei sapere inglesi e spagnoli che ci accusano di essere catenacciari cosa diranno dei greci :)
fabius00
02-07-2004, 09:23
Originariamente inviato da loncs
No leggo troppe cazzate, CL strameritata dal Milan?? Ancelotti ancora si lamenta che nessuno l'ha cagata quella CL del Milan :asd:
veramente ne parlano solo gli juventini!!!!! brucerà???
Mezza Europa giudica Pavel il più grande del 2003 (tu ovviamente giudichi solo la Juve, mentre IGNORI che la Repubblica Ceca è dal 2002 che non perde una partita ...)
mezza europa??' ma se tutti dicevano che sto pallone lo doveva vince maldini????? la ceca non perde dal 2002? ah e contro chi ha giocato??? sto campionato ha giocato con una olanda irriconoscibile nei giocatori e nell'allenatore (lo dissi prima dell'inizio degli europei) una germania scandalosa e una lettonia che a momenti li frerga pure! la danimarca??? be manco ne voglio parlare!
In quella CL la prestazione MIGLIORE l'ha data Pavel in semifinale contro il REAL (mitico 3-1) e ai quarti contro il Barça (mitico 1-2) ... per non parlare delle qualificazioni.
ma il rea<l aveva ronaldo??? no mi pare! e poi che significa??? anche totti nel 2002 fece sfracelli ma non mi sembra che vinse qualcosa!
Mentre il Milan pareggiava contro Ajax e Inter, la Juve e Pavel disintegrano Real e Barça, tutt'altra emozione, sono state quelle le partite che hanno permesso all'Italia di ridicolizzare il pomposo calcio spagnolo e tutte le loro critiche!!! io mi ricordo che ad inizio campionato tutti parlavano del calcio champagne offerto dalla truppa ancelotti!
"Il buco nero" l'hanno chiamata!!! E il Milan? Se non c'erano i fotografi a Manchester nessuno s'accorgeva del suo passaggio ...
ma che stai a di? che dici?
Campionato 02/03 DOMINATO, un centrocampista (Pavel)continuamente in rete, in qualsiasi competizione ... Sheva, Henry, Totti e concorrenza ridicolizzata!!!
ah se lo dici tu!
Solo Buffon gli è stato all'altezza, ma è normale, l'ultimo portiere a vincere il pallone d'oro parò qualcosa come 15 rigori di fila ...
buffon è buffon!
Originariamente inviato da loncs
Si meritava alla grande, Collina li ha graziati un paio di volte sti greci, c'erano più ammonizioni nel primo tempo per i greci, la traversa strepitosa di Rosicki, il dominio sul campo contro una grecia che ha solo aspettato e ha avuto il culo di segnare a tempo supplementare scaduto (collina non doveva far battere l'angolo).
E 2 giorni di riposo in più nelle gambe!
Godo solo che Karagounis in finale non ci sarà!
Ti ricordo che collina ha graziato anche Nedved nel primo tempo, c'era un fallo di mano da ammonizione... :rolleyes:
fabius00
02-07-2004, 09:24
Originariamente inviato da eltalpa
Ti ricordo che collina ha graziato anche Nedved nel primo tempo, c'era un fallo di mano da ammonizione... :rolleyes:
purtroppo non l'ha visto altrimenti lui ste cose le fischia!
Everyman
02-07-2004, 09:40
In queste 6 pagine, tra le varie cose, ho notato:
1) Che agli juventini brucia ancora la finale di Champions persa con il milan:D (d'altra parte la juve in Europa non ha mai convinto...parlo di vittorie finali: una champions l'ha vinta con il Liverpool dopo tutto quel casino che e' successo e l'altra l'ha vinta ai rigori con l'ajax. Il milan ha decisamente vinto di piu' in Europa e con delle finali spettacolari tipo Milan-Steaua e Milan-Barcellona...
2) Che molta gente, definendo la Grecia come anti calcio dovrebbe guardare all'Italia e alle enormi figure di merda che abbiamo fatto sia in Corea che in Portogallo, tra sputi, tensioni, sponsor che mandano in campo giocatori a scapito di altri, giocatori sopravvalutati, deficienze del nostro CT e federazione ecc.
3) Molta gente esalta ancora Pavel Nedved...un ottimo giocatore per carita', ma Zidane, Ronalinho, lo stesso Kaka sembrano avere quel qualcosa in piu' che differenzia l'ottimo giocatore dal fuoriclasse mondiale riconosciuto da tutti.
Se uno come Zidane o Kaka mette tutti d'accordo, lo stesso discorso NON vale per Nedved (c'e' chi lo esalta e c'e' chi NON lo esalta).
Saluti:)
fabius00
02-07-2004, 09:52
Originariamente inviato da Everyman
In queste 6 pagine, tra le varie cose, ho notato:
1) Che agli juventini brucia ancora la finale di Champions persa con il milan:D (d'altra parte la juve in Europa non ha mai convinto...parlo di vittorie finali: una champions l'ha vinta con il Liverpool dopo tutto quel casino che e' successo e l'altra l'ha vinta ai rigori con l'ajax. Il milan ha decisamente vinto di piu' in Europa e con delle finali spettacolari tipo Milan-Steaua e Milan-Barcellona...
2) Che molta gente, definendo la Grecia come anti calcio dovrebbe guardare all'Italia e alle enormi figure di merda che abbiamo fatto sia in Corea che in Portogallo, tra sputi, tensioni, sponsor che mandano in campo giocatori a scapito di altri, giocatori sopravvalutati, deficienze del nostro CT e federazione ecc.
3) Molta gente esalta ancora Pavel Nedved...un ottimo giocatore per carita', ma Zidane, Ronalinho, lo stesso Kaka sembrano avere quel qualcosa in piu' che differenzia l'ottimo giocatore dal fuoriclasse mondiale riconosciuto da tutti.
Se uno come Zidane o Kaka mette tutti d'accordo, lo stesso discorso NON vale per Nedved (c'e' chi lo esalta e c'e' chi NON lo esalta).
Saluti:)
d'accordo con te in quasi tutto!
l'unica cosa è che il nedved di 4-5 anni fa era tremendamente forte! molto più di quello che ha vinto il pallone d'oro
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 09:54
Originariamente inviato da Everyman
In queste 6 pagine, tra le varie cose, ho notato:
1) Che agli juventini brucia ancora la finale di Champions persa con il milan:D
vabbè la cosa mi sembra normalissima...
2) Che molta gente, definendo la Grecia come anti calcio dovrebbe guardare all'Italia e alle enormi figure di merda che abbiamo fatto sia in Corea che in Portogallo, tra sputi, tensioni, sponsor che mandano in campo giocatori a scapito di altri, giocatori sopravvalutati, deficienze del nostro CT e federazione ecc.
il discorso è diverso... non è che se noi giochiamo male altri sono autorizzati a giocare peggio perchè sono in teoria + deboli... che l'Italia faccia porche figure lo sappiamo tutti, ma qui si sta discutendo che la squadra greca è arrivata in finale giocando il più catenacciaro calcio degli ultimi anni....
3) Molta gente esalta ancora Pavel Nedved...un ottimo giocatore per carita', ma Zidane, Ronalinho, lo stesso Kaka sembrano avere quel qualcosa in piu' che differenzia l'ottimo giocatore dal fuoriclasse mondiale riconosciuto da tutti.
Se uno come Zidane o Kaka mette tutti d'accordo, lo stesso discorso NON vale per Nedved (c'e' chi lo esalta e c'e' chi NON lo esalta).
sì ma Nedved ha portato la sua squadra a vittorie e finali... Zidane con la stessa squadra ha fatto 2 secondi posti e 2 magre figure in coppa...
Ronaldinho ha vinto un mondiale con una squadra di fenomeni e basta....
Kakà è un campione ancora da completarsi, se continua così fra 2 anni domina il mondiale e gli danno il pallone d'oro honoris causa, poco da dire
magari Nedved non ha le qualità di altri, però sa dominare le partite... poi se piace o non piace... torniamo ai discorsi di aria fritta :)
Everyman
02-07-2004, 09:57
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
vabbè la cosa mi sembra normalissima...
il discorso è diverso... non è che se noi giochiamo male altri sono autorizzati a giocare peggio perchè sono in teoria + deboli... che l'Italia faccia porche figure lo sappiamo tutti, ma qui si sta discutendo che la squadra greca è arrivata in finale giocando il più catenacciaro calcio degli ultimi anni....
sì ma Nedved ha portato la sua squadra a vittorie e finali... Zidane con la stessa squadra ha fatto 2 secondi posti e 2 magre figure in coppa...
Ronaldinho ha vinto un mondiale con una squadra di fenomeni e basta....
Kakà è un campione ancora da completarsi, se continua così fra 2 anni domina il mondiale e gli danno il pallone d'oro honoris causa, poco da dire
magari Nedved non ha le qualità di altri, però sa dominare le partite... poi se piace o non piace... torniamo ai discorsi di aria fritta :)
mmm...qualcosa mi dici che sei juventino, anche se lo negherai all'infinito eheheh
:)
Scherzo...che ti devo dire, hai ragione te, sempre e comunque. Tanto stiamo parlando di calcio e l'aria fritta e' sempre dietro l'angolo.
Compresa la tua.
Saluti:)
fabius00
02-07-2004, 09:57
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
vabbè la cosa mi sembra normalissima...
il discorso è diverso... non è che se noi giochiamo male altri sono autorizzati a giocare peggio perchè sono in teoria + deboli... che l'Italia faccia porche figure lo sappiamo tutti, ma qui si sta discutendo che la squadra greca è arrivata in finale giocando il più catenacciaro calcio degli ultimi anni....
sì ma Nedved ha portato la sua squadra a vittorie e finali... Zidane con la stessa squadra ha fatto 2 secondi posti e 2 magre figure in coppa...
Ronaldinho ha vinto un mondiale con una squadra di fenomeni e basta....
Kakà è un campione ancora da completarsi, se continua così fra 2 anni domina il mondiale e gli danno il pallone d'oro honoris causa, poco da dire
magari Nedved non ha le qualità di altri, però sa dominare le partite... poi se piace o non piace... torniamo ai discorsi di aria fritta :) eh si! zidane aveva la stessa squadra di nedved :rolleyes:
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 10:02
Originariamente inviato da Everyman
mmm...qualcosa mi dici che sei juventino, anche se lo negherai all'infinito eheheh
:)
guarda l'avatar :)
Scherzo...che ti devo dire, hai ragione te, sempre e comunque. Tanto stiamo parlando di calcio e l'aria fritta e' sempre dietro l'angolo.
Compresa la tua.
Saluti:)
beh ovvio, ma tanto visto che non c'ho voglia di studiare tanto vale perdere il tempo così :p
vabbè meglio che vada a far qualcosa và :)
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 10:04
Originariamente inviato da fabius00
eh si! zidane aveva la stessa squadra di nedved :rolleyes:
vabbè basta andiamo avanti all'infinito di sto passo :) tanto ognuno resterà sulle sue posizioni anche se cambia il clima mondiale :)
torniamo a parlare dell'anti-calcio che è più divertente :D
fabius00
02-07-2004, 10:06
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
vabbè basta andiamo avanti all'infinito di sto passo :) tanto ognuno resterà sulle sue posizioni anche se cambia il clima mondiale :)
torniamo a parlare dell'anti-calcio che è più divertente :D
no io dico una cosa! tu dammi le form e vedi se erano uguali!
ciccenji
02-07-2004, 10:07
Originariamente inviato da loncs
Tra l'altro l'arbitro non doveva far battere il calcio d'angolo visto che ai supplementari non c'è recupero.
Ha battuto il calcio d'angolo proprio quando è scattato il quindicesimo minuto....non mi sembra poi così tanto come recupero!
Non ci attacchiamo alle scuse più sciocche arrampicandoci sugli specchi per giustificare ogni cosa :mc:
Everyman
02-07-2004, 10:15
Domanda piccante: perche' la juve ha vinto tanto in Italia mentre in champions non ha vinto quasi una mazza?
:D
Originariamente inviato da Everyman
Domanda piccante: perche' la juve ha vinto tanto in Italia mentre in champions non ha vinto quasi una mazza?
:D
Domanda piccante, perchè il Perugia in coppa vinceva mentre in campionato no? Perchè del Perugia non parla mai nessuno?
Topomoto
02-07-2004, 10:27
Ha battuto il calcio d'angolo proprio quando è scattato il quindicesimo minuto....non mi sembra poi così tanto come recupero!
Non ci attacchiamo alle scuse più sciocche arrampicandoci sugli specchi per giustificare ogni cosa
Confermo, stava scattando il 15° nell'istante in cui veniva calciata la palla. E comunque (e stiamo parlando di frazioni di secondo) fa fede il cronometro dell'arbitro, non quello della tv.....
Everyman
02-07-2004, 10:28
Originariamente inviato da DjLode
Domanda piccante, perchè il Perugia in coppa vinceva mentre in campionato no? Perchè del Perugia non parla mai nessuno?
Perche' e' una squadra comandata da un presidente che definire coglione e' un complimento.
Inoltre, quando licencio' il coreano, "reo" di aver fatto il suo lavoro, cioe' segnare, contro l'Italia agli scorsi mondiali la notizia fece il giro del mondo.
E io intanto mi vergognavo di essere italiano.
Ecco perche' NON parlo del Perugia (che in coppa avra' vinto si e no 3 partitelle contro squadre neozelandesi:D ).
Io parlo per mio conto. Gli altri non so.
Saluti:)
wrathchild
02-07-2004, 10:32
Gli anticalcio in finaleeeeee!!!! :mad: :mad: :mad:
wrathchild
02-07-2004, 10:35
Originariamente inviato da Everyman
Domanda piccante: perche' la juve ha vinto tanto in Italia mentre in champions non ha vinto quasi una mazza?
:D
Perdere 4 (o 3) finali di Champion's nell'era Lippi ti sembra poco? :rolleyes:
powerslave
02-07-2004, 10:39
per cionci
le due stagioni alla lazio in cui faceva 11-10 goal non me le ricordo perchè semplicemente non ci sono state,a parte la stagione 97/98 in cui segnò 11 goal alla Lazio Nedved ha segnato:7,1,4,9 goal.
Per chi la vuole mettere sul piano dei numeri qui ci sono i "numeri" di Nedved,Totti,Henry e Shevchenko.
Se questi numeri non sono paragonabili per il ruolo nelle stagioni alla Lazio lo sono di certo per l'ultima in cui Nedved faceva in pratica la terza punta e giocava molto spesso in posizione più avanzata dello stesso Totti.
http://www.signoramia.it/speciale.htm -->nedved
http://www.gazzetta.it/gazzetta/scalcio/ricerca_index.jhtml?PageToLoad=SchedaGiocatore&idAnagrafica=1502 --->totti a cui ci sono da aggiunger gli assist in cui è sempre stato il primo o secondo del campionato
http://it.sports.yahoo.com/fo/profiles/2717.html --->henry per cui ci sono da considerare le vittorie con la nazionale negli ultimi anni
http://www.gazzetta.it/gazzetta/scalcio/ricerca_index.jhtml?PageToLoad=SchedaGiocatore&idAnagrafica=8375 --->shevcenko,per cui il dato del primo in Italia parla chiaro
ma il discorso non è tanto "numerico" quanto qualitativo:Nedved stasso ha sentito il bisogno nella sua sua prima dichiarazione dopo avere vinto il pallone d'oro di dire:"Sono molto sorpreso - dice Nedved - perchè non credevo di farcela. Io non ho la classe di Zidane, Figo e Ronaldo. Ho caratteristiche differenti: la quantità ed il lavoro é il mio credo. Forse é per questo che ho convinto i giurati. Cosa cambierà? Assolutamente nulla perchè penso solo alla Juventus. Anzi, i miei compagni avrebbero dovuto essere qui con me: é loro il merito di questo mio riconoscimento".
e questa mi pare la migliore conferma alla mia tesi:Nedved è sempre stato un buon giocatore,con qualche stagione vicina all'ottimo,ma mai una campione e lui stesso non si mette sullo stesso piano dei "grandi" del calcio,difatti non è mai stato preso in considerazione per il pallone d'oro prima della scorsa stagione.
Ad es. non c'è mai stata la "Lazio di Nedved",c'è stata quella di Boksic,quella di Mancini ma mai quella di Nedved.Alla juve stesso discorso:Nedved non è stato comprato per essere l'uomo simbolo della juve,anche se probabilmente ha finito per esserlo nella scorsa stagione.L'unica juve veramente "di Nedved" è stata quella di quest'anno,dopo la consacrazione del pallone d'oro.il risultato?è sotto gli occhi di tutti...
Discorso a parte per Buffon che gioca in un ruolo difficile e per lo stesso Nesta,che ieri avevo dimenticato come possibile pretendente al pallone d'oro,giocatori che sono universalmente riconosciuti come i migliori nel loro ruolo ormai da anni e che nella stagione del pallone d'oro si sono confermati come i migliori nel loro ruolo una volta di più.
in ogni caso qui mi sembra che si faccia una confusione di base:Nedved per me non è una pippa,sia chiaro,è un giocatore molto forte e un gran "lavoratore",che apprezzo e ho apprezzato per le sue stagioni alla Lazio e per la fantastica stagione dell'anno scorso ma non merita il pallone d'oro perchè il pallone d'oro va dato ai "grandi" e lui semplicemente non lo è mai stato,non lo è e non lo sarà mai,perchè non ha quel "quid"(se preferite chiamatelo talento o classe) che solo i grandi hanno.
Hyperion
02-07-2004, 11:10
Originariamente inviato da crespo80
non era già le rep ceca che doveva vincere agile sulla grecia?
:asd:
Mai detto, e mai pensato; mi aspettavo una partita sofferta per la repubblica ceca, che sarebbe stata in equilibrio fin tanto che i greci reggevano...
Purtroppo per i cechi, hanno retto fino in fondo....
Chiosa: gli scommettitore davano alla pari lo 0-0 dopo 90° contro un qualunque altro risultato, tanto per ribadire che doveva essere una partita molto combattuta.
:)
Ciao!!
PS mi sono invece sbilanciato sul portogallo..... sperando di sbagliare...
andreamarra
02-07-2004, 11:14
Originariamente inviato da Everyman
Domanda piccante: perche' la juve ha vinto tanto in Italia mentre in champions non ha vinto quasi una mazza?
:D
Perchè su 7 finali di Coppa campioni ne ha vinte solo due.
Ad esempio l'Inter ha giocato 2 o tre finali e ne ha vointe due.
Credo che dipenda molto dal culo, se consideri che il Milan ha giocato nove finali e la Juventus 7.
Per il resto almeno le coppe Uefa le ha vinte.
tatrat4d
02-07-2004, 11:18
Originariamente inviato da Everyman
Domanda piccante: perche' la juve ha vinto tanto in Italia mentre in champions non ha vinto quasi una mazza?
:D
Perchè ha perso spesso in finale, questo vuole dire che il valore sportivo lo ha sempre espresso. E' ovvio che in un campionato di più di 30 partite le giornate storte le puoi amortizzare, con l'eliminazione diretta no.
Inoltre almeno due finali (Monaco e Amsterdam) hanno visto seri torti arbitrali ai danni della Juve, senza che questo sia mai diventato un argomento così interessante come avviene per il campionato italiano.
fabius00
02-07-2004, 11:35
Originariamente inviato da tatrat4d
Perchè ha perso spesso in finale, questo vuole dire che il valore sportivo lo ha sempre espresso. E' ovvio che in un campionato di più di 30 partite le giornate storte le puoi amortizzare, con l'eliminazione diretta no.
Inoltre almeno due finali (Monaco e Amsterdam) hanno visto seri torti arbitrali ai danni della Juve, senza che questo sia mai diventato un argomento così interessante come avviene per il campionato italiano.
monaco toriti???? io non me li ricordo e stavo li allo stadio!
Everyman
02-07-2004, 11:39
Originariamente inviato da fabius00
monaco toriti???? io non me li ricordo e stavo li allo stadio!
Anch'io ero allo stadio quel giorno.
E di torti neanche mezzo ne ho visti.
Vedere uno juventino che si lamenta dei torti europei quando poi fa finta di niente dei vantaggi arbitrali in Italia fa abbastanza sorridere:p
E la faccenda dell'Epo? Come si e' conclusa?:)
Ciaoooooooo
tatrat4d
02-07-2004, 11:53
Originariamente inviato da fabius00
monaco toriti???? io non me li ricordo e stavo li allo stadio!
Io ricordo il rigore su Jugovic al primo minuto e quello su Del Piero nella ripresa. Secondo me netti entrambi. Il goal di vieri fu invece giustamente annullato.
andreamarra
02-07-2004, 11:58
Originariamente inviato da Everyman
E la faccenda dell'Epo? Come si e' conclusa?:)
Ciaoooooooo
Si è conclusa così: che non si potrà mai stabilire nulla e che tutto cadrà come sempre accade in Italia.
E finirà che tutti gli altri club dell'Universo faranno quello che cazzo vorranno, tanto anche se beccano loro giocatori positivi e la Juventus che ha il processo. Pensaci...
Originariamente inviato da powerslave
per cionci
le due stagioni alla lazio in cui faceva 11-10 goal non me le ricordo perchè semplicemente non ci sono state,a parte la stagione 97/98 in cui segnò 11 goal alla Lazio Nedved ha segnato:7,1,4,9 goal.
Ah...scusa...ho sbagliato di un gol...
Originariamente inviato da powerslave ma il discorso non è tanto "numerico" quanto qualitativo:Nedved stasso ha sentito il bisogno nella sua sua prima dichiarazione dopo avere vinto il pallone d'oro di dire:"Sono molto sorpreso - dice Nedved - perchè non credevo di farcela. Io non ho la classe di Zidane, Figo e Ronaldo. Ho caratteristiche differenti: la quantità ed il lavoro é il mio credo. Forse é per questo che ho convinto i giurati. Cosa cambierà? Assolutamente nulla perchè penso solo alla Juventus. Anzi, i miei compagni avrebbero dovuto essere qui con me: é loro il merito di questo mio riconoscimento".
Mah...io vedo in Nedved sia qualità che quantità...ha vinto delle partite DA SOLO...sia nella Lazio che nella Juventus... Ed è questo che fa di lui un grande... E' un giocatore che sarebbe decisivo in ogni squadra che gioca... ma poi lui che cosa doveva dire ? "Sono il milgiore al mondo, vi ringrazio tutti per avermi votato perchè me lo merito"?
fdA40-99
02-07-2004, 12:32
Notiziona: un'interista può diventare campione di qualcosa!!!! :D
Originariamente inviato da andreamarra
E finirà che tutti gli altri club dell'Universo faranno quello che cazzo vorranno, tanto anche se beccano loro giocatori positivi e la Juventus che ha il processo. Pensaci...
E' così... Tutta colpa della Juventus...sempre... Si dopano tutti... Ma facessero gli esami del sangue a TUTTI una volta la mese, invece dei soliti controlli a campione sulle urine...
Il problema è che se anche una nazione facesse i controlli di questo tipo...di fatto si escluderebbe dai grossi giri del calcio...e le prestazioni delle squadre a livello eurpeo calerebbero decisamente...
powerslave
02-07-2004, 12:55
Originariamente inviato da cionci
Ah...scusa...ho sbagliato di un gol...
Quello che volevo farti notare è come le stagioni da 11 e 10 goal non sono stati la norma per Nedved e come siano state accompagnate da stagioni di 1 e 4 goal e se guardi i numeri ci sono giocatori che ne hanno certamente di più clamorosi.
Mah...io vedo in Nedved sia qualità che quantità...ha vinto delle partite DA SOLO...sia nella Lazio che nella Juventus... Ed è questo che fa di lui un grande... E' un giocatore che sarebbe decisivo in ogni squadra che gioca... ma poi lui che cosa doveva dire ? "Sono il milgiore al mondo, vi ringrazio tutti per avermi votato perchè me lo merito"?
Non mi risulta che nessun altro pallone d'oro abbia commentato il premio con un distinguo così netto,umilta?Forse,oppure consapevolezza dei propri mezzi e dei propri LIMITI;)
D'altra parte se il commento dei giornali al pallone d'oro di Nedved è stato un pò dappertutto"il proletariato va in paradiso" et similia,tutto sommato, nel considerare Nedved un gradino sotto i "grandi" ci sarà un fondo di verità.
Il fatto di essere stato decisivo in molte partite non rende un giocare da pallone d'oro,a questo punto i palloni d'oro li avrebbero dati a Laudetti,Oriali o Gattuso...
Concordo che Nedved sia un giocatore con qualità e qualità,senza comunque eccellere in nessuno dei due aspetti,come ho detto prima Nedved è l'opposto dell'eccelenza e l'esaltazione della mediocrità(intesa come saper fare un pò di tutto).
Quello che dico io è che fa un pò specie vedere nell'albo del pallone d'oro Nedved accanto a gente dalle classe cristallina come Van Basten,Gullit o Platini,certamente non meno di vederci Papin e certamente più di vederci Totti ,Raul,Buffon,Henry,Nesta o Sheva.
probabilmente alla fine della fiera ognuno resterà della propria opinione,ma non credo che la mia sia così astrusa e ridicola,anzi.
P.S.ho come il dubbio che gli juventini difendano il pallone d'oro di Nedved per difendere una stagione da cui,nonostante abbiano dominato il campionato e siano arrivati in finale di CL ,sono usciti cmq da perdenti di fronte alla rivale di sempre :wtf:
Originariamente inviato da fdA40-99
Notiziona: un'interista può diventare campione di qualcosa!!!! :D
Se ti riferisci a Karagunis...no. Perchè primo in finale non ci sarà (squalifica), secondo perchè un giocatore che vince non può stare all'Inter ed infatti sembra che lo abbiano già dato alla Fiorentina :D
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 14:04
Originariamente inviato da fabius00
no io dico una cosa! tu dammi le form e vedi se erano uguali!
guarda l'unica vera sostanziale (non da poco in effetti) differenza è van der saar - buffon...
Nedved è un buon giocatore, non ha i tocchi di classe di altri grandi campioni ma sa trascinare e far vincere la sua squadra e non è qualità di tutti... se poi deve per forza vincere il giocatore + di classe perchè è + di classe per lo stesso motivo dovrebbe vincere la squadra con + nome e giocatori migliori, eppure quest'anno la champions l'ha vinta il Porto e l'Europeo se lo giocano Portogallo e Grecia...
basta con Nedved... qua si parla di Grecia :D
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 14:06
Originariamente inviato da fdA40-99
Notiziona: un'interista può diventare campione di qualcosa!!!! :D
Djoearkeef (o come minchia si scrive) e Ronaldo hanno vinto il Mondiale quando erano dell'Inter (sono stati venduti dopo) :)
-kurgan-
02-07-2004, 14:25
Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
Djoearkeef (o come minchia si scrive) e Ronaldo hanno vinto il Mondiale quando erano dell'Inter (sono stati venduti dopo) :)
due grandi giocatori, tra l'altro.. pessima mossa venderli.
Sono contento per la Grecia: avranno limiti tecnici e tattici ma almeno lottano per quello che voglio non come tanti altri giocatori anche di nostra conoscenza.
Eppoi la stessa italia a euro 2000 arrivò in finale giocando calcio champagne? Ma allora eravamo tutti felici
Cippermerlo HJS
02-07-2004, 14:38
Originariamente inviato da Qwertid
Sono contento per la Grecia: avranno limiti tecnici e tattici ma almeno lottano per quello che voglio non come tanti altri giocatori anche di nostra conoscenza.
Eppoi la stessa italia a euro 2000 arrivò in finale giocando calcio champagne? Ma allora eravamo tutti felici
beh a parte la sciagurata semifinale con l'olanda in cui ci mettemmo sulla difensiva dati gli eventi (uomo in meno e loro indiavolati...) l'Italia giocò un buon europeo
Nightwish
02-07-2004, 18:59
Originariamente inviato da Mav80
Ehi guarda che mi riferivo alla Grecia in quanto squadra!Dai ti sembra calcio quello???disfare il gioco degli altri??bello...divertente soprattutto,non c'è stata una partita che una della Grecia che sia stata bella da vedere,anzi mi fanno pure venire il nervoso perchè non lasciano giocare!!!Per me il calcio è affrontarsi a viso aperto,lasciare fare gioco e farlo e ti dirò di+...se la mia squadra perde ma ha giocato da Dio(ovvero non come la Greacia...) sono contento cmq perchè l'ho vista giocare un calcio che mi piace!
Non sono d'accordo con te, per una sola ragione, quando sai le tue potenzialità (e sono d'accordo che della nostra nazionale, non sono il massimo, ci sono squadre con giocatori molto più forti), cerchi di sfruttarle al massimo per ottenere dei risultati, ed è esattamente quello che fa la nostra squadra e lo fa molto bene!
Che le partite sono noiose o non so che, sono d'accordo con te, ma alla fine quello che conta per me è ottenere il risultato e come vedi i risultati non gli ottiene chi ha dei giocatori forti o gioca molto bene in attacco, ma le squadre che conoscendo bene quello che sanno fare meglio, lo sfruttano al massimo.
Questo secondo me vale anche nella vita, alla fine non è sempre quello che ha più conosenze o quello che è più forte ad andare avanti o ad avere la meglio, ma chi è intelligente e riesce a sfruttare al meglio quello che sa fare, anche se magari sa fare meno di un'altro.
Quindi, visto che la nostra squadra quello che sa fare meglio è rovinare il gioco degli altri (di solito tutte le squadre cercano di non lasciar giocare gli altri come vorrebbero, o sbaglio??? ;) ), difendersi e sfruttare gli errori degli altri ed il contropiede, fa benissimo a giocare cosi! :)
Poi se a te piace vedere la tua squadra perdere ma giocar bene, sono contento per te e rispetto il tuo modo di pensare, anche se non sono d'accordo, ma questo è un'altro discorso e penso che tutti e due abbiamo ragione dai nostri rispettivi punti di vista. Non cercherò certo a farti cambiar idea o dirti che hai torto. ;)
Gianvito
02-07-2004, 20:09
Perchè assurdo? E' uno smacco ai nostri strapagati giocatori, dediti oramai solo a far pubblicità (parlare con l'uccello o giocare col telefonino in spiaggia). Che skifo! :mad:
Scusate...ma non ci avreste messo la firma se l'Italia fosse arrivata in finale anche giocando così ? Io sì... Anzi ne sarei stato orgoglioso...
powerslave
03-07-2004, 08:28
Originariamente inviato da cionci
Scusate...ma non ci avreste messo la firma se l'Italia fosse arrivata in finale anche giocando così ? Io sì... Anzi ne sarei stato orgoglioso...
se l'Italia avesse avuto negli ultimi 3 anni l'organizazione tattica della grecia e 1/10 del loro spirito di squadra,con i giocatori che abbiamo, saremmo campioni del mondo in procinto di diventare campioni europei;)
Originariamente inviato da cionci
Scusate...ma non ci avreste messo la firma se l'Italia fosse arrivata in finale anche giocando così ? Io sì... Anzi ne sarei stato orgoglioso...
Demagogia MODE rulez :rolleyes:
fabius00
05-07-2004, 08:29
Originariamente inviato da cionci
Scusate...ma non ci avreste messo la firma se l'Italia fosse arrivata in finale anche giocando così ? Io sì... Anzi ne sarei stato orgoglioso...
io no! e me ne vergognerei! ma se fossi greco sarei feleicissimo
Nightwish
05-07-2004, 17:05
Originariamente inviato da fabius00
io no! e me ne vergognerei! ma se fossi greco sarei feleicissimo
E dimmi, ti sei vergognato nel 82 quando avete vinto i mondiali giocando con lo stesso modo di gioco che abbiamo giocato noi adesso??? Io non credo... ;)
Ti vorrei vedere se l'Italia avesse vinto questo europeo in questo modo, secondo me invece di essere qui a scrivere questo, saresti fuori a festegiare!
Potrei chiaramente anche sbagliarmi, perchè non ti conosco, ma mi sembrerebbe strano... :eek: Cioè l'Italia campioni d'Europa e te a casa tutto rosso dalla vergogna ed in lacrime che non vuoi uscire per festeggiare... :)
Poi sempre IMHO, non conta solo la tecnica nel calcio, non sono solo i grandi campioni o il gioco in attacco che fa la squadra o il calcio bello. Come hanno dimostrato i fatti, conta di più il gruppo, lo spirito di squadra, la tattica e sopratutto la vera voglia di vincere e di rappresentare il proprio paese con umiltà.
Io personalmente me ne sarei vergognato 1000volte di più a sapere che nella mia nazionale giocano giocatori come Totti, che non ha saputo far altro che sputtare in faccia all'aversario. Avra una gran tecnica e sarà anche un grande campione, ma che gran gesto di sportività eh!?! :( Che tristezza, vedere giocatori come lui comportarsi cosi... Sinceramente mi è dispiaciuto tantissimo per l'Italia (era la seconda squadra per la quale tifavo) e sopratutto per il modo in cui l'hanno sbattuta fuori (altro gran gesto di sportività da parte dei danesi e degli svedesi :( ).
Cmq secondo me il calcio bello, non è solo quando fai molti gol o del gran gioco in attacco con dei grandi numeri, ma è anche la tattica con la quale gioca ogni squadra ed il saper sfruttare al massimo le tue potenzialità. Secondo me la Grecia ha saputo fare questo al meglio ed ecco il risultato! Sempre IMHO, non puoi basare una squadra solo su alcuni giocatori ed aspettare che facciano il miracolo, si chiama squadra proprio perchè devono tutti giocare uniti e dare il massimo e non aspettare da uno o due grandi campioni nella squadra di fare la differenza.
P.S. Ripetto potrei anche sbagliarmi, perchè magari veramente tu ti saresti vergognato sia nel 82 che nel caso ipotetico di questi Europei vinti dall'Italia giocando in questo modo (modo adottato da voi nel 82), visto che non ti conosco, ma come ho scritto, tutto questo è IMHO. :) Spero di non averti offeso in alcun modo.
fabius00
05-07-2004, 17:52
Originariamente inviato da Nightwish
E dimmi, ti sei vergognato nel 82 quando avete vinto i mondiali giocando con lo stesso modo di gioco che abbiamo giocato noi adesso??? Io non credo... ;)
non era identico il modo di giocare di quell'italia con questa grecia ;)
Ti vorrei vedere se l'Italia avesse vinto questo europeo in questo modo, secondo me invece di essere qui a scrivere questo, saresti fuori a festegiare!
sicuramente avrei festeggiato ma perche mi paioce fare baccano ma non ne sarei stato fiero!
Potrei chiaramente anche sbagliarmi, perchè non ti conosco, ma mi sembrerebbe strano... :eek: Cioè l'Italia campioni d'Europa e te a casa tutto rosso dalla vergogna ed in lacrime che non vuoi uscire per festeggiare... :)
fors non mi hai capito! io sono contentissimo della grecia che abbia vinto! quello era il suo unico modo per giocare e quindi io sono contento che abbiano vinto i loro "famosi" colleghi che cosi forse impareranno un po più d'umiltà!
l'italia con quei giocatori non può fare il contropiede e quindi se vince cosi io non ne sono contento!
Poi sempre IMHO, non conta solo la tecnica nel calcio, non sono solo i grandi campioni o il gioco in attacco che fa la squadra o il calcio bello. Come hanno dimostrato i fatti, conta di più il gruppo, lo spirito di squadra, la tattica e sopratutto la vera voglia di vincere e di rappresentare il proprio paese con umiltà.
d'accordissimo!
Io personalmente me ne sarei vergognato 1000volte di più a sapere che nella mia nazionale giocano giocatori come Totti, che non ha saputo far altro che sputtare in faccia all'aversario. Avra una gran tecnica e sarà anche un grande campione, ma che gran gesto di sportività eh!?! :( Che tristezza, vedere giocatori come lui comportarsi cosi... Sinceramente mi è dispiaciuto tantissimo per l'Italia (era la seconda squadra per la quale tifavo) e sopratutto per il modo in cui l'hanno sbattuta fuori (altro gran gesto di sportività da parte dei danesi e degli svedesi :( ).
Cmq secondo me il calcio bello, non è solo quando fai molti gol o del gran gioco in attacco con dei grandi numeri, ma è anche la tattica con la quale gioca ogni squadra ed il saper sfruttare al massimo le tue potenzialità. Secondo me la Grecia ha saputo fare questo al meglio ed ecco il risultato! Sempre IMHO, non puoi basare una squadra solo su alcuni giocatori ed aspettare che facciano il miracolo, si chiama squadra proprio perchè devono tutti giocare uniti e dare il massimo e non aspettare da uno o due grandi campioni nella squadra di fare la differenza.
d'accordissimo con te su totti! io mi sono incazzato da morire ma ancor di più allo scandaloso massacro mediatico che ne hanno fatto!
il calcio è bello tutto ;)
cantona ha detto che l'europeo era finito dopo il 2-2 di danimarca svezia!
P.S. Ripetto potrei anche sbagliarmi, perchè magari veramente tu ti saresti vergognato sia nel 82 che nel caso ipotetico di questi Europei vinti dall'Italia giocando in questo modo (modo adottato da voi nel 82), visto che non ti conosco, ma come ho scritto, tutto questo è IMHO. :) Spero di non averti offeso in alcun modo.
non mi sono offeso fidati! parlare di calcio con una persona come te in modo pacato per me è bellissimo!
Comunque anche a detta di molti opinionisti la Grecia ha attuato un calcio molto simile a quello dell'Italia '82...
fabius00
05-07-2004, 18:07
Originariamente inviato da cionci
Comunque anche a detta di molti opinionisti la Grecia ha attuato un calcio molto simile a quello dell'Italia '82...
a me non sembra! poi se loro vogliono dirlo ok!
l'italia giocava con 2 punte più conti e antognoni che non mi sembravano difensivisti! l'italia aveva solo un gentile che picchiava come un fabbro! e un buon collovati e scirea libero! ma da qui e dire che giocava come la grecia mi pare esageratissimo
Nightwish
05-07-2004, 18:45
Originariamente inviato da fabius00
non era identico il modo di giocare di quell'italia con questa grecia ;)
sicuramente avrei festeggiato ma perche mi paioce fare baccano ma non ne sarei stato fiero!
fors non mi hai capito! io sono contentissimo della grecia che abbia vinto! quello era il suo unico modo per giocare e quindi io sono contento che abbiano vinto i loro "famosi" colleghi che cosi forse impareranno un po più d'umiltà!
l'italia con quei giocatori non può fare il contropiede e quindi se vince cosi io non ne sono contento!
d'accordissimo!
d'accordissimo con te su totti! io mi sono incazzato da morire ma ancor di più allo scandaloso massacro mediatico che ne hanno fatto!
il calcio è bello tutto ;)
cantona ha detto che l'europeo era finito dopo il 2-2 di danimarca svezia!
non mi sono offeso fidati! parlare di calcio con una persona come te in modo pacato per me è bellissimo!
Non ti preoccupare, avevo capito che eri contento per la Grecia!
:D
Anche a me piace far casino, infatti ieri ero in piazza maggiore qui a Bologna con altri circa 600 greci a far festa! Saremmo stati di più, ma molti eranno già partiti per le vacanze estive. :D Da quello che so io, qui a Bologna siamo circa 2000.
Sono anche contento che siamo d'accordo sulla maggior parte delle cose, ed anche se non siamo d'accordo su tutto o sul modo di giocare, chi se ne frega! Abbiamo ragione tutti e due dai nostri punti di vista! ;)
Anche per me è stato un piacere parlare con te di calcio in questo modo. :)
P.S. Adesso speriamo sia per la Grecia che per l'Italia una qualificazione per i mondiali ed anche dei buoni risultati durante! (segue una MEGA TOCCATA, per evitare la guffata! :D :D :D :D )
Ora tuttavia per la Grecia (che a parer mio ha meritato la vittoria in quanto è stata l'unica a dare il 110% delle sue possibilità, oltre ad avere avuto quel pizzico di fortuna che accompagna spesso le grandi imprese) comincia il difficile. In tutti gli sport è possibile, in momenti particolari, arrivare ai vertici. Difficile è rimanervi. Tanto più che ora sarà attesa al varco e gli avversari si prepareranno diversamente per affrontarla.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.