View Full Version : canon o nikon?
laracroft
30-06-2004, 14:19
Salve a tutti!
Sono indecisa su quale digitale acquistare e la mia scelta si è ristretta alla canon A70 e alla nikon 2200. quale mi conisgliate? ci sono tatne differenze tra la nikon 2100 e la 2200 a parte il fatto che una è la versione nuova dell'altra?
Altrimenti cosa posso acquistare? Le fuji come sono? Necessitano di batterie o altri acessori compatibili?
ultima cosa: una 2MP è scarsa? nel senso una da 3MP mi dà molti più vantaggi?
grazie
posta in consigli per acquisti.. oppure segnala al moderatore il topic e fallo spostare;)
lhawaiano
30-06-2004, 16:56
nvidia o ati?intel o amd??
:muro: :muro:
non esiste risposta a queste domande :mc:
comunque per un'uso "quotidiano" 2mp per me van benissimo e non c'è troppa differenza da una 3mp..
tra la 2200 e la 2100 preferisco la 2100(la avevo :p)
uno costa meno.
due usa le cf invece delle sd
tre,le cf costano meno delle sd
quattro,tra le due non cambia praticamente nulla.
p.s.:la nikon ti da di serie,batterie e caricatore,anche con la 2100..
benvenuta:flower: :D:p
Benvenuta :D penso dipenda tutto da quanto puoi spendere.
P.S.: bella sign
spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI
Originariamente inviato da mpec82
P.S.: bella sign
bella e :old: oltre che irregolare
b) Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
sei pregata di editarla ;)
>bYeZ<
lhawaiano
30-06-2004, 17:15
anzi,ora ti metto qualche foto che ho fatto con la 2100 l'anno scorso;)
senza NESSUN tipo di ritocco,nemmeno l'eliminazione del rumore...
http://www.tombraiders.it/public/Immag_335.jpg
http://www.tombraiders.it/public/Immag_336.jpg
http://www.tombraiders.it/public/Immag_337.jpg
http://www.tombraiders.it/public/Immag_338.jpg
se non si vedono dopo che hai clikkato sul link,aggiorna la pagina che prima o poi le vedi;)
o manda il tuo indirizzo email in pvt che te ne mando quante ne vuoi..
Originariamente inviato da lhawaiano
se non si vedono dopo che hai clikkato sul link,aggiorna la pagina che prima o poi le vedi;)
o manda il tuo indirizzo email in pvt che te ne mando quante ne vuoi..
oppure usare altro hoster + costante di quelli da me segnalati nella guida all'upload ;)
tombraiders spesso ha prob per troppi utenti connessi
>bYeZ<
Originariamente inviato da lhawaiano
anzi,ora ti metto qualche foto che ho fatto con la 2100 l'anno scorso;)
senza NESSUN tipo di ritocco,nemmeno l'eliminazione del rumore...
http://www.tombraiders.it/public/Immag_335.jpg
http://www.tombraiders.it/public/Immag_336.jpg
http://www.tombraiders.it/public/Immag_337.jpg
http://www.tombraiders.it/public/Immag_338.jpg
se non si vedono dopo che hai clikkato sul link,aggiorna la pagina che prima o poi le vedi;)
o manda il tuo indirizzo email in pvt che te ne mando quante ne vuoi..
OT
UMH! così non va...nella foto _338 il "soggetto principale" (in alto a destra :D ) è nettamente sfuocato e decentrato!!!!! :nonsifa: :D:D:D:D:D
lhawaiano
06-07-2004, 17:43
Originariamente inviato da Pezzulu
OT
UMH! così non va...nella foto _338 il "soggetto principale" (in alto a destra :D ) è nettamente sfuocato e decentrato!!!!! :nonsifa: :D:D:D:D:D
:ahahah: :D
Cmq riguardo alla scelta 2/3 Mp credo fermamente che due bastino a meno di non dover stampare in formati maggiori del classico formato fotografico....per formati da A4 in su non bastano neanche in 3.2 Mp (forse per l'A4 bastano a pelo)...io finora non ho mai stampato in formati diversi da quello classico (infatti certe volte mi dico che mi sarebbe bastata una 2 MP.....anche se rimango pienamente soddisfatto della mia scelta, scelta che rifarei [A75])
Perchè continuo sempre a sentire le stesse cose, per le dimensioni di stampa guardate qua (tratto da photo..ty.it)
10 X 15 MP 0,8 Dim.1080x720
13 X 19 MP 1,2 Dim.1296x936
20 X 30 MP 2,0 Dim.1600x1200
30 X 45 MP 3,0 Dim.2160x1440
50 X 75 MP 4,6 Dim.2500x1875
Fate voi.
lhawaiano
06-07-2004, 18:06
io se devo essere sincero,dopo un ridimensionamento con s-spline e l'eliminazione del rumore con neat image,ho ottenuto delle A4 stupende con la 2100...
Originariamente inviato da lhawaiano
io se devo essere sincero,dopo un ridimensionamento con s-spline e l'eliminazione del rumore con neat image,ho ottenuto delle A4 stupende con la 2100...
Io ho fatto lo stesso senza passare da S-Spline ;) che sinceramente ritengo inutile.
lhawaiano
06-07-2004, 18:44
Originariamente inviato da the_joe
Io ho fatto lo stesso senza passare da S-Spline ;) che sinceramente ritengo inutile.
hai ragione mi son confuso,non c'entra un caxxo:muro:
inutile in questo caso,non in altri;)
Originariamente inviato da the_joe
Perchè continuo sempre a sentire le stesse cose
Per il semplice fatto che chi aperto il thread è un nuovo utente(anzi UNA nuova utente) e quindi poteva darsi che non lo sapesse.....
PS:secondo pc professionale :
20 X 30 MP 3.2*
*=(è preferibile una 4 MP)
Originariamente inviato da the_joe
(tratto da photo..ty.it)
PErcjè continuo a vedere gente che CENSURA i nomi dei SITI????????
vedi che non ti arrestano se scrivi PHOTOCITY.IT
Non è pubblicità occulta fidati ;):D
Originariamente inviato da Pezzulu
Per il semplice fatto che chi aperto il thread è un nuovo utente(anzi UNA nuova utente) e quindi poteva darsi che non lo sapesse.....
PS:secondo pc professionale :
20 X 30 MP 3.2*
*=(è preferibile una 4 MP)
compro quel giornale da anni, praticamente ci sono cresciuto:) e devo dire che ultimamente (1-2 anni) di "inesattezze" ne dice nn poche :eek:
boh
dan
Tra la canon A70 e la Nikon 2200 propenderei per la prima a meno che non ci sia una differenza di prezzo enorme. Insomma credo che sia comunque conveniente avere almeno una 3 MP. Poi deciderai tu in seguito se ti serviranno o meno ingrandimenti di un certo tipo, per intanto non ti precludi la possibilità di farli. Poi se non sbaglio la A70 ha anche qualche comandino manuale che non guasta, soprattutto se hai intenzione di fare foto di un certo tipo. Buona scelta.:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.