PDA

View Full Version : Consiglio Urgente: 6800 ultra o x800 pro?


M206
29-06-2004, 08:00
Ciao a tutti, avevo in ordine da bow la asus Ax800 pro ma hanno comunicato che non ha il tv in come scritto sul loro sito e mi proponevano in alternativa la 6800 ultra che costa circa 120 € in più..

considerando che io cambio il pc ogni morte di papa (l'ultima volta risale al 1996 ) mi consigliate di fare lo sforzo di 120 € in più così che la scheda mi duri di più nel tempo o più o meno la durata è la stessa e fra 3 anni saranno già ampiamente superate ed obsolete entrambi?

devo farlo sapere entro oggi..

grazie ciaoz

:) ;)

*sasha ITALIA*
29-06-2004, 08:12
esiste la sezione consigli per gli acquisti... http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?s=&forumid=71

Bedo
29-06-2004, 08:44
ciao mudnes, se il computer lo cambi ogni morte di Papa, allora vai diritto sulla 6800 ultra che supporta il model shader 3.0, anche se c'è da dire che quando i giochi lo sfrutteranno, ahime mi sa che la tua scheda non basterà :confused: ....mah?
Cmq 6800 ultra, io farei un pensierino alla GT...tanto la differenza non è così abissale e nel tempo la differenza prestazionale tra le due GPU si assotiglierà;)

josefor
29-06-2004, 08:51
Ti consiglio una X800 Pro o TX, racchiude un sacco di artifici veramente interessanti, Teporal AA, 3dc Normalmaps, ecc.
HalfLife 2 girerà da paura su queste schede!

Perfectdavid
29-06-2004, 08:55
6800ultra

Il Demiurgo
29-06-2004, 09:01
6800 Ultra senza ombra di dubbio.
Leggi le ultime recensioni.

http://guru3d.com/article/Videocards/135/http://guru3d.com/article/Videocards/135/
http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/

I primi che mi sono capitati sottomano...

fabiannit
29-06-2004, 09:13
6800 Ultra ;)
però hai scleto la sezione sbagliata per postare

DjLode
29-06-2004, 09:15
Tra la Pro e la Ultra, sicuramente la Ultra. Se vuoi rimanere in casa Nvidia io opterei per una GT, risparmi qualcosa e di differenze ne vedi poche (ma se non overclocki, allora punta su una Ultra, tanto hai detto che il pc lo tieni fino alla sua morte).
Se invece vuoi un consiglio tra Ultra e X800 XT, prendi quella che ti ispira di più, si equivalgono e la seconda risulta più veloce con l'uso di filtri pesanti. Ma le differenze mi sembrano poco tangibili ad occhio nudo.

Jedi_Master
29-06-2004, 09:18
Originariamente inviato da M206
considerando che io cambio il pc ogni morte di papa (l'ultima volta risale al 1996 ) mi consigliate di fare lo sforzo di 120 € .......

Fai una cosa i 120 euro tienteli e compra la GT!!
Tanto con un po' di overclock sono identiche.

halduemilauno
29-06-2004, 09:53
Originariamente inviato da M206
Ciao a tutti, avevo in ordine da bow la asus Ax800 pro ma hanno comunicato che non ha il tv in come scritto sul loro sito e mi proponevano in alternativa la 6800 ultra che costa circa 120 € in più..

considerando che io cambio il pc ogni morte di papa (l'ultima volta risale al 1996 ) mi consigliate di fare lo sforzo di 120 € in più così che la scheda mi duri di più nel tempo o più o meno la durata è la stessa e fra 3 anni saranno già ampiamente superate ed obsolete entrambi?

devo farlo sapere entro oggi..

grazie ciaoz

:) ;)


fatti la 6800 ultra. e se vuoi risparmiare dei soldini ti fai la 6800 GT.
ciao.
;)

Nelson Muntz
29-06-2004, 10:11
Aspetta la x800XT! :O

Castec
29-06-2004, 11:31
Originariamente inviato da Nelson Muntz
Aspetta la x800XT! :O
A questo punto aspetta la 7800ultra allora!

Se ha detto che lo deve sapere oggi!

Comunque vai sulla ultra, e in futuro overcloccherai.

zerothehero
29-06-2004, 11:49
prenditi o la 6800gt oppure la x800pro dipende dalla tua preferenza, sono ottime entrambe....la ultra e la xt platinum sono troppo care.

Athlon 64 3000+
29-06-2004, 11:56
Io dico Radeon X800Pro

Il Demiurgo
29-06-2004, 12:04
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Io dico Radeon X800Pro

Ma le leggete le recensioni o vi basate solo sul marchio?

Castec
29-06-2004, 13:01
Io guardo le recensioni, infatti ho consigliato la 6800 ultra.
Comunque non nascondo una leggera simpatia nei confronti di nVidia.

TechExpert
29-06-2004, 13:03
Il mio consiglio e' comprati la x800 PRO che:
1) e gia disponibile
2) costa molto meno
3) e su far cry e nei giochi che davvero contano direct x 9 tipo half life 2 rivaleggia con la ultra se non addirittura la supera.

ciao

dwfgerw
29-06-2004, 13:29
Originariamente inviato da M206
Ciao a tutti, avevo in ordine da bow la asus Ax800 pro ma hanno comunicato che non ha il tv in come scritto sul loro sito e mi proponevano in alternativa la 6800 ultra che costa circa 120 € in più..

considerando che io cambio il pc ogni morte di papa (l'ultima volta risale al 1996 ) mi consigliate di fare lo sforzo di 120 € in più così che la scheda mi duri di più nel tempo o più o meno la durata è la stessa e fra 3 anni saranno già ampiamente superate ed obsolete entrambi?

devo farlo sapere entro oggi..


grazie ciaoz

:) ;)


nessuna delle due... a 450 € trovi le 6800GT migliori per rapporto prezzo prestazioni

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-2.html

^TiGeRShArK^
29-06-2004, 13:46
x me t conviene comprare quella ke ti fa risparmiare di più tanto x qdo cambierai il pc qualsiasi skeda compri oggi farà pena....
se trovi una gt a meno della x800 pro prendila, ma altrimenti compra senza indugio la x800 pro...

dwfgerw
29-06-2004, 13:51
da tecnocomputer a 450€ la 6800GT

Il Demiurgo
29-06-2004, 14:14
Originariamente inviato da TechExpert
3) e su far cry e nei giochi che davvero contano direct x 9 tipo half life 2 rivaleggia con la ultra se non addirittura la supera.


:doh: :mc: :rolleyes: :rotfl: :hic:

M206
29-06-2004, 14:42
ciao ragazzi, grazie a tutti per le risposte, effettivamente ho tenuto in considerazione tutti gli aspetti possibili, ho letto diverse recensioni ecc ecc ecc..

alla fine ho optato per la asus V9999 ultra deluxe cioè la 6800 ultra 256 mb..ho pensato che per 100 € in + almeno posso farmi durare il pc qualche anno in più...anche perchè i tempi di consegna sono gli stessi, 4/5 gg da quando confermiamo l'ordine..quindi spero la prox settimana di averla tra le dita..forse avrò sbagliato, ma ormai è fatta..in rapporto % quanto distacco c'è tra la x800 pro e la 6800 ultra??

la asus 6800 ultra non ha il tv in giusto?

grazie a tutti per le risposte..

ciaoz:) ;)

patrizio1982
29-06-2004, 14:43
Originariamente inviato da dwfgerw
da tecnocomputer a 450€ la 6800GT
beh fate conto che la mia ultra che arriva il 15/07 la pago 520...

ronaldovieri
29-06-2004, 14:45
Originariamente inviato da M206
ciao ragazzi, grazie a tutti per le risposte, effettivamente ho tenuto in considerazione tutti gli aspetti possibili, ho letto diverse recensioni ecc ecc ecc..

alla fine ho optato per la asus V9999 ultra deluxe cioè la 6800 ultra 256 mb..ho pensato che per 100 € in + almeno posso farmi durare il pc qualche anno in più...anche perchè i tempi di consegna sono gli stessi, 4/5 gg da quando confermiamo l'ordine..quindi spero la prox settimana di averla tra le dita..forse avrò sbagliato, ma ormai è fatta..in rapporto % quanto distacco c'è tra la x800 pro e la 6800 ultra??

la asus 6800 ultra non ha il tv in giusto?

grazie a tutti per le risposte..

ciaoz:) ;)

uhm a me arriva il 7 di luglio
tu dove l'hai presa?

DjLode
29-06-2004, 14:49
Originariamente inviato da M206
in rapporto % quanto distacco c'è tra la x800 pro e la 6800 ultra??


La Ultra è più veloce della X800 Pro ma è anche giusto così :)

M206
29-06-2004, 14:54
ciao, l'ho presa su bow, anche se non ho la sicurezza assoluta, hanno solo detto così quando il mio amico ha telefonato..
spero sia vero, visto che alcuni ne sono già in possesso..
:rolleyes: :rolleyes:

TechExpert
29-06-2004, 15:01
From HardOCP

Our CPU scaling experiences really helped us understand just how important the CPU is to having a great gaming experience. In real-world gaming situations with a slower CPU such as an AthlonXP 2500+ or a Pentium4 2.4GHz, the video performance becomes extremely bottlenecked by the CPU. We were forced to reduce resolution, AA and AF settings, as well as in-game quality settings in the case of FarCry just to get playable performance. The results between each card remained close with these slow CPUs, but there was always one card that was able to run with at least a higher resolution or AA/AF setting, and that was the X800XT-PE.

When we moved up to the faster CPUs such as the Pentium4 at 3.0GHz or the Socket 754 Athlon64 3000+, we saw performance skyrocket and saw the performance differences become very noticeable between the cards. This pattern continued with the Pentium4 3.4GHz and the Socket 939 Athlon64 3500+. As the CPU speed increased so did the difference in performance and IQ abilities, typically showing the X800XT-PE and X800Pro gaining in performance more than the 6800Ultra, especially in FarCry. "

Nelson Muntz
29-06-2004, 15:07
Originariamente inviato da M206
...almeno posso farmi durare il pc qualche anno in più...


:D

... il PC ti durerà esattamente uguale... :)

Sono schede della stessa generazione e quindi se una sarà in crisi lo sarà anche l'altra! ;)

Ad esempio se un gioco va a scatti con una ati 8500, andrà male anche con una nvidia 4200.... se un gioco va a stento su una 9700 liscia, anche sulla 9800pro sarà in difficoltà.

Le differenze insomma ci sono, ma non saranno così determinanti da poter allungare la vita media "ludica" del PC...

halduemilauno
29-06-2004, 16:50
Originariamente inviato da Nelson Muntz
:D

... il PC ti durerà esattamente uguale... :)

Sono schede della stessa generazione e quindi se una sarà in crisi lo sarà anche l'altra! ;)

Ad esempio se un gioco va a scatti con una ati 8500, andrà male anche con una nvidia 4200.... se un gioco va a stento su una 9700 liscia, anche sulla 9800pro sarà in difficoltà.

Le differenze insomma ci sono, ma non saranno così determinanti da poter allungare la vita media "ludica" del PC...

hai usato esempi sbagliati.
la 4200 non solo è nettamente superiore in tutto e per tutto alla 8500 ma appartiene alla generazione successiva.
in quanto all'esempio successivo la generazione è la stessa ma le differenze sono molto nette.
ciao.
;)

Nelson Muntz
29-06-2004, 18:04
Originariamente inviato da halduemilauno
hai usato esempi sbagliati.
la 4200 non solo è nettamente superiore in tutto e per tutto alla 8500 ma appartiene alla generazione successiva.


Non mi pare proprio di aver sbagliato esempio... so che la 4200 è superiore alla 8500 (ma non poi di così tanto); ma citami un gioco che scatta con la 8500 e con la 4200 risulta invece perfettamente giocabile: non ce n'è! ;) ...e quando la 8500 arranca, la potenza in più della 4200 è insufficiente per non fare arrancare pure lei (vedi far cry)...

ps: io considero geforce 3/4 e 8500 nella stessa generazione, così come 9700/9800 e nv30/35...

halduemilauno
29-06-2004, 18:32
Originariamente inviato da Nelson Muntz
Non mi pare proprio di aver sbagliato esempio... so che la 4200 è superiore alla 8500 (ma non poi di così tanto); ma citami un gioco che scatta con la 8500 e con la 4200 risulta invece perfettamente giocabile: non ce n'è! ;) ...e quando la 8500 arranca, la potenza in più della 4200 è insufficiente per non fare arrancare pure lei (vedi far cry)...

ps: io considero geforce 3/4 e 8500 nella stessa generazione, così come 9700/9800 e nv30/35...


il discorso era verso il futuro. quando la 8500 arrancherà non è detto che sarà lo stesso per la 4200 visto la sua indiscutibile superiorità.
consideri la geffo 3/4 e 8500 stessa generazione. consideri male. 3 e 8500 si le 4 sono dopo. e le ti nettamente superiori.
si per le altre citate. ma in quanto a prestazioni la 9700 liscia arrancherà ben prima di una 9800 pro.
ciao.
:) :)

Nelson Muntz
29-06-2004, 18:39
Originariamente inviato da halduemilauno
il discorso era verso il futuro. quando la 8500 arrancherà non è detto che sarà lo stesso per la 4200 visto la sua indiscutibile superiorità.


miii... ma quanto cavilli?! :D
Io ho una 4200 su un xp 2600+
Il mio amico vicino di casa un p4 3ghz e una 8500.
Ora... sarà forse per la differenza di processore (io però un po' lo overclocco, sui 2800+), ma questa "indiscutibile superiorità" proprio non la vedo... anzi! :)
Da me Nfsu gira meglio, da lui va meglio Ut2004, Far cry va male su entrambi! :p ...ok... magari a me fa 25 frame e a lui 20, ma sempre da schifo gira, insomma...

halduemilauno
29-06-2004, 18:47
Originariamente inviato da Nelson Muntz
miii... ma quanto cavilli?! :D
Io ho una 4200 su un xp 2600+
Il mio amico vicino di casa un p4 3ghz e una 8500.
Ora... sarà forse per la differenza di processore (io però un po' lo overclocco, sui 2800+), ma questa "indiscutibile superiorità" proprio non la vedo... anzi! :)
Da me Nfsu gira meglio, da lui va meglio Ut2004, Far cry va male su entrambi! :p ...ok... magari a me fa 25 frame e a lui 20, ma sempre da schifo gira, insomma...

anche in questo caso la differenza fra le cpu mi pare netta. quindi...
forse a cpu invertite tu faresti 35 e lui 15. forse.
ciao.


:) :)

Athlon 64 3000+
29-06-2004, 20:51
adesso dico la mia.
Per me la Geforce4 Ti4200 è nettamente superiore alla Radeon 8500 tantà che l'NV25 è superiore senza filtri alla Radeon 9600Pro.
Ti posso garantire che da un Radeon 9700 liscia ad una Radeon 9800Pro non c' è una grande differenza e se la prima arrancherà lo farà anche la seconda.Per esempio io ho provato la 9700Pro e la 9800Pro e non ho visto differenze ad occhio nudo.Figurati per una 9700 liscia che è una Pro con le frequenze più basse.