PDA

View Full Version : P4 3.000@4.564 a 31"


Quarziux
28-06-2004, 00:26
Salve a tutti,
grazie all'amico Shark2 sono entrato in possesso di questa splendida cpu.
purtroppo causa impegni degli ultimi gg ho avuto pochissimo tempo x provarla. solo test velci con vapo "mezzo freddo".
cmq da quel poco che ho visto ha un comportamento eccezionale e appena farà + fresco dovrei riuscire a salire ancora sfruttando piccole ottimizzazioni.
x ora mi "accontento" :p :p :p di questo (diciamo che sopra i 4.500 ad ogni superpi ero incredulo ;) )

http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/4564_31.JPG

x i 30" devo ancora affinare ws 2003 che col nw a differenza del prescott, mi da qlc problema di resa :(
notte
ste

Tommy.73
28-06-2004, 00:30
Ottimo Quarziux!
Direi che il SETI@home attende la tua creatura!

Quarziux
28-06-2004, 00:34
Ciao Tommy,
ora fa troppo caldo anche x il vapo x un test così lungo e pesante.
cmq le premesse sono moltooooo interessanti e appena farà un pò di fresco ne prevedo delle belle :p
Notte
Ste

Leghorn
28-06-2004, 00:42
Grande quarziux:yeah:.......che cpu pero:eek: :eek:

cmq il 2003 rende anche con i NW, con quella frequenza dovrebbero uscire i 30";)

V4v4
28-06-2004, 01:40
complimenti
e sopratutto xke sei di bergamo ;)

spl
28-06-2004, 06:31
Complimenti ,grande cpu,vcore basso,ottimizzando sei nei 30s.
Raffreddamento?

TechnoPhil
28-06-2004, 07:21
Complimenti!!!:sofico:

D1eguz
28-06-2004, 07:41
direi anche o_O alle ram

gg :D

Mo3bius
28-06-2004, 08:20
Ciao Ste' , un gran bel NW e la tua solita mano ci stanno hanno abituando a questi score .....:)

complimenti



p.s. prova un 32mega , credo che riusciresti a fare compagnia a Gandalfone , c'e' solo lui con un nw in classifica .....basta scendere sotto i 32m ...(come se fosse facile ...:) )

swarzy85
28-06-2004, 08:27
complimentoni :)

P.s. che temp hai in full load a quella frequenza? (e col prescott @ 4200 che temp avevi?) :)

DJ RUDY HDI
28-06-2004, 08:38
grande Quarziux.....

prova a fare un sandra a quelle freq....vorrei vedere una cosa....

voglio i 30....

p.s. o la cpu è meglio di quella di intakeem o il vapo tira di + dle primmy di leghorn @ r404......

Quarziux
28-06-2004, 08:57
Grazie a tutti :)
rispondo un pò a tutti:
1) x winserver 2003 credo che dovrò riformattare e rimetterlo pulito (consigliate con o senza ht?). magari prima provo anche con XP x confrontare alla stessa frequenza come vanno i sec. a loop
2) il merito suprattutto è della cpu. è eccezionale e come dice spl (bentornato :cool: mi sa che ne vedremo delle belle ora che ci sei ;) ) il vcore così basso in proporzione della freq. è il sintomo principale.
3) x il 32mb aspetto che faccia un pocò + fresco. il vapo a queste temp (sarò sui 25 in stanza) soffre un pò, specie x test di resistenza
4) le temperature non le ho potute misurare un pò perchè ho avuto poco tempo (mi dividevo tra scrutinio seggi, boccone a casa e pc :p ) e perchè la partizione di ws2003 è pulita da applicativi.
cmq potevo solo leggere la temp del vapo da display che da -47 scendeva dopo 31" a -41 (considerate circa +10° la cpu).
cmq ho provato un spi a 4590 ma a metà mi ha dato errore (non ha crashato... importante) avendo gia il vapo un non molto fresco.
curando un pò le tensioni dell'alimentatore e sperando in un pò di fresco (di solito a temperature fresche il vapo appena acceso raggiunge anche i -52) magari riesco anche a farcela.
avendo poi un bel paio di 512 bh-5...... bhe... i 30" sarebbero certi al 100%:cool:
salutoniiiiii
Ste

DJ RUDY HDI
28-06-2004, 09:01
Quarziux qualke info sul 2003 contattami in pvt....

ciao.....

adesso spl ci sbatte fuori i 28....sicuri.....

è troppo tempo ke è fermo.....


:D :D :D

Quarziux
28-06-2004, 09:07
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
Quarziux qualke info sul 2003 contattami in pvt....

ciao.....

adesso spl ci sbatte fuori i 28....sicuri.....

è troppo tempo ke è fermo.....


:D :D :D

quando ho letto "SPL" ho pensato: AIUTOOOOOO :p :p :p

Ok x PVT, grazie

V4n{}u|sH
28-06-2004, 09:18
Davvero COMPLIMENTI!!! :sofico:
Ottima CPU, davvero bel lavoro! ;)

stock
28-06-2004, 09:35
complimenti ottimo davvero

Dragonx21
28-06-2004, 09:45
ottima cpu...
shark2 è davvero fortunato....

cmq se nn crasha in super pi vuol dire che è un problema di temp?

Quarziux
28-06-2004, 09:54
Originariamente inviato da Dragonx21
ottima cpu...
shark2 è davvero fortunato....

cmq se nn crasha in super pi vuol dire che è un problema di temp?

si (escludendo il resto tipo ram) almeno questa è solo una mia personale ipotesi e tutto mi fa pensare che riesce ancora a mantere una certa stabilità (quindi rosicchiare ancora quel poco di oc ottimizzando certi parametri).
saludossss
Ste

Dragonx21
28-06-2004, 09:56
Originariamente inviato da Quarziux
si (escludendo il resto tipo ram) almeno questa è solo una mia personale ipotesi e tutto mi fa pensare che riesce ancora a mantere una certa stabilità (quindi rosicchiare ancora quel poco di oc ottimizzando certi parametri).
saludossss
Ste


Grazie... quindi vuol dire che quando di pianta a me a 3,9 vc 1,5 vuol dire che è la temp a 68° che lo fa sbagliare...

cmq procetto interessante il tuo..

se fai i 30" dillo che lo metto in classifica...

Quarziux
28-06-2004, 10:02
Originariamente inviato da Dragonx21
Grazie... quindi vuol dire che quando di pianta a me a 3,9 vc 1,5 vuol dire che è la temp a 68° che lo fa sbagliare...

cmq procetto interessante il tuo..

se fai i 30" dillo che lo metto in classifica...

Possono essere molte cose..... nel mio caso conosco abbastanza bene i limiti della ram e della mb ed escludendo l'alimentatore mi rimane solo la cpu. cmq 68° sono tantissimi, magari rincontrollerei il montaggio.
ok x i 30" ma come diceva Trap "non dire gatto se...... ;) "
saludosss
Ste

genk
28-06-2004, 10:04
veramente bell cpu, d'alttronde un 4050 ad aria...vogliamo i 30"!!!:D

Dragonx21
28-06-2004, 10:05
bhe.. con dissy box che pretendi...

cmq le ram nn sono...

la cpu ha già fatto i 34secondi a quella frequenza, con 1,50 reali...

.... :tie:

genk
28-06-2004, 10:12
Originariamente inviato da Dragonx21
bhe.. con dissy box che pretendi...

cmq le ram nn sono...

la cpu ha già fatto i 34secondi a quella frequenza, con 1,50 reali...

.... :tie:
beh dai, cambia dissi!o fatelo prestare...

shark2
28-06-2004, 10:47
azz Quarz sei salito ancora dall'ultimo tuo aggiornamento che mi desti in privato:eek: :eek: :eek: .......porca loca che cpu avevo.....se sapevo che tirava tanto ti ricattavo e ti chiedevo minimo 300€:sofico: :sofico: ........dai scherzi a parte, tieni l'HT attivato che nel SuperPI influisce, installa una copia pulita del 2003 server e poi fai il classico msconfig e nella scheda servizi scegli "disabilita tutto"...tanto che ti frega:O :D .........mamma quando arriva l'inverno con tem abiente basse dove lo porterai sto procietto:cool: ............comunque la vuoi sapere la storia di qusto procio?.....non lo comprai io ma un mio amico a cui dovevo fargli il pc e l'ordine lo fece lui di sua mano.......io poi presi un altro 3.0Ghz che però si fermava a 3600 e quindi gli proposi uno scambio visto che avevano una settimana di differenza e lui accettò perchè tanto l'overclock non gli interessava.....meno male:eek: :sofico: :sofico: ............comunque si sapeva che saliva....io a 1.6V avevo beccato i 4095Mhz ad aria....quindi.........scusa ma se sei a quella frequenza massima vuol dire che uso giornaliero volendolo sfruttare avresti un procio a 4400 rock solid o anche più??:eek: :eek: .........bel lavoro comunque....ti stai divertendo ehhh:D :D


P.S.- ieri ti mandai una mail dal forum perchè avevi i PVT pieni.....fammi sapere allora quando spedisci il tuo.....ciao;)

alemhz
28-06-2004, 10:56
ottima cpu, meglio del 3.0 di intakeem :eek: :eek:

shark2
28-06-2004, 10:57
Originariamente inviato da alemhz
ottima cpu, meglio del 3.0 di intakeem :eek: :eek:

hehe:cool: :asd: :asd:

Quarziux
28-06-2004, 11:03
Originariamente inviato da shark2
azz Quarz sei salito ancora dall'ultimo tuo aggiornamento che mi desti in privato:eek: :eek: :eek: .......porca loca che cpu avevo.....se sapevo che tirava tanto ti ricattavo e ti chiedevo minimo 300€:sofico: :sofico: ........dai scherzi a parte, tieni l'HT attivato che nel SuperPI influisce, installa una copia pulita del 2003 server e poi fai il classico msconfig e nella scheda servizi scegli "disabilita tutto"...tanto che ti frega:O :D .........mamma quando arriva l'inverno con tem abiente basse dove lo porterai sto procietto:cool: ............comunque la vuoi sapere la storia di qusto procio?.....non lo comprai io ma un mio amico a cui dovevo fargli il pc e l'ordine lo fece lui di sua mano.......io poi presi un altro 3.0Ghz che però si fermava a 3600 e quindi gli proposi uno scambio visto che avevano una settimana di differenza e lui accettò perchè tanto l'overclock non gli interessava.....meno male:eek: :sofico: :sofico: ............comunque si sapeva che saliva....io a 1.6V avevo beccato i 4095Mhz ad aria....quindi.........scusa ma se sei a quella frequenza massima vuol dire che uso giornaliero volendolo sfruttare avresti un procio a 4400 rock solid o anche più??:eek: :eek: .........bel lavoro comunque....ti stai divertendo ehhh:D :D


P.S.- ieri ti mandai una mail dal forum perchè avevi i PVT pieni.....fammi sapere allora quando spedisci il tuo.....ciao;)

ciao carissimo,
e per fortuna che l'hai girato al tuo amico il tuo.... ;)
il bello di questa cpu non è tanto la freq. che hai raggiunto ad aria ma la tensione che avevi impostato.... x quello ho pensato bene di fargli il filo.
cmq a 4400 credo che sarà dura x uso giornaliero, tieni presente che, non so il mach, il vapo ha un andamento sinusoidale (magari un gg posto i grafici) cioè x un tot di tempo (arrotondiamo a 20 min) sale fino a raggiungere un massimo di -47 sull'evaporatore e poi nei 20 min sucessivi scende fino a -37 (ovviamente ho arrotondato un pò).
praticamente segue il classico ciclo del gas che raffredda, si scalda tornando liquido e torna freddo.
durante questi cicli a cpu molto spinte 10° in + o in meno contano molto nella stabilità sicura del sistema.
cmq penso che a 4.300@1.700 (e qui la vdroop aiuta molto) forse reggo x l'uso giornaliero senza scaldare troppo il vapo.
salutoni Ste

PS: X spedizione tutto ok, ti risp. in pvt ;)

shark2
28-06-2004, 11:05
Originariamente inviato da Quarziux
ciao carissimo,
e per fortuna che l'hai girato al tuo amico il tuo.... ;)
il bello di questa cpu non è tanto la freq. che hai raggiunto ad aria ma la tensione che avevi impostato.... x quello ho pensato bene di fargli il filo.
cmq a 4400 credo che sarà dura x uso giornaliero, tieni presente che, non so il mach, il vapo ha un andamento sinusoidale (magari un gg posto i grafici) cioè x un tot di tempo (arrotondiamo a 20 min) sale fino a raggiungere un massimo di -47 sull'evaporatore e poi nei 20 min sucessivi scende fino a -37 (ovviamente ho arrotondato un pò).
praticamente segue il classico ciclo del gas che raffredda, si scalda tornando liquido e torna freddo.
durante questi cicli a cpu molto spinte 10° in + o in meno contano molto nella stabilità sicura del sistema.
cmq penso che a 4.300@1.700 (e qui la vdroop aiuta molto) forse reggo x l'uso giornaliero senza scaldare troppo il vapo.
salutoni Ste

PS: X spedizione tutto ok, ti risp. in pvt ;)


vabbè dai ma perchè anche se rock soldi regegsse di meno, una cpu a 4000Mhz tondi tondi per uso giornaliero ti farebbe schifo???:p :O :sofico: :sofico:


Ok per PVT......ciao

Spank
28-06-2004, 12:14
ottimo procio :eek:
ha il package dell'M0?

cmq i 30" sono vicini ormai :cool: ;)

byez!

p.s. ti ho mandato un pvt

shark2
28-06-2004, 13:14
Originariamente inviato da Spank
ottimo procio :eek:
ha il package dell'M0?

cmq i 30" sono vicini ormai :cool: ;)

byez!

p.s. ti ho mandato un pvt


si ha il package M0:D

Quarz scusa ma non ho saputo resistere nel rispondere....sono più emozionato io per il mio ex procietto che tu......:sofico: :sofico:

Quarziux
28-06-2004, 13:26
Originariamente inviato da shark2
si ha il package M0:D

Quarz scusa ma non ho saputo resistere nel rispondere....sono più emozionato io per il mio ex procietto che tu......:sofico: :sofico:


hai fatto BENISSIMO!!!!!!! ;) :D

V4n{}u|sH
28-06-2004, 13:30
Ragazzi dove lo leggo se ho l'M0? In CPUz si vede? :confused:

shark2
28-06-2004, 13:33
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Ragazzi dove lo leggo se ho l'M0? In CPUz? :confused:


non lo leggi da nessuna parte perchè i 3.0Ghz North sono tutti D1 ed infatti cpuz dice così.....però alcuni hanno il package (la struttura esterna) come gli M0 ma non sono M0.....te ne acccorgi guardando il procio sotto dove stanno i pin......se ci sono 12 resistenze ha il normale package di tutti i D1 più vecchi, mentre se ha 30 resistenze ha il il nuovo package come gli M0......spero di essere stato chiaro.....ciao:D :D ;)

V4n{}u|sH
28-06-2004, 13:35
Originariamente inviato da shark2
non lo leggi da nessuna parte perchè i 3.0Ghz North sono tutti D1 ed infatti cpuz dice così.....però alcuni hanno il package (la struttura esterna) come gli M0 ma non sono M0.....te ne acccorgi guardando il procio sotto dove stanno i pin......se ci sono 12 resistenze ha il normale package di tutti i D1 più vecchi, mentre se ha 30 resistenze ha il il nuovo package come gli M0......spero di essere stato chiaro.....ciao:D :D ;)
Chiarissimo! Senti ma il mio è 2.8 stessa storia presumo...? :O
Dove li trovo questi M0? In commercio attualmente nei negozi online come tecnocomputer ad esempio?? ;)
Grazie ciao.

shark2
28-06-2004, 14:58
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Chiarissimo! Senti ma il mio è 2.8 stessa storia presumo...? :O
Dove li trovo questi M0? In commercio attualmente nei negozi online come tecnocomputer ad esempio?? ;)
Grazie ciao.


allora per i 2.8 è diverso.....quelli sono proprio M0......mentre solo i 3.0Ghz hanno la struttura da M0 ma sono D1......i 2.8 invece sono proprio step M0........bho penso che da tecno si dovrebbero esserci....magari gli mandi una mail e chiedi info....non so:)

V4n{}u|sH
28-06-2004, 15:11
Originariamente inviato da shark2
allora per i 2.8 è diverso.....quelli sono proprio M0......mentre solo i 3.0Ghz hanno la struttura da M0 ma sono D1......i 2.8 invece sono proprio step M0........bho penso che da tecno si dovrebbero esserci....magari gli mandi una mail e chiedi info....non so:)
OK grazie, ma se la sigla corrisponde esattamente a quella della CPU usata nei test di queso 3d con l'unica differenza del moltiplicatore (al posto di 15 - 14) potrebbe salire un po' anche questa o no? intendo almeno 3.5/3.6 rs... Lo so che tutti mi dicono che varia da procio a procio ma se qualcuno ci fosse riuscito con questo modello è pregato di farmelo sapere grazie ;)

ciccio88
28-06-2004, 15:16
però! :eek:
complimenti :D

shark2
28-06-2004, 15:40
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
OK grazie, ma se la sigla corrisponde esattamente a quella della CPU usata nei test di queso 3d con l'unica differenza del moltiplicatore (al posto di 15 - 14) potrebbe salire un po' anche questa o no? intendo almeno 3.5/3.6 rs... Lo so che tutti mi dicono che varia da procio a procio ma se qualcuno ci fosse riuscito con questo modello è pregato di farmelo sapere grazie ;)


questa non l'ho capita...che sigla....comunque indifferentemente sia i 3.0Ghz con il nuovo package M0 e sia i 2.8 step M0 proprio salgono abbastanza bene di loro e credo che a 3500/3600 ci si arrivi facilmente anche con un pò di incremento di vcore magari:D ;)

antonio_colli
28-06-2004, 17:08
complimenti dal gfzonebenchmark TEAM!:D

Leghorn
28-06-2004, 17:13
reinstalla il 2003 senza l'HT, a 4550 mhz secondo me escono fuori i 30"

shark2
28-06-2004, 17:37
Originariamente inviato da Leghorn
reinstalla il 2003 senza l'HT, a 4550 mhz secondo me escono fuori i 30"


azz perchè senza HT è meglio:eek: ........io sapevo il contrario:confused:

Leghorn
28-06-2004, 17:41
Originariamente inviato da shark2
azz perchè senza HT è meglio:eek: ........io sapevo il contrario:confused:


come prestazioni nel superpi avere l'HT o meno non cambia assolutamnte nulla, e senza HT la cpu dovrebbe salire qualcosina ancora;)

shark2
28-06-2004, 17:46
Originariamente inviato da Leghorn
come prestazioni nel superpi avere l'HT o meno non cambia assolutamnte nulla, e senza HT la cpu dovrebbe salire qualcosina ancora;)


grazie per la dritta.....io ero convinto che fosse il contrario e che contasse nel superpi:D ;)

Quarziux
29-06-2004, 19:53
nuovo screen a 4573.....
ws03 appena installato, niente servizi, qlc ottimizzazione e niente di niente installato.
purtroppo i 30" li vedo ancora lontani :(
l'importante è non demordere e aspettare un pò di pioggia che rinfreschi :)

http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/4573_31.JPG


ah, ram a 5/4 2-2-2-5 (mi sono accorto ora nell'anteprima dell'immagine :p)
Salutoniiiiiii
Ste

intakeem
30-06-2004, 01:09
bel gingillo, strano che nn ti sono usciti i 30sec:cool:

shark2
30-06-2004, 09:13
azz:eek: :eek: :eek: ancora sali........;) ......

IcEMaN666
30-06-2004, 09:26
ottimo score :eek:
cmq è stranissimo il superpi..di solito l'ultimo loop è sempre il + breve degli altri..
cioè se hai fatto 28 29 poi dovevi fare 30 non 31:confused:

Quarziux
30-06-2004, 09:29
Originariamente inviato da shark2
azz:eek: :eek: :eek: ancora sali........;) ......

ora confido in un pò di fresco!!!
a temperature ambiente sui 18 riesco a salire di altri -5 gradi a vapo appena acceso.... e visto che è una cpu che ancora sale (grazie soprattutto al vcore) magari mi avvicino ai 4.600 ;)

Quarziux
30-06-2004, 09:30
Originariamente inviato da IcEMaN666
ottimo score :eek:
cmq è stranissimo il superpi..di solito l'ultimo loop è sempre il + breve degli altri..
cioè se hai fatto 28 29 poi dovevi fare 30 non 31:confused:

dopo una sequenza di 27...28...29... il 31 era scontato!!!!

IcEMaN666
30-06-2004, 09:36
http://www.fluctus.it/forum/public/spi30.jpg

Guarda qua DDa.. 28 29 30 ;)
ma piuttosto..guarda il clock e le memorie..come ha ottimizzato windows:eek: :eek:

intakeem
30-06-2004, 09:41
Originariamente inviato da IcEMaN666
http://www.fluctus.it/forum/public/spi30.jpg

Guarda qua DDa.. 28 29 30 ;)
ma piuttosto..guarda il clock e le memorie..come ha ottimizzato windows:eek: :eek:

vabbè questo è un prescott 2.8, nulla a che vedere col 3 ghz di quarziux:)

Quarziux
30-06-2004, 09:42
Originariamente inviato da IcEMaN666

Guarda qua DDa.. 28 29 30 ;)
ma piuttosto..guarda il clock e le memorie..come ha ottimizzato windows:eek: :eek:

è un 2.8E e non fa testo rispetto al mio nw!!!
tierni presente, se può essere un paragone che con il mio ex 2.8E i 31" li avevo presi a 4237!!
cmq wins03 è super ottimizzato, anche la precisione del puntatore mouse è disabilitata x risparmiare risorse e proprio x quello non mi spiego (ed insisto) come mai non sono gia arrivati i 30".
byezzz
Ste

Spank
30-06-2004, 11:17
hai messo il superPI in real time da task manager?

la memoria disponibile cmq mi sembra anche abbastanza elevata, boh :confused:

byez!

Quarziux
30-06-2004, 11:24
Originariamente inviato da Spank
hai messo il superPI in real time da task manager?

la memoria disponibile cmq mi sembra anche abbastanza elevata, boh :confused:

byez!

yessssss :(
memoria occupata sempre dal T.M. 37mb...
bhooooo.... magari provo a mettere/cambiare qlc *.inf :mc:
salutoniiiiiiii
Ste

intakeem
30-06-2004, 11:25
Originariamente inviato da Quarziux
yessssss :(
memoria occupata sempre dal T.M. 37mb...
bhooooo.... magari provo a mettere/cambiare qlc *.inf :mc:
salutoniiiiiiii
Ste

veramente strano.... i 30 dovevano uscire a 4550 circa...provato con xp?

Quarziux
30-06-2004, 11:40
Originariamente inviato da intakeem
veramente strano.... i 30 dovevano uscire a 4550 circa...provato con xp?

no, infatti sto pensando di provare!!!:rolleyes:

royal
30-06-2004, 14:23
facci vedere i 30"! :D

siamo tutti con te

intakeem
30-06-2004, 16:39
i 31 dovresti iniziare a prenderli a 4450mhz..prova

genk
30-06-2004, 16:54
penso ke i 30 puoi vederli, cmq veramente bel procio e buon overclocker!!

Quarziux
30-06-2004, 16:57
Originariamente inviato da intakeem
i 31 dovresti iniziare a prenderli a 4450mhz..prova


i 31" li ho presi a 4490 (troppo alto). poi ho riformattato e rimesso il file di swap.
cmq andando x tentativi prima o poi trovo l'arcano!! ;)
salutoniiiiiiiii
Ste

Toki84
30-06-2004, 17:38
Originariamente inviato da IcEMaN666
[...]

Guarda qua DDa.. 28 29 30 ;)
ma piuttosto..guarda il clock e le memorie..come ha ottimizzato windows:eek: :eek:

A parte che come ti hanno già fatto notare è un result di un Prescott e non c'entra 'na mazza col Northwood, cmq è ben diverso questo screen: DDA fa 26-28-29-30, Quarziux fa 27-28-29-31; è fondamentale quel secondo in meno dopo i 25 :)

Tra l'altro scatta prima anche ai 15 ;)

Cmq Quarziux, ottimo score, veramente complimenti :mano:

Devi aspettare un po' di fresco per i 30", dovresti riuscire a salire poco oltre i 4600 :eek: :D

stock
30-06-2004, 17:48
prova con xp normale..hai 30 dovresti esserci:( :confused:

Leghorn
30-06-2004, 17:56
Originariamente inviato da Quarziux
i 31" li ho presi a 4490 (troppo alto). poi ho riformattato e rimesso il file di swap.
cmq andando x tentativi prima o poi trovo l'arcano!! ;)
salutoniiiiiiiii
Ste


in effetti è troppo alto, c'è qualcosa che non và:confused:

questa è la frequenza minima x i 32" con il 2k3:

http://leghorn1.altervista.org/immagini/Prometeia5.jpg


e questa quella x i 31":




http://leghorn1.altervista.org/immagini/Prometeia6.jpg


a 4550/4560 dovrebbero uscire i 30"

Mo3bius
30-06-2004, 23:12
Originariamente inviato da Leghorn
in effetti è troppo alto, c'è qualcosa che non và:confused:
CUT



Ciao Max , so' benissimo che Quarzius sa' dove mettere le mani meglio di me , ma magari una bella deframmentata di hd da' buon esito credo.



saluti

alemhz
01-07-2004, 01:18
poi ci sta che li avremo presi a qlc mhz di meno di 4447, nn abbiamo provato

antonio_colli
01-07-2004, 08:11
:p

forza per i 30!:D

Quarziux
01-07-2004, 09:00
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Max , so' benissimo che Quarzius sa' dove mettere le mani meglio di me , ma magari una bella deframmentata di hd da' buon esito credo.



saluti


deframmentazione fatta come pure pulizia del registro.
stasera o domani rimetto XP e poi vediamo!!!

salutoniiiiiiiii
Ste

PS pubblico: nessuno mi vende delle prestanti 2x512 bh-5 ;)

OverClocK79®
01-07-2004, 16:51
gli M0 e i D1 con il pk degli M0
dietro hanno tutte le resistenzine saldate


BYEZZZZZZZZZZZZZZZ