ABIT AV8 SOCKET 939 CHE NE PENSATE!!!! [Archivio]

TheDarkAngel

25-06-2004, 23:52

Originariamente inviato da billuzzo
Ciao a tutti volevo un parere vostro su questa skeda che potete trovare su questo sito

http://www2.abit.com.tw/page/it/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AV8&fMTYPE=Socket+939&DEFTITLE=Y

ciao a presto :D

che monta uno schifo di chipset

PERPAX

25-06-2004, 23:56

Originariamente inviato da TheDarkAngel
che monta uno schifo di chipset

di grazia a parte sti cazzo di fix con cui siete fissati puoi dirmi sinceramente se hai mai provato un k8t800 normale o pro per dire che sia uno schifo di chipset? la mia mobo e' tra le piu' stabili che io abbia provato tra amd e intel.....

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:16

Originariamente inviato da PERPAX
di grazia a parte sti cazzo di fix con cui siete fissati puoi dirmi sinceramente se hai mai provato un k8t800 normale o pro per dire che sia uno schifo di chipset? la mia mobo e' tra le piu' stabili che io abbia provato tra amd e intel.....

un fulmine a ciel sereno...
è uno schifo... prestazionalmente e overclockkamente :fuck:

pandyno

26-06-2004, 00:25

Originariamente inviato da PERPAX
di grazia a parte sti cazzo di fix con cui siete fissati puoi dirmi sinceramente se hai mai provato un k8t800 normale o pro per dire che sia uno schifo di chipset? la mia mobo e' tra le piu' stabili che io abbia provato tra amd e intel.....

Provato il K8T800 un casino di problemi con le radeon...

PERPAX

26-06-2004, 00:27

Originariamente inviato da TheDarkAngel
un fulmine a ciel sereno...
è uno schifo... prestazionalmente e overclockkamente :fuck:

prestazionalmente dici? intanto i due ditini puoi ficcarteli dove dico io...:D

e poi sta sopra a nforce 3 150 equasi uguale se non meglio di nforce 3 250........

parliamo di computer vero?:rolleyes:

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:28

Originariamente inviato da PERPAX
prestazionalmente dici? intanto i due ditini puoi ficcarteli dove dico io...:D

e poi sta sopra a nforce 3 150 equasi uguale se non meglio di nforce 3 250........

quasi uguale?
c'e' un abisso se consideriamo che il controller della memoria è integrato nel processore e il chipset fa poco..
ribadisco il via fa schifo...

PERPAX

26-06-2004, 00:37

Originariamente inviato da pandyno
Provato il K8T800 un casino di problemi con le radeon...

usare un pc e' diverso da saperlo accendere.... chi lo dice che il difetto e' del chipset via e non delle radeon?

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:39

Originariamente inviato da PERPAX
usare un pc e' diverso da saperlo accendere.... chi lo dice che il difetto e' del chipset via e non delle radeon?

:rotfl:
detto a pandyno :rotfl:

pandyno

26-06-2004, 00:40

Originariamente inviato da PERPAX
usare un pc e' diverso da saperlo accendere.... chi lo dice che il difetto e' del chipset via e non delle radeon?

Sai da quanto smanetto sui PC?

Fatti un giretto su amdmb e ti accorgi che il problema non è del produttore...

PERPAX

26-06-2004, 00:41

la prima parte della frase non era riferita a te la seconda si...

chi ti dice che non sono le radeon?

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:43

Originariamente inviato da PERPAX
la prima parte della frase non era riferita a te la seconda si...

chi ti dice che non sono le radeon?

e cosa centrerebbe con me la prima frase? :asd:
noto un pò di rosikamento da chipset pessimo...

PERPAX

26-06-2004, 00:46

Originariamente inviato da TheDarkAngel
e cosa centrerebbe con me la prima frase? :asd:
noto un pò di rosikamento da chipset pessimo...

centrerebbe che se non sai farlo andare e chiaro che va' piano
:D

io rosicare?:confused:

per fortuna posso cambiare piattaforma senza nessun problema...
ricordo male o abit stessa ha deciso di non produrre mobo con chipset nforce 3 250 per scarsa affidabilita' dello stesso e cattiva esperienza con lo start up dell'nforce 2 per athlon xp?

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:47

Originariamente inviato da PERPAX
centrerebbe che se non sai farlo andare e chiaro che va' piano
:D

io rosicare?:confused:

per fortuna posso cambiare piattaforma senza nessun problema...
ricordo male o abit stessa ha deciso di non produrre mobo con chipset nforce 3 250 per scarsa affidabilita' dello stesso e cattiva esperienza con lo start up dell'nforce 2 per athlon xp?

a dire il vero avrebbe smentito subito.. perchè la epox con nforce250 vola... :asd:

PERPAX

26-06-2004, 00:48

aggiungo che i via facevano schifo si kt 133/133a ma gli ultimi mi sembrano ok... non ai livelli intel ma meglio di sis e company....

PERPAX

26-06-2004, 00:49

Originariamente inviato da TheDarkAngel
a dire il vero avrebbe smentito subito.. perchè la epox con nforce250 vola... :asd:

dove e' la smentita? me la sono persa... cmq dire che vola un chipset che alla fine e' uguale come prestazioni al pro mi sembra eccessivo...

un link con dei bench per piacere.. e che siano attendibili...

PERPAX

26-06-2004, 00:52

cmq ripeto a me non me ne viene niente... anzi ne ho mandate piu' io di parolacce a via durante il periodo della kt7a che dio solo lo sa...

monto a 64 spesso ultimamente e personalmente ho gia' cambiato 2 main.... ripeto non vedo dove sono i problemi le macchine volano e sono stabili........ non si overclocca molto e' vero ma per l'utilizzo per cui e' nato mi sembra ottimo....i fix li metteranno prima o poi...

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:55

dovrebbe essercene una su anandtech...
dove la tre scelte dei recensori sono tutte nforce250...

PERPAX

26-06-2004, 00:55

Originariamente inviato da pandyno
Provato il K8T800 un casino di problemi con le radeon...

non per sottovalutare la tua esperienza ma maggior parte delle macchine con a 64 che ho visto erano con asus k8vdeluxe/abitkv8ma3/e gigabyte k8vt800 o k8vnxp e quasi tutte abbinate a 9800 pro...

tutte dello stesso gruppo di giocatori di far cry... gioco che impegna molto le macchine.... non ho mai visto un crash:confused:

PERPAX

26-06-2004, 00:56

Originariamente inviato da TheDarkAngel
dovrebbe essercene una su anandtech...
dove la tre scelte dei recensori sono tutte nforce250...

prendiamo piu' di un sito e vediamo che dicono... postiamoli sti link...

TheDarkAngel

26-06-2004, 00:56

Originariamente inviato da PERPAX
cmq ripeto a me non me ne viene niente... anzi ne ho mandate piu' io di parolacce a via durante il periodo della kt7a che dio solo lo sa...

monto a 64 spesso ultimamente e personalmente ho gia' cambiato 2 main.... ripeto non vedo dove sono i problemi le macchine volano e sono stabili........ non si overclocca molto e' vero ma per l'utilizzo per cui e' nato mi sembra ottimo....i fix li metteranno prima o poi...

ma visto che amd visto il livello qualitativo dei chipset che gli facevano (schifidi) gli ha tirato via l'onore del controller della memoria almeno mettere i fix è il minimo.. se no tanto vale prendere il sis costa meno e va meglio...

PERPAX

26-06-2004, 00:57

aggiungo che via con l'epia ha fatto quasi un miracolo... credo che un pelino di esperienza piu' del concorrente la abbia...

pandyno

26-06-2004, 00:57

Originariamente inviato da PERPAX
non per sottovalutare la tua esperienza ma maggior parte delle macchine con a 64 che ho visto erano con asus k8vdeluxe/abitkv8ma3/e gigabyte k8vt800 o k8vnxp e quasi tutte abbinate a 9800 pro...

tutte dello stesso gruppo di giocatori di far cry... gioco che impegna molto le macchine.... non ho mai visto un crash:confused:

La maggior parte di problemi ne hanno le 9600XT/X800 gigabyte e sapphire

PERPAX

26-06-2004, 01:00

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma visto che amd visto il livello qualitativo dei chipset che gli facevano (schifidi) gli ha tirato via l'onore del controller della memoria almeno mettere i fix è il minimo.. se no tanto vale prendere il sis costa meno e va meglio...

secondo te il controller della memoria lo ha tirato via perche via era incapace? o per colmare le latenze rispetto all'accopiata p4/875? allora avrebbe fatto dispetto anche a nvidia.... o secondo te amd pensava che solo via producesse un chipset per a 64?

il sis 755? e' un buon chipset anche sis e' incapace?

bho! ma do le prendete ste notizie?

PERPAX

26-06-2004, 01:22

Originariamente inviato da pandyno
La maggior parte di problemi ne hanno le 9600XT/X800 gigabyte e sapphire

allora direi che puo' essere colpa di entrami no?

Fobiah

26-06-2004, 08:59

beh, a parte che le X800 sono state fatte DOPO il chipset K8T800, dell'incompatibilità delle schede Radeon non posso pronunciarmi perchè ho la FX5800 e va più che bene con questa mobo...:)
Sulla "schifezza" di mobo ribadisco quello che ha detto Perpax; ma dove li avete visti i problemi? Ma avete provato la KV8?
l'unico problema riguarda i fix, stop. La scheda è stabilissima, e ha una circuiteria di alimentazione ottima, ha trasformato l'erogazione del mio ali rendendo per il momento superfluo l'acquisto di un Enermax o Antec. Il chip audio è molto buono, ed i mosfet sono sempre a posto grazie al sistema OTES, che tra l'altro è gestibile da bios dal punto di vista del controllo delle ventole. Il bios è quello ottimo di tutte le ABIT, e vorrei vedere la differenza di prestazioni delle mobo nForce 3 a parità di clock, davvero.
Ripeto: l'unico problema sono i fix, relativamente però, dato che non a tutti può interessare, e questo periodo non è sicuramente il più adatto all' oc. Dopo l'estate... non so... potrebbe sempre esserci la Abit col K8T800 pro...;) ;)

Kumalo

26-06-2004, 09:32

Io ho provato 3/4 schede madri con il SIS755 e va molto bene a amio avviso non ho riscontrato mai problemi di sorta ve lo giuro!

L' unica cosa sapete se su una scheda madre Socket 939 di puo' montare per iniziare un A64 socket 754??

Thanks

LCol84

26-06-2004, 22:46

Originariamente inviato da Kumalo
Io ho provato 3/4 schede madri con il SIS755 e va molto bene a amio avviso non ho riscontrato mai problemi di sorta ve lo giuro!

L' unica cosa sapete se su una scheda madre Socket 939 di puo' montare per iniziare un A64 socket 754??

Thanks

No!Pazzo! Ovvio che non può, il 939 ha più piedini del 754 e cmq sistemati in modo diverso :D
Cmq a parte le chance questo topic non ha senso.
Io ho provato sia via che nforce come chipset per athlon 64 e come prestazioni sono allineati. Le incompatibilità varie e i problemi non sono da imputare ai chipset, ma più che altro sono legate alla mera scheda madre.
Tuttavia tra i due preferisco nforce 3 per via dei fix.
Il KT800 a questo non riesce ad arrivare neanche dandogli gli steroidi ;)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=4954716#post4954716

Kumalo

27-06-2004, 11:05

Originariamente inviato da LCol84
No!Pazzo! Ovvio che non può, il 939 ha più piedini del 754 e cmq sistemati in modo diverso :D

No io dicevo se compro una scheda madrea socket 939 posso montarci un A64 Socket 754? i pieidmi che a mamma ha i piu' che che non vengono utilizzati vengono disabilitati?

Perche' sulle specifiche di tutte le Mobo Socket 939 si dice sempre:

Support: Athlon 64, Athlon 64FX, Athlon 64FX53

I primi due non sono socket 754? :confused: :confused:

LCol84

27-06-2004, 12:28

Originariamente inviato da Kumalo
No io dicevo se compro una scheda madrea socket 939 posso montarci un A64 Socket 754? i pieidmi che a mamma ha i piu' che che non vengono utilizzati vengono disabilitati?

Perche' sulle specifiche di tutte le Mobo Socket 939 si dice sempre:

Support: Athlon 64, Athlon 64FX, Athlon 64FX53

I primi due non sono socket 754? :confused: :confused:

Purtroppo non si può, non è solo un problema fisico di piedinatua, ma anche un problema del controller di memoria che è dual channel...

Francvs

27-06-2004, 13:15

Originariamente inviato da TheDarkAngel
che monta uno schifo di chipset

straquotissimo...:D

dsx2586

27-06-2004, 13:25

Ma l'avete vista la mobo???
l'ABIT AV8 monta il K8T800 PRO, non quello normale, e la versione PRO non dovrebbe avere questi benedetti fix???:confused:

pamauro

27-06-2004, 13:42

Originariamente inviato da PERPAX
la prima parte della frase non era riferita a te la seconda si...

chi ti dice che non sono le radeon?

Semplice perchè il problema è solo con il via 800.

PERPAX

27-06-2004, 13:46

Originariamente inviato da pamauro
Semplice perchè il problema è solo con il via 800.

forse non sto bene io:confused: un mio amico ha lo stesso mio pc con una 9600 xt e agp settato a 8x e funge alla perfezione...

Gangerik

03-08-2004, 11:51

La ABIT AV8 ha i fix!
Leggete qua (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2128&p=2) ...

MaBru

03-08-2004, 12:19

Originariamente inviato da Gangerik
La ABIT AV8 ha i fix!
Leggete qua (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2128&p=2) ...
Infatti.

Anche la Asus A8V rev2.00 HA i fix e overclokka pure molto bene.

AMDDevelop

03-08-2004, 15:46

Volevo intervenire nella discussione analizzando i dati tecnici, allora il K8t800Pro è un pelino più veloce del nforce3 250, anche gb, perchè ha il bus hypertransport a 1000mhz o 1ghz come preferite mentre il nfroce3 250 lo ha ancora ad 800mhz(l'nforce3 150 lo aveva a 600mhz).
L'nforce3 250 ha il vantaggio di avere il southbridge con le periferiche che beneficia di tutta la banda fornita dal bus hypertransport, mentre il via ha sempre la solita architettura a 2 chip northbridge e southbridge con un bus proprietario a 533mhz di collegamento tra i 2 chip.
Riassumendo il via è leggermente più veloce con gli applicativi che sfruttano la scheda grafica (giochi3d)per via del bus tra cpu e northbrige(hypertrnasport), mentre il nvidia da più banda alle periferiche, anche se con gli solt pci di oggi tutta questa banda non serve.(servirà con il pci express)

Fobiah

03-08-2004, 16:54

voglio ancora vedere i bench dove l'nforce 3 straccia il K8T800 a pari frequenza di clock.... sto aspettando....
mi ricordo che ai tempi della Epox 8KHA+ (chipset VIA) c'era un problema con le Raddy, non dovuto al chipset dato che le altre mobo VIA non avevano problemi, eppure nessuno si è permesso di sminuire le grandi doti della Epox (me compreso) :rolleyes: :rolleyes:
Non facciamo di tutta l'erba un fascio quando si parla di VIA please!

OverClocK79®

03-08-2004, 19:25

Originariamente inviato da dsx2586
Ma l'avete vista la mobo???
l'ABIT AV8 monta il K8T800 PRO, non quello normale, e la versione PRO non dovrebbe avere questi benedetti fix???:confused:

infatti dovrebbe averli
cmq inutile stare qui a litigare ognuno prende quello che vuole e spende i soldi dove vuole

PERSONALMENTE
e ripeto PERSONALMENTE....

nn credo che sceglierò VIA per quando passerò al 939
per una serie di motivi....

i FIX ormai li ha anke lei....
cmq nn capisco ankora come mai si ostini con l'avere 2 chipset su mobo

e nn integrare una GIGABIT lan ma affidarsi a soluzioni esterne....

di questa mobo nn mi piace il fatto che ci siano POKI SATA.....
faccio il raid0 con i 2 raptor74 e poi gli altri ndo li metto???
è troppo conservativa
spero in una versione AV8-MAX3 + generosa e aspetto pure eventuale AN8

per il discorso problemi NF250 e ABIT
credo sia + un discorso commerciale (ABIT ora produce solo skede video ATI) credo ci sia qlkosa sotto.....

in + se nn ricordo male l'abbinata NF3-250 + skede video nVidia porta ad un leggero boost prestazionale....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

OverClocK79®

03-08-2004, 19:39

Originariamente inviato da AMDDevelop
Volevo intervenire nella discussione analizzando i dati tecnici, allora il K8t800Pro è un pelino più veloce del nforce3 250, anche gb, perchè ha il bus hypertransport a 1000mhz o 1ghz come preferite mentre il nfroce3 250 lo ha ancora ad 800mhz(l'nforce3 150 lo aveva a 600mhz).

veramente il 250 nn è li a caso :p
e le mobo con NF250 o NF3 ULTRA che sia......
hanno l'HT a 200x5=1000 come da specifiche per il 939

nn che questo porti a grossi benefici in quanto si è visto anke comparando il K8T800 al K8T800PRO che le differenze sono infime se nn inesistenti......in ambito grafico 3d o altro
forse vengono influenzate in caso di grossi trasferimenti
rete GB HDD RAID ecc......
ma credo siano situazioni limite......

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2128&p=10

Riassumendo il via è leggermente più veloce con gli applicativi che sfruttano la scheda grafica (giochi3d)per via del bus tra cpu e northbrige(hypertrnasport), mentre il nvidia da più banda alle periferiche, anche se con gli solt pci di oggi tutta questa banda non serve.(servirà con il pci express)

anke qui nn sono d'accordo con te....
forse poteva valere quando c'era il 150 ma con il 250 le performance sono molto allineate se nn di qlk punto percentuale a favore di NF in base all'applicazione

cmq è vero la soluzione VIA è un po' "old"
spaccia il solito SB per gestire le periferiche e i PCI
mentre tiene na versione di NB saccagnato senza MCH per gestire solo AGP

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

KJx89

03-08-2004, 22:33

Originariamente inviato da PERPAX
di grazia a parte sti cazzo di fix con cui siete fissati puoi dirmi sinceramente se hai mai provato un k8t800 normale o pro per dire che sia uno schifo di chipset? la mia mobo e' tra le piu' stabili che io abbia provato tra amd e intel.....
Una mobo con chipset K8VT800 mi ha fatto saltare il 3200 con lei...
maledetto chipset :mad:

Thunderx

04-08-2004, 00:16

via è troppo conservativa, per via dei fix e del leggero boost prestazionale in più sceglierei nforce 3 250. Ciao

Zama18

04-08-2004, 08:02

Oddio...adesso mi state facendo macinare il cervello,perchè per il Pc in arrivo ho ordinato proprio una Abit AV8 Socket 939...:confused: :eek:

:D

AMDDevelop

04-08-2004, 10:12

a OverClocK79® è' vero scusate, ho sbagliato nel senso che entrambi chipset sono con lynk Hypertrnasport 1x-5x a 200 mhz quindi 200x5x=1000mhz. Cmq preferisco la soluzione a singolo chip più banda c'è meglio è, e poi Via si comporta così per ottimizzare la produzione, nel senso fa un solo southbridge sia per piattaforme pentium 4 che per piattaforme AMD (k7 e k8) ma il prezzo del chipset non è basso come dovrebbe dovendo produrre solo un semplicissimo mch con controller agp per piattaforme diverse.
E poi meno colli di bottiglia ci sono meglio è quindi ok per nforce3 250 gb. Speriamo che anche nforce4 sia così perchè avevo letto da qualche parte che forse tornavano alla vecchia concezione dei 2 chip mch+sb.

OverClocK79®

04-08-2004, 11:39

NF4 è ankora lontanino
in + è PCI-E e pure doppio mi sembra.....

BYEZZZZZZZZZZZ

PERPAX

04-08-2004, 14:11

Originariamente inviato da KJx89
Una mobo con chipset K8VT800 mi ha fatto saltare il 3200 con lei...
maledetto chipset :mad:

no dai ma perche' non vai a zelig?:D secondo te e' colpa del kt800 che ti e' morto il procio? ma a chi la racconti? controlla alimentatore e sovraccarichi piuttosto e un giretto a lourdes..

KJx89

04-08-2004, 14:42

Originariamente inviato da PERPAX
no dai ma perche' non vai a zelig?:D secondo te e' colpa del kt800 che ti e' morto il procio? ma a chi la racconti? controlla alimentatore e sovraccarichi piuttosto e un giretto a lourdes..
L'alimentatore funziona benissimo, lo sto usando pure ora!!! :P
E' un TT Silent Purepower Butterfly 480W e con quello che mi é costato non ha di certo problemi! :P

PERPAX

04-08-2004, 16:11

e di certo non e' stata colpa di un CHIPSET se ti e' morto il procio... sai piu' o meno come funziona una mainboard? e' impossibile... al limite puo' essere stat l mainboard ma per problemi di alimentazione o difettosa nn perche' era via...

OverClocK79®

04-08-2004, 17:54

può essere stato il procio fallato come la mobo fallata....
nn credo sia la marca del chipset a far saltare le CPU

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Fobiah

06-08-2004, 17:50

appunto, se non era l'ali può darsi che la circuiteria della mobo fosse difettosa, o che lo fosse direttamente il procio, ma per favore un pò di obiettività :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
adesso è il North che fa saltare una cpu....:muro: :muro:

Leozora

08-08-2004, 16:28

Scusate l'intromissione...ma anch'io vorrei avere dei chiarimenti su NVIDIA e VIA!
A quanto vedo VIA è sempre uno dei primi a sfornare chipset per le nuove schede madri...forse apposta per aggiudicarsi più mercato...ma la domanda principale è questa:
- perchè Abit e Asus che sono le due marche più importanti nel settore...hanno adottato tutte e due K8T800? Non penso per uscire al più presto con una mobo che poi può risultare instabile o difettosa! Come è stato detto...forse Abit è passata a VIA a causa delle schede video ATI...un po' remota...a NVIDIA i soldi non faranno sicuramente schifo se possono vendere i loro chip...mentre Asus non avrebbe questo problema dato che vende tutte e due le marche!
Preferisco NVIDIA anche a fronte di esperienze personali tra le due marche...ma si sa qualcosa sui prossimi chipset per 939?
La versione 4 è una utopia o molto lontana a realizzarsi?!?

Eizo

14-08-2004, 16:53

ho dato un'occhiatina alle prestazioni tra via e nvidia e sembra ci sia un piccolo vantaggio a favore di quest'ultima
ma l'nforce 4 supporterà tutti i socket?

nV 25

14-08-2004, 17:27

preferisco non entrare in sterili diatribe sulla superiorità di un chipset o di un'altro,che peraltro non porterebbero a nulla di costruttivo...e mi limito invece ad esprimere la mia esperienza, ovvero TOTALE soddisfazione per la ABIT KV8,di cui sono uno strafelice possessore:D

Come detto in un altro thread, se poi è migliore l'nForce3 250,vorrà dire che oltre a me,ci saranno anche altri utenti pienamente soddisfatti del loro acquisto :p

Per ritornare cmq all'oggetto della discussione,credo che anche la AV8 sia un'ottima scheda, anche alla luce della qualità costruttiva che caratterizza TUTTI i prodotti ABIT...

Fobiah

14-08-2004, 18:18

Originariamente inviato da nV 25
preferisco non entrare in sterili diatribe sulla superiorità di un chipset o di un'altro,che peraltro non porterebbero a nulla di costruttivo...e mi limito invece ad esprimere la mia esperienza, ovvero TOTALE soddisfazione per la ABIT KV8,di cui sono uno strafelice possessore:D

Come detto in un altro thread, se poi è migliore l'nForce3 250,vorrà dire che oltre a me,ci saranno anche altri utenti pienamente soddisfatti del loro acquisto :p

Per ritornare cmq all'oggetto della discussione,credo che anche la AV8 sia un'ottima scheda, anche alla luce della qualità costruttiva che caratterizza TUTTI i prodotti ABIT...

quoto e riquoto.
Se questi sono i primi chipset per un processore completamente nuovo, nati quasi come esercitzione finale su un soket "a breve termine" come il 754, non si può fare altro che i complimenti a VIA e nVIDIA, con grosse speranze per il futuro degli AMD 64bit.
Pensiamo che ora gli A64 e relative mobo sono come i P4 willy :sofico: :sofico: se la proporzione si mantiene quando si arriverà alla fase "Northwood/845pe" (ossia piena maturità), il tutto condito da un Win 64bit e relativi programmi ad hoc... mamma mia! :) :) :sofico:

Legolas84

14-08-2004, 18:58

Premetto che è un pò che non seguo il ramo Motherboard / CPU.

Ma per overclokkare bene e avere le massime prestazioni da un Athlon 64 3500+ che mobo bisogna prendere?

Esiste una mobo come la ABIT NF7-S per i Barton? (cioè che si overclokki davvero bene e abbia ottime prestazioni).

Ciao

Fobiah

14-08-2004, 19:15

sinceramente non so se la EpoX (buona su 754) sia anche per soket 939... io comunque aspetterei un pò...

nV 25

14-08-2004, 19:19

Originariamente inviato da Fobiah
quoto e riquoto.
Se questi sono i primi chipset per un processore completamente nuovo, nati quasi come esercitzione finale su un soket "a breve termine" come il 754, non si può fare altro che i complimenti a VIA e nVIDIA, con grosse speranze per il futuro degli AMD 64bit.
Pensiamo che ora gli A64 e relative mobo sono come i P4 willy :sofico: :sofico: se la proporzione si mantiene quando si arriverà alla fase "Northwood/845pe" (ossia piena maturità), il tutto condito da un Win 64bit e relativi programmi ad hoc... mamma mia! :) :) :sofico:

e io condivido in pieno la tua riflessione...

già in questa fase, quale che sia la piattaforma, l'A64 si stà rivelando essere un ottimo progetto, che ha posto in evidente stato di difficoltà la supremazia fondata, a mio avviso, quasi esclusivamente sulla frequenza + che sull'efficienza dell'architettura, dei prodotti Intel, specie in certi ambiti (gaming- produttività personale)

Ben venga la concorrenza che mette pressioni alle parti spingendole ad innovare sempre di più, a tutto vantaggio nostro! :p

Legolas84

14-08-2004, 19:19

Ma quali sono le mobo Epox Socket 939? Ho fatto un giro sul sito ma ho trovato solo 754... avete mica un link :p

Yagami

14-08-2004, 19:22

Originariamente inviato da Legolas84
Ma quali sono le mobo Epox Socket 939? Ho fatto un giro sul sito ma ho trovato solo 754... avete mica un link :p

Ehilà, ciao carissimo :)
Ora di aggiornare?

Cmq questo forse ti può aiutare ;)

http://www.amdboard.com/socket_939_boards.html

Sono ancora molte poche cmq.

Eizo

14-08-2004, 19:46

se io ad esempio non dovessi overclocckare il procio ed usarlo a frequenze di default quale chipset sarebbe più consigliato il via o l'nforce?esiste un criterio per stabilire qual è quello più stabile o sono entrambi validi prodotti?

Legolas84

14-08-2004, 19:55

Originariamente inviato da Yagami
Ehilà, ciao carissimo :)
Ora di aggiornare?

Cmq questo forse ti può aiutare ;)

http://www.amdboard.com/socket_939_boards.html

Sono ancora molte poche cmq.

Ciao Yagami.... ultimamente no sono per nulla presente neanche di la perchè alla fine sono partito per quella cosa che ti dissi tempo fa su ICQ :p

Comunque grazie del link ci do un'occhiata ;)

OverClocK79®

15-08-2004, 03:12

Originariamente inviato da Eizo
se io ad esempio non dovessi overclocckare il procio ed usarlo a frequenze di default quale chipset sarebbe più consigliato il via o l'nforce?esiste un criterio per stabilire qual è quello più stabile o sono entrambi validi prodotti?

sono entrambi ottimi prodotti
se nn OC puoi andare sul VIA in genere costa qlkosa meno :)

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Legolas84

15-08-2004, 09:59

Se ho capito bene la scheda più adatta da affiancare a un 3500+ per overclokkarlo per bene è la Epox EP-9NDA+ con nForce 3 ULTRA.

E altra domanda, nForce4 sarà solo PCI Express?

OverClocK79®

15-08-2004, 14:15

effettivamente sembra essere niente male :)
mi servirebbero altre 2 sata ma per il resto sembra ottima ;)

di NF4 nn si sa molto....
dovrebbe essere una DUAL PCI-E

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

Legolas84

15-08-2004, 14:40

In effetti ho fatto qualche ricerca su sta EPOX e sembra dover ancora uscire in Italia... figuriamoci nForce 4 :p

Gli Athlon 64 a 0.09 per quando sono previsti? :D

OverClocK79®

15-08-2004, 15:16

sett/ottobre i primi pezzi qui in ITA credo.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

bombardax

15-08-2004, 19:10

Originariamente inviato da Legolas84

E altra domanda, nForce4 sarà solo PCI Express?

si solo PciEx

billuzzo

15-08-2004, 21:19

weppa :D nn muoio io x ora
cmq a quanto o capito e letto ABIT nn fa le skede 939 con cip
nforce 3 250 .
mmmm speriamo che almeno faccia le skede con il cip nforce 4 quando uscira sperando in bene .ciao bella gente e buona continuazione :D

bombardax

15-08-2004, 21:36

Originariamente inviato da billuzzo
weppa :D nn muoio io x ora
cmq a quanto o capito e letto ABIT nn fa le skede 939 con cip
nforce 3 250 .
mmmm speriamo che almeno faccia le skede con il cip nforce 4 quando uscira sperando in bene .ciao bella gente e buona continuazione :D

sicuramente MoBo Nforce 4 di Abit ci sarà, eccola...

AN8
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/06/03/computex1/images/Photo02l.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0603/comp1302.jpg

billuzzo

15-08-2004, 21:52

questa sarebbe la nuova abit con cip NFORCE 4 ???
mmmmmmmm nn ci o capito na mazza :D pazienza

aspettero spiegazioni migliori

Athlon 64 3000+

15-08-2004, 23:10

Da quello che si vede questo modello non ha il dual PCI-Express.

J0tar0Kjo

16-08-2004, 00:44

Scusate vorrei alcuni chiarimenti, per favore lasciate stare litigi e campanilismi vari:

vorrei sapere prima di tutto cosa sono questi "fix"

se l'ultima release dell'abit li comprende e quale è questa revision

non avendo un pc (praticamente) e volendoci giocare,senza overclockare la cpu e doverci particolrmente smanettare,a breve termine (entro ottobre) ,la soluzione migliore "senza badare a spese" sarebbe un 3500+ 939 con x800vivo@xt pe (questo per risparmiare un po' in verità)? (fx-53 è troppo costoso)

a breve sono previsti stravolgimenti che renderebbero obsoleta questa configurazione (del tipo che l'agp diventerà un cesso e i prossimi giochi richiederanno doppio pci-x in sli o escono cpu icosaedriche con 20 core)

io avevo pensato per la configurazione di cui sopra proprio ad una abit av8 dato che mi ci sono trovato sempre bene e preferisco la stabilità a 10fps in piu' su 200.

grazie mille

J0tar0Kjo

edit:

a breve ci saranno in pista contemporaneamente schede video performanti pci-express e schede madri 939 che le supportino, magari con 2 connettori?
Oltre ottobre non ci vorrei andare (come si fa con doom3 e hl2 in giro?!!)

J0tar0Kjo

16-08-2004, 00:49

doppio post,scusatemi

OverClocK79®

16-08-2004, 11:42

FIX significa che la mobo permette di innalzare l'FSB tenendo a freq fissa e indipendente in specifica PCI e AGP......

sono principalmente indicati per l'OC
in specifica FIX o nn FIX nn cambia nulla.....

la versione di ABIT 939 dovrebbe avere già i FIX funzionanti
mentre era ASUS che aveva prob e che li faceva funzionare solo dalla rev 2.0 in poi....

la conf da te postata è ottima e duratura il PCI-E sarà obbligatorio MOLTO + avanti.....
ma a livelli prestazionali nn ci sono sostanziali differe da richiedere il passaggio.....

x la skeda video andrei su una GT a meno che nn scenda il prezzo della PRO

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Chavez_amd

16-08-2004, 11:49

Da esperienza personale, con una KV8Pro 500Mhz di overclock mi sembrano molto buoni, con un fix agp/pci che funziona davvero.

Su PCI express ho moltissime riserve...almeno 2 generazioni di schede video (quindi prossimo anno) per vedere veramente qualcosa di serio...ma fino ad allora nn penso sia molto intelligente spendere molti soldi per un nforce 4 o una nuova piattaforma come il 939 con KT800 Pro.

Meglio un A64 754 senza tanti fronzoli oggi (magari in overclock) e domani, quanto SATA 300, PCIexpress etc etc saranno degli standard.

Ovviamente è solo una mia opinione ;)