View Full Version : PORT-INGH: ma non erano gli italiani i piagnoni?
ALBIZZIE
25-06-2004, 14:49
rassegna stampa inglese:
http://images.icnetwork.co.uk/upl/mirror/jun2004/5/2/0000A7D8-C9FB-10DB-A84580C328EC0000.jpg
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2004291561,00.html
possible non hanno di meglio che recriminare sul gol annullato?
ma dai...se fosse successo all'Italia come minimo sarebbe intervenuto Berlusconi di persona con un enturage di 120 avvocati...manco fosse il processo ad Al Capone....
Cmq il gol era regolare e di molto anche....io fossi inglese mi sarei incazzato di brutto...
Originariamente inviato da Ser21
Cmq il gol era regolare e di molto anche....io fossi inglese mi sarei incazzato di brutto...
fortuna che sono italiano allora :D
Almeno loro giocavano a calcio...
non ho visto la partita...hanno annullato un gol regolare all' inghilterra?
regolare x modo di dire...vistoche hanno steso il portiere...:rolleyes:
suppostino
25-06-2004, 14:57
Originariamente inviato da AleAme
Almeno loro giocavano a calcio...
Quanto ti quoto volentieri...
Avesse onorato così il calcio anche l'Italia saremmo ancora in gara.
CoreDump
25-06-2004, 14:57
Originariamente inviato da Ser21
ma dai...se fosse successo all'Italia come minimo sarebbe intervenuto Berlusconi di persona con un enturage di 120 avvocati...manco fosse il processo ad Al Capone....
Cmq il gol era regolare e di molto anche....io fossi inglese mi sarei incazzato di brutto...
Scusa ma il gol annullato era quello segnato da campbell, no perchè
se era quello secondo me non era regolare neanche x il cavolo in
quanto il portiere è stato trattentuto da un'altro giocatore :p
Originariamente inviato da Francvs
regolare x modo di dire...vistoche hanno steso il portiere...:rolleyes:
si...con l'alito lo hanno steso!
Originariamente inviato da eriol
non ho visto la partita...hanno annullato un gol regolare all' inghilterra?
dico la mia...
....Il gol ci poteva stare...il portiere non sarebbe mai arrivato, ma terry in effetti lo ostacola...e sul portiere è sempre fallo: in buona sostanza è uno di quei casi in cui si sbaglia qualunque sia la decisione
BadMirror
25-06-2004, 14:59
Mi ricorda molto i mondiali quando gli spagnoli ci prendevano per il culo perchè ci lamentavamo di Moreno e poi l'hanno preso anche loro in quel posto dall'arbitro. Caxxi loro adesso.
Originariamente inviato da suppostino
Quanto ti quoto volentieri...
Avesse onorato così il calcio anche l'Italia saremmo ancora in gara.
intendi come il portogallo spero
Seconde me il gol ci stava.
usciti anche loro a causa di un 2-2... ihihih :asd:
ALBIZZIE
25-06-2004, 15:00
Originariamente inviato da eriol
non ho visto la partita...hanno annullato un gol regolare all' inghilterra?
questa è l'azione, si vede il braccio che tiene il portiere.
http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2004290803,00.jpg
per i fatti ha ragione smeg47
Originariamente inviato da smeg47
dico la mia...
....Il gol ci poteva stare...il portiere non sarebbe mai arrivato, ma terry in effetti lo ostacola...e sul portiere è sempre fallo: in buona sostanza è uno di quei casi in cui si sbaglia qualunque sia la decisione
se hanno trattenuto il portiere (o c'è stato un contatto vistoso tra portiere e un giocatore) il gol non poteva essere regolare.
Originariamente inviato da ALBIZZIE
per i fatti ha ragione smeg47
esatto...50% ci stava e 50% nn ci stava.
Originariamente inviato da Ser21
esatto...50% ci stava e 50% nn ci stava.
quindi mi pare che la decisione del buon svizzero non sia scandalosa
Originariamente inviato da smeg47
dico la mia...
....Il gol ci poteva stare...il portiere non sarebbe mai arrivato, ma terry in effetti lo ostacola...e sul portiere è sempre fallo: in buona sostanza è uno di quei casi in cui si sbaglia qualunque sia la decisione
quindi non devono prendersela con l'arbitro, ma con quel fesso di Terry che gli ha fottuto un potenziale gol :)
Quel goal era da annullare!!
Ma da quando se un giocatore si appende per i coglioni al portiere e tira mentre un'altro sta colpendo di testa è goal??
Ma perfavore,il portiere non deve essere ostacolato nell'uscita!!
ALBIZZIE
25-06-2004, 15:03
Originariamente inviato da suppostino
Quanto ti quoto volentieri...
Avesse onorato così il calcio anche l'Italia saremmo ancora in gara.
onorato cosa?
l'inghilterra ha fatto catenaccio per tutta la partita ricordandosi di giocare solo dopo l'1-2. come già aveva fatto con la francia, sull'1-0 si chiusero in difesa ed alla fine furono puniti.
ringraziassero il portogallo che non ha una ttaccante come si deve.
BadMirror
25-06-2004, 15:03
Originariamente inviato da Ser21
esatto...50% ci stava e 50% nn ci stava.
Scusa ma vedendo la foto ci stava un par di ciufoli, il braccio trattiene il portiere quindi è fallo, poche storie.
:)
ALBIZZIE
25-06-2004, 15:04
Originariamente inviato da Ser21
esatto...50% ci stava e 50% nn ci stava.
nel senso che il portiere non ci sarebbe arrivato, ma il fatto che è stato ostacolato ferma l'azione PRIMA del tiro in porta.
Amu_rg550
25-06-2004, 15:05
Originariamente inviato da BadMirror
Scusa ma vedendo la foto ci stava un par di ciufoli, il braccio trattiene il portiere quindi è fallo, poche storie.
:)
giusto
era da annullare punto e basta.
non si può ostacolare così il portiere in area, lo dice il regolamento.
non capisco il motivo di tante polemiche inglesi.
Hyperion
25-06-2004, 15:05
Originariamente inviato da BadMirror
Mi ricorda molto i mondiali quando gli spagnoli ci prendevano per il culo perchè ci lamentavamo di Moreno e poi l'hanno preso anche loro in quel posto dall'arbitro. Caxxi loro adesso.
Italia tenia razon; così scrissero...
Ma se con noi l'arbitro fu solo uno dei tanti elementi che contribuirono alla sconfitta, con loro fu determinante.
Mai visto niente di così scandaloso.
Ciao!!
non mi sembra che ci sia da scandalizzarsi per quel gol annullato
ALBIZZIE
25-06-2004, 15:07
Originariamente inviato da Amu_rg550
giusto
era da annullare punto e basta.
non si può ostacolare così il portiere in area, lo dice il regolamento.
non capisco il motivo di tante polemiche inglesi.
ch epoi l'arbitro mi sembra abbia arbitrato bene.
forse se c'è una cosa con cui prendersela è il dischetto di rigore che ha fatto sbagliare spiceboy.
BadMirror
25-06-2004, 15:07
Originariamente inviato da Hyperion
Italia tenia razon; così scrissero...
Ma se con noi l'arbitro fu solo uno dei tanti elementi che contribuirono alla sconfitta, con loro fu determinante.
Mai visto niente di così scandaloso.
Ciao!!
Tanto che in quel mondiale il capoccia coreano aveva pagato a destra e a manca si era capito, spero Moreno con le Hunday che gli sono arrivate a casa si prenda un autovelox al giorno.
:)
ALBIZZIE
25-06-2004, 15:08
Originariamente inviato da Hyperion
Italia tenia razon; così scrissero...
Ma se con noi l'arbitro fu solo uno dei tanti elementi che contribuirono alla sconfitta, con loro fu determinante.
Mai visto niente di così scandaloso.
Ciao!!
mi SEMBRA che noi facemmo lo stesso con i portoghesi eliminati prima di noi o mi sbaglio?
Originariamente inviato da ALBIZZIE
onorato cosa?
l'inghilterra ha fatto catenaccio per tutta la partita ricordandosi di giocare solo dopo l'1-2. come già aveva fatto con la francia, sull'1-0 si chiusero in difesa ed alla fine furono puniti.
ringraziassero il portogallo che non ha una ttaccante come si deve.
Si però quando devono segnare anche in 2 minuti lo fanno.
quando tocchi il portiere in azioni così 9 su 10 ti fischiano il fallo...
cmq imho quello è un ottimo arbitro e non è la prima volta che lo dimostra...
infine c'è poco da recriminare, il Portogallo secondo me ha ampiamente meritato e spero vada avanti il più possibile nell'Europeo.
Sono pure contento per la nazionale inglese (Eccezion fatta per Eriksson) così abbassano un pò la cresta...
Hyperion
25-06-2004, 15:24
Originariamente inviato da ALBIZZIE
mi SEMBRA che noi facemmo lo stesso con i portoghesi eliminati prima di noi o mi sbaglio?
Da parte mia, no...
Mi ricordo quella partita, mi ricordo della marcatura a tutto campo di cinciullai su figo (il nome del maratore coreano non me lo ricordo, ma mi ricordo della marcatura.... se figo veniva a prendersi la palla nella propria metà campo aveva il giocatore sempre dietro....)....
Da li vidi che hiddink era un volpone... e me ne accorsi anche quando dopo che il grande trap tolse del piero per gattuso lui tolse un difensore per una punta, e la partita cambiò ...
Ad allenatori invertiti, quella partita finiva con 2-3 gol di scarto ... moreno o non moreno...
:)
Ciao!!
Gig4hertz
25-06-2004, 15:32
Originariamente inviato da Ser21
ma dai...se fosse successo all'Italia come minimo sarebbe intervenuto Berlusconi di persona con un enturage di 120 avvocati...manco fosse il processo ad Al Capone....
Cmq il gol era regolare e di molto anche....io fossi inglese mi sarei incazzato di brutto...
ma che stai dicendo scusa? aprono in prima pagina con "rubato", ma allora quando ci hanno annulato 5 gol di cui 4 regolari ai mondiali che dovevamo dire?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.