Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12690.html

Sun si prepara a introdurre sul mercato una nuova soluzione server a 4 processori AMD Opteron, dopo aver lanciato sistemi Rack 1 unità a 2 vie

Click sul link per visualizzare la notizia.

menomale che ogni tanto arrivano notizie di questo genere.
La maggior parte degli annunci di intel e' necrologio. :D :D
Salutt & Bazz

Scusate, ma e' rimasto qualcuno la' fuori che compra Intel?
E' assolutamente incredibile come tutto il mondo IT si stia rivoltando contro Intel. Gente che era fan patita di Intel adesso non ne puo piu' di aspettare... infatti e' quasi un anno che Intel non immette sul mercato niente di performante!!! Che delusione!:(

X xaviers2002
Persone che conosco tempo addietro dicevano:
AMD ma per favore ,W Intel Forever ecc. ecc.
Adesso tutti con cpu AMD.
Un amico mio e' passato dal Xp 2000+(skmadre con bios aggiornabile,di conseguenza anche la cpu) al P4 2.6 con nuova skmadre.
Soldi regalati ad INTEL,errori che fanno male alla concorrenza seria(in europa AMD ha fatto causa ad INTEL per concorrenza scorretta,come al solito).

Salutt & Bazz

sarà anche come dite voi ( :rolleyes: )
però mi preme informarvi che amd oltre il 14% delle venbdite complessive non va
e l'opteron nel mercato dei servere ha ancora precentuali ridicole, intorno al 4%
e si, avete proprio ragione voi, tutti vanno verso amd, non potrebbe essere altrimenti :rolleyes:

Originariamente inviato da von Clausewitz
sarà anche come dite voi ( :rolleyes: )
però mi preme informarvi che amd oltre il 14% delle venbdite complessive non va
e l'opteron nel mercato dei server ha ancora precentuali ridicole, intorno al 4%
e si, avete proprio ragione voi, tutti vanno verso amd, non potrebbe essere altrimenti :rolleyes:
quoto in pieno! ;)

Originariamente inviato da von Clausewitz
sarà anche come dite voi ( :rolleyes: )
Meglio di come dici tu, no? ;)
però mi preme informarvi che amd oltre il 14% delle venbdite complessive non va
e l'opteron nel mercato dei servere ha ancora precentuali ridicole, intorno al 4%
Torni ancora su quest'argomento dopo che ne abbiamo già parlato? Ma sei di memoria corta o semplicemente un masochista autolesionista? :rolleyes:
Prova a confrontare la quantità di sistemi Opteron venduti finora con quella degli Itanium, e poi ne riparliamo...
e si, avete proprio ragione voi, tutti vanno verso amd, non potrebbe essere altrimenti :rolleyes:
Purtroppo la differenza la fa l'esercito dei dummy, su cui Intel può sempre contare per continuare a vendere a scatola chiusa dei fornetti sotto forma di processori... :rolleyes: :muro:

Originariamente inviato da mao83
quoto in pieno! ;)
E te pareva. :rolleyes:

Originariamente inviato da cdimauro
Meglio di come dici tu, no? ;)

no guarda, io non ho detto niente ho solo riportasto delle cifre
mettiamo in discussione la valenza dei numeri?
allora mettiamo in discussione tutto


Torni ancora su quest'argomento dopo che ne abbiamo già parlato? Ma sei di memoria corta o semplicemente un masochista autolesionista? :rolleyes:
Prova a confrontare la quantità di sistemi Opteron venduti finora con quella degli Itanium, e poi ne riparliamo...

LOL, masochista, autolesionista, che esagerato che sei :D
mi sono limitato a considerare che per un opteron venduto, intel vende ancora 23-24 dei suoi vecchi xeon
per rimanere in questo rapporto anche in futuro, intel or ora ha introdotto nelle nuove xeon, le inutili (per ora) estensioni per i 64 bit, così la solfa del prendi l'opteron che hai anche i 64 bit, intel l'ha stroncata sul nascere
vedremo se l'opteron avrà altri argomenti validi e sufficienti per spostare almeno una quota dei clienti xeon verso i suoi opteron
faranno fede in questo i dati del mercato dei prossimi mesi
bellino il raffronto fra operon e itanium, che appartengono ambedue alla fascia del mercato serve, hanno ambedue le estensioni a 64 bit (anche se completamente diverse), ma si rivolgono a un target di mercato completamente diverso
nel mercato dei server a fare la differenza sono le cpu xeon che detengono la stragrande magioranza del mercato, come tu ben sai, ma che fingi di non ricordare e far passare inosservato
non sto facendo tifo per intel o altro, solo una constatazione pura e semplice

Originariamente inviato da von Clausewitz
no guarda, io non ho detto niente ho solo riportasto delle cifre
mettiamo in discussione la valenza dei numeri?
allora mettiamo in discussione tutto
I numeri da soli non dicono nulla: bisogna vedere in quale contesto vengono utilizzati. Ed è proprio per questo che ti ho replicato...
LOL, masochista, autolesionista, che esagerato che sei :D
Lo sono, lo sono: ormai dovresti conoscermi... :p
mi sono limitato a considerare che per un opteron venduto, intel vende ancora 23-24 dei suoi vecchi xeon
Queste tue considerazioni, però, non le ho viste scritte nel tuo precedente messaggio: mancava, appunto, il contesto ai numeretti che hai tirato fuori... ;)
per rimanere in questo rapporto anche in futuro, intel or ora ha introdotto nelle nuove xeon, le inutili (per ora) estensioni per i 64 bit,
Inutili? Per un server? Stai scherzando o dici sul serio?!? :eek:
così la solfa del prendi l'opteron che hai anche i 64 bit, intel l'ha stroncata sul nascere
Bisogna vedere che prestazioni saranno in grado di offrire con la nuova architettura a 64 bit... ;)
vedremo se l'opteron avrà altri argomenti validi e sufficienti per spostare almeno una quota dei clienti xeon verso i suoi opteron
Uno su tutto: le prestazioni. :D
faranno fede in questo i dati del mercato dei prossimi mesi
Indubbiamente.
bellino il raffronto fra operon e itanium, che appartengono ambedue alla fascia del mercato serve, hanno ambedue le estensioni a 64 bit (anche se completamente diverse),
Sono architetture completamente diverse (e non semplici estensioni)
ma si rivolgono a un target di mercato completamente diverso
Questo lo dici tu: mi sembra che dal biprocessore in su, i due mercati si sovrappongano...
nel mercato dei server a fare la differenza sono le cpu xeon che detengono la stragrande magioranza del mercato, come tu ben sai, ma che fingi di non ricordare e far passare inosservato
Io ricordo tutto. E ti ricordo ;) che tu non hai parlato di Xeon nel tuo precedente messaggio: tutte queste cose le hai tirate fuori soltanto ora...
Poi ti ricordo ancora (!) che gli Opteron commercialmente sono nati appena lo scorso anno, e se sono riusciti in così poco tempo a ritagliarsi questa fetta di mercato nel mercato server, che è il più restio ai cambiamenti e alle nuove tecnologie (ma questo, da buon esperto, lo dovresti già sapere, no? :D), mi sembra che ci siano tutti i numeri (!!) per parlare di risultati più che brillanti...
non sto facendo tifo per intel o altro, solo una constatazione pura e semplice
Dovevi farla col tuo primo messaggio allora: non sparare numeri senza senso, per poi correggere il tiro quando qualcuno t'è saltato addosso... :rolleyes:
Lo sai che qui dentro "cammini" coi fucili puntati, e appena sbagli partono i pallettoni. :D

Allora tutti in coro.........................
W AMD :D :D

Salutt & Bazz

-

Dai un occhio nelle aziende, negli uffici, personalmente in ufficio ho 3 computer della ENIAK comprati con le solite formule da piccola azienda e montano tutti e 3 un P4 2.0 ghz, rende poco e costava poco.

Cioe' dovete capire che se c'e' un 25% magari del mercato che "sta a guardare" se ati o intel fanno o no sistemi super performanti o no, il restante 75% pensa a comprare una cosa che funzioni di sicuro e nn glie ne frega nulla del resto.

Personalmente ho amici che mangiano vendendo pc che consigliano e vendono solo INTEL ad ogni azienda, xche la gente si e' sempre trovata DIVINAMENTE.

Io personalmente prima di interessarmi al "tweak" del pc e abbassare la temperatura del mio AMD Thorobred 2700+ da 73-80 gradi a 45-50 gradi ero CONVINTO al 100% di buttare nel cesso Mainboard e procio e comprarmi un bel P4 3.x ghz e godermelo.

Il vero problema e' che gli AMD hanno la fama di essere delle stufe... e bisogna ammettere che certi AMD lo erano, magari i nuovi A64 sono delle bombe, ma quale azienda comprerebbe degli A64?

e quale famigliola standard si comprerebbe un A64?

La gente "comune" vuole una cosa semplice, efficace, economica ma vuole avere la certezza del "nome" e quando i commercianti consigliano INTEL loro hanno la conferma dalla "diceria popolare" che intel sia migliore e se lo comprano...

Personalmente ho sempre amato Intel + Nvidia. ora invece ho 1 sistema con un P4 1700 con Geffo2, un sistema (il principale) con AMD 2700+ e NVIDIA 5600, e il portatile con P4 2.8ghz e ATI :D