Per acquisizione video meglio AMD o Intel?

[Gio&GIO]

Salve.
Devo assemblarmi un PC tenendo d'occhio il budget che è limitato a circa 700 Euro.
Il PC lo utilizzerei per acquisire tramite USB2 da videocamera e masterizzare DVD oltre che Office ed Internet.
Secondo voi un Athlon XP 2500 Barton può andare bene? O è meglio prendere un P4 ............. che però costa più del doppio?
Grazie mille.


Gio&Gio

[OverClocK79®]

mmmmmmmmmm
un P4 è sicuramente meglio
ma se hai prob di budget nn puoi di certo fare miracoli.......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[valerio86]

Diciamo che un 2500+ anche se costa la metà rispetto al P4 non offre per niente prestazioni dimezzate, soprattutto se overcloccato a 2.2Ghz (3200+) ;)
Se vuoi risparmiare e puntare su altro (scheda video, periferiche) prendi senza problemi il 2500+, se invece vuoi spendere di più per avere il massimo prendi il P4.

[Gen.Web]

Originariamente inviato da OverClocK79®
mmmmmmmmmm
un P4 è sicuramente meglio
ma se hai prob di budget nn puoi di certo fare miracoli.......

BYEZZZZZZZZZZZZZ


non ha detto che fa video editing, acquisisce e basta :D

[Gio&GIO]

Originariamente inviato da Gen.Web
non ha detto che fa video editing, acquisisce e basta :D

Infatti dovrei acquisisre tramite USB2 e masterizzare direttamente su DVD; per il resto l'uso sarebbe rivolto alle normali applicazioni Office ed Internet.
Come stabilità operativa e dissipazione termica vado tranquillo o ci sono problemi particolari?
Nessuna scheda video aggiuntiva perchè preferisco le soluzioni integrate ............ l'eventuale elaborazione video in fase di acquisizione sarebbe comunque a carico del procio.

Gio&Gio

[valerio86]

Allora prendi un 2500+, anche se l'ideale sarebbe un XP-Mobile 2400+ 35W, e un buon dissipatore in rame. Vedrai che non avrai problemi ;)