Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12655.html

I nuovi chipset Intel con supporto PCI-Express e i nuovi Celeron aiuteranno i produttori taiwanesi a spingere le vendite delle schede madri

Click sul link per visualizzare la notizia.

arriva quindi la brutta versione del mio procio .....FSB 533 2,533 con 256di cache.... :eek: :muro:

$117 per un ce$$eron??..

attendo i post di quelli che hanno scritto varie volte che è meglio un Celeron di un Duron :mbe:

per farmi 4 risate ovviamente :asd:

Se poi questi Celeron sono derivati dal Prescott, risulteranno ancora più lenti di quelli odierni.

E + calienti!

bè..... penso che un celeron comunque in decodifica e video vari vada megio di un duron... 533Mhz di FBS non sono male rispetto un duron.

Originariamente inviato da DestinyXP
bè..... penso che un celeron comunque in decodifica e video vari vada megio di un duron... 533Mhz di FBS non sono male rispetto un duron.

il problema è che con la spesa di un Celeron una persona si può comprare un Barton.
I paragoni vanno sempre fatti con un occhio al portafoglio :)

Esatto, attualmente col costo di un Celeron 2,8Ghz ci si può prendere un Athlon Xp Barton 3000+ che come prestazioni è avanti anni luce. :cool:

il mio duron 1600@2200 (prestazioni di poco inferiori ad un athalon xp 3200) le suona al mio celeron 2600@3120 (prestazioni abbastanza inferiori ad un p4 3200 senza ht) il tutto perchè con il duron ho potuto impostare il moltiplicatore a 11 e il fsb a 200 (ram a 400) mentre con il celeron ho dovuto mettere il fsb a 120 e la ram (con il moltiplicatore 4/3) mi và solo a 320. in più il duron è costato circa 40 eurozzi, il celeron circa 100. Consideriamo infine che un athlon xp 3200 va circa come un intel 3200 senza ht (stando al sisoft sandra), se ne conclude che il celeron è attualmente un bidone.

QUESTI CELERON SONO PRPRIO PENOSI....
GIA DI PER SE I P4 FANNO PENA MA I CELERON NON NE PARLIAMO.
PER ESPERIENZA PERSONALE UN CELERON 2,6 CON XP E 10 VOLTE + LENTO DI P4 2,0 SU DELLE QUERY IN ACCESS.

(PC NUOVO APPENA INSTALLATO)

... con homoinformatico!

Bye

Originariamente inviato da seccio
arriva quindi la brutta versione del mio procio .....FSB 533 2,533 con 256di cache.... :eek: :muro:
Questi sono basati sul core Prescott: di buono hanno la maggior cache L2, ma ne ereditano anche i difetti...

Si, però sono in garanzia... :asd:

io ho un celeron a 633 mhz...con windows xp pro+sp1
320 ram...3 hd da 80,20,10 + un philips 16x10x40...
con una sk madre ke nn ha la porta agp...
ebbene o sono bravo io....ma il mio pc ha performance superiori ad alcuni celeron da 1 ghz...in ambito di xp con le visualizzazioni al max...anke se giorno dopo giorno perde potenza
almeno masterizzando e connesso e ascoltando la radio da nternet con windows media va benissimo....
W il mio cesso di pc!!!!!:D :D :D :D :D :angel:

Originariamente inviato da waltex
QUESTI CELERON SONO PRPRIO PENOSI....
GIA DI PER SE I P4 FANNO PENA MA I CELERON NON NE PARLIAMO.
PER ESPERIENZA PERSONALE UN CELERON 2,6 CON XP E 10 VOLTE + LENTO DI P4 2,0 SU DELLE QUERY IN ACCESS.

(PC NUOVO APPENA INSTALLATO)

I P4 .. quali ? Ti passo i Willy ma i North sono delle bombe ... :cool: