View Full Version : AMD a64 3200+ meglio 512k o 1mb Cache???
Romolo85
21-06-2004, 13:05
Tra i due quale prendereste e perche???
cbr600rr50
21-06-2004, 13:35
512 a vita.....spermiamo che si trova presto me lo devo prendere anche io!...
ps:ha 200 mhz in piu'.....
Romolo85
21-06-2004, 13:49
ma ha la meta del bus!
DevilMalak
21-06-2004, 13:52
cache... non bus
512kb bastano e avanzano...
Originariamente inviato da Romolo85
ma ha la meta del bus!
che dici?
200*11 512k
200*10 1000k
molto meglio la prima!e sale anche meglio;)
Romolo85
21-06-2004, 13:59
il 512k ha 400 di bus e quello ad 1mb ne ha 800... o sbaglio?
Originariamente inviato da Romolo85
il 512k ha 400 di bus e quello ad 1mb ne ha 800... o sbaglio?
sbagli;)
(almeno mi pare):rolleyes:
Romolo85
21-06-2004, 14:02
Scusate...
Athlon 64 3.200+ 2.000 MHz 10x 1 Mbyte 800 MHz ClawHammer 0.13
Athlon XP 3200+ 2.200 MHz 11x 512 Kbytes 400 MHz Barton 0.13
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/1.html
Romolo85
21-06-2004, 14:03
AH NO HO LETTO MALE... quello e l xp!
Originariamente inviato da Romolo85
AH NO HO LETTO MALE... quello e l xp!
:huh: :huh:
;)
Romolo85
21-06-2004, 14:04
Sapete dove potrei comprarlo? Anche online ;)
Ed inoltre che scheda madre mi consigliate? Ed anche quella... dove posso comprarla??
Che ne dite di una EPoX 8KDA3+ nForce 3 250Gb ... pero dove la prendo? ;)
Originariamente inviato da Romolo85
Sapete dove potrei comprarlo? Anche online ;)
Ed inoltre che scheda madre mi consigliate? Ed anche quella... dove posso comprarla??
Che ne dite di una EPoX 8KDA3+ nForce 3 250Gb ... pero dove la prendo? ;)
la epox nn so come va,io ti consiglio la chaintech zenith nforce 3 250,pare sia una buona mobo,oltre chiararmente ad un gran allestimento(hhehe chaintech) e un prezzo accessibile(111euro da tecnoc@mputer)
Per il prcio nn saprei...ormai ci sono solo quelli con 1mb di cache in giro..
Romolo85
21-06-2004, 14:16
Ed allora che ne pensate del 3400+ ??? Equivale al 3200 512k pero con il doppio del cache!
Revolution.Man
21-06-2004, 15:04
in genere (ma non è una regola come molto in informatica) con la cache dimezzata hai + limite di OC!
nel senso, in teoria l'a64 3200+(512kb@2200 dovreebbe andare di più rispetto alla64 3200+(1m @2000) tutto questo in teoria.
poi dipende a cosa usi il PC!
se lo usi per rippare il Mb di cache serve eccome , ma se serve per giocare meglio il 512kb!
@stock
l'hai provata la chaintech? impressioni in OC?
Revolution.Man
21-06-2004, 15:04
Originariamente inviato da Romolo85
Ed allora che ne pensate del 3400+ ??? Equivale al 3200 512k pero con il doppio del cache!
il 3400+ costa ancora troppo.. almeno per me!
Romolo85
21-06-2004, 15:28
Originariamente inviato da Revolution.Man
@stock
l'hai provata la chaintech? impressioni in OC?
Interessa anche me questa cosa!!! Dal momento che una nforce3 250mb e parekkio difficile da trovare!
Revolution.Man
21-06-2004, 15:29
Originariamente inviato da Romolo85
Interessa anche me questa cosa!!! Dal momento che una nforce3 250mb e parekkio difficile da trovare!
la mia in sign è una nforce 3 250!
Romolo85
21-06-2004, 15:33
Originariamente inviato da Revolution.Man
la mia in sign è una nforce 3 250!
A me interessa anche "DOVE rimediarla ^^"
Revolution.Man
21-06-2004, 15:35
Hai PVT
Romolo85
21-06-2004, 15:37
EPoX EP-8KDA3+, nForce3 250Gb
Asus K8N-E Deluxe Motherboard
GIGABYTE K8NS PRO
chaintech zenith nforce 3 250
Io queste conosco di nforce3 250... ma non so cosa cambia l una dall altra... e tanto meno dove comprarle... se mi aiutate anche in questo mi fate un favore della madonna! :p
:sofico:
Revolution.Man
21-06-2004, 15:40
l amigliore dovrebbe essere (se non sbaglio )= la EPox che monta il 250Gb ed in + ha il record di Oc(250 di bus stabili)...
per le altre le trovi in negozi abb famosi tipo
tecnocom
next*s
Romolo85
21-06-2004, 15:43
Ma sta Epox proprio nessuno sa dove si possa prendere? ^^
Mi sembra stranissimo... :muro:
no io personalmente nn l'ho provata,ti parlo per sentito dire,se non sbaglio quelli di GF zone usano una chaintech,mi pare che su pctuner ci fosse pure un 3ad a riguardo
cmq da tecno la trovi
Malachia[PS2]
21-06-2004, 16:17
io dall alto della mia ignoranza posso dire che er i 32bit e il contrario???
con i thoro alla stessa frequenza di un barton fai 1o2 sec in meno al super pi...
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io dall alto della mia ignoranza posso dire che er i 32bit e il contrario???
con i thoro alla stessa frequenza di un barton fai 1o2 sec in meno al super pi...
si ma quello con 512k di cache ha 200mhz in + di default..ecco perchè tutti lo consigliano
meglio i mhz della cache:)
Malachia[PS2]
21-06-2004, 16:23
Originariamente inviato da stock
si ma quello con 512k di cache ha 200mhz in + di default..ecco perchè tutti lo consigliano
meglio i mhz della cache:)
beh.....nn e detto...io ora ho un thorton 2400...abilitando la cache a 512 alla stessa frequenza passo da 2400 a 2800...
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
beh.....nn e detto...io ora ho un thorton 2400...abilitando la cache a 512 alla stessa frequenza passo da 2400 a 2800...
sono stati fatti dei test(non ricordo dove lo lessi) ed è risultato che sul 3200+ 64bit andava meglio il 512k..
Malachia[PS2]
21-06-2004, 16:37
bon ci credo :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.