Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12653.html

Intel annuncia alcune modifiche nelle cpu Mobile Pentium 4: ottimizzazioni per raggiungere frequenze di clock più elevate, maniente nuove funzionalità

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh 94w in un portatile! lo tieni attaccato a una centrale elettrica oppure appena acceso già è scarico....
ma anticipare il nuovo chipset centrino invece di fare questa mossa inutile???? no eh?? :muro:

Ma essendo Mobile, hanno la tecnologia SpeedStep per abbassare i MHz per consumare di meno oppure viaggiano sempre al massimo?

Veramente c'è scritto che sono pensate per un impiego in "desktop replacement"...

" il TDP, Thermal Design Power, di queste cpu è pari a 88 Watt, con possibile aumento sino a 94 Watt per le future versioni che verranno introdotte nei prossimi mesi. Le cpu Mobile Pentium 4 basate su Core Northwood a 0.13 micron, a titolo di confronto, hanno un TDP di 76 Watt "

Se non sbaglio il mobile AMD64 consuma molto meno...
Non riesco a capire, perchè intel si ostina a lanciare questi cosi detti MOBILE quando ha quella Meraviglia di nome CENTRINO! :confused:
Al posto di andare avanti, si va indietro... :mad:

perkè l'utente si è skocciato di avere dei kassoni enormi al posto di pc, e per ki nn la lavora e vuole divertirsi per giokare il centrino nn basta, pentium ultimamente nn regge il konfronto kon amd...chi vorrebbe prendersi un pt4 3.0ghz in konfronto a un amd64 3.200 su portatile???(il portatile amd kosta sicuramente di meno...)

è tutta una questione di mentalità. è chiaro che intel voglia spingere sul centrino , però la gente ha ancora bisogno di quella sicurezza che viene trovata nel nome e nei mhz. ciao

andrezoso se uno vuol giocare con il Pc deve per forza restare col fisso....vedi Ati X800 espandibilità generale ecc

non è affatto vero, un centrino con una radeon 9700 mobile fa molto comodo quando devi partecipare alle lan, soprattutto se ha anche un display con 15ms o meno di respond time.

in ogni caso resta il fatto che nessuno è così pirla da prendersi un P4 del genere quando può prendere un athlon 64.

infatti non sono cpu mobile e quindi niente speedstep, non riesco però a capire perchè un costruttore dovrebbe assemblare un portatile con un prescott da 88/94 watt quando potrebbe utilizzare un northwood da 76!

quella è una CPU mobile, quindi ha il package ridotto, ha lo speedstep e consuma anche meno del solito, visto che il prescott normale ha un TDP di 105W, non 88.

non riesco però a capire perchè un costruttore dovrebbe assemblare un portatile con un prescott da 88/94 watt quando potrebbe utilizzare un northwood da 76!
Per 3 buone ragioni:
- può dire che il suo portatile utilizza l'ultima tecnologia dei processori Intel
- il prescott costa di più quindi si hanno più margini di guadagno
- intel punta sul prescott e fra poco nw sparirà.

speriamo che riescano a migliorare batterie e monitor lcd così da aumntare qualità e autonomia

x bizzu
si è chiaro :)

Allora la differenza tra un p4 non mobile e un p4 mobile è pochissimo, sull'ordine dei 20 watt!
Mah secondo me è ridicolo, un amd64 consuma molto meno e dalle recensioni ha una discreta durata della batteria! Non mi prenderei mai un p4 nel notebook..

Ma qualche giorno fa' non c'era mica la news che diceva che intel voleva ritirare i pentium 4 mobili in favore del centrino?
http://news.hwupgrade.it/12643.html

che confusione, non credo che stiamo parlando dei p4 mobili, ma di prescott con fsb 533 che intel commercializza per portatili desktop replacement.
I p4 mobili consumano di meno e sono dotati di tecnologia speedstep.
qualcuno mi corregga se ho sbagliato!

Ma nell'articolo è specificato più di una volta che è Mobile... :confused:
Tutto mobile, la donna è mobile, e via! :sofico:

Cmq che consumi e scaldi un poco di meno , una soluzione simile, in un portatile, la vedo dura il mio vecchio portatile p4 2,8Ghz scaldava cosi' tanto che si bloccava nonostante avesse 4 ventole , questo lo fanno impermeabile e lo immergono nel' acqua per raffreddarlo??