View Full Version : Risultato scarso in superpi
Salve, con il sistema in sign completamente vuoto ho fatto 49' con il superpi, ma ho visto che con il mio processore dovrei metterci 43' alle frequenze di default.
Secondo voi la causa qual è?
Grazie
Originariamente inviato da Castec
Salve, con il sistema in sign completamente vuoto ho fatto 49' con il superpi, ma ho visto che con il mio processore dovrei metterci 43' alle frequenze di default.
Secondo voi la causa qual è?
Grazie
La butto li': timing delle ram?
p.s. anche il chipset influenza le prestazioni e da quello che vedo hai un sis mmmm... io ti consiglio chipset intel 865pe con memorie in dual. io faccio 40 con il sistema in sign
;)
Revolution.Man
21-06-2004, 09:58
esatto che timings hai sulle RAM?
quello è molto impo!
Dragonx21
21-06-2004, 10:01
timings ram??
non è detto che a 3,2 tu debba fare 43 sec per forza, dipende da molte cose...
Coyote74
21-06-2004, 11:25
Secondo me un po' scarso lo è. Con il mio XP2000+ su nForce2 a 200x10 e timings 2,5-3-3-7 faccio 51s al SuperPI. Con quel sistema che si ritrova solo 2 sec di scarto dal mio misero PC sono troppo pochi.
stbarlet
21-06-2004, 11:35
mobo
sicuro
Dragonx21
21-06-2004, 11:51
Originariamente inviato da stbarlet
mobo
sicuro
è vero nn avevo notato la "qualità" della mobo...
Roberto151287
21-06-2004, 11:53
La scheda madre fa schifo, SiS è quello che è...
Per CPU Intel sempre chipset Intel
Le ram sono v-data e le tengo a 2-3-3-6.
Infatti, pensavo di cambiare con una p4p800 o p4c800, ma m'è stata consigliata la prima in quanto costa meno e è simile.
Appena formattato con il superpi in tempo reale ho fatto 48!
Revolution.Man
21-06-2004, 15:36
guagagnato 1 secondo!!! :cincin:
allora mi sa che è proprio il chipset!
Anche io pensavo alla mobo, che secondo me è la causa anche del fatto che io non riesca ad overcloccare il bus di nemmeno 4-5 mhz.
Roberto151287
21-06-2004, 18:42
Originariamente inviato da Castec
Anche io pensavo alla mobo, che secondo me è la causa anche del fatto che io non riesca ad overcloccare il bus di nemmeno 4-5 mhz.
Io con il SiS overcloccavo ben poco, dalla mia sk madre non si poteva nemmeno alzare il Vcore (avevo il chipset SiS651)
Cambiata con una con Chipset 845PE ho potuto overcloccare quanto voglio ma con tutto di default le prestazioni del chipset Intel erano superiori di poco
PhoEniX-VooDoo
21-06-2004, 18:56
Originariamente inviato da Castec
Appena formattato con il superpi in tempo reale ho fatto 48!
bhe dai, formatta ancora 5 volte e vedi che arrivi a 43 :D
;)
...scherzi a parte probabilmente è come hanno detto sopra, anche se c'eda dire che io con la mia ASUS P4S533 con SiS 645DX ho portato il mitico P4 1.6A a 2.4Ghz a vcore default col BUS a 150Mhz...mica noccioline :p
magari il 684fx è nato male...
ciuss!
raga, io con la mia configurazione e cpu a 3750 e ram in 5:4 non riesco a scendere sotto i 4", il ke mi sembra molto strano, dovrei fare sui 40, come mai??va bene ke ho il sistema bloccato dalle mille installazzioni e disinstallazioni fatte, però perdere 7 secondi e più, mi sembra eccessivo!ke mi consigliate??io ho dato colpa ai timings ram (2,5 3 3 8) e alla frequenza ram molto limitata, però non saprei!
Roberto151287
21-06-2004, 19:49
Originariamente inviato da genk
raga, io con la mia configurazione e cpu a 3750 e ram in 5:4 non riesco a scendere sotto i 4", il ke mi sembra molto strano, dovrei fare sui 40, come mai??va bene ke ho il sistema bloccato dalle mille installazzioni e disinstallazioni fatte, però perdere 7 secondi e più, mi sembra eccessivo!ke mi consigliate??io ho dato colpa ai timings ram (2,5 3 3 8) e alla frequenza ram molto limitata, però non saprei!
I timings contano parecchio, poi se formatti qualcosa ci guadagni, ma le RAM a quanto vanno come le hai impostate?
stbarlet
21-06-2004, 19:53
Originariamente inviato da Roberto151287
I timings contano parecchio, poi se formatti qualcosa ci guadagni, ma le RAM a quanto vanno come le hai impostate?
si ma io prendevo i 40 con 3.4 ghz... per me hai l'os troppo incasinato, succede, troopa roba in ram il processoredeve attender l'hard disk e perde tempo
è quello ke pensavo ank'io, son due anni ke due o tre programmi alla settimana vengono dis/installati, allora prendo il 2° hd, lo svuoto gli metto windows 2003 server e riprovo, dove trovo windows, anke in versione beta, tanto poi riformatto l'hd e gli rimetto la roba di prima ke ne frattempo metto su dvd!
io con un barton mobile a 230*10 512 mb corsair value 11-3-3-2.5 faccio al superpi 45 secondi..
anche se in sostanza nn vuole dire niente...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.