alcuni dubbi su amd64

[starwars]

stavo vedendo le sk madri disponibili, per il socket 754 (amd64)

ma cosa è migliore come chipset?
l'accoppiata VIA K8T800 oppure l'nForce3 ?

Le sk madri con nForce3 non riesco a trovarle nei negozi online...
(per esempio la asus K8N-E )... ma esistono ?


Inoltre, guardando ad esempio la sk madre Asus K8V-SE Deluxe vedo che i banchi di RAM ce ne sono due gialli e uno nero.
Perchè? E' solo una questione estetica, oppure anche qui le ram si possono montare con una coppia in dual channel?

Non ho ben capito se il dual channel esiste per l'athlon 64 oppure no....

:confused:

[starwars]

ah, cmq negozio online che vende una gigabyte con l'nForce3 250 l'ho trovato ;)

per il resto dei dubbi che mi dite?



in pratica sono indeciso tra queste due configurazioni:

P4 2.8Ghz 800 Northwood
Asus P4P800-E
2x512 Corsair Twinx 3200LL (dual channel)
Geforce4 Ti4200


oppure cosa analoga ma con:
AMD64 3000+ (il 3200+ costa troppo :( )

e poi non so se:
Asus K8V-SE con chipset VIA K8T800
oppure
Gigabyte GA-K8NS Pro con chipset nForce3 250

(non so quale è meglio tra i due chipset.... il costo delle sk madri è pressochè uguale mi sembra)

Però con l'amd64 mi sembra di capire che con le corsair twinx dual channel non ci faccio niente :(



poi per aprire una parentesi, un pò OT con questo topic:
sinceramente ho anche paura di:
eventuali incompatibilità dovute all'athlon64, driver che non si trovani, conflitti boh che ne so, magari software che non gira
quando alla fin fine il P4 mi darebbe prestazioni analoghe (non sono uno che si mette a fare i benchmark) ma almeno è testato...
perchè per adesso di applicazioni a 64bit non ce ne sono ... e magari per quando usciranno ci sarà da cambiare di nuovo il chipset?

[valerio86]

Il Dual Channel esiste soltanto nell'Athlon64 FX, mentre per gli altri Athlon64 il controller di memoria integrato è per Single Channel.
Il processore non ti darà alcun problema con applicazioni a 32bit perchè è retrocompatibile, e inoltre avrai una CPU aggiornata quando usciranno i primi software a 64bit.
Se hai problemi a reperire l'nforce3 prendi senza timore il K8T800 (resta comunque un ottimo chipset!).

[starwars]

Originariamente inviato da valerio86
Il Dual Channel esiste soltanto nell'Athlon64 FX, mentre per gli altri Athlon64 il controller di memoria integrato è per Single Channel.
Il processore non ti darà alcun problema con applicazioni a 32bit perchè è retrocompatibile, e inoltre avrai una CPU aggiornata quando usciranno i primi software a 64bit.
Se hai problemi a reperire l'nforce3 prendi senza timore il K8T800 (resta comunque un ottimo chipset!).


ed eventuali problemi di compatibilità con i driver?

no perchè, se poi ho problemi, e se magari i software escono tra tipo 2 anni quando magari dovrò ricambiare comunque il pc :p

x quanto riguarda il chipset, quindi mi stai dicendo che l'nforce3 è migliore?
io per ora l'unica sk madre con nforce3 che ho trovato è la gigabyte GA-K8NS Pro a 129 euro, ... non so se è meglio questa oppure l'Asus con il chipset VIA...

[valerio86]

Se dai uno sguardo qui (http://www.dinoxpc.com/Tests/CHIPSET/K8T800_vs_nForce3150/pag1.asp) l'nforce3 150 era superiore (anche se di poco) al K8T800, e a quanto ho letto l'nforce3 250 ha ulteriormente migliorato.
Se trovi allo stesso prezzo Nforce3 prendi questo, altrimenti opta per il VIA (sono entrambi OTTIMI chipset).
Riguardo alla configurazione penso che non ci siano dubbi... AMD64 ;)

[starwars]

uhm su amd64 le corsair twinx quindi non servono?


ps: e tra le due sk madri (a parità di prezzo) quali mi consigli, considerando marca e chipset? :p

[OverClocK79®]

io consiglio l'NF3 però solo il 250 :)
che è + affinato riaspetto al 150 e ha i FIX

se nn OC va benissimo anke il K8T800 liscio o PRO
tanto le prestazioni si equivalgono

BYEZZZZZZZZZZZZ

[starwars]

Originariamente inviato da OverClocK79®
io consiglio l'NF3 però solo il 250 :)
che è + affinato riaspetto al 150 e ha i FIX

se nn OC va benissimo anke il K8T800 liscio o PRO
tanto le prestazioni si equivalgono


la gigabyte è affidabile come scheda?


ha tutte quelle periferiche integrate... ma non erano integrate nel chipset già ? :confused:

[OverClocK79®]

ha roba in +
come marca nn è male cmq :)

anke se la metto qlkosa sotto Asus,Epox, Abit

BYEZZZZZZZZZZZZ

[starwars]

Originariamente inviato da OverClocK79®
ha roba in +
come marca nn è male cmq :)

anke se la metto qlkosa sotto Asus,Epox, Abit




anche se non ne ho mai avuto anche io l'ho sempre considerata una buona marca la gigabyte...
leggevo però che il fatto che hanno messo tutte quelle cose in più, cioè oltre a quelle del chipset (?) la ralelnta? non so magari è solo una cavolata :p

per il resto thx :)

[OverClocK79®]

perchè mai la dovrebbe rallentare??
sono periferiche e feature in +

se nn le utilizzi le puoi disabilitare
se le usi vanno come una che nn le ha
è solo valore aggiunto

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ