View Full Version : Meglio DDR400 cas2 o DDR500/533 cas3 ?
sanghine1
19-06-2004, 21:52
Secondo voi, su un Prescott 3.0@3.5 Vcore def., è meglio mettere due banchi da 512MB di DDR400 con cas2 oppure due banchi da 512MB di DDR500 o DDR533(ovviamente operanti alla frequenza indicata) con cas3 ???
Originariamente inviato da sanghine1
Secondo voi, su un Prescott 3.0@3.5 Vcore def., è meglio mettere due banchi da 512MB di DDR400 con cas2 oppure due banchi da 512MB di DDR500 o DDR533(ovviamente operanti alla frequenza indicata) con cas3 ???
i ddr500 sono meglio, se pero' alzi (ovviamente) il bus a 250 :)
demikiller
20-06-2004, 04:21
ti consiglio due ram da 512mb DDR PC4000 cioè 500mhz delle KINGMAX che si salgono meglio ;)
poi Pon87 si consiglia KINGMAX invece di Vitesta :D
Originariamente inviato da demikiller
ti consiglio due ram da 512mb DDR PC4000 cioè 500mhz delle KINGMAX che si salgono meglio ;)
poi Pon87 si consiglia KINGMAX invece di Vitesta :D
:D le kingmax salgono leggermente di + delle vitesta, ma sono ottime entrambe:)
sanghine1
20-06-2004, 10:21
Nella recensione su PC Prof. delle Kingmax Hardcore PC4000 sono riusciti ad arrivare a cas2-2-2-5 a 400MHz !
Direi che sono veramente ottime ! ;)
TechnoPhil
20-06-2004, 10:27
Originariamente inviato da sanghine1
Secondo voi, su un Prescott 3.0@3.5 Vcore def., è meglio mettere due banchi da 512MB di DDR400 con cas2 oppure due banchi da 512MB di DDR500 o DDR533(ovviamente operanti alla frequenza indicata) con cas3 ???
Prendi le pc4000...A-Data Vitesta ke a vmem def vanno a 270 mhz a 3-4-4-8
Originariamente inviato da sanghine1
Secondo voi, su un Prescott 3.0@3.5 Vcore def., è meglio mettere due banchi da 512MB di DDR400 con cas2 oppure due banchi da 512MB di DDR500 o DDR533(ovviamente operanti alla frequenza indicata) con cas3 ???
Dai test del Pisa OC Team risultano meglio le PC3200 coi timings spinti.
Originariamente inviato da rip82
Dai test del Pisa OC Team risultano meglio le PC3200 coi timings spinti.
che pero' in genere costano moolto di piu' ;)
sanghine1
20-06-2004, 10:49
Originariamente inviato da sanghine1
Nella recensione su PC Prof. delle Kingmax Hardcore PC4000 sono riusciti ad arrivare a cas2-2-2-5 a 400MHz !
Direi che sono veramente ottime ! ;)
hai un link di questa rece?
Originariamente inviato da Krammer
che pero' in genere costano moolto di piu' ;)
Basta cercarle usate, con un po' di pazienza si trovano a prezzi umani, come le mie mushkin coi BH-6, 3 banchi da 256Mb pagati 130EU compresa spedizione.
Dragonx21
20-06-2004, 17:27
Originariamente inviato da sanghine1
Secondo voi, su un Prescott 3.0@3.5 Vcore def., è meglio mettere due banchi da 512MB di DDR400 con cas2 oppure due banchi da 512MB di DDR500 o DDR533(ovviamente operanti alla frequenza indicata) con cas3 ???
se nn badi a spese come prestazioni sono meglio i DDR400 2-2-2-5
se vuoi prezzi contenuti allora vai su Vitesta o Kingmax
sanghine1
20-06-2004, 18:32
Originariamente inviato da Dragonx21
se nn badi a spese come prestazioni sono meglio i DDR400 2-2-2-5
se vuoi prezzi contenuti allora vai su Vitesta o Kingmax
Nella recensione su PC Prof. delle Kingmax Hardcore PC4000 sono riusciti ad arrivare a cas2-2-2-5 a 400MHz !
DJ RUDY HDI
20-06-2004, 21:26
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=694154
tutte le rispote ke volevi..............
Originariamente inviato da rip82
Basta cercarle usate, con un po' di pazienza si trovano a prezzi umani, come le mie mushkin coi BH-6, 3 banchi da 256Mb pagati 130EU compresa spedizione.
hai letto che ha scritto nel topic? 2*512
trovami bh5 o bh6 usati e TESTATI (garantiti che salgono in oc) a meno di 300€ e ti offro un caffè :)
e cmq purtroppo i muduli da 512mb stentano a salire in dual (almeno su amd), cmq in genere a scazzare gia' sui 210-220mhz di fsb
DJ RUDY HDI
20-06-2004, 21:35
allora offri il caffè hai pvt...
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
allora offri il caffè hai pvt...
LOL veramente non mi è arrivato nessun pvt :)
ora si :D
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
allora offri il caffè hai pvt...
nei due link che mi hai spediti il primo, pur sembrando eccellenti ram, non sono bh5/6 (e si sa che oramai si paga a vista, per quel marchio, gli altri chip anche se buoni vengono raramente considerati, o per lo meno sono messi su un piano diverso ;))
il secondo link appunto li davano a 305€ ss escluse, e onestamente non mi fiderei ciecamente di una persona che dice "salgono bene" senza dimostrare con qualche screen o test fatto con un certo criterio :)
cmq non c'e' da fare discussione, io ho solo detto la mia opinione personale, ognuno poi si gestisce e spende come meglio crede.
volevo solo allertare che i moduli da 512mb in dual NON salgono come si crede, anche se bh5/6, accertato su piattaforma amd (su intel non mi pronuncio)
DJ RUDY HDI
20-06-2004, 22:37
be quel ragazzo è quello ke si è procurato le x 800 pro e xt per ln2 day di pc tuner...lo conosco bene ...e poi basta ke glielo kiedi e ti fa tutte le prove ke vuoi....
ciao....
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
be quel ragazzo è quello ke si è procurato le x 800 pro e xt per ln2 day di pc tuner...lo conosco bene ...e poi basta ke glielo kiedi e ti fa tutte le prove ke vuoi....
ciao....
se lo conosci prova a chiedergli di testare quei due banchi in dual su una infinity o una nf7 o cmq su una mobo AMD.
nel migliore dei casi, imho, raggiungerà circa i 220mhz di bus con cpc on e 240 con cpc off (con queste due impostazioni la velocità di trasferimento e le prestazioni sono praticamente identiche, a parità di frequenza del procio)
è ben diverso che per 2*256, che nella maggior parte dei casi i 250 con cpc on li prendono tranquillamente :)
ps: dipende anche molto dalle mobo: praticamente tutte riescono a gestire ottimamente i 512 in dual a 2-2-2, ma pochissime digeriscono il giga, dfi compresa
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.