Schede video fascia bassa.

[Andre_Santarell]

Salve vorrei sapere se secondo voi come pure prestazioni velocistiche è meglio un'ati radeon 9200se 128mb, una abita 64mb http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=7490373&ART=46534&LST=_MK_ 9200se o una geforce a 4 mx 440 con bus a 64 bit

grazie mille
Andrea

[Fagoman]

Mi sa la 9200se

[T3pPisTa]

Originariamente inviato da Andre_Santarell
Salve vorrei sapere se secondo voi come pure prestazioni velocistiche è meglio un'ati radeon 9200se 128mb, una abita 64mb http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=7490373&ART=46534&LST=_MK_ 9200se o una geforce a 4 mx 440 con bus a 64 bit

grazie mille
Andrea

secondo me è leggermente più veloce la geforce per i 64mb contro i 128..

[Kewell]

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=530217

[Andre_Santarell]

si ma nel confronto ati e nvidia sono isolate... dunque la mia domanda rimane... :)

E' la 9200se migliore ??

[albasnake]

Provate entrambe sulla mia pelle: prestazioni abbastanza superiori per la mx 440, tieni conto però che la mx non fa le 8.1 come la 9200SE il che implica che alcuni giochi non partono (es. prince of persia), altri vanno ma devi rinunciare e molti effetti che meritano (vedi NFSU).
Insomma mx440 davvero superiore a potenza, però il limite del suo T&L è grossetto.

[OverClocK79®]

mi sembra strano

IMHO è meglio la 9200

visto che entrambe hanno il bus 64 bit a quanto dice
alla fine resta solo il chip
quini è meglio la 9200

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[albasnake]

Lo so che sembra strano, però ho provato io di persona, la 9200SE era una sapphire, mentre che la mx440 una palit daytona mi pare (una schifezza cmq) però davvero la mx faceva addirittura 1500 punti in più al 3dmerd2001 (4000 contro 5500), incredibile, ho provato anche una 9200 (non SE) e quella è un altro mondo, però ha anche il bus a 128bit.
Ah dimenticavo, non sono proprio niubbissimo, le ho provate tutte per farla andare sta 9200SE, i catalyst li ho provati tutti (quelli che la supportano) e solo con i 3.6 era un pelo decente, ma cmq di molto sotto alla mx440.

[Andre_Santarell]

ok grazie mille... prendero' la mx440 allora... è per un vecchio pc (a 500mhz, figurati te...)

[TechExpert]

E' sbagliato la MX440 e' molto meno potente di una 9200 SE...

Le ho provate entrambe a suo tempo... e vi garantisco che una 9200 SE batte le vecchissime MX440 senza problemi...

Inoltre le mx supportano solo le direct x 6.0/7.0

Mentre le 9200 supportano le 8.1 in FULL MODE

Con la MX non va piu nulla... ormai...

[Rigs]

9200SE!

[wolverine]

9200SE ;)

[albasnake]

La domanda era: quale delle due schede è più potente? si parla di potenza, la mx440 è superiore di parecchio, oltre ai punteggi 3dmerd sopracitati, ho proprio vista la superiorità in giochi tipo UT, UT2003.
Poi verissimo il discorso directX, la mx fa un po' di T&L ma non gli shaders, e oggi te ne fai poco, consiglio per l'acquisto -> 9200SE; ma la domanda di Andre non era questa, del resto si parla di un 500MHz....

[wolverine]

Originariamente inviato da albasnake
La domanda era: quale delle due schede è più potente? si parla di potenza, la mx440 è superiore di parecchio, oltre ai punteggi 3dmerd sopracitati, ho proprio vista la superiorità in giochi tipo UT, UT2003.
Poi verissimo il discorso directX, la mx fa un po' di T&L ma non gli shaders, e oggi te ne fai poco, consiglio per l'acquisto -> 9200SE; ma la domanda di Andre non era questa, del resto si parla di un 500MHz....

Vero... personalmente tenevo presente anche l'aspetto 2D e dvd... dove decisamente favorita è la Radeon.. :)

[Andre_Santarell]

ma a me serviva per mettere in lan un altro pc per giocarci al solo quake 3 ad 800*600....

[askani]

scusa ma prendere una 9200 non se?

[[K]iT[o]]

Ne installo di continuo di 9200SE e MX440SE, posso dirti che a default la 440 è un po' + veloce, conta però che è anche molto overcloccabile di solito, diventandolo ancora di più.

Il problema è che fanno tutte schifo, trova qualcosa di usato che è meglio :O

[devidoff]

evita qualunque scheda con la sigla SE! il supporto DX8 è completamente inutile su una scheda a 64 bit di bus, eccetto che per usi non ludici. Ti assicuro che la vecchia MX fa egregiamente il suo lavoro con painkiller e colin 4 a 800X600 su un athlon 64

[MetalWarrior]

Originariamente inviato da Andre_Santarell
ma a me serviva per mettere in lan un altro pc per giocarci al solo quake 3 ad 800*600....
Mettici una voodoo3 che basta e avanza!

[giacomo_uncino]

e questa non andrebbe meglio ;) ? http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=436

[albasnake]

Originariamente inviato da askani
scusa ma prendere una 9200 non se?
Mi sa che costa circa il doppio...
Cmq sia per Quake 3 direi più indicata la mx440.

[Andre_Santarell]

ok grazie a tutti :)