Ci ho guadagnato?

[Roberto151287]

Ho venduto la mia Ti4600 a 80 € e ho comprato la 9600XT dell'Hercules + buono per HL2 a 120 €

Insomma per il passaggio a 9600XT e HL2 ho speso 40 €

Poi la 9600XT dell'Hercules è morta ed ora me la sostituiscono con una Sapphire nuova, che in più dell'Hercules ha overdrive e possibilità di monitorare le temp

Insomma la mia vecchia scheda + 40 € per avere una 9600XT della Sapphire NUOVA e Half Life 2, ci ho guadagnato secondo voi?

Da come la vedo sono stato davvero sculato, anche nel fatto che si sia rotta quella che ho comprato usata (che ovviamente era in garanzia)

[Dark Schneider]

Spè cosa intendi? 4600 + 40 euro? Oppure Hercules 9600XT + 40 euro..per la Sapphire 9600 XT?

Beh nel primo caso diciamo che hai guadagnato i filtri. La potenza delle due schede è simile, ma con i filtri la 9600xt ti permette di giocarci bene. Certo forse era meglio prendersi una scheda anche migliore in tutto e per tutto. Ma se non potevi spendere tanto ed hai pagato una differenza di 40 euro...penso che non hai fatto male..considerando appunto i 40 euro.

Se invece da Hercules a Sapphire hanno voluto altri 40 euro...non mi sembra giusto.

[Roberto151287]

Ora spiego meglio:

Ti4600 USATA + 40 € per Hercules 9600XT USATA + HL2

La Hercules si è rotta, così adesso mi hanno dato una Sapphire, un pelo meglio dell'Hercules in caratteristiche

In pratica per la Ti4600 + 40 € ora ho una Sapphire 9600XT NUOVA + HL2

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Roberto151287
Ora spiego meglio:

Ti4600 USATA + 40 € per Hercules 9600XT USATA + HL2

La Hercules si è rotta, così adesso mi hanno dato una Sapphire, un pelo meglio dell'Hercules in caratteristiche

In pratica per la Ti4600 + 40 € ora ho una Sapphire 9600XT NUOVA + HL2


Beh diciamo che cmq adesso hai una scheda più nuova a livello tecnologico e che ti permette di utilizzare i filtri. Certo io personalmente avrei cercato qualcosa che è più potente della mia vecchia scheda in tutto e per tutto di parecchio. Tra 4600 e 9600XT ripeto stiamo lì come potenza pura...però appunto la 9600XT è cmq + nuova ed è molto + efficente in caso di uso di filtri. :)

[Yagami]

Senza filtri la 4600 andava qualche cosa di più della 9600XT, imho.
Ma non potevi passare direttamente alla 9800pro?

[Roberto151287]

Se avevo i soldi secondo te non me la prendevo una 9800pro?

Anche con un pelo di filtri la 9600XT straccia la Ti4600, in potenza non ci sono cambiamenti significativi, si equivalgono, anzi va un pelo meglio la GeForce
Però la qualità è tutta a favore della 9600XT, ed anche il supporto per DirectX 9 e Pixel Shader 2, che cominciano a sentirsi sui nuovi giochi, e dei filtri che litigano con le GeForce4 non ne parliamo...

Però togliermi una scheda usata + 40 € per una scheda nuova e superiore credo sia stato un buon affare, visto anche HL2, che se uscirà sicuramente costerà più di 40 €

[Yagami]

Originariamente inviato da Roberto151287
Se avevo i soldi secondo te non me la prendevo una 9800pro?

Anche con un pelo di filtri la 9600XT straccia la Ti4600, in potenza non ci sono cambiamenti significativi, si equivalgono, anzi va un pelo meglio la GeForce
Però la qualità è tutta a favore della 9600XT, ed anche il supporto per DirectX 9 e Pixel Shader 2, che cominciano a sentirsi sui nuovi giochi, e dei filtri che litigano con le GeForce4 non ne parliamo...

Però togliermi una scheda usata + 40 € per una scheda nuova e superiore credo sia stato un buon affare, visto anche HL2, che se uscirà sicuramente costerà più di 40 €

Avevo risposto a Darsch riguardo le prestazioni....perche devi sempre pensare che parli male di te? Succede puntualmente in ogni 3d, nonostante ti abbia più volte aiutato (vedi i fix..). Spero che il tuo attegiamento verso di me possa cambiare in futuro.

Cmq lo scambio che hai fatto mi sembra equo. Non avrai migliorato le performance, ma almeno di filtri andrai meglio. Senza poi considerare le ormai sempre più utilizzate DX9.

Ciaoooz!

[overfusion]

Secondo me hai fatto bene!!!

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Yagami
Avevo risposto a Darsch riguardo le prestazioni....perche devi sempre pensare che parli male di te? Succede puntualmente in ogni 3d, nonostante ti abbia più volte aiutato (vedi i fix..). Spero che il tuo attegiamento verso di me possa cambiare in futuro.

Cmq lo scambio che hai fatto mi sembra equo. Non avrai migliorato le performance, ma almeno di filtri andrai meglio. Senza poi considerare le ormai sempre più utilizzate DX9.

Ciaoooz!

Ma ormai ce l'ho come abitudine risponderti male:D

A parte scherzi mi sei spesso stato utile, io scherzo quando rispondo così;)
Non sono uno da prendere troppo sul serio:sofico: spesso infatti offendo la gente solo per avere quest'atteggiamento che io uso per scherzare e gli altri prendono sul serio...

Byez;)

[vegeta88]

Hai migliorato nell' applicazione dei filtri e nella qualità visiva .
Per euro 40 non si può dire che sei andato male.
Ciao;) ;)

[Roberto151287]

Originariamente inviato da vegeta88
Hai migliorato nell' applicazione dei filtri e nella qualità visiva .
Per euro 40 non si può dire che sei andato male.
Ciao;) ;)

Se poi uscisse quel cavolo di HL2 potrei apparare la spesa:rolleyes: ma ormai non ci credo più:cry:

[vegeta88]

Originariamente inviato da Roberto151287
Se poi uscisse quel cavolo di HL2 potrei apparare la spesa:rolleyes: ma ormai non ci credo più:cry:

Non penso manchi molto ad HL2 comunque goditi la scheda con i titoli che ci sono.;) ;)

[JENA PLISSKEN]

X 40€ ti è andata bene;)

Tieni presente che la 9600xt di solito si OC da paura...quindi le prestazioni della 4200 a quel punto le vedi col binocolo:D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
X 40€ ti è andata bene;)

Tieni presente che la 9600xt di solito si OC da paura...quindi le prestazioni della 4200 a quel punto le vedi col binocolo:D


Aveva una 4600! ;)

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Aveva una 4600! ;)

AZZ...rispetto ad una 4200 è anni luce avanti...quantitativo di memorie a parte:eek: :eek: :eek:



:sofico:


Ripeto dato che di solito le 9600xt si straOC il salto di prestazioni dovrebbe essere Nn indifferente;)

[JENA PLISSKEN]

http://www.xbitlabs.com/images/video/gecube-9600xt/dx2danger_1024_candy.gif


Una 4600 quanto dovrebbe fare + o meno??
Certo questa era una 9600xt fortunata ;)

[Roberto151287]

Per non vediamo i benchmarl, al 2003 la Ti4600 faceva metà della 9600XT

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Roberto151287
Per non vediamo i benchmarl, al 2003 la Ti4600 faceva metà della 9600XT

http://www.xbitlabs.com/images/video/gecube-9600xt/3dm_overall.gif

Ovviamente senza filtri...ripeto la forza di questa scheda è l' OC, già di x se sale...ma con un po' di fortuna ...:oink:


P\S
Ehmmm Nn ho capito bene che hai scritto;)

PP\S
2° me hai fatto un bell' affare...che diventerà un affarone in base all' OC raggiunto:eek: :eek:

[belin]

...hai fatto un buon affare, sei passato da una Ti4600 (buonissima vga ma usata) ad una 9600xt (altrettanto buonissima, superiore coi filtri e nuova!) per 40€.

...e per quanto riguarda l'oc posso solo che confermarti che sale molto bene!

ciao!

[ciccio88]

ma ki vende una 9600xt hercules a 120€? :p :D
cmq certo ke hai fatto un buon affare:sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
AZZ...rispetto ad una 4200 è anni luce avanti...quantitativo di memorie a parte:eek: :eek: :eek:



:sofico:


Ripeto dato che di solito le 9600xt si straOC il salto di prestazioni dovrebbe essere Nn indifferente;)


Vabbè ma ci mancherebbe: la 9600XT è uscita un anno e mezzo dopo la 4600.

[amd1ghz]

Originariamente inviato da Yagami
Avevo risposto a Darsch riguardo le prestazioni....perche devi sempre pensare che parli male di te? Succede puntualmente in ogni 3d, nonostante ti abbia più volte aiutato (vedi i fix..). Spero che il tuo attegiamento verso di me possa cambiare in futuro.

Cmq lo scambio che hai fatto mi sembra equo. Non avrai migliorato le performance, ma almeno di filtri andrai meglio. Senza poi considerare le ormai sempre più utilizzate DX9.

Ciaoooz!

Beh , come qualità grafica ci ha guadagnato , anche se nei giochi , in movimento non si nota tanto .

io ho sempre avuto schede nVidia e la 9600XT è la prima ATI ( senza contare la 8500LELE e la 7500BBA avute in prestito per qualche giorno ) e per avere pari qualità dovevo sempre forzare qualche parametro con i tweaker magari perdendo qualche frame .

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Vabbè ma ci mancherebbe: la 9600XT è uscita un anno e mezzo dopo la 4600.

Si...ma cerchiamo di dirglielo CHIARAMENTE;) ....perchè da quello che avete scritto pare che vada solo il2% in + :sofico: :sofico: ...invece con OC è una belva;)

E dai su...fate i bravi:D :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Si...ma cerchiamo di dirglielo CHIARAMENTE;) ....perchè da quello che avete scritto pare che vada solo il2% in + :sofico: :sofico: ...invece con OC è una belva;)

E dai su...fate i bravi:D :D


No ma si parla senza filtri. Senza filtri come potenza pura stiamo là ed anche la 4600 cmq si clocca.
Con i filtri naturalmente invece si nota molto la differenza a vantaggio della 9600xt. :)

[Thunder82]

Originariamente inviato da Dark Schneider
No ma si parla senza filtri. Senza filtri come potenza pura stiamo là ed anche la 4600 cmq si clocca.
Con i filtri naturalmente invece si nota molto la differenza a vantaggio della 9600xt. :)

Dipende dal gioco :)

Anche io ho avuto entrambe le schede

In OGL senza filtri la differenza è praticamente nulla (ma questo perchè i motori opengl in circolazione hanno anni sulle spalle ormai, vedremo quando uscirà doom3 che userà shaders a manetta. A proposito, la 9600xt ha un algoritmo di risparmio sulle ombre ancora più sofisticato della 9800xt, perchè riesce a comprimere i valori dell'asse z in un rapporto di 8:1 invece del 6:1 delle 9800 e questo sarà utile in doom3 & co.)

In D3D invece la differenza si sente tanto, anche senza filtri, soprattutto con gli ultimi giochi. Questo per gli shader engine più avanzati sulla 9600xt, ma anche per un'altra ragione: hanno entrambe 2 vertex shader, però sulla 4200 lavorano a 250Mhz mentre sulla 9600xt queste due unità lavorano a ben 500MHz ;)

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Thunder82
Dipende dal gioco :)

Anche io ho avuto entrambe le schede

In OGL senza filtri la differenza è praticamente nulla (ma questo perchè i motori opengl in circolazione hanno anni sulle spalle ormai, vedremo quando uscirà doom3 che userà shaders a manetta. A proposito, la 9600xt ha un algoritmo di risparmio sulle ombre ancora più sofisticato della 9800xt, perchè riesce a comprimere i valori dell'asse z in un rapporto di 8:1 invece del 6:1 delle 9800 e questo sarà utile in doom3 & co.)

In D3D invece la differenza si sente tanto, anche senza filtri, soprattutto con gli ultimi giochi. Questo per gli shader engine più avanzati sulla 9600xt, ma anche per un'altra ragione: hanno entrambe 2 vertex shader, però sulla 4200 lavorano a 250Mhz mentre sulla 9600xt queste due unità lavorano a ben 500MHz ;)

Coi filtri NN ne parliamo;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Thunder82
Dipende dal gioco :)

Anche io ho avuto entrambe le schede

In OGL senza filtri la differenza è praticamente nulla (ma questo perchè i motori opengl in circolazione hanno anni sulle spalle ormai, vedremo quando uscirà doom3 che userà shaders a manetta. A proposito, la 9600xt ha un algoritmo di risparmio sulle ombre ancora più sofisticato della 9800xt, perchè riesce a comprimere i valori dell'asse z in un rapporto di 8:1 invece del 6:1 delle 9800 e questo sarà utile in doom3 & co.)

In D3D invece la differenza si sente tanto, anche senza filtri, soprattutto con gli ultimi giochi. Questo per gli shader engine più avanzati sulla 9600xt, ma anche per un'altra ragione: hanno entrambe 2 vertex shader, però sulla 4200 lavorano a 250Mhz mentre sulla 9600xt queste due unità lavorano a ben 500MHz ;)

Ma so che in generale anche con gli shader a gestire meglio è la 9600XT visto che è più nuova tecnologicamente, è uscita un anno e mezzo dopo e quindi vorrei ben vedere..ci mancherebbe anche che le prendesse pure. :)

P.S. cmq Roberto ha fatto il cambio avendo la 4600 non la 4200.

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma so che in generale anche con gli shader a gestire meglio è la 9600XT visto che è più nuova tecnologicamente, è uscita un anno e mezzo dopo e quindi vorrei ben vedere..ci mancherebbe anche che le prendesse pure. :)

P.S. cmq Roberto ha fatto il cambio avendo la 4600 non la 4200.

Dai grafici Nn si direbbe;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Dai grafici Nn si direbbe;)


Che cosa?:confused:

[Roberto151287]

non si possono fare bench senza filtri, per me giocare senza nessun filtro mi fa passare la voglia...

inoltre ci ho guadagnato pure due buoni per HL2, perchè cambiandola mi sono tenuto il primo, ora la Sapphire che mi ridaranno mi hanno detto che probabilmente lo avrà anch'essa

A questo punto ci ho guadagnato sicuro (sempre se HL2 uscirà...:sofico: )

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Dai grafici Nn si direbbe;)

Che la 9600xt sia meglio della 9800 a gestire gli shaders;)

[Thunder82]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Che la 9600xt sia meglio della 9800 a gestire gli shaders;)

E chi l'ha detto? :confused: Si sta parlando di 4200 e 9600xt! :D

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Thunder82
E chi l'ha detto? :confused: Si sta parlando di 4200 e 9600xt! :D

Così pareva da quello che avevate scritto:D :sofico: :D