Alemanno a Ballarò

[Andytrendy]

Per la serie - "cupe reminiscenze di un tempo che fu".
Chi ha visto ieri la performance di Alemanno a Ballarò quando parlando con Floris gli ha rivolto ripetutamente frasi del tipo "datti una calmata" e "fai poco lo spiritoso" ?
Brrrrr ! :eek: a voi che effetto ha fatto ?
A me personalmente ha dato i brividi, improvvisamente me lo sono immaginato con in mano un imbuto ed una latta di olio di ricino.

[alphacygni]

mah io direi che quello e' ho notato maggiormente ieri sera e' quanto vanno d'amore e d'accordo quelli della maggioranza...:eek:

[Mavel]

Originariamente inviato da alphacygni
mah io direi che quello e' ho notato maggiormente ieri sera e' quanto vanno d'amore e d'accordo quelli della maggioranza...:eek:
Per non parlare dell'ulivo, con Rutelli che vuole entrare nella coalizione centrista in Europa e Fassino che già si è incazzato, mentre Bertinotti afferma che il Listone è stato un errore ecc. ecc.

Uniti nell'Ulivo???? Ma dove?

[Andytrendy]

Originariamente inviato da alphacygni
mah io direi che quello e' ho notato maggiormente ieri sera e' quanto vanno d'amore e d'accordo quelli della maggioranza...:eek:
si, quella che si dice una perfetta comunità di intenti :)

[Chromo]

Originariamente inviato da Andytrendy
Per la serie - "cupe reminiscenze di un tempo che fu".
Chi ha visto ieri la performance di Alemanno a Ballarò quando parlando con Floris gli ha rivolto ripetutamente frasi del tipo "datti una calmata" e "fai poco lo spiritoso" ?
Brrrrr ! :eek: a voi che effetto ha fatto ?
A me personalmente ha dato i brividi, improvvisamente me lo sono immaginato con in mano un imbuto ed una latta di olio di ricino.

Anche a me Alemanno da sempre l'impressione di essere appena uscito da una squadraccia e, del resto, lui, il suo passato non l'ha rinnegato mai.

[sempreio]

Originariamente inviato da Andytrendy
Per la serie - "cupe reminiscenze di un tempo che fu".
Chi ha visto ieri la performance di Alemanno a Ballarò quando parlando con Floris gli ha rivolto ripetutamente frasi del tipo "datti una calmata" e "fai poco lo spiritoso" ?
Brrrrr ! :eek: a voi che effetto ha fatto ?
A me personalmente ha dato i brividi, improvvisamente me lo sono immaginato con in mano un imbuto ed una latta di olio di ricino.


lo visto bene quel floris sta diventando peggio di santoro:muro: , stà cercando di massacrare in tutti i modi il centrodestra:muro: , avete visto quando ha detto "noi del centro sinistra forse sbagliamo":muro: . e la trasmissione di ieri sera era tutta finta utile solamente per amplificare le divergenze del centro-destra, bastardo:muro:

[Andytrendy]

Originariamente inviato da sempreio
E la trasmissione di ieri sera era tutta finta utile solamente per amplificare le divergenze del centro-destra, bastardo:muro:
Bah amplificare....
diciamo che tra Cicchitto Alemanno e Tabacci hanno fatto tutto da soli senza bisogno di un grosso contributo da parte di Floris.

p.s. sentir parlare due politici di razza come Bersani e Tabacci però e piacevole.

[sempreio]

Originariamente inviato da Andytrendy
Bah amplificare....
diciamo che tra Cicchitto Alemanno e Tabacci hanno fatto tutto da soli senza bisogno di un grosso contributo da parte di Floris.

p.s. sentir parlare due politici di razza come Bersani e Tabacci però e piacevole.

ma dai hanno messo filmati ad doc per dividere la lega dall' altro schieramento per non farli unire nei ballottaggi:rolleyes:

[Lorekon]

Originariamente inviato da sempreio
ma dai hanno messo filmati ad doc per dividere la lega dall' altro schieramento per non farli unire nei ballottaggi:rolleyes:


ti pare che i dirigenti leghisti si facciano incluenzare, nelle scelte di tattica elettorale, da Ballarò? :rolleyes:

[alphacygni]

Originariamente inviato da Mavel
Per non parlare dell'ulivo, con Rutelli che vuole entrare nella coalizione centrista in Europa e Fassino che già si è incazzato, mentre Bertinotti afferma che il Listone è stato un errore ecc. ecc.

Uniti nell'Ulivo???? Ma dove?

la leggera differenza e' che quegli altri stanno al governo e sara' interessante vedere come affronteranno tutte le riforme (trascurate finora perche' c'erano altre cose a cui badare) in quesye condizioni

[Korn]

Originariamente inviato da sempreio
lo visto bene quel floris sta diventando peggio di santoro:muro: , stà cercando di massacrare in tutti i modi il centrodestra:muro: , avete visto quando ha detto "noi del centro sinistra forse sbagliamo":muro: . e la trasmissione di ieri sera era tutta finta utile solamente per amplificare le divergenze del centro-destra, bastardo:muro:
non l'ho visto ma immagino che la tua sia una visione assolutamente imparziale :asd: come l'altra volta....

[sempreio]

Originariamente inviato da Lorekon
ti pare che i dirigenti leghisti si facciano incluenzare, nelle scelte di tattica elettorale, da Ballarò? :rolleyes:


le persone si fanno influenzare e alla fine ricade tutto su i partiti, se alla tv fanno vedere differenze enenarrabili fra il centro destra, la lega per forza non potrà unirsi al centro destra nei ballottaggi:rolleyes: e chi vincerà secondo te?:rolleyes:

[alphacygni]

Originariamente inviato da Korn
non l'ho visto ma immagino che la tua sia una visione assolutamente imparziale :asd: come l'altra volta....

si in pratica hanno fatto tutto da soli... si parlavano l'uno sopra all'altro nella miglior tradizione Eliovitesca
a un certo punto non mi ricordo chi lo ha fatto notare a Flores che ha fatto la battuta tagliente circa il fatto se dovesse considerare il tempo concesso all'altro come a uno della maggioranza o a uno dell'opposizione :asd:

[sempreio]

Originariamente inviato da Korn
non l'ho visto ma immagino che la tua sia una visione assolutamente imparziale :asd: come l'altra volta....

ti assicuro che se lo vedevi pure te capivi che razza di bolscevico è quell' uomo:rolleyes: e forse saresti diventato di destra pure tu;) :mc: :sofico:

[Mavel]

Originariamente inviato da alphacygni
la leggera differenza e' che quegli altri stanno al governo e sara' interessante vedere come affronteranno tutte le riforme (trascurate finora perche' c'erano altre cose a cui badare) in quesye condizioni
Quali condizioni scusa? Un battibecco televisivo mi sembra poca cosa in confronto ad una coalizione forzata composta da persone che la pensano in maniera profondamente diversa unitesi solo per sconfiggere il tiranno (e non sono riusciti nemmeno in questo)

[Chromo]

Originariamente inviato da sempreio
...bastardo:muro:

Complimenti. :rolleyes:

[MarColas]

Originariamente inviato da Andytrendy
Per la serie - "cupe reminiscenze di un tempo che fu".
Chi ha visto ieri la performance di Alemanno a Ballarò quando parlando con Floris gli ha rivolto ripetutamente frasi del tipo "datti una calmata" e "fai poco lo spiritoso" ?
Brrrrr ! :eek: a voi che effetto ha fatto ?
A me personalmente ha dato i brividi, improvvisamente me lo sono immaginato con in mano un imbuto ed una latta di olio di ricino.

Ho acceso la TV proprio in quei momenti. Davvero sgradevole, ma non molto sorprendente, conoscendo i trascorsi di Alemanno.

E lui è il più moderato della famiglia :D, non so se sapete chi ha sposato...

[sempreio]

Originariamente inviato da Chromo
Complimenti. :rolleyes:

il mio bastardo è poca cosa confrontato alle tue ben più forti parole su berlusconi:O

[Korn]

Originariamente inviato da sempreio
le persone si fanno influenzare e alla fine ricade tutto su i partiti, se alla tv fanno vedere differenze enenarrabili fra il centro destra, la lega per forza non potrà unirsi al centro destra nei ballottaggi:rolleyes: e chi vincerà secondo te?:rolleyes:
tv notoriamente comuniste....

[LittleLux]

Originariamente inviato da sempreio
lo visto bene quel floris sta diventando peggio di santoro:muro: , stà cercando di massacrare in tutti i modi il centrodestra:muro: , avete visto quando ha detto "noi del centro sinistra forse sbagliamo":muro: . e la trasmissione di ieri sera era tutta finta utile solamente per amplificare le divergenze del centro-destra, bastardo:muro:

Floris potrà essere di parte sin che vuoi, però, a differenza tua, non da del bastardo a nessuno.

[alphacygni]

Originariamente inviato da Mavel
Quali condizioni scusa? Un battibecco televisivo mi sembra poca cosa in confronto ad una coalizione forzata composta da persone che la pensano in maniera profondamente diversa unitesi solo per sconfiggere il tiranno (e non sono riusciti nemmeno in questo)

"battibecco televisivo"? Non sarebbero riusciti aad accordarsi manco sull'aperitivo da farsi portare, altro che riforme! C'e' molta uniformita' nella maggioranza... chiedi a fini che ne pensa del federalismo o di tremonti, e poi se ne riparla...
e comunque fino a che non governa, l'opposizione puo' essere divisa quanto cazzo gli pare, il problema ora e' molto piu' di chi la coalizione deve tenerla insieme, non di chi la dovra' fare in futuro!

[Korn]

Originariamente inviato da sempreio
ti assicuro che se lo vedevi pure te capivi che razza di bolscevico è quell' uomo:rolleyes: e forse saresti diventato di destra pure tu;) :mc: :sofico:
ma che scherzi? non l'avessi mai visto floris... :rolleyes:

[LittleLux]

Originariamente inviato da MarColas
Ho acceso la TV proprio in quei momenti. Davvero sgradevole, ma non molto sorprendente, conoscendo i trascorsi di Alemanno.

E lui è il più moderato della famiglia :D, non so se sapete chi ha sposato...

Chi ha sposato?Diccelo che sono troppo curioso.:D

[Lorekon]

Originariamente inviato da sempreio
le persone si fanno influenzare e alla fine ricade tutto su i partiti, se alla tv fanno vedere differenze enenarrabili fra il centro destra, la lega per forza non potrà unirsi al centro destra nei ballottaggi:rolleyes: e chi vincerà secondo te?:rolleyes:


ah, bastasse una trasmissione a vincere le elezioni... :asd:

ps: smettila di gridare al lupo al lupo, ormai su questo forum hai meno credibilità del mago Otelma :asd:

[Lorekon]

Originariamente inviato da LittleLux
Chi ha sposato?Diccelo che sono troppo curioso.:D

la figlia di pinuzzo Rauti :eek:

[Andytrendy]

Originariamente inviato da MarColas
E lui è il più moderato della famiglia :D, non so se sapete chi ha sposato...
ops, lorekon mi ha anticipato.

[alphacygni]

Originariamente inviato da Lorekon
ps: smettila di gridare al lupo al lupo, ormai su questo forum hai meno credibilità del mago Otelma :asd:

che per uno strano scherzo del destino ha pure una certa somiglianza con Bondi...:asd:

[Lorekon]

Originariamente inviato da Andytrendy
ops, lorekon mi ha anticipato.


sorry, non volevo rubarti la scena ;)


non è neanche un gran che come "coupe de teatre"
(correggete il mio francese maccheronico plz :D )

[LittleLux]

Originariamente inviato da Lorekon
la figlia di pinuzzo Rauti :eek:

Cacchio...allora la moglie quando si incazza con Alemanno che fa, lo annega nell'olio di ricino?:asd::eek:

[Mavel]

Originariamente inviato da alphacygni
"battibecco televisivo"? Non sarebbero riusciti aad accordarsi manco sull'aperitivo da farsi portare, altro che riforme! C'e' molta uniformita' nella maggioranza... chiedi a fini che ne pensa del federalismo o di tremonti, e poi se ne riparla...
e comunque fino a che non governa, l'opposizione puo' essere divisa quanto cazzo gli pare, il problema ora e' molto piu' di chi la coalizione deve tenerla insieme, non di chi la dovra' fare in futuro!
Fino a che non governa..... Mi sembra che ultimamente la sinistra abbia governato e, correggimi se sbaglio, i governi si sono succeduti in maniera abbondante. Da questo deduco che divisa è quando sta all'opposizione, divisa è quando governa...

[Chromo]

Originariamente inviato da sempreio
il mio bastardo è poca cosa confrontato alle tue ben più forti parole su berlusconi:O

Segnala e linka, allora, perchè io non mi esprimo certo in questo modo nei confronti di chi non condivido.

[Mavel]

Originariamente inviato da Chromo
Segnala e linka, allora, perchè io non mi esprimo certo in questo modo nei confronti di chi non condivido.
:eek: :rotfl:

[alphacygni]

Originariamente inviato da Mavel
Fino a che non governa..... Mi sembra che ultimamente la sinistra abbia governato e, correggimi se sbaglio, i governi si sono succeduti in maniera abbondante. Da questo deduco che divisa è quando sta all'opposizione, divisa è quando governa...

infatti il governo dell'ultivo e' caduto prima della fine del mandato... ma cio' non toglie che ora il governo sia tenuto dal centrodestra e che le spaccature al suo interno si evidenziano ogni giorno di piu'
e non e' piacevole sapere di essere governati da forze che non si riescono ad accordare e che su determinati punti vanno d'accordo come il diavolo e l'acqua santa...

[Mavel]

Originariamente inviato da alphacygni
infatti il governo dell'ultivo e' caduto prima della fine del mandato... ma cio' non toglie che ora il governo sia tenuto dal centrodestra e che le spaccature al suo interno si evidenziano ogni giorno di piu'
e non e' piacevole sapere di essere governati da forze che non si riescono ad accordare e che su determinati punti vanno d'accordo come il diavolo e l'acqua santa...
E quindi spingi per essere governati da forze altrettanto incapaci di accordarsi?
Vedi, io non sono spasmodicamente per il centro-destra, perché il nano mi fa incazzare quanto fa incazzare voi; quello che mi dà fastidio è la CERTEZZA dei sostenitori della sinistra di essere DIVERSI, quando per incapacità e interesse per gli italiani vanno di pari passo alla destra.

[ni.jo]

floris bolscevico?:eh:

ah ho letto il resto, è pure bastardo, adesso è più chiaro.
:banned:

[sempreio]

vabbe lascio stare tanto la destra va bene:sofico:

[Lorekon]

Originariamente inviato da sempreio
vabbe lascio stare tanto la destra va bene:sofico:


se va bene a te... buona camicia a tutti....

[sempreio]

Originariamente inviato da ni.jo
floris bolscevico?:eh:

ah ho letto il resto, è pure bastardo, adesso è più chiaro.
:banned:


sempre meglio di te che gridi alle armi, potresti essere perso per un brigatista sai:O

[ni.jo]

vabbeh basta essere coerenti per andare daccordo.

Ansa. NETTUNO (ROMA), 29 MAG 1989. - Tredici aderenti al fronte della gioventù' fra cui un minorenne, sono stati arrestati a causa degli incidenti avvenuti ieri mattina, a Nettuno, poco prima del passaggio del corteo con il presidente degli Stati Uniti, Bush e la moglie, che si recava in visita al cimitero americano. Tra gli arrestati Giovanni Alemanno, segretario nazionale del Fronte della Gioventu', e Fabio Rampelli, segretario provinciale, piantonato all' ospedale di Anzio con 15 giorni di prognosi. Le accuse sono quelle di resistenza aggravata a pubblico ufficiale, manifestazione non autorizzata, tentativo di blocco di un corteo ufficiale. Altri otto giovani che erano stati fermati insieme agli arrestati sono stati Identificati e denunciati e poi rilasciati in libertà'. Durante gli incidenti un funzionario di polizia, un agente e un carabiniere sono rimasti feriti in modo non grave. L' episodio si è verificato sul viale Matteotti poco dopo l' arrivo di Bush a Nettuno: alcuni aderenti al Fronte della gioventù hanno organizzato un sit-in con cartelli di protesta e dopo un primo invito ad abbandonare la carreggiata da parte della polizia, al auale non hanno aderito, sono stati trascinati via di forza. Anche alcuni cittadini, che erano in attesa del passaggio di Bush, hanno rincorso i manifestati perché ritenevano che avessero disturbato in modo provocatorio un avvenimento che a Nettuno era particolarmente sentito.

ANSA MSI-DN: Comizio a Milano arrestati a Nettuno.
(ansa) - Milano, 1 giu 89- Il Fronte della gioventu' del Msi-dn ha tenuto un comizio oggi in piazza Oberdan per esprimere la solidarietà a tredici suoi militanti arrestati domenica scorsa a Nettuno (Roma). Questi giovani, che sono stati poi scarcerati, avevano inscenato una manifestazione per la ''indipendenza nazionale'' al passaggio del corteo del presidente degli Stati Uniti, Bush. Come è stato sottolineato oggi nel corso del comizio, in cui hanno parlato il vice segretario nazionale della Fdg Marco Valle e il segretario regionale del Msi-Dn Ignazio La Russa, fra gli arrestati a Nettuno vi era stato il segretario nazionale del Fdg Gianni Alemanno ed il segretario provinciale romano Fabio Rampelli, che aveva dovuto essere ricoverato in ospedale in seguito a trauma cranico riportato durante la carica della polizia ai dimostranti. Nel corso del comizio è stata chiesta l'apertura di un'inchiesta ''tesa ad accertare chi abbia ordinato di aggredire con inusitata violenza una manifestazione pacifica''.


:eek: :D (Alemanno mi è pure simpatico, ma non ho visto ballarò nè l'ho sentito parlare più di tanto )

[spoonman]

ma state parlando di politica o di calcio?

[ni.jo]

Originariamente inviato da spoonman
ma state parlando di politica o di calcio?
di calci.:D

[Andytrendy]

Originariamente inviato da spoonman
ma state parlando di politica o di calcio?
il 3d veramente era nato per spettegolare sulla famiglia di Alemanno.:D

[spoonman]

Originariamente inviato da Andytrendy
il 3d veramente era nato per spettegolare sulla famiglia di Alemanno.:D
si ho visto... ma sempreio poi ha tirato fuori bandiera e mortaretti come suo solito

[sequel]

Originariamente inviato da sempreio
lo visto bene quel floris sta diventando peggio di santoro:muro: , stà cercando di massacrare in tutti i modi il centrodestra:muro: , avete visto quando ha detto "noi del centro sinistra forse sbagliamo":muro: . e la trasmissione di ieri sera era tutta finta utile solamente per amplificare le divergenze del centro-destra, bastardo:muro:

pur essendo del centro-sinistra (per ripiego :cry: ) devo ammettere che Floris sta prendendo una brutta strada già tracciata in effetti da Santoro con insuccesso. Non mi piacciono le trasmissioni così sfacciatamente di parte, non fanno bene a nessuno neanche all'opposizione.

[Andytrendy]

Originariamente inviato da sequel
pur essendo del centro-sinistra (per ripiego :cry: ) devo ammettere che Floris sta prendendo una brutta strada già tracciata in effetti da Santoro con insuccesso. Non mi piacciono le trasmissioni così sfacciatamente di parte, non fanno bene a nessuno neanche all'opposizione.
Non c'è nulla di male ad essere di parte, anzi.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Andytrendy
p.s. sentir parlare due politici di razza come Bersani e Tabacci però e piacevole.


Concordo, finalmente due persone che parlano di politica.

Bersani è uno dei miei preferiti. Ottima dialettica, concetti chiari, proposte molto interessanti. Pochissime polemiche sterili.
Così bisognerebbe fare.

[Mavel]

Originariamente inviato da Andytrendy
Non c'è nulla di male ad essere di parte, anzi.
Eccheallà!

Mo' mi vuoi far credere che nei comportamenti di Fede e Santoro non c'è niente di male???

[parax]

Originariamente inviato da Andytrendy
Per la serie - "cupe reminiscenze di un tempo che fu".
Chi ha visto ieri la performance di Alemanno a Ballarò quando parlando con Floris gli ha rivolto ripetutamente frasi del tipo "datti una calmata" e "fai poco lo spiritoso" ?
Brrrrr ! :eek: a voi che effetto ha fatto ?
A me personalmente ha dato i brividi, improvvisamente me lo sono immaginato con in mano un imbuto ed una latta di olio di ricino.



ehm ma conosci il glorioso passato dell'ardito camerata Alemanno??? :fiufiu:

[suppostino]

Originariamente inviato da sequel
pur essendo del centro-sinistra (per ripiego :cry: ) devo ammettere che Floris sta prendendo una brutta strada già tracciata in effetti da Santoro con insuccesso. Non mi piacciono le trasmissioni così sfacciatamente di parte, non fanno bene a nessuno neanche all'opposizione.

Condivido il tuo disappunto ma vorrei farvi notare che è più facile mantenere per chiunque una visione critica (sopratutto dell'informazione tv che condiziona + efficacemente il cervello) guardando trasmissioni palesemente di parte come quelle di Santoro, di Floris o il tg4 di Fede.

Ti faccio un esempio, hai presente cio che fece Studio Aperto il tg di Italia1 poco prima delle elezioni che mandarono al governo l'Unto dal Signore , ogni giorno facevano un bel pezzo sui disservizi della struttura pubblica "...e questo non funziona, ... e questaltro funziona peggio ogni giorno che passa" poi appena passate le elezioni mai più fatto nulla del genere, MAI, e dire che l'Italia i suoi difetti li ha ancora tutti mi sembra?

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da Lorekon
ah, bastasse una trasmissione a vincere le elezioni... :asd:

:mano:

Adesso basta dirlo agli avversari di Berlusconi :D

[andreamarra]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
:mano:

Adesso basta dirlo agli avversari di Berlusconi :D

Fini e Follini? :asd:

[ni.jo]

in effetti Floris, con la sua protervia e prepotenza sbilancia tutto il palinsesto televisivo italiano per il csx, è indegno, che si contenga, cribbio...speriamo che arrivi un altro diktat Bulgaro e lo caccino come merita, che se ne torni in Sardegna con quell'altro bolscevico lì, Soru...

Poi questa ossessione di invitare sempre anche esponenti di centrosinistra, questo vezzo giornalistico di mandare in onda dei corsivi (che sono propri della carta stampata) e di dover per forza criticare, trovare il pelo nell'uovo (che è, si sà sttao creato insieme alla gallina).
Che palle.
Cacciatelo e dateci solo Socci, finalmente. :)

[andreamarra]

Originariamente inviato da ni.jo
in effetti Floris, con la sua protervia prepotenza sbilancia tutto il palinsesto televisivo italiano per il csx, speriamo che arrivi un altro editto Bulgaro e lo caccino come merita.
E' indegno, che si contenga, cribbio.
Poi questa ossessione di invitare sempre anche esponenti di centrosinistra, questo vezzo giornalistico di mandare in onda dei corsivi (che sono propri della carta stampata) e di dover per forza criticare.,
Che palle.
Cacciatelo e dateci solo Socci, finalmente. :)

:rotfl:

[Lorekon]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
:mano:

Adesso basta dirlo agli avversari di Berlusconi :D


ci vogliono ALMENO, dico ALMENO, 5 reti nazionali :asd:

[suppostino]

Originariamente inviato da ni.jo

Che palle.
Cacciatelo e dateci solo Socci, finalmente. :)

Allora se devi essagerare, meglio il mitico Ferrara :D

[alphacygni]

Originariamente inviato da Mavel
E quindi spingi per essere governati da forze altrettanto incapaci di accordarsi?
Vedi, io non sono spasmodicamente per il centro-destra, perché il nano mi fa incazzare quanto fa incazzare voi; quello che mi dà fastidio è la CERTEZZA dei sostenitori della sinistra di essere DIVERSI, quando per incapacità e interesse per gli italiani vanno di pari passo alla destra.

no, dico solo che attualmente la presunta unitarieta' delle forze di governo e' diventata ancora meno che presunta; che mi preoccupa molto piu' il fatto che i governanti attuali siano divisi, piuttosto che lo siano gli ipotetici futuri. Che il pregio della stabilita' che molti sottolineano (a volte come maggiore, se non addirittura come unico) sta venendo sempre meno per ogni giorno che passa. Che insomma, al di la' delle ideologie di base, quello che pareva offrire oggettivamente in piu' la coalizione di centro destra rispetto a quello di centro sinistra, ora non riesce piu' a offrirlo... e vedere chi si pavoneggia per il record di durata del governo mi fa un po', amaramente, sorridere.

[andreamarra]

Originariamente inviato da alphacygni
no, dico solo che attualmente la presunta unitarieta' delle forze di governo e' diventata ancora meno che presunta; che mi preoccupa molto piu' il fatto che i governanti attuali siano divisi, piuttosto che lo siano gli ipotetici futuri. Che il pregio della stabilita' che molti sottolineano (a volte come maggiore, se non addirittura come unico) sta venendo sempre meno per ogni giorno che passa. Che insomma, al di la' delle ideologie di base, quello che pareva offrire oggettivamente in piu' la coalizione di centro destra rispetto a quello di centro sinistra, ora non riesce piu' a offrirlo... e vedere chi si pavoneggia per il record di durata del governo mi fa un po', amaramente, sorridere.

[sempreio]

Originariamente inviato da sequel
pur essendo del centro-sinistra (per ripiego :cry: ) devo ammettere che Floris sta prendendo una brutta strada già tracciata in effetti da Santoro con insuccesso. Non mi piacciono le trasmissioni così sfacciatamente di parte, non fanno bene a nessuno neanche all'opposizione.

all' inizio devo ammettere che floris lo considerato il miglio giornalista televisivo italiano, ma nelle ultime tre puntate mi sono ricreduto su tutto, chissa che gli ha promesso il centro sinistra per essere cosi di parte:rolleyes: , o forse lo ricattano:rolleyes:

[ni.jo]

Originariamente inviato da suppostino
Allora se devi essagerare, meglio il mitico Ferrara :D

:asd: ci credi che preferisco Ferrara (vedevo spesso 8 1/2)? Almeno sà fare il suo mestiere, lascia parlare gli ospiti e spesso gli scappa una domanda pertinente.

[sempreio]

Originariamente inviato da ni.jo
in effetti Floris, con la sua protervia e prepotenza sbilancia tutto il palinsesto televisivo italiano per il csx, è indegno, che si contenga, cribbio...speriamo che arrivi un altro diktat Bulgaro e lo caccino come merita, che se ne torni in Sardegna con quell'altro bolscevico lì, Soru...

Poi questa ossessione di invitare sempre anche esponenti di centrosinistra, questo vezzo giornalistico di mandare in onda dei corsivi (che sono propri della carta stampata) e di dover per forza criticare, trovare il pelo nell'uovo (che è, si sà sttao creato insieme alla gallina).
Che palle.
Cacciatelo e dateci solo Socci, finalmente. :)

io sono per un' informazione libera non politicizzata, eliminerei volentieri fede e floris, socci potete anche lasciarlo dov' è tanto chi lo guarda:sofico:

[andreamarra]

Originariamente inviato da sempreio
all' inizio devo ammettere che floris lo considerato il miglio giornalista televisivo italiano, ma nelle ultime tre puntate mi sono ricreduto su tutto, chissa che gli ha promesso il centro sinistra per essere cosi di parte:rolleyes: , o forse lo ricattano:rolleyes:

Lo ricattano dicendgli che lo trasferiranno in un gulag?

Per piacere...

Penso che il ricatto possa essere fatto da chi gestisce gli organigrammi del rai, non dall'opposizione.

[sempreio]

Originariamente inviato da suppostino
Condivido il tuo disappunto ma vorrei farvi notare che è più facile mantenere per chiunque una visione critica (sopratutto dell'informazione tv che condiziona + efficacemente il cervello) guardando trasmissioni palesemente di parte come quelle di Santoro, di Floris o il tg4 di Fede.

Ti faccio un esempio, hai presente cio che fece Studio Aperto il tg di Italia1 poco prima delle elezioni che mandarono al governo l'Unto dal Signore , ogni giorno facevano un bel pezzo sui disservizi della struttura pubblica "...e questo non funziona, ... e questaltro funziona peggio ogni giorno che passa" poi appena passate le elezioni mai più fatto nulla del genere, MAI, e dire che l'Italia i suoi difetti li ha ancora tutti mi sembra?

concordo e non parlano neanche della criminalità del sud e delle ruberie nelle ville del nord:muro:

[sempreio]

Originariamente inviato da andreamarra
Lo ricattano dicendgli che lo trasferiranno in un gulag?

Per piacere...

Penso che il ricatto possa essere fatto da chi gestisce gli organigrammi del rai, non dall'opposizione.

dai tutti i giornalisti sono ricattabili, rai tre è ancora della sinistra come rai 1 e rai due della destra:rolleyes: , ma quelli di rai tre stanno sempre più diventando spudorati, almeno vespa su rai uno è abbastanza biparte

[andreamarra]

Originariamente inviato da sempreio
concordo e non parlano neanche della criminalità del sud e delle ruberie nelle ville del nord:muro:

E tra l'altro sembra si siano estinti i cani killer, dopo la legge sugli stessi e le assicurazioni obbligatorie (che non ho capito se siano reali o meno??).

Purtroppo senza saperlo i mezzi di comunicazione possono manipolarci in maniera molto consistente.

[ni.jo]

Originariamente inviato da sempreio
all' inizio devo ammettere che floris lo considerato il miglio giornalista televisivo italiano, ma nelle ultime tre puntate mi sono ricreduto su tutto, chissa che gli ha promesso il centro sinistra per essere cosi di parte:rolleyes: , o forse lo ricattano:rolleyes:

adesso mi spiego tutto, non ho visto le ultime tre puntate.:)
ieri ho fatto un flash e notavo un pò di preoccupazione e nervosismo ma non ci avevo fatto caso.
Invece c'era sul monitor in basso a sinistra Fassino che gli teneva in ostaggio la riserva di sella & mosca ANGHELU RUJU '87 :doh:

[parax]

Originariamente inviato da sempreio
vabbe lascio stare tanto la destra va bene:sofico:



:rotfl: bene ottimo, spero vivamente che continui così. :rotfl:

[andreamarra]

Originariamente inviato da sempreio
dai tutti i giornalisti sono ricattabili, rai tre è ancora della sinistra come rai 1 e rai due della destra:rolleyes: , ma quelli di rai tre stanno sempre più diventando spudorati, almeno vespa su rai uno è abbastanza biparte

Ho capito, ma come li ricatti? Gli dici di essere di parte sfaccaitamente altrimenti non lavorano in rai? Così poi un altro fa epurazione?

Questo non ho capito.

[ni.jo]

Originariamente inviato da andreamarra
Ho capito, ma come li ricatti? Gli dici di essere di parte sfaccaitamente altrimenti non lavorano in rai? Così poi un altro fa epurazione?

Questo non ho capito.
non far finta di non sapere, ormai è svelato l'arcano:
Originariamente inviato da ni.jo
...sul monitor in basso a sinistra Fassino che gli teneva in ostaggio la riserva di sella & mosca ANGHELU RUJU '87 :doh:

[tatrat4d]

Originariamente inviato da sempreio
....
almeno vespa su rai uno è abbastanza biparte

Oddio, ho pensato alla mia sign.

[ni.jo]

Originariamente inviato da parax
:rotfl: bene ottimo, spero vivamente che continui così. :rotfl:
ehi come hai fatto ad editare senza che apparisse la scritta "Ultima modifica ad opera dell'utente parax il 17-06-2004 alle 17:22"???:wtf:

[sempreio]

Originariamente inviato da andreamarra
Ho capito, ma come li ricatti? Gli dici di essere di parte sfaccaitamente altrimenti non lavorano in rai? Così poi un altro fa epurazione?

Questo non ho capito.


no, gli dicono di essere di parte solo una-due settimane prima delle elezioni cosi il telespettatore crede in lui, crede nell' informazione che da e sposta l' elettorato dove vuole:rolleyes:

ce ne sono vari esempi di informazioni manipolate da parte di quel programma, l' elempio del video dell' elicotterista che spara agli iracheni "indifesi"
per poi scoprire che era stata tagliata la parte su cui si vedeva palesemente che erano terroristi carichi di armi :rolleyes:

[andreamarra]

Originariamente inviato da sempreio
no, gli dicono di essere di parte solo una-due settimane prima delle elezioni cosi il telespettatore crede in lui, crede nell' informazione che da e sposta l' elettorato dove vuole:rolleyes:

ce ne sono vari esempi di informazioni manipolate da parte di quel programma, l' elempio del video dell' elicotterista che spara agli iracheni "indifesi"
per poi scoprire che era stata tagliata la parte su cui si vedeva palesemente che erano terroristi carichi di armi :rolleyes:

Scusa, ma parli del video della morte di tutte quelle persone durante un matrimonio? Ed erano terroristi carichi di armi?

Francamente credo che in quei posti tutti abbiano delle armi. Cmq, per curiosità, dove hai visto il vero video? tanto per capire.

[Lorekon]

don't feed the troll :asd:

[sempreio]

Originariamente inviato da andreamarra
Scusa, ma parli del video della morte di tutte quelle persone durante un matrimonio? Ed erano terroristi carichi di armi?

Francamente credo che in quei posti tutti abbiano delle armi. Cmq, per curiosità, dove hai visto il vero video? tanto per capire.

non quel video il video giratto di notte dall' apache che uccide 3 terroristi armati, su ballarò avevano tagliato la parte delle armi dei terroristi, su canale 5 invece dopo questo episodio scandaloso l' hanno mandato completo, tutt' altra cosa, vergogna rai 3:muro:

[suppostino]

Originariamente inviato da sempreio
non quel video il video giratto di notte dall' apache che uccide 3 terroristi armati, su ballarò avevano tagliato la parte delle armi dei terroristi, su canale 5 invece dopo questo episodio scandaloso l' hanno mandato completo, tutt' altra cosa, vergogna rai 3:muro:


Quando ho visto il video su Canale5 se non sbaglio, ho pensato che svolazzare su un elicottero nel buio della notte e aprire il fuoco così semplicemente su due tizi che forse erano 2 terroristi ma potevano anche essere 2 tipi che avevano trovato delle armi nel proprio cortile di casa e le avevano caricate in macchina per buttarle in un campo e non aver problemi, non mi piace come metodo.
Insomma niente arresto, niente processo, è bastata una raffica di mitragliatrice pesante e il problema è risolto, qualsiasi problema fosse.
Personalmente dopo aver visto la versione più lunga del video non ho cambiato opinione.

[buatt]

Originariamente inviato da Mavel
Quali condizioni scusa? Un battibecco televisivo mi sembra poca cosa in confronto ad una coalizione forzata composta da persone che la pensano in maniera profondamente diversa unitesi solo per sconfiggere il tiranno (e non sono riusciti nemmeno in questo)

Perchè a te sembra normale una coalizione composta nella quale convivono un partito nazionalista (AN) e un movimento secessionista (Lega Lombarda)? Il governo è stato su tutto questo tempo grazie alla regia del nano e ad un oculato scambio di favori..

[andreamarra]

Originariamente inviato da suppostino
Quando ho visto il video su Canale5 se non sbaglio, ho pensato che svolazzare su un elicottero nel buio della notte e aprire il fuoco così semplicemente su due tizi che forse erano 2 terroristi ma potevano anche essere 2 tipi che avevano trovato delle armi nel proprio cortile di casa e le avevano caricate in macchina per buttarle in un campo e non aver problemi, non mi piace come metodo.
Insomma niente arresto, niente processo, è bastata una raffica di mitragliatrice pesante e il problema è risolto, qualsiasi problema fosse.
Personalmente dopo aver visto la versione più lunga del video non ho cambiato opinione.

Io i filamti non li ho visto, in ogni caso purtroppo in quelle zone le armi ce l'hanno tutti. Ognuno deve avere un'arma per difendere. E per attaccare.

Dire a priori chi è terrorista o chi si cerca di difendere non è molto semplice. Ma spaarargli così su due piedi...

[Andreucciolo]

Tg1 di oggi delle 13,30. Con An e UDC che chiedono verifiche, rimpasti e rimpastini, cambi di rotta etc ecco il titolo politico: "..aperto il confronto nel centrosinistra, la maggioranza si prepara a rilanciare l'azione di governo".
Mi pare un titolo che riassume alla perfezione l'attuale dibattito politico, no?:)

[parax]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Tg1 di oggi delle 13,30. Con An e UDC che chiedono verifiche, rimpasti e rimpastini, cambi di rotta etc ecco il titolo politico: "..aperto il confronto nel centrosinistra, la maggioranza si prepara a rilanciare l'azione di governo".
Mi pare un titolo che riassume alla perfezione l'attuale dibattito politico, no?:)

Il TG1 è oramai inguardabile, è l'organo di informazione del governo, altro che bonaiuti, paradossalmente è moolto meglio il TG5.

[ni.jo]

«Colpiscilo!»


Le immagini sono spaventose, le parole devastanti. Per questo le televisioni britannica e di gran parte dei Paesi europei hanno deciso di non mandare in onda il video


Le immagini sono spaventose, le parole devastanti. Si vede un ferito iracheno che striscia da sotto un autocarro in fiamme, e si sente la voce di un pilota di elicotteri americano mentre comunica al suo comandante che uno dei tre uomini é sopravvissuto all'attacco aereo notturno. «C'é un ferito», urla il pilota. Subito gli arriva la risposta: «Colpiscilo, colpisci lui e il mezzo». La telecamera della mitragliatrice dell'elicottero cattura la scena, il pilota che spara un proiettile da 30 mm e centra il ferito, polverizzandolo.

Le televisioni britannica e di gran parte dei Paesi europei hanno deciso di non mandare in onda il video, affermando che le immagini erano troppo sconvolgenti per essere mostrate. Ma uccidere a sangue freddo un ferito é un crimine di guerra, una violazione della Convenzione di Ginevra, e queste eccezionali immagini delle pattuglie aeree statunitensi in azione in Iraq molto probabilmente finiranno per provocare un'altra ondata di protesta internazionale.

Il personale americano e britannico ha tentato per settimane di convincere le televisioni occidentali a mostrare le immagini dell'attacco. Nonostante gli sforzi dei corrispondenti a Baghdad e New York, la maggior parte dei responsabili delle tv ha preferito nascondere ai telespettatori queste prove. Solo Canal Plus in Francia, l'Abc negli Stati Uniti e la Canadian Broadcasting Corporation hanno finora avuto il coraggio di mostrare questo video scioccante (in Italia è stato trasmesso da Raitre nel corso della trasmissione "Ballarò" del 4 maggio scorso, ndr). Alcuni militari britannici in servizio nella regione del Golfo hanno confermato che il nastro é autentico.

La telecamera, montata dietro la mitragliatrice da 30mm di un elicottero statunitense "Apache", di pattuglia sull'Iraq centrale il 1 dicembre, dapprima coglie un movimento su una strada di campagna, a diverse centinaia di metri da un checkpoint dei militari americani. Un camion e un veicolo più piccolo, probabilmente un pick-up, entrano nel campo visivo e alla sinistra dello schermo si vede un uomo che si dirige verso un campo, e sembra non rendersi conto della presenza dell'elicottero.

Trasporta quello che sembra un cilindro con un coperchio: potrebbe essere un bazooka. Si sente uno dei due piloti che dice: «Vedo un grosso camion laggiù. C'é una piccola discussione». L'autista del pick-up si guarda intorno, sale sul veicolo, tira fuori l'oggetto cilindrico e corre verso il campo. Lascia cadere l'oggetto e ritorna al camion. Il pilota allora comunica via radio: «Ho un tizio che corre, getta via un'arma». Un'altro pilota, o uno dalla base, gli dà le istruzioni: «Puntalo...fallo saltare in aria».

In quel momento, un trattore giunge vicino al punto in cui l'uomo del camion ha lasciato cadere l'oggetto. Uno degli iracheni si avvicina all'autista del trattore. Il pilota dell'Apache apre il fuoco con la mitragliatrice, uccidendo per primo l'iracheno che stava sul campo, poi l'uomo sul trattore. La telecamera riprende i proiettili che colpiscono il primo uomo. Tutto quello che rimane é una macchia sul terreno.

Il pilota allora rivolge la sua attenzione all'autocarro, fa fuoco e aspetta di vedere se ha colpito l'ultimo dei tre uomini. E' allora che si vede l'uomo, ovviamente gravemente ferito, che si allontana strisciando dal suo rifugio sotto l'automezzo in fiamme.

Il pilota riferisce: «Aspetta. C'é qualcuno ferito vicino all'autocarro». Un ufficiale gli risponde: «Colpiscilo. Colpisci lui e il mezzo».

Il nastro mostra come tutto questo sia durato quattro minuti, durante i quali i due piloti, i cui nomi sono riportati come Nager e Alioto, hanno sparato sui loro bersagli 300 proiettili ad alta velocità. Il nastro mostra che i primi 15 colpi hanno mancato il bersaglio. Uno dei piloti dice: «Cazzo, sposto su puntamento automatico». Si vede allora come sui tre uomini vengano sparate quattro raffiche da 20 colpi ciascuna.

Le immagini, che sembrano riprese attraverso telecamere a immagini termiche, non lasciano dubbi sul fatto che il pilota sapesse che la terza vittima era ferita e stesse strisciando sul terreno, e che chiunque ha dato l'ordine di colpirla ne fosse ugualmente a conoscenza.

Queste nuove immagini giungono pochi giorni dopo le orribili fotografie degli iracheni torturati e umiliati dai soldati Usa nella prigione di Abu Ghraib, e non possono che contribuire a infiammare maggiormente l'opinione pubblica araba in Medio Oriente.

Di solito sono gli israeliani a uccidere i nemici feriti colpendoli dall'alto. In Libano, dieci anni fa, nella valle della Bekaa, un devastante attacco israeliano condotto con gli elicotteri, su un campo d'addestramento degli Hezbollah, venne accompagnato da una serie di attacchi nei quali i piloti stanarono i feriti da dietro le rocce dietro le quali avevano cercato riparo, per poi finirli con le mitragliatrici.

Il filmato, se da un lato mostra degli uomini che agiscono in maniera apparentemente sospetta, dall'altro non prova che stessero maneggiando delle armi. L'autorità d'occupazione a Baghdad scelse a dicembre di tenere segreto l'incidente. Guardando le immagini, é facile capire perché.

Robert Fisk

(Copyright The Independent -
Traduzione per Is in Sardegna
Laura Uselli)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Tg1 di oggi delle 13,30. Con An e UDC che chiedono verifiche, rimpasti e rimpastini, cambi di rotta etc ecco il titolo politico: "..aperto il confronto nel centrosinistra, la maggioranza si prepara a rilanciare l'azione di governo".
Mi pare un titolo che riassume alla perfezione l'attuale dibattito politico, no?:)

IL titolo è perfetto. Perchè se la sinistra deve pelare quella gatta di Bertinotti :asd:, il centrodestra ha un problema attuale ben più grave: è al governo.

E per chi pensa che "tanto i voti sono rimasti al centrodestra, mischiati tra gli alleati" si sbaglia. E di grosso.
Un conto è avere una FI al 29-25%, un conto è perdere diversi milioni di elettori. E la Lega, l'UDC e AN metteranno pressioni di un certo tipo.

Non sarà facile. In ogni caso la debacle di FI è sintomatica: gli elettori danno la colpa dei problemi italiani a Berlusconi, non al Governo in sè. Ma è sempre molto grave.

[sempreio]

Originariamente inviato da suppostino
Quando ho visto il video su Canale5 se non sbaglio, ho pensato che svolazzare su un elicottero nel buio della notte e aprire il fuoco così semplicemente su due tizi che forse erano 2 terroristi ma potevano anche essere 2 tipi che avevano trovato delle armi nel proprio cortile di casa e le avevano caricate in macchina per buttarle in un campo e non aver problemi, non mi piace come metodo.
Insomma niente arresto, niente processo, è bastata una raffica di mitragliatrice pesante e il problema è risolto, qualsiasi problema fosse.
Personalmente dopo aver visto la versione più lunga del video non ho cambiato opinione.

può benissimo essere ma l' informazione di rai tre era palesemente distorta tagliata a doc nei punti essenziali, almeno su canale 5 hanno mandato il video integrale senza nessun commento in merito alla vicenda, però hanno contestato l' obbiettivita di rai tre, tutto qui

[parax]

Originariamente inviato da ni.jo
ehi come hai fatto ad editare senza che apparisse la scritta "Ultima modifica ad opera dell'utente parax il 17-06-2004 alle 17:22"???:wtf:


In realtà io faccio Corsini di congome. :Perfido: :fiufiu:

[ni.jo]

Originariamente inviato da parax
In realtà io faccio Corsini di congome. :Perfido: :fiufiu:
congome?
...ah già, che tanto editi impunemente :nonsifa: :D

ehi ho scoperto che editanto entro lo stesso minuto non appare la scritta! :coffee:

ehi non è apparsa lo stesso!! :confused:


eh no! :bsod: :eh:

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da andreamarra
IL titolo è perfetto. Perchè se la sinistra deve pelare quella gatta di Bertinotti :asd:, il centrodestra ha un problema attuale ben più grave: è al governo.



Perfetto?:uh: :wtf: Andrea, si capiva la velata ironia vero? Dimmi di si....:D

[sempreio]

Originariamente inviato da ni.jo
«Colpiscilo!»


Le immagini sono spaventose, le parole devastanti. Per questo le televisioni britannica e di gran parte dei Paesi europei hanno deciso di non mandare in onda il video


Le immagini sono spaventose, le parole devastanti. Si vede un ferito iracheno che striscia da sotto un autocarro in fiamme, e si sente la voce di un pilota di elicotteri americano mentre comunica al suo comandante che uno dei tre uomini é sopravvissuto all'attacco aereo notturno. «C'é un ferito», urla il pilota. Subito gli arriva la risposta: «Colpiscilo, colpisci lui e il mezzo». La telecamera della mitragliatrice dell'elicottero cattura la scena, il pilota che spara un proiettile da 30 mm e centra il ferito, polverizzandolo.

Le televisioni britannica e di gran parte dei Paesi europei hanno deciso di non mandare in onda il video, affermando che le immagini erano troppo sconvolgenti per essere mostrate. Ma uccidere a sangue freddo un ferito é un crimine di guerra, una violazione della Convenzione di Ginevra, e queste eccezionali immagini delle pattuglie aeree statunitensi in azione in Iraq molto probabilmente finiranno per provocare un'altra ondata di protesta internazionale.

Il personale americano e britannico ha tentato per settimane di convincere le televisioni occidentali a mostrare le immagini dell'attacco. Nonostante gli sforzi dei corrispondenti a Baghdad e New York, la maggior parte dei responsabili delle tv ha preferito nascondere ai telespettatori queste prove. Solo Canal Plus in Francia, l'Abc negli Stati Uniti e la Canadian Broadcasting Corporation hanno finora avuto il coraggio di mostrare questo video scioccante (in Italia è stato trasmesso da Raitre nel corso della trasmissione "Ballarò" del 4 maggio scorso, ndr). Alcuni militari britannici in servizio nella regione del Golfo hanno confermato che il nastro é autentico.

La telecamera, montata dietro la mitragliatrice da 30mm di un elicottero statunitense "Apache", di pattuglia sull'Iraq centrale il 1 dicembre, dapprima coglie un movimento su una strada di campagna, a diverse centinaia di metri da un checkpoint dei militari americani. Un camion e un veicolo più piccolo, probabilmente un pick-up, entrano nel campo visivo e alla sinistra dello schermo si vede un uomo che si dirige verso un campo, e sembra non rendersi conto della presenza dell'elicottero.

Trasporta quello che sembra un cilindro con un coperchio: potrebbe essere un bazooka. Si sente uno dei due piloti che dice: «Vedo un grosso camion laggiù. C'é una piccola discussione». L'autista del pick-up si guarda intorno, sale sul veicolo, tira fuori l'oggetto cilindrico e corre verso il campo. Lascia cadere l'oggetto e ritorna al camion. Il pilota allora comunica via radio: «Ho un tizio che corre, getta via un'arma». Un'altro pilota, o uno dalla base, gli dà le istruzioni: «Puntalo...fallo saltare in aria».

In quel momento, un trattore giunge vicino al punto in cui l'uomo del camion ha lasciato cadere l'oggetto. Uno degli iracheni si avvicina all'autista del trattore. Il pilota dell'Apache apre il fuoco con la mitragliatrice, uccidendo per primo l'iracheno che stava sul campo, poi l'uomo sul trattore. La telecamera riprende i proiettili che colpiscono il primo uomo. Tutto quello che rimane é una macchia sul terreno.

Il pilota allora rivolge la sua attenzione all'autocarro, fa fuoco e aspetta di vedere se ha colpito l'ultimo dei tre uomini. E' allora che si vede l'uomo, ovviamente gravemente ferito, che si allontana strisciando dal suo rifugio sotto l'automezzo in fiamme.

Il pilota riferisce: «Aspetta. C'é qualcuno ferito vicino all'autocarro». Un ufficiale gli risponde: «Colpiscilo. Colpisci lui e il mezzo».

Il nastro mostra come tutto questo sia durato quattro minuti, durante i quali i due piloti, i cui nomi sono riportati come Nager e Alioto, hanno sparato sui loro bersagli 300 proiettili ad alta velocità. Il nastro mostra che i primi 15 colpi hanno mancato il bersaglio. Uno dei piloti dice: «Cazzo, sposto su puntamento automatico». Si vede allora come sui tre uomini vengano sparate quattro raffiche da 20 colpi ciascuna.

Le immagini, che sembrano riprese attraverso telecamere a immagini termiche, non lasciano dubbi sul fatto che il pilota sapesse che la terza vittima era ferita e stesse strisciando sul terreno, e che chiunque ha dato l'ordine di colpirla ne fosse ugualmente a conoscenza.

Queste nuove immagini giungono pochi giorni dopo le orribili fotografie degli iracheni torturati e umiliati dai soldati Usa nella prigione di Abu Ghraib, e non possono che contribuire a infiammare maggiormente l'opinione pubblica araba in Medio Oriente.

Di solito sono gli israeliani a uccidere i nemici feriti colpendoli dall'alto. In Libano, dieci anni fa, nella valle della Bekaa, un devastante attacco israeliano condotto con gli elicotteri, su un campo d'addestramento degli Hezbollah, venne accompagnato da una serie di attacchi nei quali i piloti stanarono i feriti da dietro le rocce dietro le quali avevano cercato riparo, per poi finirli con le mitragliatrici.

Il filmato, se da un lato mostra degli uomini che agiscono in maniera apparentemente sospetta, dall'altro non prova che stessero maneggiando delle armi. L'autorità d'occupazione a Baghdad scelse a dicembre di tenere segreto l'incidente. Guardando le immagini, é facile capire perché.

Robert Fisk

(Copyright The Independent -
Traduzione per Is in Sardegna
Laura Uselli)

anche questa affermazione è falsa e tendenziosa, si vede chiaramente che avevano armi e lanciamissili rpc o come si chiamano, ma i giornali si sa sono peggio di raitre:p

[ni.jo]

Originariamente inviato da sempreio
anche questa affermazione è falsa e tendenziosa, si vede chiaramente che avevano armi e lanciamissili rpc o come si chiamano, ma i giornali si sa sono peggio di raitre:p

ti sfugge il punto fondamentale, l'articolista dice «Ho un tizio che corre, getta via un'arma», da chè parrebbe che l'articolista dia per buono che i militari fossero convinti che quegli uomini fossero armati.

Il punto è che se uno è ferito da un colpo che in genere ti riduce a brani così piccoli che rimane solo una macchia sul terreno (la vera cosa che mi ha colpito del video: un uomo polverizzato, ridotto ad una nube rossa...minchia!) sparargli anche se stà scappando o se è ferito, a sangue freddo non è proprio il massimo («Aspetta. C'é qualcuno ferito vicino all'autocarro».«Colpiscilo. Colpisci lui e il mezzo»): serve a mostrarti che la guerra non è una cosa alla "guerra d'eroi" che fai così perchè ti và di farla e perchè sei patriottico, ma che dev'essere l'ultima chance (addirittura, pensa un pò, la nostra costituzione la ripudia come mezzo per le controversie internazionali), perchè è il punto più basso raggiungibile...



" i giornali si sa sono peggio di raitre": idea! chiudiamoli!
Ho idea che al berluska piacerebbe, ma Fisk è in Gran Bretagna...non li rimane che candidarsi a Gran Doge e Maestro Unico Templare d'Europa.:asd:

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da ni.jo
ti sfugge il punto fondamentale, l'articolista dice «Ho un tizio che corre, getta via un'arma», da chè parrebbe che l'articolista dia per buono che i militari fossero convinti che quegli uomini fossero armati.

Il punto è che se uno è ferito da un colpo che in genere ti riduce a brani così piccoli che rimane solo una macchia sul terreno (la vera cosa che mi ha colpito del video: un uomo polverizzato, ridotto ad una nube rossa...minchia!) sparargli anche se stà scappando o se è ferito, a sangue freddo non è proprio il massimo («Aspetta. C'é qualcuno ferito vicino all'autocarro».«Colpiscilo. Colpisci lui e il mezzo»): serve a mostrarti che la guerra non è una cosa alla "guerra d'eroi" che fai così perchè ti và di farla e perchè sei patriottico, ma che dev'essere l'ultima chance (addirittura, pensa un pò, la nostra costituzione la ripudia come mezzo per le controversie internazionali), perchè è il punto più basso raggiungibile...

Quoto.

Qualcuno sa com'è andato alle elezioni il Partito Nijolista?:fiufiu:
Mi pare che stia col centro dx comunque.....:D

[sempreio]

Originariamente inviato da ni.jo
ti sfugge il punto fondamentale, l'articolista dice «Ho un tizio che corre, getta via un'arma», da chè parrebbe che l'articolista dia per buono che i militari fossero convinti che quegli uomini fossero armati.

Il punto è che se uno è ferito da un colpo che in genere ti riduce a brani così piccoli che rimane solo una macchia sul terreno (la vera cosa che mi ha colpito del video: un uomo polverizzato, ridotto ad una nube rossa...minchia!) sparargli anche se stà scappando o se è ferito, a sangue freddo non è proprio il massimo («Aspetta. C'é qualcuno ferito vicino all'autocarro».«Colpiscilo. Colpisci lui e il mezzo»): serve a mostrarti che la guerra non è una cosa alla "guerra d'eroi" che fai così perchè ti và di farla e perchè sei patriottico, ma che dev'essere l'ultima chance (addirittura, pensa un pò, la nostra costituzione la ripudia come mezzo per le controversie internazionali), perchè è il punto più basso raggiungibile...



" i giornali si sa sono peggio di raitre": idea! chiudiamoli!
Ho idea che al berluska piacerebbe, ma Fisk è in Gran Bretagna...non li rimane che candidarsi a Gran Doge e Maestro Unico Templare d'Europa.:asd:


senti le guerre sono cosi o molto peggio:rolleyes: , che devono dire i 1000 americani morti fatti saltare da mine sparse alla carlona nel deserto o fra le starade di baghdad

[andreamarra]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Perfetto?:uh: :wtf: Andrea, si capiva la velata ironia vero? Dimmi di si....:D

Anche la mi risposta era volutamente ironica :D !

Il resto del mio commento invece no lo è ;)

[ni.jo]

Originariamente inviato da sempreio
senti le guerre sono cosi o molto peggio:rolleyes: , che devono dire i 1000 americani morti fatti saltare da mine sparse alla carlona nel deserto o fra le starade di baghdad
se è così allora eviti di inventarti pretesti per iniziarne una a tutti i costi, ti pare? :nono:



x Andreucciolo :fuck: :D

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da ni.jo
se è così allora eviti di inventarti pretesti per iniziarne una a tutti i costi, ti pare? :nono:



x Andreucciolo :fuck: :D

Oooh, da questo deduco che deve essere andato maluccio, mi dispiace:( :sofico:

[ni.jo]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Oooh, da questo deduco che deve essere andato maluccio, mi dispiace:( :sofico:

ntz, mica così male, abbiamo battuto anche noi Berlusconi, nel collegio di Doliganafinugheddu, si era presentato anche lì :sofico:

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da ni.jo
ntz, mica così male, abbiamo battuto anche noi Berlusconi, nel collegio di Doliganafinugheddu, si era presentato anche lì :sofico:

Non è il collegio dove in caso di ballottaggio ci si sfida a testate?:D :sofico:

[ni.jo]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Non è il collegio dove in caso di ballottaggio ci si sfida a testate?:D :sofico:

None, lo dice la parola stessa, BAL-LOTTAGGIO, è una lotta a colpi di balle...e BALLE in sardegna NON sono le frottole...:sofico:

Il cavaliere che sarebbe stato avvantaggiato in una simil tenzone in altre regioni (per ragioni centimetriche sarebbe arrivato all'altezza giusta con la testa) a Doliganafinugheddu se l'è dovuta vedere con Antoninu Bassu dettu "Ballasa de Ferru"...

tornando in topic:
Dato che dei due radiati per motivi politici (Santoro e Biagi), si inizia a dire che non facessero poi grandi ascolti, diciamo ora che Floris con 'Ballarò' si mantiene oltre la media di rete, con buoni ascolti (e un telegatto).

[anonimizzato]

Originariamente inviato da Andytrendy
Per la serie - "cupe reminiscenze di un tempo che fu".
Chi ha visto ieri la performance di Alemanno a Ballarò quando parlando con Floris gli ha rivolto ripetutamente frasi del tipo "datti una calmata" e "fai poco lo spiritoso" ?
Brrrrr ! :eek: a voi che effetto ha fatto ?
A me personalmente ha dato i brividi, improvvisamente me lo sono immaginato con in mano un imbuto ed una latta di olio di ricino.

si mi ha dato molto fastidio, all'inizio sorrideva poi ha usato un tono veramente minatorio!

Che dire buon sangue non mente. :rolleyes:

[Andytrendy]

Originariamente inviato da Mavel
Eccheallà!

Mo' mi vuoi far credere che nei comportamenti di Fede e Santoro non c'è niente di male???
che dirti...il mio parere è che quando la faziosità, è palese e manifesta come nel caso di Santoro o Fede questa non è nociva come nel caso in cui sia subdola e strisciante.
Insomma, nei due casi sopracitati sai esattamente con chi hai ha che fare e sai dove vogliono andare a parare.

[Andytrendy]

Originariamente inviato da parax
ehm ma conosci il glorioso passato dell'ardito camerata Alemanno??? :fiufiu:
si, ma pensavo che questi anni di politica in doppio petto fossero riusciti a smussare definitivamente certi atteggiamenti.

[Andytrendy]

Originariamente inviato da sempreio
io sono per un' informazione libera non politicizzata, eliminerei volentieri fede e floris, socci potete anche lasciarlo dov' è tanto chi lo guarda:sofico:
il concetto di informazione libera e non politicizzata è una pia illusione, siamo esseri umani e l'obiettività in politica non è il nostro forte. Preferisco invece che l'informazione sia di parte, ma di tutte le parti, pluralista e politicizzata.

[sempreio]

Originariamente inviato da ni.jo
se è così allora eviti di inventarti pretesti per iniziarne una a tutti i costi, ti pare? :nono:



x Andreucciolo :fuck: :D

ma cosa stai dicendo:p , lascio perdere va:p

[ni.jo]

Originariamente inviato da sempreio
ma cosa stai dicendo:p , lascio perdere va:p

sarebbe lunga...ma vabeh, ciao :)