Superpi 23s - Sti 2.8 prescott SPakkano!

[IcEMaN666]

Intel riprende la testa della classifica..
5575mhz...non ci sono commenti:eek:
http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/23s.jpg

Ma secondo voi questo è un pc :mbe:
http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/paiyakityuu.jpg

:sofico:

[stock]

sti cazzi:eek:


sti giapponesi proprio non c'hanno nulla da fare....

::asd:: ::asd::

[Spank]

ma che cos'è l'affare in basso a dx con tutte quelle manopole/potenziometri? :confused: :eek:

paurosi cmq sti 2.8A :eek:
considerando anche il bus relativamente basso (ma le ram mi sembra siano in sync a quella frequenza)

byez!

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Spank
ma che cos'è l'affare in basso a dx con tutte quelle manopole/potenziometri? :confused: :eek:

paurosi cmq sti 2.8A :eek:
considerando anche il bus relativamente basso (ma le ram mi sembra siano in sync a quella frequenza)

byez!
l'affare non son riuscito a capirlo cos'è..forse un controller per i voltaggi dell'ali bho...
il bus è basso ma ram in sincro 2-2-2-5 ;)

[DeePTriP]

Alla faccia del piccolo oc :eek:

[ciccio88]

il coso sarà x regolare voltaggi della varie mod
invece nn ho capito tutta quella carta :confused:
cmq mi sembra ovvio, sfruttano il molti alto x arrivare a quelle frequenze con un bus a cui si puo stare in 1:1 a 2-2-2-5 :D
very impressive!!!

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da ciccio88
il coso sarà x regolare voltaggi della varie mod
invece nn ho capito tutta quella carta :confused:
cmq mi sembra ovvio, sfruttano il molti alto x arrivare a quelle frequenze con un bus a cui si puo stare in 1:1 a 2-2-2-5 :D
very impressive!!!
purtroppo la fonte è in giapponese..ma mi dicono dalla regia che quella non è carta ma un materiale speciale anti condensa;)

[sanghine1]

...e tutto questo a 1.65 di vcore...:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[ciccio88]

Originariamente inviato da IcEMaN666
purtroppo la fonte è in giapponese..ma mi dicono dalla regia che quella non è carta ma un materiale speciale anti condensa;)
sembra carta igienica :D :D
ke raffreddamento usa?
nn è ke hai il link? :)

[lukeskywalker]

bello il case
:D

[fasix]

molto molto comodo il case!

[Castec]

Ma sbaglio o hanno fatto un oc da software?

L'ho notato dall'utility della p4c800 in basso a destra dello schermo.

[TechnoPhil]

Buono buono!!!

peccato x il bus basso...

[Burner Man]

Originariamente inviato da IcEMaN666
purtroppo la fonte è in giapponese..ma mi dicono dalla regia che quella non è carta ma un materiale speciale anti condensa;)
praticamente scottex ;)

[Burner Man]

Originariamente inviato da Castec
Ma sbaglio o hanno fatto un oc da software?

L'ho notato dall'utility della p4c800 in basso a destra dello schermo.

si, è setFSB, un programma alternativo a clockgen. in japan usano molto di più setFSB, nn so come mai....:)

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Castec
Ma sbaglio o hanno fatto un oc da software?

L'ho notato dall'utility della p4c800 in basso a destra dello schermo.
tutti fanno oc da software a quei livelli...levatelo dalla testa di bootare a 5.5ghz :D

[genk]

teribbbbbile, ma con cosa raffreddano??

[Burner Man]

Originariamente inviato da TechnoPhil
Buono buono!!!

peccato x il bus basso...

bus basso?? quella cpu parte da un bus a 133...
siamo praticamente al 100% di overclock.. e ancora parlate di un bus basso???
provate a immaginare quanta banda potrebbe avere in sandra quella cpu.....

senza considerare poi che sarebbe l'unica cpu in grado di fare 3dmark a 5200mhz circa con un bel 250 di bus 1:1.. peccato solo che i jappi non amino il 3dmark...

http://www.burnerman.com/stuff/meme21-46.jpg

[Castec]

Originariamente inviato da IcEMaN666
tutti fanno oc da software a quei livelli...levatelo dalla testa di bootare a 5.5ghz :D

Infatti...appena prendo la mobo nuova lo uso anche io quel bel programmino...

[V4n{}u|sH]

Anche il mio NW ci arriverààààà... Sotto azoto :rolleyes:

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Anche il mio NW ci arriverààààà... Sotto azoto :rolleyes:
Se è il commento con l'intento che penso io vedi di fermarti da subito.
Non iniziate a dire "eh ma l'hardware lo butta" "eh ma che cifai con il superpi" perchè non è questo il luogo.
Ti do l'azoto e ti assicuro, sempre che tu non ti stakki le braccia per ibernazione, che un procio normale non ci arriva manco per niente a quella frequenza...non è che se hai l'azoto metti i record del mondo.

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da IcEMaN666
Se è il commento con l'intento che penso io vedi di fermarti da subito.
Non iniziate a dire "eh ma l'hardware lo butta" "eh ma che cifai con il superpi" perchè non è questo il luogo.
Ti do l'azoto e ti assicuro, sempre che tu non ti stakki le braccia per ibernazione, che un procio normale non ci arriva manco per niente a quella frequenza...non è che se hai l'azoto metti i record del mondo.
Infatti la mia era una battuta :p

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Burner Man
bus basso?? quella cpu parte da un bus a 133...
siamo praticamente al 100% di overclock.. e ancora parlate di un bus basso???
provate a immaginare quanta banda potrebbe avere in sandra quella cpu.....

senza considerare poi che sarebbe l'unica cpu in grado di fare 3dmark a 5200mhz circa con un bel 250 di bus 1:1.. peccato solo che i jappi non amino il 3dmark...

http://www.burnerman.com/stuff/meme21-46.jpg


non ho fatto male allora a prendere un 2,8A...

davvero belli...

[maverick89]

sta minchia:eek:

[Bl@st]

:eekk:

Senza parole...

Cmq secondo voi quella cpu con cosa l'hanno raffreddata ? Se non è azoto liquido... che sarà mai ? :D

Cmq ieri sera in un sito ho visto un test del primo esperimento (così c'era scritto) di raffreddamento di un P4 Northwood EE (core Gallatin... correggetemi se sbaglio) con azoto liquido... pare sia arrivato al max a 4,8 e passa Ghz... :eek:
Ho visto alcune foto e sono rimasto impressionato !
La temperatura della cpu superava alla grande i -100° C... pazzesco !
Altro che raffreddamento a liquido...

Cmq secondo me se quel team giapponese avesse fatto qualche 3dMark con quella frequenza non so che punteggio ci sarebbe stato... :eek:
A proposito... qual è il record del mondo di 3dMark 01 e 03 ( mi sembra di essere un po' off topic però... :rolleyes: ) ?

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da Burner Man
bus basso?? quella cpu parte da un bus a 133...
siamo praticamente al 100% di overclock.. e ancora parlate di un bus basso???
............


Si si lo sappiamo ke quella cpu parte da 133.....basso nel senso ke


se fosse 330 x 16 invece ke 265 x 21 sarebbe 1 altro paio di manike...nonkè + impressive!!!:sofico:

[doppiozero]

Originariamente inviato da ciccio88
ke raffreddamento usa?

sembrerebbe quasi un tec...:rolleyes:

[mow]

e il prescotto ha fregato l'fx53 e l'EE... che roba dovvero una grande cpu!

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da TechnoPhil
Si si lo sappiamo ke quella cpu parte da 133.....basso nel senso ke


se fosse 330 x 16 invece ke 265 x 21 sarebbe 1 altro paio di manike...nonkè + impressive!!!:sofico:
sarebbe stata la stessa identica cosa in quanto avrebbe dovuto usare divisori...

[maverick89]

Originariamente inviato da mow
e il prescotto ha fregato l'fx53 e l'EE... che roba dovvero una grande cpu!
quoto e:tie: alle cpu da 1000euri

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Bl@st
:eekk:

Senza parole...

Cmq secondo voi quella cpu con cosa l'hanno raffreddata ? Se non è azoto liquido... che sarà mai ? :D

Cmq ieri sera in un sito ho visto un test del primo esperimento (così c'era scritto) di raffreddamento di un P4 Northwood EE (core Gallatin... correggetemi se sbaglio) con azoto liquido... pare sia arrivato al max a 4,8 e passa Ghz... :eek:
Ho visto alcune foto e sono rimasto impressionato !
La temperatura della cpu superava alla grande i -100° C... pazzesco !
Altro che raffreddamento a liquido...

Cmq secondo me se quel team giapponese avesse fatto qualche 3dMark con quella frequenza non so che punteggio ci sarebbe stato... :eek:
A proposito... qual è il record del mondo di 3dMark 01 e 03 ( mi sembra di essere un po' off topic però... :rolleyes: ) ?

3dmark 03 ==>17306 Ladarse/Shamino geforce6800Ultra
3dmark 01 ==> non lo so il database si pianta :rolleyes:

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da doppiozero
sembrerebbe quasi un tec...:rolleyes:
ma quale tec sta ad Azoto liquido:D

[Remixes]

veramente impressionante:eek:

[Furla]

con una tec raffreddata a dovere i prescotti a malapena li tieni @default :D

[royal]

complimenti ai giappo..

questa è la conferma.. arrivano dalla luna :)

[genk]

Originariamente inviato da Bl@st
:eekk:

Senza parole...

Cmq secondo voi quella cpu con cosa l'hanno raffreddata ? Se non è azoto liquido... che sarà mai ? :D

Cmq ieri sera in un sito ho visto un test del primo esperimento (così c'era scritto) di raffreddamento di un P4 Northwood EE (core Gallatin... correggetemi se sbaglio) con azoto liquido... pare sia arrivato al max a 4,8 e passa Ghz... :eek:
Ho visto alcune foto e sono rimasto impressionato !
La temperatura della cpu superava alla grande i -100° C... pazzesco !
Altro che raffreddamento a liquido...

Cmq secondo me se quel team giapponese avesse fatto qualche 3dMark con quella frequenza non so che punteggio ci sarebbe stato... :eek:
A proposito... qual è il record del mondo di 3dMark 01 e 03 ( mi sembra di essere un po' off topic però... :rolleyes: ) ?
penso ke tu abbia visto quelli di pctuner, sono arrivati a -191!!

cmq il raffreddamento penso sia azoto liquido, il termometro se nns baglio segna -150(si vede nella seconda foto) però strano, perkè non cè un "cannone" con dentro l'azoto,e nemmeno tubi ke arrivano, boh!!
cmq non cè niente da dire, il prescott è veramente un buon processore, alla faccia di ki parla male di lui!!!!

[stock]

perchè nn si fa un ordine collettivo di cpu dal giappone?:sofico:


p.s...se scherza

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da genk
penso ke tu abbia visto quelli di pctuner, sono arrivati a -191!!

cmq il raffreddamento penso sia azoto liquido, il termometro se nns baglio segna -150(si vede nella seconda foto) però strano, perkè non cè un "cannone" con dentro l'azoto,e nemmeno tubi ke arrivano, boh!!
cmq non cè niente da dire, il prescott è veramente un buon processore, alla faccia di ki parla male di lui!!!!
la vasca per l'azoto c'è e si vede..i tubi non li usano come ho appena detto usano il sistema del contenitore..buttano un pò di azoto all'interno come se versi un liquido in un bicchiere e partono..quando evapora quasi tutto riempiono nuovamente...

[Bl@st]

Ho visto attentamente il sito... in una pagina si vede una specie di "bicchierone" con dentro un po' di liquore, ghiaccio e azoto liquido ( :D )... scherzo... cmq in una foto sembra esserci, sopra la cpu, proprio un bicchierone con dentro una sorta di cilindro di rame e dell'azoto liquido ! :eek:
Però mi chiedo... perchè l'azoto liquido lo fan venire a contatto con l'aria ? Avevo letto che in genere questa sostanza sottrae ossigeno all'ambiente circostante se viene esposta... bah... :confused:

Per IceMan: sì. Ho visto l'esperimento di pcTuner sul sito di Tomshw (mi pare). Pazzesco !
Cmq penso che quelli lì a 'sti giapponesi gli fanno un baffo ! :D


Un'altra cosa... avete visto lo screenshot di un XP 3000+ portato a 3.6 GHz reali ?!? Roba da matti (e io che pensavo che il limite fisico di un XP fosse di 3 GHz...) !!!! :eek:

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Bl@st
Però mi chiedo... perchè l'azoto liquido lo fan venire a contatto con l'aria ? Avevo letto che in genere questa sostanza sottrae ossigeno all'ambiente circostante se viene esposta... bah... :confused:

Mai sentita sta cosa..ma sei sicuro?
il 70% dell'aria è Azoto :D

[Dragonx21]

è vero sottrae un po' di ossigeno, infatti bisongna aerare bene...

[Bl@st]

Sta cosa l'avevo letta sempre ieri sera in quel sito di TomsHw. Dovrei controllare meglio ma credo di non sbagliarmi.

[IcEMaN666]

ahh ma non è che sottrae...è che in un locale chiuso si viene a creare na maggiore concentrazione di azoto del dovuto...:D

[stbarlet]

l'azoto spesso si lega con ossigeno ( no2, no3 e altri) .a questo punto , visto che l'azoto liquido è n2 evaporando può essere che si stacchino n e n e formino no2.

però nn ne sono sicuro, potrebbe anche nn succedere e semplicemente l'azoto se ne evapora

[mow]

Originariamente inviato da Bl@st
Ho visto attentamente il sito... in una pagina si vede una specie di "bicchierone" con dentro un po' di liquore, ghiaccio e azoto liquido ( :D )... scherzo... cmq in una foto sembra esserci, sopra la cpu, proprio un bicchierone con dentro una sorta di cilindro di rame e dell'azoto liquido ! :eek:
Però mi chiedo... perchè l'azoto liquido lo fan venire a contatto con l'aria ? Avevo letto che in genere questa sostanza sottrae ossigeno all'ambiente circostante se viene esposta... bah... :confused:

Per IceMan: sì. Ho visto l'esperimento di pcTuner sul sito di Tomshw (mi pare). Pazzesco !
Cmq penso che quelli lì a 'sti giapponesi gli fanno un baffo ! :D


Un'altra cosa... avete visto lo screenshot di un XP 3000+ portato a 3.6 GHz reali ?!? Roba da matti (e io che pensavo che il limite fisico di un XP fosse di 3 GHz...) !!!! :eek:




voglio un link! :D ;)

[Bl@st]

Lo trovi nella prima pagina del 3d !
Lo copi nella barra degli indirizzi, cancelli l'url della foto (solo quello), lasci il resto e... vedrai quante cose ci son da vedere ! :)

[genk]

Originariamente inviato da IcEMaN666
la vasca per l'azoto c'è e si vede..i tubi non li usano come ho appena detto usano il sistema del contenitore..buttano un pò di azoto all'interno come se versi un liquido in un bicchiere e partono..quando evapora quasi tutto riempiono nuovamente...
sì, ma non è moto grande, pensavo fossero più grandi!!
cmq mi ispira molto l'azoto liquido, kissà!!

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da genk
sì, ma non è moto grande, pensavo fossero più grandi!!
cmq mi ispira molto l'azoto liquido, kissà!!
kissa cosa mica lo stanno a da a te :p

[skara]

Originariamente inviato da genk
sì, ma non è moto grande, pensavo fossero più grandi!!
cmq mi ispira molto l'azoto liquido, kissà!!



effettivamente ci eravamo abituati a vaschette per l'azoto + grandi ma effettivamente non penso ke pregiudichi le prestazioni la grandezza del contenitore , al massimo dura di meno la quantità di azoto perkè evapora prima e devi continuare a rabboccarne di nuovo

ciauz:)

[HyperOverclock]

No parole.....
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[bubbo87]

Originariamente inviato da IcEMaN666
3dmark 03 ==>17306 Ladarse/Shamino geforce6800Ultra
3dmark 01 ==> non lo so il database si pianta :rolleyes:

io credo d'aver letto in giro da qualche parte che il record di 3dmerd01 sia con un p4+6800ultra + di 100000!!!!
:sofico: :eek:

[genk]

Originariamente inviato da IcEMaN666
kissa cosa mica lo stanno a da a te :p
kissà!!!!vedremo in un futuro anteriore (non so nemmeno se voglia dire qualcosa ma mi piaceva come parola)!!
mi piacerebbe, ma sicuramente per ora non posso fare niente di questo!!per quanto riguarda la vasketta, nn dico ke diminuisca le prestazioni, ma appunto si era abituati a vedere vaskette + grandi!

[stbarlet]

Originariamente inviato da bubbo87
io credo d'aver letto in giro da qualche parte che il record di 3dmerd01 sia con un p4+6800ultra + di 100000!!!!
:sofico: :eek:


in effetti c'è un record fatto così che sfonda i 100000p.ti però è il record di aquamark

[mow]

perdonate la mia demenza ma il giapponese non lo so :D


qualcuno potrebbe darmi il link esatto? :)

[TripleX]

i veri record sono nel 3d:

3dmark2001: AFX + Ati 800XT = 37000 punti + o meno
3dmark2003:P4EE + Ati 800pro = 16000 scarsi
mancano le 800xt nel 2003 all'appello

i 17000 della geffo valgono 0 visto che futuremark non accetta results con tali drivers...chissa' come mai...forse cheating
:sofico:

[TripleX]

aggiornamento 2003

3DMark Score: 16858 macci [www.akiba.fi] - ATI X800XT + P4EE

User: macci@akiba-pc.com
Date: 2004-5-27


CPU: Intel Pentium 4 4221 MHz
GPU: ATI RADEON X800 XT, 772 MHz / 651 MHz
Display Driver: 6.14.10.6444
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 512 MB
Video Memory: 256 MB

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da TripleX
i veri record sono nel 3d:

3dmark2001: AFX + Ati 800XT = 37000 punti + o meno
3dmark2003:P4EE + Ati 800pro = 16000 scarsi
mancano le 800xt nel 2003 all'appello

i 17000 della geffo valgono 0 visto che futuremark non accetta results con tali drivers...chissa' come mai...forse cheating
:sofico:
ecco il classico sapientone che fa tifo da stadio.
TUTTI i driver POST 52.16 non sono futuremark approved.
Il record Ati nel 03 è 16800 e rotti con la XT fatto da Macci.
Il cheating non c'è ... è la Geffo che rullla di più delle Xt, almeno al momento.
Prima di scrive ste frecciate connetti il cervello e pesa le parole è un consiglio che ti do ;)

[TripleX]

aggiornamento No.2
3dmark2001
Score: 35618 macci [www.akiba.fi] ATI X800XT

User: macci@akiba-pc.com
Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-5-11
CPU: AMD Athlon(tm) Processor 2995 MHz
GPU: ATI RADEON X800 XT

[TripleX]

poi mi spiegherai come fa la geffo andare di piu' in un test PS2.0 dove in realta' nel gameplay vedi farcry fa manco la meta' deglli fps di un xt.....puzza di FP16 come come un paio di scarpe da tennis dopo la mille miglia.....nvidia still climbing e nvidia fan following:mc:

[TripleX]

ps
non sono fan ne' di una ne' dell'altra le vendo entrambe ma nel mio case entra cio' che mi soddisfa che per ora e' ati E AMD;)

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da TripleX
poi mi spiegherai come fa la geffo andare di piu' in un test PS2.0 dove in realta' nel gameplay vedi farcry fa manco la meta' deglli fps di un xt.....puzza di FP16 come come un paio di scarpe da tennis dopo la mille miglia.....nvidia still climbing e nvidia fan following:mc:
ma la fai finita?
l'unico test dx9 che usa gli shader 2.0 è il mother nature dove infatti la 800xt vince 113fps contro 103.1 della 6800U...
mha...

[Bl@st]

Originariamente inviato da TripleX
aggiornamento No.2
3dmark2001
Score: 35618 macci [www.akiba.fi] ATI X800XT

User: macci@akiba-pc.com
Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-5-11
CPU: AMD Athlon(tm) Processor 2995 MHz
GPU: ATI RADEON X800 XT

Paura ! :eekk:
Chissà come ha fatto a raggiungere quota 2995 MHz... mi sa che devo andare a guardarmi il link di sto tizio (o tizi) ! :)

Edit... è un sito finlandese ! :muro:

[Praetorian]

ma tornando al processore....mi spiegate come mai quel Vcore così basso? non è un po troppo basso?:confused:

[orix]

Ma il procio come fa ad avere un molti 21x se è un 2.8 ?!?!

[stock]

Originariamente inviato da orix
Ma il procio come fa ad avere un molti 21x se è un 2.8 ?!?!


è a bus 533...cioè di def è 133*21

[genk]

Originariamente inviato da Praetorian
ma tornando al processore....mi spiegate come mai quel Vcore così basso? non è un po troppo basso?:confused:
è quello il maggior beneficio delle basse temperature, oltre al procio buono, le basse temperature contribuiscono ad avere un vcore basso!

[lemming78]

BESTIALEEEEE:eek: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Praetorian
ma tornando al processore....mi spiegate come mai quel Vcore così basso? non è un po troppo basso?:confused:
è un prescott di default 1.4;)

[The DeViL's]

Originariamente inviato da IcEMaN666
è un prescott di default 1.4;)

beh a me il minimo è 1.37v;)

[Bl@st]

Ragazzi... scusate l'ennesimo :ot:... ma a voi, con raffreddamenti "umani", quanto riscaldano i prescott (per chi ce li ha) ? Io ho letto da qualche parte in questo forum che sono praticamente dei fornellini e che consumano parecchio (sui 100 W)... vi risulta ?
Sono stato sempre incuriosito dai P4.... mi sa che se un giorno avrò dei soldini da spendere potrei anche farci un pensierino (spero che anche questi presto passino ai 64 bit così come gli AthlonXP)...

Tornando in tema... più penso a quei 5,5 GHz abbondanti e a quell'azoto liquido e più rimango impressionato ! :eek:
Pazzesco... ma secondo voi questa soluzione di raffreddamento quanto potrebbe costare ? E' realizzabile a case chiuso (magari in un futuro non troppo lontano) ?
Ciao e buona giornata a tutti ! ;)

[intakeem]

gia da un po memesana stava cercando i 23...chi sa se ora passerà velocemente ai 22:)

[genk]

è molto improbabile ke in un futuro si usi azoto liquido tutti i giorni, prima sicuramente ci sarebbe il liquido, dopodicke ci sarebbe il vapokill, quindi nn penso ci si arriverà mai!
per quanto riguarda i prescott, è vero scaldano un po', non come dice certa gente, però è vero, scaldano!!
cmq con il prossimo step intel ha detto ke entrare nel limite di consumo di 89 W se nn sbaglio, quindi un ulteriore passo avanti, secondo me verso un buonissimo processore!

[mow]

Originariamente inviato da mow
perdonate la mia demenza ma il giapponese non lo so :D


qualcuno potrebbe darmi il link esatto? :)



:rolleyes:

[V4n{}u|sH]

http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/
Facile no? Bottone destro... :rolleyes:

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Bl@st
Tornando in tema... più penso a quei 5,5 GHz abbondanti e a quell'azoto liquido e più rimango impressionato ! :eek:
Pazzesco... ma secondo voi questa soluzione di raffreddamento quanto potrebbe costare ? E' realizzabile a case chiuso (magari in un futuro non troppo lontano) ?
Ciao e buona giornata a tutti ! ;)

Scordati di metterlo in un case chiuso xkè l'azoto mano mano che si scalda evapora...
Secondo in italia non puoi averlo così, è più o meno illegale ti ci vogliono delle autorizzazioni..se riesci ad ottenerlo cmq non costa neinte tipo 2€ al litro...alla fine è solo azoto ;)

[Bl@st]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH
http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/
Facile no? Bottone destro... :rolleyes:

Anch'io glielo avevo indicato quel link... bah... :rolleyes:

Genk... cos'è il vapokill ?

[lucaman]

:eek: :eek:

sti giapponesi:D

[genk]

Originariamente inviato da Bl@st
Genk... cos'è il vapokill ?
mi pare si scriva vapochill, però non ricordo!cmq è un raffreddamento ke sfrutta i gas (tipo un freezer)
per quel ke ne so io, non l'ho mai provato, però so ke cè e è molto usato per overclock medio alti!
diciamo ke è un refrigeratore per cpu, poi qui sicuramentene sanno d+, te lo spiegheranno!

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Bl@st
Genk... cos'è il vapokill ?
Vapochill si dice... è un phase changer..praticamente è un sistema che tramite un copmpressore comprime un gas e lo fa diventare liquido.. nell'evaporatore che è una specie di waterblock il gas si espande ed evapora, abbassando enormemente la temperatura.
A grandi linee il funzionamento è questo :D

[sanxius]

Non voglio dire boiate...
ma sto Presco a 5.5 GHz come tira a prestazioni???

anche xche' a livello di architettura differente tra AMD e Intel NON si capisce mai esattamente quando si equivalgono ...

dite che rulla?
scusatemi se son poco aggiornato

Ciao SZ

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da sanxius
Non voglio dire boiate...
ma sto Presco a 5.5 GHz come tira a prestazioni???

anche xche' a livello di architettura differente tra AMD e Intel NON si capisce mai esattamente quando si equivalgono ...

dite che rulla?
scusatemi se son poco aggiornato

Ciao SZ
ehm non hai visto che ha messo il record mondiale di superpi?:confused:

[Bl@st]

Grazie sia a Genk che a IceMaN666 ! :mano:
Adesso ne so un'altra...

Quanto potrebbe costare un vapochill ? E che gas ci vanno ?

Se potessi (anche economicamente) tirerei su il mio barton alla grande ! :cry:

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Bl@st
Grazie sia a Genk che a IceMaN666 ! :mano:
Adesso ne so un'altra...

Quanto potrebbe costare un vapochill ? E che gas ci vanno ?

Se potessi (anche economicamente) tirerei su il mio barton alla grande ! :cry:
costano sui 750€ + o -..
altrimenti te lo puoi autocostruire da solo...
i gas più comuni sno l'r22 (freon) e l'r404a..ogni gas si differenzia per la differente temperatura di ebollizione ;)

[sanxius]

Originariamente inviato da IcEMaN666
ehm non hai visto che ha messo il record mondiale di superpi?:confused:

certo... ma il superPi e' una misura valida per misurare le prestazioni?
sicuramente e' indicativo a livello di computazioni...
ma se parliamo in generale.... uhm

:)

con questo non voglio dire ceh sia pro AMD o contro INTEL...

:D

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da sanxius
certo... ma il superPi e' una misura valida per misurare le prestazioni?
sicuramente e' indicativo a livello di computazioni...
ma se parliamo in generale.... uhm

:)

con questo non voglio dire ceh sia pro AMD o contro INTEL...

:D
forse è il + valido in quanto pone tutti i proci sullo stesso piano.
Puri calcoli nient'altro.
Le ottimizzazioni che ci sono in altri test, speciali istruzioni etc qui vanno a farsi benedire.:)

[Bl@st]

Originariamente inviato da IcEMaN666
costano sui 750€ + o -..
altrimenti te lo puoi autocostruire da solo...
i gas più comuni sno l'r22 (freon) e l'r404a..ogni gas si differenzia per la differente temperatura di ebollizione ;)

Azz ! :eek:
Però penso che valga la pena comprarsene uno (se tentassi di fabbricarmelo penso che come minimo fonderei o congelerei tutto !) soprattutto se è supercollaudato, rifinito a dovere e sicuro !
Grazie per l'ennesima preziosa informazione che mi hai dato... ;)

[Dragonx21]

ho notato dal link che la cpu in questione ha lo stesso packdate del mio in sign
la stessa sigla e FTO molto simile...

:cry:

[jumpy70]

Il mio Prescott 2.4 va perfettamente a 3.2Ghz con Vcore a 1,35, dite che possa arrivare a 4Ghz?

[Dragonx21]

sali... sali anche di Vcore, ad aria puoi arrivare anche a 1,6 se hai un ottimo dissy.

[jumpy70]

Per ora è su una ECS che non permette la modifica del Vcore. Che m...a di scheda e per fortuna che è la PF1 Deluxe :(

[Dragonx21]

vai su una p4p o c